符攀峰
臨床病理因素對口腔鱗癌患者預(yù)后的影響分析
符攀峰
目的探討臨床病理因素對口腔鱗癌患者預(yù)后的影響。方法分析49例口腔鱗狀細(xì)胞癌患者的臨床資料, 觀察患者的性別、年齡、發(fā)病部位、術(shù)前淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分級對患者預(yù)后的影響。結(jié)果<55歲患者中預(yù)后好所占比例和≥55歲患者預(yù)后好所占比例比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。男性患者中預(yù)后好所占比例和女性患者中預(yù)后好所占比例比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。舌癌患者預(yù)后好所占比例、牙齦癌預(yù)后好所占比例、頰癌預(yù)后好所占比例、唇癌預(yù)后好所占比例之間比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。未合并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者預(yù)后好所占比例高于合并有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。病理組織學(xué)高分化患者預(yù)后好所占比例高于低分化患者, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在臨床因素中, 年齡、性別、分布部位對口腔癌的預(yù)后影響小, 而頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、分化程度與其預(yù)后關(guān)系密切。
臨床病理因素;口腔鱗狀細(xì)胞癌;預(yù)后;復(fù)發(fā)
口腔鱗狀細(xì)胞癌在口腔類惡性腫瘤種類中較為常見, 所占比例較大(90%左右)??谇击[狀細(xì)胞癌在其早期可發(fā)現(xiàn)有廣泛的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[1-3]。即使目前對口腔鱗狀細(xì)胞癌的診斷技術(shù)和治療技術(shù)均得到顯著提高, 但此類患者的5年生存率仍然較低。本文選擇本院收治的49例口腔鱗狀細(xì)胞癌患者,探討相關(guān)臨床因素對其預(yù)后和復(fù)發(fā)的影響?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 入選的49例口腔鱗狀細(xì)胞癌患者均為本院2006年1月~2014年12月患者, 均經(jīng)病理組織學(xué)檢查結(jié)果證實, 病理診斷結(jié)果明確。年齡30~84歲, 平均年齡(58.3±7.1)歲;男33例, 女16例??谇击[狀細(xì)胞癌分布部位:舌癌24例、牙齦癌10例、頰癌9例、唇癌6例。入選的49例患者中, 28例患者預(yù)后好。
1.2方法 對所選的49例患者均進(jìn)行隨訪, 隨訪時間最短為6個月, 最長為74個月, 平均隨訪時間29.6個月。分析所選患者資料, 分析患者的性別、年齡(≥55歲及<55歲)、發(fā)病部位(唇、舌、頰、牙齦)、術(shù)前淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和頸淋巴結(jié)非轉(zhuǎn)移)、病理分級(高分化、低分化)對患者預(yù)后(預(yù)后差、預(yù)后好)的影響。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1年齡對患者預(yù)后的影響 26例<55歲患者中預(yù)后好15例, 占57.7%;23例≥55歲患者中預(yù)后好13例, 占56.5%。<55歲患者中預(yù)后好所占比例和≥55歲患者預(yù)后好所占比例比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2性別對患者預(yù)后的影響 33例男性患者中預(yù)后好19例, 占57.6%;16例女性患者中預(yù)后好9例, 占56.3%。男性患者中預(yù)后好所占比例和女性患者中預(yù)后好所占比例比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3分布部位對預(yù)后的影響 24例舌癌中預(yù)后好14例,占58.3%;10例牙齦癌中預(yù)后好5例, 占50.0%; 9例頰癌患者中預(yù)后好5例, 占55.6%;6例唇癌中預(yù)后好4例, 占66.7%。舌癌患者預(yù)后好所占比例、牙齦癌預(yù)后好所占比例、頰癌預(yù)后好所占比例、唇癌預(yù)后好所占比例之間比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.4頸部淋巴結(jié)是否有轉(zhuǎn)移對預(yù)后的影響 合并有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移23例患者預(yù)后好10例, 占43.5%;未合并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移26例患者預(yù)后好19例, 占73.1%;未合并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者預(yù)后好所占比例高于合并有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.5病理組織學(xué)分類情況對預(yù)后的影響 高分化患者26例中預(yù)后好20例, 占76.9%;低分化患者23例中預(yù)后好8例,占34.8%;病理組織學(xué)高分化患者預(yù)后好所占比例高于低分化患者, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
口腔癌通常指的是發(fā)生在舌前2/3、口底、顎、牙齦等部位的癌癥, 通常不包括唇癌和舌后1/3癌[4-6]。在本文中,由于上述結(jié)構(gòu)鄰近, 就把唇癌和舌后1/3癌歸為口腔癌范疇。本文選擇的本院49例患者中, 舌癌共24例、牙齦癌共10例、頰癌共9例、唇癌共6例。其中舌癌患者中, 舌前2/3癌共14例, 舌后1/3癌共10例。對于口腔癌來說, 解剖結(jié)構(gòu)特點、生理功能差異等, 對不同類型的口腔癌患者的預(yù)后存在差異[7,8]。有研究認(rèn)為, 唇癌等口腔前部的癌癥患者預(yù)后較舌根癌等口腔后部腫瘤患者的預(yù)后好。在本文中, 分析預(yù)后差及預(yù)后好患者相關(guān)臨床因素(性別、年齡、分布部位、組織學(xué)分類情況等), 分析哪些因素對患者的預(yù)后產(chǎn)生影響。分析結(jié)果顯示, 患者的性別、年齡、腫瘤分布部位因素對口腔癌患者的預(yù)后沒有關(guān)系, 對患者預(yù)后不會產(chǎn)生不良影響;但是,未并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者中預(yù)后好所占比例高于合并有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者, 病理組織學(xué)高分化患者中預(yù)后好所占比例高于低分化患者, 而高分化的惡性腫瘤對患者細(xì)胞破壞性及腫瘤細(xì)胞的增殖速度也較低, 此類患者的有相對較好[9,10]。再者,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對腫瘤的治療效果產(chǎn)生直接影響, 而對于合并有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后差, 術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高。在臨床因素中, 年齡、性別、分布部位對口腔癌的預(yù)后影響小, 而頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、分化程度與其預(yù)后關(guān)系密切。
[1]郭劍鋒, 陳福進(jìn), 管志偉, 等.喉鱗狀細(xì)胞癌患者預(yù)后的多因素分析.臨床耳鼻咽喉科雜志, 2006, 13(14):636-639.
[2]張劍明, 張威, 高平, 等.上皮鈣粘蛋白在口腔鱗狀細(xì)胞癌組織中的表達(dá)與臨床預(yù)后的相關(guān)性探討.中國腫瘤臨床, 2006, 12(22):1271-1273.
[3]王良, 蔡小攀, 何金, 等.影響口腔鱗狀細(xì)胞癌患者預(yù)后的臨床病理因素分析.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2011, 11(9):1711-1713.
[4]王秀梅, 郭陽, 魏圣華, 等.AEG-1在口腔鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及與預(yù)后的關(guān)系.臨床腫瘤學(xué)雜志, 2015, 6(5):422-426.
[5]朱志高, 梁凱.口咽鱗狀細(xì)胞癌患者預(yù)后影響因素分析.實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 10(11):44-46.
[6]張晉弘, 張玲玲, 劉月平, 等.口腔鱗狀細(xì)胞癌中eIF4E表達(dá)的臨床意義及預(yù)后的相關(guān)性分析.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 6(4):511-515.
[7]李江.口腔癌的臨床病理特征與預(yù)后.中國口腔頜面外科雜志, 2008, 8(1):17-21.
[8]王瑛, 吳奇光, 鄭麟蕃.口腔鱗狀細(xì)胞癌周圍淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞反應(yīng)及區(qū)域淋巴結(jié)反應(yīng)狀態(tài)與預(yù)后的關(guān)系.現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志, 1989, 4(2):65-67.
[9]李曉光, 李寧毅, 尚偉, 等.口腔鱗狀細(xì)胞癌微血管密度與臨床病理因素的關(guān)系.齊魯醫(yī)學(xué)雜志, 2003, 5(1):33-35.
[10]吳延升, 張麗, 趙景會, 等.舌鱗狀細(xì)胞癌預(yù)后多因素分析.實用腫瘤雜志, 2012, 4(2):136-139.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.03.049
2015-10-09]
473000 河南省南陽市口腔醫(yī)院病理科