徐　明, 盛亞軍, 魏　勝

(1. 吉林大學(xué) 商學(xué)院, 吉林 長春　130012; 2. 吉林財經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院, 吉林 長春　130117;

3. 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱　150028)

?

區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的概念界定與量表開發(fā)
----基于區(qū)域品牌形成的視角

徐明1,2, 盛亞軍2, 魏勝3

(1. 吉林大學(xué) 商學(xué)院, 吉林 長春130012; 2. 吉林財經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院, 吉林 長春130117;

3. 哈爾濱商業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱150028)

摘要:創(chuàng)建、培育區(qū)域品牌已經(jīng)成為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)和塑造區(qū)域形象的有力助推器,區(qū)域品牌形成所處的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢成為影響其形成的重要因素之一,但其概念界定與測量問題并不盡完善。界定了區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的概念,遵循題項庫的建立、題項凈化、信度和效度檢驗等步驟開發(fā)了區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的測量量表,得出區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢由資源環(huán)境優(yōu)勢、文化環(huán)境優(yōu)勢、投融資環(huán)境優(yōu)勢、制度環(huán)境優(yōu)勢和社會關(guān)系環(huán)境優(yōu)勢等5個維度構(gòu)成的研究結(jié)論,為其他地區(qū)發(fā)展區(qū)域品牌提供決策依據(jù)和理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞:區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢; 區(qū)域品牌; 產(chǎn)業(yè)集群; 量表開發(fā)

近年來,產(chǎn)業(yè)集群化的趨勢引起了政府、業(yè)界及學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長極,不僅成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基本特征,也成為國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要戰(zhàn)略和區(qū)域競爭的主要支點(diǎn)。在其發(fā)展過程中,樹立起很多區(qū)域品牌,這些區(qū)域品牌的形成、培育與發(fā)展有效促進(jìn)了集群競爭力的形成和區(qū)域產(chǎn)業(yè)形象的提升,成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮的有力推動器。這種現(xiàn)象在浙江省溫州市表現(xiàn)得尤為突出,該市已經(jīng)形成以鞋業(yè)、服裝業(yè)及低壓電器業(yè)為代表的12大特色產(chǎn)業(yè)集群,截至2013年末,已形成“中國鞋都”“中國休閑服裝名城”“中國電器之都”等56個“國”字號區(qū)域品牌,全市實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值7 253.84億元,比上年增長4.5%,全市生產(chǎn)總值在全國地級以上城市中位列第36名。那么,該地區(qū)什么樣的土壤孕育了如此眾多的區(qū)域品牌？該地區(qū)哪些環(huán)境優(yōu)勢促進(jìn)了區(qū)域品牌的形成和發(fā)展？這使得測量和評價一個地區(qū)的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢成為亟須深入探討的問題。本文從影響區(qū)域品牌形成和發(fā)展的區(qū)域環(huán)境角度出發(fā),結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)和深度訪談的結(jié)果,對起重要影響作用的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的維度加以界定,開發(fā)出區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的測量量表,以彌合區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢概念界定不清和測量工具不完善等方面的不足。

一、 概念與維度的界定

區(qū)域品牌也被稱為集群品牌,通常在一定產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上形成并發(fā)展,其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品具有較大的市場占有率和影響力。區(qū)域品牌的命名多為區(qū)域地名和產(chǎn)業(yè)名的組合,當(dāng)該區(qū)域品牌在消費(fèi)者中形成較高知名度和美譽(yù)度時,即可發(fā)展為以“區(qū)域名+產(chǎn)業(yè)名”著稱的區(qū)域公共品牌[1]。區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢是區(qū)域品牌在形成和發(fā)展過程中最重要的影響因素,是特定區(qū)域范圍內(nèi)基于產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展起來的區(qū)域品牌所依賴的獨(dú)特環(huán)境因素集合體,是影響區(qū)域品牌形成的具有鮮明特征、顯著作用的區(qū)域環(huán)境因素。從區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢所發(fā)揮的作用角度出發(fā),國內(nèi)外學(xué)者們對區(qū)域品牌的形成進(jìn)行了探討。

區(qū)域品牌發(fā)展到某一階段時,現(xiàn)有的區(qū)域環(huán)境和產(chǎn)品品質(zhì)不足以滿足其品牌發(fā)展的需求,此時的區(qū)域環(huán)境和產(chǎn)品品質(zhì)需達(dá)到更高水平[2]。Welford(1996)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度建立了區(qū)域環(huán)境管理系統(tǒng)(REMS),該系統(tǒng)首先對環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會等因素進(jìn)行了梳理與整合,在一個區(qū)域內(nèi)部 搭建起經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。Anholt(2005)[3]關(guān)于國家品牌的相關(guān)研究表明,旅游、出口、政府、投資和移民、文化和遺產(chǎn)及人口等六個方面有機(jī)結(jié)合進(jìn)而形成國家品牌。Gudjonsson(2005)基于Kotler等(1997)[4]的區(qū)域營銷理論和Porter(1998)[5]的國家競爭優(yōu)勢論模型,導(dǎo)出了影響國家品牌的要素模型,認(rèn)為地域要素、人口要素、政治要素及經(jīng)濟(jì)要素作為一個系統(tǒng)共同影響國家品牌[6]。

國內(nèi)比較具有代表性的識別出影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素的研究始于胡大立等(2005)[7],他認(rèn)為區(qū)域環(huán)境的優(yōu)良是影響區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)性條件之一,同時將區(qū)域環(huán)境劃分為兩部分,即硬環(huán)境和軟環(huán)境。其中,硬環(huán)境是能夠為交易提供便利的基礎(chǔ)設(shè)施,如場所、交通、通訊等;軟環(huán)境側(cè)重商業(yè)文化氛圍、市場秩序和組織創(chuàng)建品牌的意愿等方面。朱玉林、康文星(2006)[8]在研究基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌需求與供給時,認(rèn)為區(qū)域環(huán)境不應(yīng)僅局限于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(如基礎(chǔ)設(shè)施狀況等),還應(yīng)包括區(qū)域政府的廉潔程度與辦工效率等內(nèi)容,良好的區(qū)域環(huán)境,一方面要提供便利的基礎(chǔ)設(shè)施條件,另一方面就是要轉(zhuǎn)變政府職能,提高政府的辦事效率,塑造公正、廉潔的區(qū)域政府形象。馬慶棟(2010)[9]認(rèn)為區(qū)域品牌是指被市場接受、認(rèn)可的特定區(qū)域各類屬性的市場概念性總和。其中,市場包括人才市場、區(qū)域?qū)I(yè)市場及技術(shù)市場,市場中還有營銷機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)組織、行業(yè)協(xié)會、高等院校、科研院所等各種中介組織。市場及市場內(nèi)的中介組織與區(qū)域文化、工商傳統(tǒng)、各種無形資源等因素相互作用,匯集成影響區(qū)域品牌形成的市場力量。

由于國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)域環(huán)境因素所包含的具體內(nèi)容所持觀點(diǎn)不盡相同,因此,對于每個區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素的概念界定及其各維度對區(qū)域品牌的作用機(jī)理系統(tǒng)分析就顯得尤為重要。本文對2005年至2014年十年間該研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了詳盡地梳理與歸納,概括出影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素,主要包含資源環(huán)境、文化環(huán)境、制度環(huán)境、投融資環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施及社會關(guān)系環(huán)境六個方面,代表學(xué)者和主要觀點(diǎn)見表1。深度訪談的結(jié)果也與這六個維度相吻合。

表1　區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢概念分類

1. 資源環(huán)境

資源環(huán)境主要是指影響區(qū)域品牌形成的最基礎(chǔ)的必要資源,包括區(qū)域內(nèi)的自然資源、人力資源和科技資源。區(qū)域內(nèi)的自然資源主要包括地理位置、氣候條件和資源稟賦;人力資源包括人口受教育水平及專業(yè)人力資源供給水平,可以從人力資源的數(shù)量和質(zhì)量兩方面來衡量;科技資源主要是指區(qū)域內(nèi)通過科學(xué)技術(shù)能夠?qū)Ω鞣N生產(chǎn)要素進(jìn)行改良的資源,通常包括區(qū)域內(nèi)企業(yè)周圍的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)及科技開發(fā)與成果轉(zhuǎn)化基地等。

2. 基礎(chǔ)設(shè)施

基礎(chǔ)設(shè)施由生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)性基礎(chǔ)設(shè)施、信息性基礎(chǔ)設(shè)施和公共性基礎(chǔ)設(shè)施組成。其中,生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施主要是指區(qū)域內(nèi)部的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、通信網(wǎng)絡(luò)、供水及供電設(shè)施;產(chǎn)業(yè)性基礎(chǔ)設(shè)施主要包括特色工業(yè)園區(qū)、專業(yè)市場;信息性基礎(chǔ)設(shè)施主要包括區(qū)域內(nèi)部的科技情報檢索系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫;公共性基礎(chǔ)設(shè)施主要指區(qū)域內(nèi)部的公共圖書館、技術(shù)中心、公共實驗室、檢測中心、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等?；A(chǔ)設(shè)施中歸屬于生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施、信息性基礎(chǔ)設(shè)施和公共性基礎(chǔ)設(shè)施三者的因素,對區(qū)域品牌形成所起的作用是間接的,但卻是基礎(chǔ)性必要條件,產(chǎn)業(yè)性基礎(chǔ)設(shè)施的作用是直接而且顯著的。

3. 文化環(huán)境

文化環(huán)境是指在某地區(qū)或城市范圍內(nèi)被企業(yè)信奉和倡導(dǎo)的共同信念,形成于區(qū)域企業(yè)的長期發(fā)展過程之中,其表現(xiàn)形式包括經(jīng)營哲學(xué)、管理制度、價值觀、道德準(zhǔn)則、社會責(zé)任和信仰等。共同的信念帶來集群內(nèi)部企業(yè)的共同風(fēng)范和精神,包括歷史文化、企業(yè)家精神及區(qū)域內(nèi)部文化,是由這三者相互融合而涌現(xiàn)出來的一種綜合文化體系。歷史文化主要指的是某地區(qū)在長期的歷史積累中形成的文化。區(qū)域內(nèi)部文化是特定地區(qū)內(nèi)歷經(jīng)較長歷史時期形成的具有特色概念的區(qū)域文化,如內(nèi)部的合作文化、商業(yè)文化、誠信文化及地緣文化等。

4. 投融資環(huán)境

任何區(qū)域品牌的形成都需要良好的投融資環(huán)境做保障,投融資環(huán)境是指有利于區(qū)域品牌形成的區(qū)域內(nèi)部信用、資金環(huán)境。其中,信用環(huán)境由和諧的銀企關(guān)系、政府的適度管理、相關(guān)的投融資機(jī)構(gòu)服務(wù)水平及信用體系的建立等共同決定;而資金環(huán)境主要通過企業(yè)資金來源渠道及資本支持體現(xiàn)。

5. 制度環(huán)境

制度環(huán)境是政治、法律、經(jīng)濟(jì)體制等諸多方面相互作用的結(jié)果,體現(xiàn)為政府和行業(yè)協(xié)會(商會)所制定的一系列規(guī)范和制度,包括稅收政策、財政政策、行業(yè)內(nèi)部規(guī)范、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、產(chǎn)權(quán)制度等內(nèi)容。區(qū)域內(nèi)任何一種制度的基本任務(wù)就是對其中的企業(yè)行為形成一個激勵集,鼓勵企業(yè)努力生產(chǎn)并進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造。制度環(huán)境體現(xiàn)一個地區(qū)政府與行業(yè)協(xié)會(商會)的意志及其對產(chǎn)業(yè)集群的指導(dǎo)與支持,對區(qū)域品牌效能的發(fā)揮產(chǎn)生著重大的影響。

6. 社會關(guān)系環(huán)境

社會關(guān)系環(huán)境主要是指存在于區(qū)域內(nèi)部的企業(yè)家及其企業(yè)與內(nèi)部和外部資源所建立的溝通網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)家的溝通網(wǎng)絡(luò)主要體現(xiàn)在企業(yè)家的親緣關(guān)系、血緣關(guān)系及個人關(guān)系。企業(yè)的溝通網(wǎng)絡(luò)則主要體現(xiàn)在企業(yè)之間及企業(yè)與外部組織在信息、技術(shù)、產(chǎn)品、人才等各個方面的交流。

二、 量表的開發(fā)與檢驗

本文的研究重點(diǎn)是開發(fā)出測量影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的模型,并且檢驗它。按照Churchill的開發(fā)量表程序[24],本文首先通過文獻(xiàn)回顧和企業(yè)深度訪談,形成了初始題項庫,再根據(jù)相關(guān)專家的評審意見對初始題項進(jìn)行提煉,逐一剔除不合格的指標(biāo),然后運(yùn)用探索性因子分析等方法,驗證所開發(fā)量表的信度和效度。

1. 量表的開發(fā)

(1) 初始題項生成

本研究主要從兩個方面獲得題項:一是現(xiàn)有文獻(xiàn)。通過對測量區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的題項進(jìn)行詳細(xì)梳理,共得到106個題項,其中反映資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施的題項各10個,反映文化環(huán)境的題項有45個,體現(xiàn)投融資環(huán)境的題項有17個,涉及制度環(huán)境的題項有8個,以及社會關(guān)系環(huán)境的題項16個。二是深度訪談。本文選取溫州地區(qū)的多家企業(yè)進(jìn)行深度訪談。溫州地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展相對成熟,集群內(nèi)擁有諸多區(qū)域品牌,因此在該地區(qū)選擇具有代表性的鞋業(yè)集群3家企業(yè)、服裝業(yè)集群4家企業(yè)及低壓電器業(yè)集群4家企業(yè)進(jìn)行訪談。在深訪過程中,有3個反映資源環(huán)境的題項、2個反映基礎(chǔ)設(shè)施的題項、7個體現(xiàn)文化環(huán)境的題項、4個體現(xiàn)投融資環(huán)境的題項、2個涉及制度環(huán)境的題項和4個涉及社會關(guān)系環(huán)境的題項,共22個題項被頻繁提及,所以暫時保留,最終形成的題項庫共128個題項。

(2) 初始題項的凈化及修改

本研究邀請多位研究產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌的學(xué)者,以及對溫州實際情況比較熟悉的當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T,共同組成專家組對題項庫進(jìn)行初步的凈化,以保證量表的內(nèi)容效度。首先,通過頭腦風(fēng)暴法對各題項進(jìn)行評價,剔除和現(xiàn)實的區(qū)域品牌優(yōu)勢關(guān)系不大的題項,共刪除題項36個。其次,將本研究涉及的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢概念及測量維度等信息告知專家,請專家對量表中各題目與該待測量因素的相關(guān)程度作出評價,將相關(guān)性較低的題項進(jìn)行刪除,因為這些題項不能反映待測維度,共刪除題項72個。最后,請專家組成員對編制題目語句的準(zhǔn)確程度和清晰性進(jìn)行評價,修訂一些專業(yè)詞匯和晦澀詞匯。經(jīng)過專家預(yù)審,本文進(jìn)行了兩個方面的調(diào)整。第一,根據(jù)專家的意見,對部分題目的文字表達(dá)方式進(jìn)行調(diào)整,增強(qiáng)題項的可讀性。第二,專家認(rèn)為資源環(huán)境維度與基礎(chǔ)設(shè)施維度在內(nèi)涵上表述的是同一問題,建議合并后稱為資源環(huán)境。綜合現(xiàn)有理論、專家意見和現(xiàn)實情況,經(jīng)過反復(fù)的篩選和評價,確定20個題項,其中反映資源環(huán)境的指標(biāo)5個,文化環(huán)境的指標(biāo)6個,投融資環(huán)境的指標(biāo)3個,制度環(huán)境的指標(biāo)3個,社會關(guān)系環(huán)境的指標(biāo)3個。

(3) 預(yù)測試

這20個題項采用李克特5點(diǎn)量表形式編制成預(yù)調(diào)研問卷,分別在溫州的11 家企業(yè)發(fā)放初步調(diào)研問卷進(jìn)行預(yù)測試,這11家企業(yè)分別來自鞋業(yè)、服裝及低壓電器三個產(chǎn)業(yè)集群。讓被試圍繞測量內(nèi)容、問卷格式、可讀性等方面進(jìn)行評價,通過他們的反饋進(jìn)一步對問卷進(jìn)行修改。

接著,對上述三個產(chǎn)業(yè)集群中具有“名牌產(chǎn)品”稱號的企業(yè)中高層主管進(jìn)行問卷調(diào)查。實際發(fā)放問卷120份,回收有效問卷共82份(回收率68.3%)。按照Churchill的量表開發(fā)過程,進(jìn)行Cronbach’s Alpha分析,刪除題項與總體相關(guān)系數(shù)小于0.5的題項。其中有2個題項被剔除,剩余的18個測項進(jìn)入了正式的大樣本測試和數(shù)據(jù)分析。最終,反映資源環(huán)境的指標(biāo)4個,文化環(huán)境的指標(biāo)6個,投融資環(huán)境的指標(biāo)3個,制度環(huán)境的指標(biāo)3個,社會關(guān)系環(huán)境的指標(biāo)2個,詳見表2。

表2　正式調(diào)研的題項

2. 維度確定與信效度檢驗

正式調(diào)研的對象選擇溫州地區(qū)具有“名牌產(chǎn)品”稱號的企業(yè)中、高層主管,因為他們不僅較全面地掌握行業(yè)信息,同時熟知本企業(yè)的發(fā)展歷程。因受限于名牌企業(yè)數(shù)量,所以本文也選取了少量非名牌但擁有自主品牌的企業(yè)的中、高層主管進(jìn)行調(diào)查,即在溫州地區(qū)擁有“區(qū)域名牌”稱號的鞋業(yè)、服裝業(yè)及低壓電器業(yè)中選擇調(diào)查對象。接受調(diào)查的企業(yè)數(shù)量為340家,發(fā)放340份調(diào)查問卷,回收有效問卷305份(回收率89.7%)。為了檢驗回收問卷無反饋偏差,首先對三個行業(yè)的回答結(jié)果進(jìn)行了差異性檢驗。檢驗結(jié)果表明,三個行業(yè)間的回答沒有顯著差異,同時還比較了名牌企業(yè)與非名牌企業(yè)的回答結(jié)果,經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗,結(jié)果未見顯著差異。

(1) 維度確定

本文首先采用探索性因子分析檢驗量表的結(jié)構(gòu),分析之前,對樣本進(jìn)行了KMO和Bartlett測試,測試結(jié)果表明,數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。采用主成分分析法、正交極大旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行因子分析,成功得出5個因子(見表3),印證了深度訪談及專家預(yù)審量表的研究結(jié)果。題項“本地企業(yè)在外擁有龐大的營銷隊伍”的負(fù)荷為0.347,雖然較低,但是在深度訪談中幾乎全部的受訪企業(yè)高管都提到了此點(diǎn),因此予以保留。量表中的18個變量均得以保留,其他所有因子的負(fù)荷在0.525～0.830之間,累計解釋的方差為60.307%。

表3　探索性因子分析結(jié)果

(2) 信度和效度檢驗

① 信度檢驗。信度是指量表無偏差程度,本文檢驗所開發(fā)量表信度的主要測量指標(biāo)是可靠性系數(shù),即Cronbach’s Alpha系數(shù)。結(jié)果表明,這五個維度的信度系數(shù)分別是0.518、0.821、0.618、0.758和0.580。整個量表的Cronbach’s Alpha系數(shù)是0.872,各維度的Cronbach’s Alpha系數(shù)均大于或非常接近于0.6(見表4),量表的信度得到檢驗。

表4　區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的五維度量表信度系數(shù)分析結(jié)果

② 效度檢驗。量表的效度檢驗主要是針對量表的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗。由于本研究探索的領(lǐng)域較為前沿,相關(guān)的研究目前仍處在定性研究階段,因此在編制本量表的過程中,首先梳理了國內(nèi)全部相關(guān)領(lǐng)域的理論研究成果,并借鑒了大量國外文獻(xiàn),還邀請了同領(lǐng)域的多位專家交流探討,對題項庫進(jìn)行預(yù)審,因此在開發(fā)期間確保了較好的內(nèi)容效度。

結(jié)構(gòu)效度指的是實證數(shù)據(jù)與擬測量概念之間的一致性,包含收斂效度和區(qū)分效度。由于本文的研究主題在國內(nèi)外都沒有成熟的經(jīng)過實證檢驗的相關(guān)量表,因此采用探索性因子分析來判別量表的收斂效度。如果每個因子的負(fù)載值均顯著大于0.5,則該量表符合收斂效度的判別標(biāo)準(zhǔn)。正如上文表2中顯示,所有因子的負(fù)載均在P<0.01水平上,顯著大于或接近0.5,即該量表收斂效度較好。區(qū)別效度是指量表中不同維度的差異性,即如果所開發(fā)量表的不同維度的相關(guān)程度很低,則該量表具有較好的區(qū)別效度,本文運(yùn)用相關(guān)分析來檢驗區(qū)別效度,見表5。

表5　區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢相關(guān)系數(shù)表

表5中,區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的資源環(huán)境、文化環(huán)境、投融資環(huán)境、制度環(huán)境和社會關(guān)系環(huán)境五個維度內(nèi)的題項相關(guān)系數(shù)幾乎都大于五個維度間題項相關(guān)系數(shù),因此,表明所開發(fā)量表具有良好的區(qū)別效度。

三、 研究結(jié)論與展望

本文在分析并借鑒了影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境因素文獻(xiàn)基礎(chǔ)之上,首次提出了區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢的概念,對其進(jìn)行概念界定,同時為研究影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢,構(gòu)建出一套量表進(jìn)行測量。量表最終包含18個題項,整個開發(fā)過程嚴(yán)格遵循量表開發(fā)程序,經(jīng)實證檢驗,該量表具有良好的信度和效度。

本文的創(chuàng)新之處在于:第一,將所有影響區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境歸納成一個體系,對區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢進(jìn)行了嚴(yán)格的界定,并提出了一個較為完善的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢結(jié)構(gòu);第二,所開發(fā)量表為后續(xù)與區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素相關(guān)的實證研究提供了測量工具。另外,所開發(fā)量表為進(jìn)一步探究區(qū)域品牌形成與區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢之間的關(guān)系,提供了新的思考平臺,并為其他地區(qū)如何塑造有利于創(chuàng)建、培育區(qū)域品牌的區(qū)域環(huán)境提供可操作的建議。

由于本文大樣本測試的目標(biāo)訪問對象是溫州地區(qū)擁有“名牌產(chǎn)品”稱號的企業(yè),所選取的企業(yè)皆來自于鞋業(yè)、服裝業(yè)及低壓電器業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè),并且溫州自然資源十分匱乏,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對自然資源的依賴性相對較低。所以本量表的適用性受到一些限制,未來研究可以從以下幾方面入手來打破這些限制:第一,進(jìn)行更大地域規(guī)模的樣本收集,并進(jìn)行驗證性因子分析,以更加全面、深入地驗證該工具,從而增強(qiáng)其有效性和穩(wěn)定性;第二,通過開發(fā)的量表驗證并測量在區(qū)域品牌形成過程中各區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素的作用;第三,進(jìn)一步研究影響新興行業(yè)區(qū)域品牌形成的區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢因素,比較行業(yè)間的差異。

參考文獻(xiàn):

[1] 盛亞軍,張沈青. 基于集群視角的區(qū)域名牌形成影響因素探究----集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢測量量表的開發(fā)及檢驗[J]. 管理評論, 2009,21(3):73-39.

[2] Welford R. Regional Development and Environmental Management: New Opportunities for Cooperation[J]. Journal of Management, 1996,12(3):347-357.

[3] Anholt S. Editorial[J]. Journal of Place Branding, 2005,4:333-346.

[4] Kotler P, Jatusripitak S, Maesincee S. The Marketing of Nations—A Strategic Approach to Building National Wealth[M]. New York: Free Press, 1997.

[5] Porter M E. The Competitive Advantage of Nations[M]. New York: Free Press, 1998.

[6] Hlynur G. Nation branding[J]. Place Branding and Public Diplomacy, 2005,1(3) :283-298.

[7] 胡大立,諶飛龍,吳群. 區(qū)域品牌機(jī)理與構(gòu)建分析[J]. 經(jīng)濟(jì)前沿, 2005(4):29-32.

[8] 朱玉林,康文星. 基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌需求與供給分析[J]. 求索, 2006(7):35-37.

[9] 馬慶棟. 區(qū)域品牌的對象、屬性與塑造主體探析[J]. 商業(yè)時代, 2010(18):25-26.

[10] 董洪清. 淺析涼山民族地區(qū)的區(qū)域品牌建設(shè)[J]. 商場現(xiàn)代化, 2009(6):216-217.

[11] 劉婷. 農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌創(chuàng)建模式研究[J]. 北方經(jīng)貿(mào), 2014(8):52-53.

[12] 張思潮,李一. 服裝區(qū)域品牌研究綜述[J]. 經(jīng)營與管理, 2014(10):125-127.

[13] 林阿祿,顏穎. 茶葉產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌協(xié)同研究----以福安“坦洋工夫”茶葉品牌為例[J]. 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督研究, 2011(5):42-46.

[14] 陸程盛,盧恩峰,龍筱剛. 寧波市區(qū)域品牌戰(zhàn)略發(fā)展對策[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2013(8):151-154.

[15] 徐康寧. 產(chǎn)業(yè)聚集形成的源泉[M]. 北京:人民出版社, 2006:206.

[16] 張孟洋. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)區(qū)域品牌建設(shè)研究----基于浙江麗水的經(jīng)驗[J]. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版, 2011,11(5):43-48.

[17] 肖陽,謝遠(yuǎn)勇. 產(chǎn)業(yè)集群視角下的區(qū)域品牌培育模式分析[J]. 福州大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版, 2010(6):26-30.

[18] 李永鑫. 民族地區(qū)區(qū)域品牌建設(shè)的路徑探索----以廣西為例[J]. 生產(chǎn)力研究, 2009(24):92-94.

[19] 高建軍,張瞳光. 產(chǎn)業(yè)集群視角下的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌形成機(jī)理與提升路徑探究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì), 2014(3):130-131.

[20] 黃秀娟,吳燦. 產(chǎn)業(yè)集群下的區(qū)域品牌成長研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè), 2011(33):104-105.

[21] 鄭永彪,羅晗旖,唐大立. “中國鈞瓷之都”區(qū)域品牌建設(shè)機(jī)制與路徑研究[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2010,25(4):84-87.

[22] 張鳳英. 產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌建設(shè)路徑研究[J]. 科技廣場, 2013(9):155-160.

[23] 范大良,林偉江. 潮州陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其品牌化研究[J]. 現(xiàn)代物業(yè):中旬刊, 2009(11):72-74.

[24] Churchill G A. A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs[J]. Journal of Marketing Research, 1979,16(1):64-73.

(責(zé)任編輯: 王薇)

Concept Definition and Scale Development of Regional Environmental Advantage

----From the Perspective of Regional Brand Forming

XUMing1,2,SHENGYa-jun2,WEISheng3

(1. School of Business, Jilin University, Changchun 130012, China; 2. School of Business and Administration, Jilin University of Finance and Economics, Changchun 130117, China; 3. School of Management, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China)

Abstract:The creation and cultivation of regional brands has become a powerful booster to develop regional economy and regional image, and regional environmental advantage serves as an important factor that affects regional brand forming, but its concept definition and measurement require improving. The concept of regional environmental advantage was first defined, and the measurement scale was then developed by following such steps as item pool establishment, item purification, and reliability and validity testing. It was concluded that regional environmental advantage is composed of five dimensions: resources environment, cultural environment, investing and financing environment, institutional environment and social environment. The findings may provide the decision-making basis and theoretical guidance for developing regional brands in many other regions.

Key words:regional environmental advantage; regional brand; industrial cluster; scale development

中圖分類號:F 713.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1008-3758(2015)06-0587-08

作者簡介:徐明(1983- ),女(蒙古族),內(nèi)蒙古通遼人,吉林大學(xué)博士研究生,吉林財經(jīng)大學(xué)助理研究員,主要從事品牌管理、區(qū)域品牌問題研究; 盛亞軍(1980- ),女,吉林長春人,吉林財經(jīng)大學(xué)副教授,管理學(xué)博士,主要從事品牌管理、區(qū)域品牌問題研究; 魏勝(1983- ),男,黑龍江海倫人,哈爾濱商業(yè)大學(xué)講師,管理學(xué)博士,主要從事零售管理、品牌管理研究。

基金項目:教育部人文社會科學(xué)研究青年基金資助項目(11YJC630177); 吉林省科技廳軟科學(xué)資助項目(20150418073FG,L20120655); 吉林省教育廳“十二五”社會科學(xué)研究資助項目(2014151); 哈爾濱商業(yè)大學(xué)博士科研啟動基金資助項目(14RW13)。

收稿日期:2015-03-20

doi:10.15936/ j.cnki.1008-3758.2015.06.007