李春燕　劉文

摘要：產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)能夠幫助企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，幫助地區(qū)培育和發(fā)展區(qū)域品牌，產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌的發(fā)展和傳播進(jìn)一步又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)化升級(jí)，據(jù)此，在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上通過(guò)分析四者之間的交互關(guān)系，重點(diǎn)闡述了產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)和區(qū)域品牌的良性互動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)；產(chǎn)品品牌；企業(yè)品牌；區(qū)域品牌；互動(dòng)關(guān)系

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.001

0引言

產(chǎn)業(yè)集群是一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群已迅猛發(fā)展，尤其在東部沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模，具有一定知名度和行業(yè)特色，如溫州鞋城、中山燈飾、義烏小商品等，這些產(chǎn)業(yè)集群很大程度上促進(jìn)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。事實(shí)證明產(chǎn)業(yè)集群可以帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效應(yīng)，幫助集群內(nèi)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、提高創(chuàng)新和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，即帶來(lái)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)有助于企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，幫助地區(qū)創(chuàng)建區(qū)域品牌，反正，產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)創(chuàng)新、升級(jí)和發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)更加明顯。因此，鞏固產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造更多的集群內(nèi)企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌，對(duì)發(fā)展區(qū)域品牌，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和與國(guó)際品牌抗衡的實(shí)力具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)及其相關(guān)理論研究

產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)來(lái)源于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一系列優(yōu)勢(shì)，早在1990年波特提出產(chǎn)業(yè)集群的概念以來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群開(kāi)始引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)理論，馬歇爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的勞動(dòng)力市場(chǎng)供應(yīng)、專(zhuān)業(yè)化投入及技術(shù)外溢是形成集群優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源。邁克爾·波特構(gòu)建了著名的“鉆石模型”，指出要素條件、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)構(gòu)四要素。國(guó)內(nèi)學(xué)者從我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)踐出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了總結(jié)和發(fā)展。魏守華、石碧華（2002）總結(jié)出產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)由直接經(jīng)濟(jì)要素如由成本優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)、基于質(zhì)量的產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)和非直接經(jīng)濟(jì)要素即集群的區(qū)域創(chuàng)新能力兩個(gè)方面構(gòu)成。吳宣恭教授（2002）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括為成本優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)。柳德舫（2005）指出成本優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享優(yōu)勢(shì)、內(nèi)生增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)管理創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等是產(chǎn)業(yè)集群的主要優(yōu)勢(shì)?！百Y源的聚集效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)所帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)、專(zhuān)業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、區(qū)域營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)和集群內(nèi)價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)同優(yōu)勢(shì)”是產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)（馬宗國(guó)，張?jiān)伱?006）。張術(shù)丹（2006）在其他學(xué)者的基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)包括交易費(fèi)用優(yōu)勢(shì)、外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、專(zhuān)業(yè)化分工與協(xié)作及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力等方面。汪曉萍（2008）認(rèn)為集群內(nèi)的分工提高了效率、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了創(chuàng)新，體現(xiàn)了集群企業(yè)的附加值，產(chǎn)生了成本、營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)輸、交易、信息和學(xué)習(xí)等優(yōu)勢(shì)。王偉，張爍（2016）指出產(chǎn)業(yè)集群演化的新階段是模塊化產(chǎn)業(yè)集群，認(rèn)為模塊化產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在四個(gè)方面：（1）競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系上由企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)供應(yīng)鏈上的競(jìng)合關(guān)系；（2）交易費(fèi)用上，能降低交易費(fèi)用和資產(chǎn)專(zhuān)用性風(fēng)險(xiǎn)；（3）創(chuàng)新效用上，可以實(shí)現(xiàn)效率和創(chuàng)新的有效統(tǒng)一；（4）抗風(fēng)險(xiǎn)能力上，可以提高集群的抗內(nèi)生和抗外生風(fēng)險(xiǎn)能力。

可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)不僅具有內(nèi)部增值功能而且能夠產(chǎn)生較強(qiáng)的外部效應(yīng)，是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中帶來(lái)的一系列優(yōu)勢(shì)，基于以上文獻(xiàn)回顧，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)主要指資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享優(yōu)勢(shì)、內(nèi)生增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)等多個(gè)方面。

2產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌與區(qū)域品牌的關(guān)系

品牌是市場(chǎng)對(duì)企業(yè)認(rèn)定、信任和接受的名稱(chēng)、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、符號(hào)或設(shè)計(jì)的組合（Kotler，Keller，1997），是一種無(wú)形資產(chǎn)，是某一個(gè)或某一類(lèi)產(chǎn)品和服務(wù)的外在形象和與眾不同的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)品牌的定義，我們可知產(chǎn)品品牌是一個(gè)產(chǎn)品形象和價(jià)值的代表，企業(yè)品牌代表企業(yè)整體的形象，多個(gè)產(chǎn)品品牌凝結(jié)成企業(yè)整體的形象和競(jìng)爭(zhēng)力，因此單個(gè)或多個(gè)產(chǎn)品品牌可以構(gòu)成企業(yè)品牌。區(qū)域品牌則是伴隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展而形成的，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)存在著眾多產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，眾多產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌可以凝聚為區(qū)域品牌。

2.1企業(yè)品牌與產(chǎn)品品牌相互促進(jìn)、相生相克

產(chǎn)品品牌是企業(yè)最小的品牌單元，隨著更多產(chǎn)品品牌的形成和發(fā)展，企業(yè)的形象和競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)逐步提升，當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品品牌凝聚到某一程度時(shí)，企業(yè)的知名度和美譽(yù)度也會(huì)逐步提高，最終形成企業(yè)品牌。反之，當(dāng)企業(yè)品牌發(fā)展到一定程度，對(duì)于企業(yè)開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品品牌具有促進(jìn)作用，因?yàn)槠髽I(yè)品牌知名度影響消費(fèi)者對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品的接受度和信任度，從而有助于創(chuàng)建新產(chǎn)品品牌。因此，產(chǎn)品品牌是企業(yè)品牌形成的基礎(chǔ)，企業(yè)品牌的發(fā)展促進(jìn)了更多產(chǎn)品品牌的形成，二者相互促進(jìn)，相互依存。

2.2區(qū)域品牌的創(chuàng)建離不開(kāi)產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌的支撐

產(chǎn)品品牌支撐創(chuàng)建企業(yè)品牌，企業(yè)品牌能夠體現(xiàn)區(qū)域品牌競(jìng)爭(zhēng)力，區(qū)域品牌的形成離不開(kāi)“優(yōu)質(zhì)”企業(yè)品牌的支撐，有的區(qū)域品牌甚至由企業(yè)品牌轉(zhuǎn)型而來(lái)（李明武，2008），產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌共同推動(dòng)了區(qū)域品牌的發(fā)展（孟韜，2005）。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間既存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系又存在合作關(guān)系，這種競(jìng)合關(guān)系助推企業(yè)創(chuàng)牌，大量名牌產(chǎn)品和企業(yè)的出現(xiàn)，凝聚的品牌效應(yīng)提升了區(qū)域品牌的影響力，有助于創(chuàng)建區(qū)域品牌（胡大立等，2005）。趙晶，郭斌等（2012）從信號(hào)理論的角度研究了企業(yè)品牌對(duì)區(qū)域品牌的影響機(jī)制。根據(jù)各學(xué)者的觀點(diǎn)可以總結(jié)出產(chǎn)品品牌可以凝結(jié)出企業(yè)品牌，共同助推了區(qū)域品牌的形成和發(fā)展，區(qū)域品牌的形成離不開(kāi)產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌的支撐，產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌是區(qū)域品牌形成的基石。

2.3區(qū)域品牌助推企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名牌

區(qū)域品牌形成后對(duì)企業(yè)品牌的影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，區(qū)域品牌的形成進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，提高了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大吸引了更多的知識(shí)、技術(shù)、人才、資金和信息資源集聚群內(nèi)，幫助群內(nèi)企業(yè)降低成本、提高技術(shù)，為企業(yè)創(chuàng)建品牌提供了有力保障。第二，區(qū)域品牌的知名度和輻射效應(yīng)為企業(yè)品牌的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，區(qū)域品牌是區(qū)域形象的符號(hào)，區(qū)域形象和知名度促使企業(yè)提升企業(yè)形象和知名度。第三，區(qū)域品牌是企業(yè)品牌的保護(hù)傘，在區(qū)域品牌的帶領(lǐng)下，企業(yè)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸提升，為企業(yè)品牌的發(fā)展提供外部保障（尤振來(lái)、倪穎，2013）。

3產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌的交互作用

通過(guò)對(duì)前面理論文獻(xiàn)的回顧綜述和產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌及區(qū)域品牌關(guān)系的梳理，筆者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌之間存在一定的交互關(guān)系，同時(shí)得出產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)是多方面的，這里將產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)概括總結(jié)為成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)四個(gè)方面，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的這四個(gè)方面與產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌及區(qū)域品牌之間存在交互關(guān)系。具體關(guān)系如圖1所示。

3.1產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)幫助創(chuàng)建產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌

產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和企業(yè)品牌優(yōu)勢(shì)方面，是區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)（王兆峰，2007），喻衛(wèi)斌（2004）認(rèn)為成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和渠道優(yōu)勢(shì)幫助地區(qū)創(chuàng)建區(qū)域品牌。黃秀娟，吳燦（2011）指出成本優(yōu)勢(shì)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，提升了企業(yè)自主創(chuàng)新能力，專(zhuān)業(yè)化分工提高了企業(yè)的效率，幫助企業(yè)創(chuàng)建企業(yè)品牌從而創(chuàng)建區(qū)域品牌。根據(jù)圖2所示，筆者認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)能夠最早的吸收和利用產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，這一方面促使企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，提高創(chuàng)新能力；另一方面利用集群營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì)幫助企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌，力推企業(yè)提升知名度和形象，幫助企業(yè)創(chuàng)牌，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效應(yīng)，增強(qiáng)了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力，幫助地區(qū)創(chuàng)建區(qū)域品牌。因此，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)可以直接促進(jìn)產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌的形成，同時(shí)通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)品品牌進(jìn)而形成企業(yè)品牌，進(jìn)一步培育區(qū)域品牌間接推動(dòng)作用。

3.2進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)

在產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的推動(dòng)下，當(dāng)產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌形成后，群內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也不斷增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)集群的專(zhuān)業(yè)化程度越來(lái)越強(qiáng)，技術(shù)水平、創(chuàng)新能力越來(lái)越高，吸引更多的信息、人才、資金、技術(shù)等資源資集聚，進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)改進(jìn)，產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)使得產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)更加突出和明顯，有助更多集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，維護(hù)了區(qū)域品牌。由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)通過(guò)對(duì)產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌的孵化培育，助推了產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)和創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)和創(chuàng)新使得產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)效應(yīng)更加明顯，三者之間形成了良好的互動(dòng)關(guān)系，相互促進(jìn)，相互影響。

4結(jié)論

產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)有助于創(chuàng)建產(chǎn)品品牌，企業(yè)品牌和區(qū)域品牌，同時(shí)在產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)資源的帶動(dòng)下，鼓勵(lì)群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)建更多的產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，逐漸形成了產(chǎn)品和企業(yè)品牌群，“星星之火，可以燎原”，產(chǎn)品品牌群和企業(yè)品牌群的名牌擴(kuò)散效應(yīng)將擴(kuò)大到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈乃至整個(gè)區(qū)域，使得該產(chǎn)業(yè)或該產(chǎn)業(yè)所在地區(qū)的名牌效應(yīng)和美譽(yù)度逐漸凸顯出來(lái)，形成了區(qū)域品牌。區(qū)域品牌的發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)，升級(jí)后的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)更加明顯。得出結(jié)論產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)影響產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)域品牌的形成，區(qū)域品牌形成后，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)，形成了良好互動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)可直接促進(jìn)區(qū)域品牌的形成，也可通過(guò)影響產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌進(jìn)而影響區(qū)域品牌，區(qū)域品牌幫助產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步升級(jí)和完善，形成了新的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，它們相互促進(jìn)、相互影響、相生相克。

參考文獻(xiàn)

[1]Marshall A.Principles of Economics[M].London：Macmillan，1920：399408.

[2]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，1997.

[3]吳宣恭.企業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)及形成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2002，（11）.

[4]魏守華，石碧華.論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（1）.

[5]柳德舫.論產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].新視角，2005，（03）.

[6]馬宗國(guó)，張?jiān)伱?產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源——企業(yè)合爭(zhēng)機(jī)制[J].科學(xué)學(xué)研究，2006.

[7]張術(shù)丹.淺談產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2006，（08）.

[8]汪曉萍.建立在產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上的區(qū)域品牌研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，（28）.

[9]王偉，張爍.基于模塊化的產(chǎn)業(yè)集群及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[J].南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（1）.

[10]Kotler，Keller.Marketing Management： Application，Planning，Implementation and Control[M].北京：清華大學(xué)出版社，1997.

[11]孟韜.企業(yè)品牌與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[C].中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群第3輯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005：1721.

[12]胡大立，諶飛龍，吳群.企業(yè)品牌與區(qū)域品牌的互動(dòng)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2006，（05）.

[13]李明武.產(chǎn)業(yè)集群打造區(qū)域品牌[J].中華商標(biāo)，2008，（4）.

[14]趙晶，郭斌，郭海.產(chǎn)業(yè)集群品牌與企業(yè)品牌的交互作用[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012，（3）.

[15]尤振來(lái)，倪穎.區(qū)域品牌與企業(yè)品牌互動(dòng)模式研究——以輪軸型產(chǎn)業(yè)集群為背景[J].科技管理研究，2013，（10）.

[16]喻衛(wèi)斌.試論基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位品牌[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈，2004，（6）：5961.

[17]王兆峰.品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（3）.

[18]黃秀娟，吳燦.產(chǎn)業(yè)集群下的區(qū)域品牌成長(zhǎng)研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，（33）.