趙 宏(遼寧省鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血患者中的護(hù)理效果
趙 宏
(遼寧省鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 探究在肝硬化合并上消化道出血患者中采用針對性護(hù)理的臨床效果。方法 選擇我院在2014年10月至2015年10月期間收治肝硬化合并上消化道出血患者88例作為研究對象,采用抽簽的方式將其分為對照組和實驗組,每44例為1組,對照組給予常規(guī)護(hù)理,實驗組給予針對性護(hù)理,將兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對比和分析。結(jié)果 與對照組相比,實驗組患者的治療總有效率明顯較高,并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低,治療依從性及生活質(zhì)量明顯較優(yōu),各項對比差異均P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 在肝硬化合并上消化道出血患者中給予針對性護(hù)理具有較為顯著的效果,值得在臨床上應(yīng)用推廣。
針對性護(hù)理;肝硬化;消化道出血;護(hù)理
肝硬化合并上消化道出血是肝硬化常見的并發(fā)癥之一,對患者的生活質(zhì)量及生命有嚴(yán)重的影響,在其治療的同時必須給予有效的護(hù)理干預(yù),提升其治療效果[1]。我院在臨床護(hù)理實踐中發(fā)現(xiàn)針對性護(hù)理干預(yù)方法有較好的效果,為進(jìn)一步探究其應(yīng)用價值,選擇我院在2014年
10月至2015年10月期間收治肝硬化合并上消化道出血患者88例作為研究對象,現(xiàn)將研究過程和結(jié)果作如下報道。
1.1 一般資料:選擇我院在2014年10月至2015年10月期間收治肝硬化合并上消化道出血患者88例作為研究對象,采用抽簽的方式將其分為對照組和實驗組,每44例為1組,其中對照組中有24例男性患者和20例女性患者,最大年齡為70歲,最小年齡為25歲,平均年齡為(53.8±5.6)歲,14例患者出血量<500 mL,16例患者出血量在500~1000 mL,14例患者出血量在1000 mL以上;實驗組中有23例男性患者和21例女性患者,最大年齡為72歲,最小年齡為27歲,平均年齡為(54.5±5.5)歲,15例患者出血量<500 mL,16例患者出血量在500~1000 mL,13例患者出血量在1000 mL以上,將兩組患者的一般資料用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行檢驗,結(jié)果顯示P>0.05,不存在統(tǒng)計學(xué)意義,此研究對比數(shù)據(jù)可比性較強(qiáng),具有一定的參考價值。
1.2 方法:對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,而實驗組給予針對性護(hù)理干預(yù),即全面評估患者的肝硬化情況、出血情況、心理狀態(tài)及性格等實際情況,針對患者的不同情況制定出具有針對性護(hù)理方案[2],對比兩組患者的臨床護(hù)理效果。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]。顯效:患者出血情況控制較好,沒有復(fù)發(fā)情況出現(xiàn);有效:當(dāng)患者出血情況基本上得以控制,同時也有持續(xù)改善的趨勢;無效:不符合以上標(biāo)準(zhǔn)者,治療總有效率為顯效率和有效率之和,同時對兩組患者治療依從性、并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對比。并應(yīng)用生活質(zhì)量自評量表對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法:研究中兩組患者的對比數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行整理和分析,治療總有效率、治療依從性及并發(fā)癥發(fā)生率均屬于計數(shù)資料用χ2進(jìn)行檢驗,而生活質(zhì)量評分為計量資料用t進(jìn)行檢驗,存在統(tǒng)計學(xué)意義用P<0.05作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。
2.1 兩組患者治療效果對比結(jié)果:對比兩組患者的治療效果,實驗組44例患者中達(dá)到顯效的例數(shù)為33例,有效的例數(shù)為10例,無效的例數(shù)為1例,治療總有效率為97.73%;對照組44例患者中達(dá)到顯效的例數(shù)為20例,有效的例數(shù)為13例,無效的例數(shù)為11例,治療總有效率為75.00%,兩組患者的治療有效率對比差異P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 兩組患者治療依從性及并發(fā)癥發(fā)生情況對比:干預(yù)2周后,實驗組患者治療依從性為100.00%(44/44),而對照組患者的治療依從性為86.36%(38/44),兩組患者治療依從性對比差異P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義;對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,實驗組患者中有1例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為2.27%;對照組患者中有5例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%,兩組對比差異P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 兩組患者生活質(zhì)量評分對比:對比兩組患者的生活質(zhì)量,實驗組患者的生活質(zhì)量評分分別為:生理質(zhì)量評分(63.5±6.6)分、心理質(zhì)量評分(65.2±6.4)分、環(huán)境質(zhì)量評分(70.6±6.4)分、社會關(guān)系評分(71.5±5.7)分;對照組患者的生活質(zhì)量評分分別為:生理質(zhì)量評分(55.2±6.3)分、心理質(zhì)量評分(56.9±6.2)分、環(huán)境質(zhì)量評分(61.6±6.1)分、社會關(guān)系評分(62.5±5.4)分,各項生活質(zhì)量對比差異P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 病情護(hù)理干預(yù):針對患者的出血情況將治療方案制定出來,在治療過程中給予針對性的護(hù)理干預(yù),止血藥物要適當(dāng),對肝硬化合并上消化道出血發(fā)生進(jìn)行抑制,將治療效果提升。在給藥的過程中要對其血壓變化進(jìn)行密切觀察,對藥物用量進(jìn)行有效控制,避免發(fā)生低血癥及腹痛等情況[4]。并要提醒患者要遵醫(yī)囑服藥,不要將藥物劑量隨意增減,避免造成嚴(yán)重后果。
3.2 心理護(hù)理干預(yù):患者在面對疾病時,一般難以接受,會產(chǎn)生各種不良情緒,影響患者的心理,針對此種情況,要對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估,針對不同的心理狀態(tài)給予相應(yīng)的心理護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)與患者之間的溝通,并告知患者護(hù)理干預(yù)在疾病治療中的必要性,使其用積極的態(tài)度對待治療和護(hù)理,提升治療及護(hù)理的依從性[5]。并要將疾病的相關(guān)知識告知患者,提升對疾病的認(rèn)知程度,配合治療和護(hù)理。
3.3 生活護(hù)理干預(yù):對患者進(jìn)行生活護(hù)理干預(yù),尤其是飲食干預(yù),讓患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,保證睡眠充足,避免病情進(jìn)一步加重[6]。對患者蛋白質(zhì)攝入量進(jìn)行嚴(yán)格的控制,避免因為蛋白質(zhì)含量高而提升血脂,使其在體內(nèi)積壓,無法進(jìn)行消化及排出體外,導(dǎo)致發(fā)生肝硬化等疾?。?]。對患者的飲食進(jìn)行調(diào)節(jié),多攝入新鮮的水果和蔬菜。并要對患者進(jìn)行鼓勵,要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行體育鍛煉。將患者的體質(zhì)量減輕,要忌酒,養(yǎng)成良好的生活方式。
綜上所述,在肝硬化合并上消化道出血患者中給予針對性護(hù)理具有較為顯著的效果,值得在臨床上應(yīng)用推廣。
[1]田林燕.預(yù)見性及針對性護(hù)理在肝硬化并上消化道出血患者中的運(yùn)用[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(10):262-263.
[2]沈碧強(qiáng),黃珍康.預(yù)見性及針對性護(hù)理對肝硬化合并上消化道出血患者的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(11):1697-1698.
[3]王建華.針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血患者中的護(hù)理效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(19):102-103.
[4]葉建英.針對性護(hù)理對肝硬化合并上消化道出血患者的應(yīng)用效果[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(9):493-494.
[5]張紅梅,姜波,王梅等.針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014(8):272-273.
[6]丁倩倩.針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血患者中的護(hù)理效果[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B,2014(5):186-186.
[7]任艷芳,鄭媛媛,馬秋芳等.探討預(yù)見性及針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血護(hù)理中的應(yīng)用[J].大家健康(中旬版),2014,8(6):275-276.
R473.5
B
1671-8194(2016)18-0209-02