邱 萍(寧安市人民醫(yī)院,黑龍江 寧安 157499)
?
顱內(nèi)血腫患者3種血清指標(biāo)水平的變化與療效觀察
邱 萍
(寧安市人民醫(yī)院,黑龍江 寧安 157499)
【摘要】目的 觀察顱內(nèi)血腫患者治療后的3種血清指標(biāo)水平的變化。方法 選取2014年4月至2015年4月于我院就診的患者共60例,將患者按照入院編號,隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組患者各30例,同時另選取30例未患病作為正常組。對照組患者入院之后給予傳統(tǒng)的內(nèi)科手術(shù)治療;觀察組患者使用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù),兩組患者在接受治療后,比較治療前后3種血清指標(biāo)的變化。結(jié)果 術(shù)前高血壓腦出血患者血清中的h-FABP、NSE、S-100B三項指標(biāo)均高于正常組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在治療后,觀察組存活患者的指標(biāo)明顯小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)在治療高血壓腦出血病癥相對內(nèi)科傳統(tǒng)手術(shù)治療有明顯的優(yōu)勢,可以在臨床上推廣。檢查高血壓腦出血患者的三項血清指標(biāo),可以作為判斷患者病情的依據(jù),能夠通過這些指標(biāo)對患者制定相應(yīng)的治療方法。
【關(guān)鍵詞】顱內(nèi)血腫;血清指標(biāo);變化;療效觀察
顱內(nèi)血腫是由于高血壓導(dǎo)致腦內(nèi)出血而形成的,目前在臨床上的治療方法主要為傳統(tǒng)的開顱手術(shù)治療,但該治療方法病死率和致殘率較高。而新興的顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)能夠很好地提高患者的治愈率以及治療后的生活質(zhì)量。在對高血壓腦內(nèi)出血進(jìn)行檢查時,其中3項血清指標(biāo)(h-FABP、NSE、S-100B)的變化對于患者的影響十分重要。本文通過檢查兩組患者通過兩種方法治療后3項血清指標(biāo)的變化,并進(jìn)行分析和對比,報道如下。
1.1 一般資料:選取于2014年4月至2015年4月在我院接受治療的高血壓腦出血患者60例以及30例正常人為研究對象,將患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組患者各30例,正常群眾30例作為正常組。觀察組30例患者中男性患者18例,女性患者12例,患者年齡40~72歲,平均年齡(60.2±3.5)歲;對照組30例患者中男性16例,女性患者14例,年齡48~79歲,平均年齡(58.5±2.0)歲;正常組中男性15例,女性15例,年齡43~70歲,平均年齡(59.3±2.3)歲。三組患者在在年齡、性別等一般資料對比上均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測方法:在對兩組患者都予以降顱內(nèi)壓、控制患者血壓、各種并發(fā)癥的防治后,對照組使用傳統(tǒng)開顱手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組使用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)。在微創(chuàng)清除術(shù)中,采用CT定位,使用YL-1型一次性顱內(nèi)血腫穿刺針,對顱內(nèi)血腫進(jìn)行清除。在治療前、治療5 d后,采患者靜脈血4 mL,在室溫下放置1 h后采用離心機(jī)頻率3000 r/min離心10 min。對血清中的h-FABP、NSE、S-100B三項指標(biāo)采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)進(jìn)行檢測。
1.3 觀察指標(biāo):記錄治療前、治療后5 d患者血清中的h-FABP、NSE、S-100B三項指標(biāo)數(shù)值,進(jìn)行表格比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計量資料采取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間率對比采用t檢驗;對比以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)前兩組高血壓腦出血患者血清中的三項指標(biāo)均高于正常組(2.14 ±0.66)、(8.3±1.65)、(0.21±0.08)μg/L,t值分別為8.87、7.64、6.54,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)前三項指標(biāo)h-FABP(11.46±3.98 )μg/L、NSE(16.97±8.32 )μg/L、S-100B(1.21± 0.51 )μg/L和對照組三項指標(biāo)h-FABP(12.34±2.32)μg/L、NSE (18.21±7.64)μg/L、S-100B(1.19±0.49)μg/L對比,t值分別為0.21、0.52、0.11,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在治療后,兩組存活患者的指標(biāo),觀察組分別為(7.32±4.21)、(12.21±5.35)、(0.58±0.44)μg/L,明顯低于對照組(9.21±4.31)、(14.66± 4.31)、(0.64±0.31)μg/L,t值分別為6.31、7.87、5.44,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組術(shù)后死亡在進(jìn)行治療后的指標(biāo)分別為(17.92±6.23)、(26.54±8.26)、(2.31±0.42)μg/L和(18.22 ±5.32)、(27.84±8.41)、(2.75±0.62)μg/L,t值分別為0.12、0.91、0.05,無統(tǒng)計學(xué)意(P>0.05)。
心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(h-FABP)可以用來判斷顱腦外傷及早期急性腦梗死;血液中神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)可以判斷神經(jīng)細(xì)胞的損壞程度;S-100B蛋白B(S-100B)則是腦組織中的異性蛋白,可以作為審計系統(tǒng)損壞的標(biāo)志[1]。在本次研究中,高血壓腦出血患者的三項指標(biāo)均遠(yuǎn)大于正常人群,此三項指標(biāo)均可以作為高血壓腦出血患病的判斷依據(jù);另外在治療前后,觀察組和對照組兩組存活的患者三項指標(biāo)數(shù)值都有下降,但觀察組的數(shù)值低于對照組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而死亡的患者三項指標(biāo)數(shù)據(jù)都遠(yuǎn)大于各組各時間測得的數(shù)據(jù),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)[2]。說明3種血清指標(biāo)(血清心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白、神經(jīng)元特異性稀醇化酶、S-100蛋白B)水平的變化和患者的病情息息相關(guān),可以作為判斷患者身體情況的依據(jù),另外觀察組患者使用的顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)療效要優(yōu)于對照組患者給予的傳統(tǒng)內(nèi)科手術(shù),值得在臨床上進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉風(fēng)玲,楊波,陳麗,等.急性重癥顱腦損傷患者血清MMP-9和S100B的水平變化及臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24 (23):75-78.
[2] 何明杰,王恩任,張列,等.早期微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)對腦出血患者IL-17、MMP-9水平的影響[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,9(2): 146-150.
中圖分類號:R651.1+1
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)15-0137-01