王宏茹（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

腦梗死康復(fù)期患者治療信心及其影響因素的研究

王宏茹
（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 分析及研究腦梗死康復(fù)期患者治療信心及其影響因素。方法 選取2013年12月至2015年8月鐵嶺市中心醫(yī)院的75例腦梗死康復(fù)期患者為研究對象，將其采用羅森伯格自信心量表進行評估，然后將其中不同年齡、性別、文化程度與社會支持程度者的評分進行比較。結(jié)果 腦梗死康復(fù)期患者的羅森伯格自信心量表評分較低，且其中年齡較低、男性患者、文化程度較高及社會支持程度較高者的評分及≥26分者比例均高于年齡較高、女性患者、文化程度較低及社會支持程度較低的患者，P均＜0.05，各個分類之間比較均有顯著性差異。結(jié)論 腦梗死康復(fù)期患者治療信心較低，且年齡、性別、文化程度與社會支持程度均是對此類患者治療信心影響較大的因素。

腦梗死；康復(fù)期；治療信心；影響因素

腦梗死作為臨床危害極大的一類心腦血管疾病，其早期治療后，康復(fù)期的治療干預(yù)也極為重要，此階段的治療時間較長，且難度較大，因此患者中較多因此表現(xiàn)出治療信心低下的情況［1］，因此對此類患者進行治療信心狀態(tài)及其影響因素的分析研究價值較高。本文中我們就腦梗死康復(fù)期患者治療信心及其影響因素進行分析研究，結(jié)果報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2013年12月至2015年8月本院的75例腦梗死康復(fù)期患者為研究對象，其中男性患者40例，女性患者35例，年齡：＜60歲者29例，≥60歲者46例；文化程度：小學和初中35例，中專和高中25例，高中以上15例；社會支持程度：較高者41例，一般者20例，較低者14例。所有研究對象均對本研究知情同意，且積極配合研究。

1.2方法：將75例患者均采用羅森伯格自信心量表進行評估，然后將其中不同年齡、性別、文化程度與社會支持程度者的評分及≥26分者比例進行比較。

1.3評價標準：羅森伯格自信心量表包括10個與自信心相關(guān)的問題，將10個問題均進行改良，設(shè)定為與治療相關(guān)的問題，本量表總分范圍為15～40分，分值越高表示自信心越高，≥26分表示自信心較高［2］。

1.4統(tǒng)計學處理：本研究中的數(shù)據(jù)檢驗方面采用軟件SPSS16.0，研究中需進行統(tǒng)計學處理的數(shù)據(jù)僅為計量資料，采用t檢驗分析，檢驗水準α=0.05。

2　結(jié) 果

75例腦梗死康復(fù)期患者的羅森伯格自信心量表評分為（25.12± 2.68）分，評分及≥26分者35例，所占比例為46.67%。

40例男性患者的自信心評分為（30.56±3.10）分，評分及≥26分者24例，所占比例為60.00%，35例女性患者的自信心評分為（21.84± 2.34）分，評分及≥26分者11例，所占比例為31.43%。

29例＜60歲者的自信心評分為（29.48±3.05）分，評分及≥26分者18例，所占比例為62.07%，46例≥60歲者的自信心評分為（20.84± 2.40）分，評分及≥26分者17例，所占比例為36.96%。

35例小學和初中者的自信心評分為（18.38±2.20）分，評分及≥26分者7例，所占比例為20.00%，25例中專和高中者的自信心評分為（24.96±2.59）分，評分及≥26分者14例，所占比例為56.00%，15例高中以上者的自信心評分為（30.69±3.14）分，評分及≥26分者14例，所占比例為93.33%。

41例社會支持程度較高者的自信心評分為（31.35±3.23）分，評分及≥26分者25例，所占比例為60.98%，20例一般者的自信心評分為（25.85±2.73）分，評分及≥26分者8例，所占比例為40.00%，14例較低者的自信心評分為（19.40±2.35）分，評分及≥26分者2例，所占比例為14.29%。

腦梗死康復(fù)期患者的羅森伯格自信心量表評分較低，且其中年齡較低、男性患者、文化程度較高及社會支持程度較高者的評分及≥26分者比例均高于年齡較高、女性患者、文化程度較低及社會支持程度較低的患者，P均＜0.05，各個分類之間比較均有顯著性差異。

3　討 論

腦梗死的發(fā)病率較高，且近年來在我國的發(fā)病具有年輕化的趨勢，臨床對其重視程度也進一步提升，而腦梗死急性期后的康復(fù)期是一個較長的過程，而這對于患者的治療信心造成極為不良的影響，且較多患者的康復(fù)效果呈現(xiàn)較為緩慢，因此對此類康復(fù)期患者進行護理的過程中，治療信心的建立是必要的基礎(chǔ)前提。而要達到較好的提升患者治療信心的目的，對于治療信心的現(xiàn)狀及影響因素的掌握是必要的基礎(chǔ)［3］。本文中我們就腦梗死康復(fù)期患者治療信心及其影響因素進行分析及研究，結(jié)果顯示，腦梗死患者的知心信心較低，且其中年齡較低、男性患者、文化程度較高及社會支持程度較高者的質(zhì)量信心均高于年齡較高、女性患者、文化程度較低及社會支持程度較低的患者，說明上述因素均對患者的治療信心有較大的影響，因此也提示我們應(yīng)加強對這些因素的重視及干預(yù)。

綜上所述，我們認為腦梗死康復(fù)期患者治療信心較低，且年齡、性別、文化程度與社會支持程度均是對此類患者治療信心影響較大的因素，應(yīng)給予這些方面以針對性的干預(yù)。

［1］ 吳英報，李斌.針對性護理對腦梗死患者康復(fù)治療依從性及效能感的影響［J］.中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，18（7）：131-132.

［2］ 管新妹，沈敬敬，丁愛萍，等.自我效能護理干預(yù)在輕中型顱腦損傷患者康復(fù)期的應(yīng)用效果分析［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19 （12）：137-138.

［3］ 呂勇，陳愛秋.護理干預(yù)對腦卒中患者自我效能及認知狀況和生活質(zhì)量的效果分析［J］.山西醫(yī)藥雜志，2014，43（19）：2349-2352.

R743.3

B

1671-8194（2016）23-0084-01