●李召亮

司改路上三部曲：有我、無我、忘我

●李召亮

做司改路上的“燃燈者”

《禮記·檀弓上》記載孔子去世前歌曰“泰山其頹乎，梁木其壞乎，哲人其萎乎！”七日之后，孔子去世?？鬃拥牡茏幼迂暵勚?，曰“泰山其頹，則吾將安仰？梁木其壞、哲人其萎，則吾將安放？”古往今來，痛悼賢哲，此言至為痛哉！

才華橫溢、正當(dāng)盛年的上海高院副院長鄒碧華法官的猝然離世，使我們感受到子貢般心肺被撕裂的痛！我們痛天不假年，我們嘆天妒英才，我們憾出師未捷！鄒碧華去世后的短短時間內(nèi)就形成了“鄒碧華現(xiàn)象”，在司法系統(tǒng)、法律界乃至全社會激起了強(qiáng)烈反響，中央已經(jīng)將鄒碧華確立為全國重大先進(jìn)典型，習(xí)近平總書記對學(xué)習(xí)宣傳鄒碧華事跡作出重要批示。最高人民法院將學(xué)習(xí)、宣傳鄒碧華事跡作為今后一個時期隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)工作。如何深度挖掘這筆寶貴的精神遺產(chǎn)，首先是我們法院人的重大責(zé)任和重要課題。

斯人已逝，其范長存。鄒碧華同志在工作中是個多面手，我們可以說他是個優(yōu)秀的專家型法官，出色的司法管理者，法律人共同體的營造者，但是我們應(yīng)該注意到，鄒碧華的悲壯性在于他倒在了未竟的司法改革的第一線，輿論紛紛稱鄒碧華為司法改革征途上的“燃燈者”、開路者，這個評價把握了鄒碧華精神的精髓，可謂恰如其分，中央也給予了認(rèn)可。我們對鄒碧華最好的紀(jì)念就是將未竟的司法改革事業(yè)進(jìn)行到底。薪盡火傳，我們有責(zé)任舉過鄒碧華手中的“燈”，用青春燃燒照亮司法改革的行程。無論是部門還是個人都應(yīng)當(dāng)從鄒碧華身上汲取智慧和力量。司法改革，風(fēng)雨無阻，一路與你同行！

推進(jìn)司法改革路上要“有我”

司法改革面前要有“我”的態(tài)度。黨的十八屆三中全會對司法體制改革作出了重大決策部署，黨的十八屆四中全會就全面推進(jìn)依法治國，深化司法體制改革提出了一系列重大改革舉措，新一輪的司法改革是中央第一次自上而下通過頂層設(shè)計(jì)來推動，中央對司法改的重視程度、推進(jìn)力度前所未有，人民法院要解決審判工作和自身建設(shè)中存在的不公正、不公開、不高效、不廉潔、不文明等諸多問題，就必須抓住這次千載難逢的重大機(jī)遇，喪失機(jī)遇就是法院改革事業(yè)的罪人。作為法院的一分子，必須旗幟鮮明地?fù)碜o(hù)改革，支持改革，以主人翁的精神積極參與到改革中來，積極為改革建言獻(xiàn)策，有一分光，發(fā)一分熱，那種認(rèn)為改革與己無關(guān)，采取置身事外的態(tài)度，或者認(rèn)為改革是上層“大人物”的事，自己是“小人物”參與不參與無足輕重的態(tài)度，或者認(rèn)為改革難度太大，對改革持悲觀觀望態(tài)度，既是對事業(yè)不負(fù)責(zé)任，也是對自己不負(fù)責(zé)任。對待改革，沒有“肉食者”和“蔬食者”之分，要像鄒碧華一樣，“因?yàn)槲业拇嬖?，這個世界變得更美好”，哪怕我是一顆小小的石頭，也不要小瞧了自己，我們要凝聚推進(jìn)改革前行的正能量，始終做推進(jìn)改革的促進(jìn)派。

司法改革面前要有“我”的擔(dān)當(dāng)。鄒碧華同志說“我的角色要求我必須把推動我國法治事業(yè)的進(jìn)步作為自己的使命”。本色做人，角色做事。作為一名法官，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的十八屆三中、四中全會精神，做到熟悉、把握改革大局，心中明了、儲存一份改革賬，以全會精神校準(zhǔn)思想，以改革的精神引領(lǐng)工作，全面對照最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見》，認(rèn)真梳理改革任務(wù)，結(jié)合本部門工作分工、本人本職工作，認(rèn)真做好改革規(guī)劃，切實(shí)落實(shí)司法改革中“單兵”的主體責(zé)任。職業(yè)追求要在改革中不斷升華，法官員額制改革對法官政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了更高的要求，能夠做法官在改革的年代顯得尤為光榮，此“法官”非彼“法官”，迎接這場身份轉(zhuǎn)換的新考驗(yàn)，就要抱著過去“清零”的態(tài)度背水一戰(zhàn)，向正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)看齊，將做一個法官、一個好法官作為職業(yè)追求，心無旁騖，變山為峰，使自己變得強(qiáng)大，敢于迎接挑戰(zhàn)，也敢于面對失敗。司法責(zé)任要在改革中不斷強(qiáng)化，按照讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)的改革要求，加強(qiáng)風(fēng)險研判管控，自覺接受各方面監(jiān)督，大膽行使賦予權(quán)力，切實(shí)擔(dān)負(fù)起主審法官第一責(zé)任，自覺執(zhí)行合議庭交叉閱卷、集體合議、文書會簽制度，充分發(fā)揮合議庭的整體合力，完善審判權(quán)力運(yùn)行、監(jiān)督機(jī)制。審判職能要在改革中不斷優(yōu)化，審判監(jiān)督，首先要立足于監(jiān)督，要強(qiáng)化依法糾錯意識，敢于監(jiān)督，不怕得罪人，對存在問題、嚴(yán)重影響當(dāng)事人權(quán)利的原審判決該糾正的堅(jiān)決糾正；要善于監(jiān)督，正確評估裁判后果，合理估算司法成本，講求司法效益和社會效果，力求做到案結(jié)事了；要樹立末端治理理念，加強(qiáng)類型化案件、疑難復(fù)雜案件的審理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，統(tǒng)一同類案件法律適用，發(fā)揮再審對原審的逆向傳導(dǎo)矯正功能。

推進(jìn)司法改革要“無我”

在改革大局前無我。鄒碧華同志生前講：“理想的完滿人格，應(yīng)當(dāng)是破除自我，將自己融入到人民中，融入到祖國的法治中。無我，黨的事業(yè)不朽。如是我心?！边@既是鄒碧華同志對黨無限忠誠、對人民無比熱愛、對事業(yè)無私奉獻(xiàn)的心聲，更是鄒碧華同志甘當(dāng)司法改革“燃燈者”的崇高精神寫照。微斯人，吾誰與歸？司法改革險灘重重，就像我國經(jīng)濟(jì)、社會整體改革面臨的態(tài)勢一樣，觸及利益比觸及靈魂還難，如果沒有強(qiáng)烈的使命感、責(zé)任感，誰愿去得罪人、啃這塊硬骨頭？鄒碧華同志“背黑鍋”，“一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱”地推動改革是為了什么？已經(jīng)是高院副院長的他又能從艱巨的司法改革中得到什么？我們只能用無我來解釋，無我而有人民、有黨的事業(yè)、有法治碩果。作為人民法院的一分子，不論身處什么崗位，在司法改革的大潮中做弄潮兒是一種生逢其時的幸運(yùn)，司法改革是一項(xiàng)事業(yè)，不是惹人艷羨的“唐僧肉”、“名利場”，我們都是司法改革的風(fēng)險股東，不能急于分紅；我們是一個命運(yùn)共同體，我們都是“行船者”，在到達(dá)彼岸之前，我們需要風(fēng)雨同舟，不能棄船登岸，我們實(shí)際是一個人，無我其實(shí)就是大我。

在進(jìn)退流轉(zhuǎn)前無我。改革正進(jìn)入攻堅(jiān)階段，力度、廣度、深度、難度前所未有，既涉及宏觀又涉及微觀，既涉及事更涉及人，政治性、政策性、法律性都很強(qiáng)，特別是法院人員分類管理改革更是牽動著每一個法院工作人員的神經(jīng)！鄒碧華同志的先進(jìn)事跡是一幅寫滿了“敢于擔(dān)當(dāng)”的壯麗畫卷，他的事跡詮釋了司法改革中什么叫奉獻(xiàn)和犧牲。對待個人進(jìn)退流轉(zhuǎn)，鄒碧華同志是我們學(xué)習(xí)的榜樣。無我還是糾結(jié)，是面對個人利益調(diào)整時的黨性考驗(yàn)。白泉民院長在全省中院院長會議上深刻指出，改革現(xiàn)在主要是面臨內(nèi)部矛盾，改革固然要在整體上做“加法”，但不可能吃大鍋飯、搞平均主義，必須做到權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一。這值得我們每一個領(lǐng)導(dǎo)干部乃至每一名法院工作人員深思。

既然改革整體上是做“加法”，我們就沒必要患得患失，唯恐那點(diǎn)既得利益受到損害，在改革大業(yè)中過于計(jì)較小我，考慮問題總是從個人本位、部門本位出發(fā)，就會一葉障目，不見大局，成為改革的“絆腳石”。要知道，在改革洪流面前斤斤計(jì)較，最終也不過是“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！”既然改革著眼于優(yōu)化司法權(quán)力配置，促進(jìn)外部、內(nèi)部公平正義，我們就要重新認(rèn)識、評估自己，看看自己在改革中到底適合什么位置，有什么能耐吃什么飯，既不要妄自期許，也不要妄自菲薄，沒有金剛鉆，別攬瓷器活。審判改革的一項(xiàng)重要原則是讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)，我們要捫心自問：我們能不能負(fù)得起這個責(zé)！只要權(quán)力、要編制、要員額、要待遇，世界上有沒有這種天上掉餡餅的好事！既然改革要推進(jìn)法院人員正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，實(shí)行法官員額制，我們就更應(yīng)當(dāng)珍惜法官這份職業(yè)的尊榮，明確自己的職業(yè)目標(biāo)，即使蠻有把握進(jìn)入員額也不能抱著一勞永逸的態(tài)度，而是要始終兢兢業(yè)業(yè)鉆研審判實(shí)務(wù)，不斷提高司法本領(lǐng)，在日新月異的司法實(shí)踐面前不掉隊(duì)；如果沒有把握或沒有希望進(jìn)入員額，也要尋找自身主觀、客觀方面存在的差距，絕不灰心氣餒，臥薪嘗膽，厚積薄發(fā)，朝著目標(biāo)繼續(xù)努力，一份準(zhǔn)備，就會多一份機(jī)會，一分耕耘，就會多一分收獲。

推進(jìn)司法改革要“忘我”

功成不必在我。鄒碧華同志說：“我越來越清晰地認(rèn)識到，我必須對黨的事業(yè)負(fù)責(zé)，黨把領(lǐng)導(dǎo)一個法院的任務(wù)交給我，我就不再只是我自己了”?！班u碧華現(xiàn)象”正是功成不必在我的生動注腳。世事我已努力，司法改革任重而道遠(yuǎn)，需要久久為功，前后接力，我們不能抱有一蹴而就、急于求成的心理，更不能在改革中為謀求自身利益投機(jī)取巧、急功近利。“俏也不爭春，只把春來報，待到山花爛漫時，她在叢中笑”，不必在我是修身養(yǎng)性也是干事業(yè)、做學(xué)問、精技藝的最高境界，為了達(dá)到這種境界，我們先要學(xué)會這種工作方法。最大的快樂在于過程，孔子讀《易》，廢寢忘食，樂而忘憂，韋編三絕，陶淵明好讀書，不求甚解，每有會意，便欣然忘食，這種快樂怎么能用功利衡量？佛教禪宗主張覺悟要“心中本無物，何處惹塵埃？”，心中若無物，又怎么會在乎物帶來的一切呢？秋來黃葉落，春來草自青，我們要做的就是與司法改革同行，且行且珍惜，且行且與之化矣！

物我兩相忘?！拔崴杂写蠡颊?，為吾有身。及吾無身，吾有何患？”司法改革需要我們把它當(dāng)成事業(yè)，而不是僅僅當(dāng)做一件事情，及吾無身，奮不顧身，還有什么物和我呢？物、我代表了欲望和獲得，范仲淹在千古名篇《岳陽樓記》中指出，人容易在“淫雨霏霏”和“春和景明”兩種自然景物下產(chǎn)生憂、喜心態(tài)，進(jìn)而反思如何克服心隨外物喜悲，心為物役，提出不以物喜，不以己悲。在司法改革中，我們不是不要得，不是不求喜，但是我們要做的首先是忘我投入，得而不喜，失而不憂，蛋糕做大了自然餓不著，涓涓細(xì)流奔流入海才是它的最好歸宿！漢代偉大的史學(xué)家司馬遷在向友人表白寫作《史記》的心跡時說“古者富貴而名摩滅，不可勝記，唯倜儻非常之人稱焉”，在司法改革中求名求利能長久嗎？尸位素餐，無德無才，吾深為其憂矣！東漢開國名將馮異被時人和后人稱道為“大樹將軍”，為什么呢？因?yàn)槊看螒?zhàn)斗結(jié)束后，其他將領(lǐng)都去論功行賞，馮異卻獨(dú)自坐在大樹下，“大樹將軍”的美名難道不勝于一時一代的封侯拜將嗎？孟子提出著名的天爵、人爵說，公卿大夫、金杯銀杯乃人爵，“大樹將軍”、百姓口碑乃天爵！唯天爵才能安身立命，堅(jiān)守良心，至少心安理得！在司法改革中，我們只要忘我付出，回報不是我們所考慮的事情，忘我其實(shí)是忘記小我，成就大我，大我是黨和人民定義的！做大我，歷史就不會忘記你！不要像駑馬貪戀眼前的棧槽里的幾顆草豆，風(fēng)物長宜放眼量，我們固然要追求功利，我們更要努力追求哲學(xué)家馮友蘭先生所主張的超越功利境界的道德境界、天地境界！

（作者單位：山東省高級人民法院）

責(zé)任編校：范岱岳