楊元東 王長禹
鄂倫春自治旗公安局,內(nèi)蒙古 鄂倫春自治旗 165450
?
淺談殺人碎尸案件的偵破難點及偵破要領
楊元東王長禹
鄂倫春自治旗公安局,內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗165450
摘要:殺人碎尸案件是一類性質(zhì)惡劣的特大刑事案件,在案件偵查過程中存在拋藏尸塊找尋難、死者身源確定難、殺人碎尸原始現(xiàn)場確定難等偵破難點,通過對以上難點加以分析,我們在偵破殺人碎尸案件的過程中應注意把握立足拋尸現(xiàn)場進行全面勘查、找尋尸塊并查明死者身源、抓住因果關系進而確定重點嫌疑人、尋找原始現(xiàn)場獲取證據(jù)等要領,力求案件偵破工作順利、及時完成。
關鍵詞:碎尸;難點;偵破要領
所謂殺人碎尸案件是指犯罪嫌疑人將被害人致死后又加以分尸滅跡的特大刑事案件。其屬于重大惡性刑事案件,主要特點是手段殘暴、性質(zhì)嚴重,故社會危害性極大。對于現(xiàn)行殺人碎尸案件,特別是手段十分殘暴的、被害人身份特殊的案件,能否及時偵破,直接關系到公安機關甚至黨委政府的形象。因此,加強對這類案件偵破對策的研究、著力提高偵查業(yè)務水平及攻堅能力,有著十分重要的現(xiàn)實意義。
(一)拋藏尸塊難以找尋
為了逃避打擊,犯罪嫌疑人拋藏尸塊都具有隱蔽性。藏尸、拋尸的地點及過程常常是精心策劃的,大多近埋遠拋。犯罪嫌疑人將尸塊拋至一處的少見,多是分別拋扔。有的以殺人碎尸現(xiàn)場為中心向各處拋扔,有的沿交通沿線拋,呈現(xiàn)一線拋扔的特點。因此拋尸的地點可能相距幾里、幾十里甚至數(shù)百里。發(fā)現(xiàn)尸塊間隔的時間,少則幾天,多則數(shù)月,有些碎尸案件甚至要在查獲犯罪嫌疑人之后才能查獲全部或大部分尸塊,這是碎尸案件偵查中的一個難點。有些心理變態(tài)的犯罪嫌疑人為了毀尸滅跡,甚至將被害人的尸體煮熟后食用,這一系列的行為都增加了找尋拋藏尸塊的難度。
(二)死者身源難以確定
發(fā)現(xiàn)尸塊后,我們的工作重點是確定死者的身源,然后通過對死者生前的交往關系等情況的調(diào)查尋找突破口,破獲案件。因此,死者身源的確定是需要著重解決的問題。但是,身源的確定是一項十分復雜的工作,難度很大,特別是在經(jīng)濟發(fā)達的城市,由于城市里的外來務工人員很多,因此人員流動性很大,即使某個人失蹤了很多天,也很難認定他(她)就是死者。身源的確定工作對公安機關人口管理體系要求較高,雖然目前公安機關的人口管理體系越來越完善,但客觀上還是存在一些缺陷的,這在一定程度上給身源確定工作增加了難度。一旦身源確定不了,那么案件的偵破難度將會大大增加,整個案件的偵破過程甚至會陷入僵局。
(三)殺人、碎尸的原始現(xiàn)場難以確定
殺人、碎尸的原始現(xiàn)場大多在犯罪嫌疑人的住宅,也有一部分在其工作處所或者其關系人住宅,個別發(fā)生在犯罪嫌疑人住宿的旅館,一般發(fā)生在野外的殺人碎尸案件較少。選擇在其住宅、關系人住宅或者其工作處所等地方殺人的,由于這些處所與犯罪嫌疑人有著緊密的聯(lián)系,犯罪嫌疑人很自然就產(chǎn)生了移尸的念頭。當尸體被分解并分別拋藏后,尸體與原始現(xiàn)場就失去了聯(lián)系,再確定殺人及碎尸原始現(xiàn)場就有很大難度了。這也是犯罪嫌疑人碎尸的主要原因,即割斷其與原始現(xiàn)場的聯(lián)系,讓偵查人員無原始現(xiàn)場可勘查。
盡管殺人碎尸案件拋尸現(xiàn)場點多面廣,加之犯罪嫌疑人對尸塊、殺人碎尸現(xiàn)場的處理及尸塊、殺人碎尸現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)較遲等,會給偵查工作帶來一定難度,但犯罪嫌疑人拋尸、包尸物、運尸工具和時間等諸多條件,也使其暴露了很多犯罪信息,給偵查工作帶來了有利的一面。偵查人員辦案時務必從實際出發(fā),把握案件特點,從以下幾個方面入手偵破案件:
(一)立足拋尸現(xiàn)場,進行全面勘查
殺人碎尸案件的尸塊是經(jīng)過犯罪嫌疑人精心處理的,有的將尸體分解成數(shù)塊至上千塊不等,有的把尸塊從用火燒、鍋煮到剔骨、利用各種溶劑處理,有的尸塊被犯罪嫌疑人藏匿得很隱蔽,被發(fā)現(xiàn)時往往已經(jīng)事隔數(shù)月,甚至幾年,由于期間的蟲蛀、狗啃、腐爛等,已很難為辦案人員提供有效依據(jù)。因此,要確定死者身源,必須要有充分有效的依據(jù)。每個尸塊提供的依據(jù)要相互印證,否則會給案件的偵破帶來困難,走上不必要的彎路,同時也會給一些無辜的群眾帶來不必要的麻煩。所以做好現(xiàn)場勘查工作對破獲殺人碎尸案件是非常重要的。
1.勘驗拋尸現(xiàn)場
尸塊所在的地點、環(huán)境有很大差異,多數(shù)現(xiàn)場的尸塊在地面,有些尸塊是在井下或湖泊,有的在室內(nèi)或室外,有的在車輛、船只、飛機內(nèi)等等。不論尸塊處于哪種空間內(nèi),凡是作案人涉足或接觸的地方都可能留有各種痕跡物證。如果不先勘驗尸塊所在的周圍地面和空間就直接檢驗尸塊,必然會改變現(xiàn)場的原始狀態(tài),尸塊周圍留有的痕跡物證可能會遭到破壞。所以,不能一開始就動手檢驗尸塊,應當根據(jù)現(xiàn)場所處的環(huán)境制定勘驗方案。
2.檢驗尸塊
殺人碎尸案件的發(fā)現(xiàn)往往是在人們正常工作、生活的過程中,是從在某處發(fā)現(xiàn)尸體的某一部分開始的。接到群眾報案后,偵查辦案人員要迅速出現(xiàn)場進行勘驗。對所拋尸塊,一定要發(fā)現(xiàn)一塊及時勘驗一塊,不能等找全所有尸塊后再進行勘驗。通過檢驗尸塊,可以初步確定死者的一般特征,例如死者的年齡、身高、性別、體態(tài)、職業(yè)等??彬灂r還要注意發(fā)現(xiàn)死者身上的特定特征,例如疤痕、畸形、痣、血型、紋身、指紋等,這些對縮小偵查范圍有著非常重要的意義。
3.尋找其它拋尸現(xiàn)場
根據(jù)殺人碎尸案件拋藏尸塊隱蔽性的特點,也可以利用警犬尋找尸塊。使用警犬搜索時,應明確搜索的目的和對象,確定搜索的范圍和重點,熟悉搜索區(qū)域、場所的環(huán)境情況,采取相應的辦法。在野外大范圍內(nèi)搜索時可以分片、分段進行。參加搜索的警犬較多時可以分組進行。配合搜索的偵查人員應攜帶必要的采痕取證器材和挖掘工具,但不要任意進入搜索區(qū),以免干擾警犬作業(yè)和破壞痕跡、物證。警犬使用人員要注意分析判斷可能隱藏罪證的地方,細微的觀察警犬的表情,防止出現(xiàn)漏洞。類似的,也可以利用警犬尋找原始殺人現(xiàn)場。
(二)找尋尸塊,查明死者身源
偵破殺人碎尸案件除了要按照殺人案件的一般偵破方法工作外,還要根據(jù)碎尸案件的特點,選擇一種最佳的偵破途徑,一般程序是:由尸塊找尸體、由尸體找身源、由身源找因果關系,由因果關系找犯罪嫌疑人。從各個偵查程序不難看出,確定死者的身源是偵破碎尸案件的重中之重。查明死者身源的方法主要有以下幾種方法:
1.組織辨認
辨認是一種常用的偵查措施,對于碎尸案件主要是對尸體和物品的辨認,辨認中不能只靠尸體物品的一般特征,要注意對特定特征的辨認,一個人的特定特征比較穩(wěn)定,大多終身存在,在個體識別中起著重要作用,并能縮小偵查范圍。
2.協(xié)查通報
對發(fā)現(xiàn)的無名尸體、尸塊,應迅速發(fā)出查找無名尸、尸塊身源的通報。這種通報在發(fā)出前,應事先由法醫(yī)、化驗人員對尸體進行檢驗鑒定,確定死者死亡的時間,死者的年齡、身高、營養(yǎng)狀況、長相、身體和肌膚特征等。尸塊通報應盡量利用發(fā)現(xiàn)的頭顱或軀干等重要部位,并經(jīng)檢驗鑒定后再發(fā)布;如只發(fā)現(xiàn)尸體的次要部位,或發(fā)現(xiàn)尸骨,應向外地發(fā)查詢失蹤通報,要求各地提供該地區(qū)失蹤者的詳細情況,以便與發(fā)現(xiàn)的尸塊或尸骨核對。但有如下情況則不能公布和泄露:公布后有損被害人名譽的;可能暴露偵查機密的;犯罪嫌疑人作案的各種細節(jié)和痕跡物質(zhì)。
3.DNA鑒定
個體之間的DNA具有差異性,當具備鑒定條件時,利用DNA技術確定身源是十分可靠的。首先我們要對發(fā)現(xiàn)的全部尸塊進行DNA鑒定,先確定發(fā)現(xiàn)的全部尸塊屬于同一個人,即被害人,同時通過檢測被報失蹤者父母或子女的DNA,然后對鑒定的結(jié)果進行同一認定,最終確認死者身源。一旦查明尸塊的姓名身份后,便可以采取一定措施,進一步查清被害人的性格特征、思想品德、生活作風、社會關系和失蹤時間等情況,并據(jù)此判斷案件性質(zhì),確定偵查的方向和范圍。
(三)抓住因果關系,確定重點嫌疑人
1.抓住因果關系
殺人碎尸案件的犯罪嫌疑人,絕大多數(shù)與被害人之間有一定的聯(lián)系,一要梳理被害人生活中密切關系人。如家庭成員中關系惡劣、矛盾深的人;非婚親密關系破裂,但欲斷難斷的人;婚外性關系或不被社會接受的性關系出現(xiàn)矛盾的人等等。二要調(diào)查與被害人社會交往關系密切的人。如在經(jīng)濟交往中發(fā)生矛盾,利益上有沖突的人或存在債權(quán)債務關系的人;熟人、朋友或違法犯罪活動的同伙,因劣跡罪行敗露,或被人抓住把柄,或者分贓不均,有可能實施殺人滅口的人,等等。要多渠道、多側(cè)面地排查重點關系人,然后逐一開展摸底工作。
2.確定重點嫌疑人
列為重點嫌疑人的條件:具備作案時間、具備因果關系,暫時無其它證據(jù)的人;具備作案因素、部分間接證據(jù),暫時沒有查清作案時間的人;具備犯罪的某些間接證據(jù),作案時間和作案因素尚未查清的人;具有重大預謀跡象的人;經(jīng)辨認體貌特征相似,但尚未獲取其他證據(jù)的人;案前案后具有反常表現(xiàn)、有作案因素,需要進一步查清的人。
(一)要注意抓住戰(zhàn)機
對于殺人碎尸案件的偵查,應特別抓住有利時機,要爭取在犯罪嫌疑人未將血跡徹底清理之前查獲兇手。在發(fā)現(xiàn)尸塊后的半個月之內(nèi),可以說是偵查碎尸案件的最有利時機。如果犯罪嫌疑人是在發(fā)現(xiàn)尸塊前一個星期左右或二十天左右殺的人,前后加起來也就是一個月的左右時間。在這段時間內(nèi),犯罪嫌疑人殺人碎尸時殘留下來的血跡很容易被偵查人員發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人會因為清理血跡而伴隨出現(xiàn)某些異常的變化,例如擦刮清掃血跡留下的痕跡比較新鮮、衣物家具的洗刷現(xiàn)象明顯可辯等,這些在這段時間內(nèi)也容易被觀察出來;群眾對疑人疑事的記憶猶新;發(fā)動群眾搜索的尸塊比較好辨認,等等。抓住戰(zhàn)機對于查找殺人碎尸原始現(xiàn)場,調(diào)查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的線索,查明死者身源以及對破案證據(jù)的搜集,都是十分有利的。如果我們不能在半個月左右破獲案件,隨著時間的推移,越往后偵破的條件越差,有一些有利條件甚至會自然消失。因此,一旦在某個地方發(fā)現(xiàn)尸塊,判定是碎尸案件,各個方面的工作都應抓緊進行,而且要狠抓落實,爭取在最短的時間內(nèi)查獲犯罪嫌疑人。如果由于種種主客觀方面的原因使案件陷入久偵不破的局面,也不要因此失去信心,應坐下來認真分析原因,并迅速采取補救措施。實踐證明,有些碎尸案件在半年一年之后破獲,仍然能夠從殺人碎尸現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)殘留的血跡,或者從其他方面收集到必要的破案證據(jù)。總之,抓住戰(zhàn)機對于偵破碎尸案件具有決定性的意義。
(二)要注意碎尸案件的特殊情況
有的犯罪嫌疑人在自己的住所或臨時租住的旅店房間內(nèi)殺人碎尸后,我們可以通過對包裹捆扎尸塊的種種物品的產(chǎn)銷地研究,發(fā)現(xiàn)殺人碎尸原始現(xiàn)場所在地的線索。至于野外殺人又碎尸的案件,碎尸的目的
在于毀尸滅跡。這類碎尸案件的尸體大多剁得很碎,而且一般都深藏,或者將尸塊分散的較遠,目的是讓偵查人員發(fā)現(xiàn)不了尸塊,或者難以找全尸塊,從而確認不了死者身源,使死者“失蹤”成為永久的秘密,對于這樣的案件只要我們認真研究,仍然可以從搜索到的部分尸塊和部分衣物上找到確認死者身源的依據(jù),并且這類案件中的犯罪嫌疑人大多與死者有明顯的因果關系,或者是死者的同路人所為,偵查的范圍相對較小,而且死者“失蹤”后,他們常常制造輿論,說死者到某個地方去了,這本身就是一種暴露。只要我們認真研究案件的特殊情況,有針對性地采取一些措施仍然可以及時破獲。
(三)要注意準確確定身源
偵破殺人碎尸案件,首要的環(huán)節(jié)在于查明身源、確認死者。惟有準確認定死者身源,才能通過對死者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)嫌疑線索,進而確定偵查方向和偵查途徑。利用指紋、DNA鑒定最為可靠,但如果不具備鑒定條件,而只能憑借辨認來確定身源,則必須開展深入細致的核對工作。如:必須邀請死者的家屬、親人、朋友、鄰居或同事等進行反復辨認,不僅要對死者的性別、年齡、體態(tài)、身高等一般特征認真核對,更要對疤痕、畸形、痣、血型等特定特征仔細核對;不僅要對現(xiàn)場遺留物品、死者衣著、包尸物品等進行核對,還要對失蹤的時間、地點等加以核對。最終,只有在證據(jù)充分、確鑿的情況下,才能認定死者身份,并據(jù)此開展偵查。一旦尸源確認有誤,整個偵查工作必然會誤入歧途。
當前,殺人碎尸案件的犯罪嫌疑人的作案手段越來越多,反偵查的能力越來越強,我們不能被現(xiàn)場的偽造、變動所迷惑,在偵查工作中要充分認識到對遺留物查證的重要性,運用多種手段,開展發(fā)散性思維能力,多請教專家,運用科學的手段進行分析和研究。作為一名刑警,要不斷地提高對自身的要求、拓寬眼界及知識面、培養(yǎng)自身科學文化素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì),理論聯(lián)系實際,在實踐中不斷提高辦案能力,以適應體制改革的需要,為公安事業(yè)貢獻自己的光和熱,為社會穩(wěn)定和人民安居樂業(yè)奉獻青春和熱血。
[參考文獻]
[1]彭文.刑事案件偵查[M].北京:警官教育出版社,1999.
[2]陳亮.偵查員處置殺人案件現(xiàn)場務實[M].沈陽:遼寧人民出版社,2001.
[3]歐煥章.犯罪現(xiàn)場勘查學教程[M].北京:警官教育出版社,1999.
[4]許昆.預審學教程[M].北京:中國人民公安大學出版社,2001.
中圖分類號:D918
文獻標識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)24-0139-03
作者簡介:楊元東(1980-),男,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市鄂倫春自治旗公安局,痕跡檢驗工程師,研究方向:現(xiàn)場勘查及痕跡檢驗;王長禹(1973-),男,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市鄂倫春自治旗公安局,痕跡檢驗工程師,研究方向:現(xiàn)場勘查及痕跡檢驗。