試論法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制

安國春

青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院，青?！∶窈汀?10800

?

試論法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制

安國春

青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院，青海民和810800

在現(xiàn)代的社會中，一個家庭所擁有的資產(chǎn)總額越多，它的資產(chǎn)形式也就越豐富，除了一些固定的財產(chǎn)之外，也包含了期貨、股票等形式的財產(chǎn)。而當些財產(chǎn)的所有人一旦出現(xiàn)了問題，就會牽扯到“繼承糾紛”這個概念。所以本文就主要論述的是在法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制。

法定繼承；遺產(chǎn)分割；時效限制

隨著人們生活水平的不斷提升，家庭中所擁有的個人財富也在逐漸的增多，但是由于人的生命的有限性，必定會留下一些相關(guān)的遺產(chǎn)，那么對于這些遺產(chǎn)可能就會在法定繼承的過程之中產(chǎn)生遺產(chǎn)分割糾紛，對于這些糾紛的失效限制我們也做了相關(guān)的分析。

一、相關(guān)概念的提出

(一)法定繼承的概念

在我國的《繼承法》中，對于法定繼承的概念做了詳細的解釋。所謂的法定繼承就是指在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有相關(guān)遺囑的情況下，由法律規(guī)定可以繼承這些遺產(chǎn)的繼承人的范圍以及相關(guān)的繼承順序等。因此法定繼承又被稱作是無遺囑繼承，和遺囑繼承是一個相對應(yīng)的概念。

(二)遺產(chǎn)分割的概念

而遺產(chǎn)的分割是指對所留下的遺產(chǎn)到底以怎樣的方式進行分配的。而遺產(chǎn)分割的方式又是多種多樣的，具體包含以下幾種類型：首先是實物分割，這種方式可以是適用于實物分割的遺產(chǎn)，也有可能是不適用于實物分割的遺產(chǎn)，再次是補償分割，對不宜進行分割的遺產(chǎn)，最后就是保留共有的分割，遺產(chǎn)不易事物分割，繼承人又都愿意獲得這份遺產(chǎn)，或者是他們愿意將這份遺產(chǎn)保留原狀的，就可以將其作為共同的財產(chǎn)。

(三)繼承糾紛的相關(guān)概念

根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定“繼承糾紛”包括多方面內(nèi)容，即：法定繼承糾紛、遺囑繼承糾紛、遺贈糾紛等等[1]，所謂的法定繼承糾紛就是繼承人直接按照法律規(guī)定繼承遺產(chǎn)的時候發(fā)生的糾紛，在具體的司法執(zhí)行過程中，如果法定繼承人中不存在繼承資格的相關(guān)的爭議，法定繼承糾紛就主要的表現(xiàn)為遺產(chǎn)的分割糾紛。

二、法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛時效限制的必然性

當法定繼承人之間不存在繼承身份上的爭議的時候，那很大一部分的爭議就體現(xiàn)在了遺產(chǎn)分割上的糾紛，這些關(guān)于遺產(chǎn)的分割也有其時效限制，那么這些時效限制存在的依據(jù)和必然性又是什么呢？

(一)符合我國的相關(guān)法律文件的規(guī)定

法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制，是我國《繼承法》知識的深度體現(xiàn)，也能夠靈活的將法律里面的條文知識做到更加靈活的運用。從法定繼承人向法院提起分割遺產(chǎn)的請求起訴的時候，人民法院會對所提到的遺產(chǎn)數(shù)量進行實物分割。但是在這之前，會先確定繼承人是否有幾成的資格、遺產(chǎn)的數(shù)量等很多種審查。

如果從具體的相關(guān)法律條文上來看，法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛是不是適用訴訟時效呢？關(guān)鍵是確定《繼承法》中的“繼承權(quán)糾紛”是否包含法定繼承糾紛[2]。事實證明，在我國1985年通過的關(guān)于繼承法的法律草案中得出了這樣的結(jié)論：遺產(chǎn)分割糾紛是一定包含在繼承權(quán)糾紛之內(nèi)的，所以由此看出遺產(chǎn)分割糾紛是適用時效性的。

(二)是完善繼承相關(guān)制度的必然要求

正如每個人都知道的那樣，大家的生命都是有限的，所以人的死亡也都是不可避免的現(xiàn)象。對于去世后的財產(chǎn)該如何分配，這往往會牽涉到很多人的利益。在遺產(chǎn)的分割完成之前，在各個繼承人的遺產(chǎn)份額還沒有具體的確定之前，繼承法律關(guān)系往往還存在著很大的變數(shù)，而這種不確定性的狀態(tài)會更加容易引起遺產(chǎn)分割糾紛的，所以需要及時的去分割遺產(chǎn)。而遺產(chǎn)分割糾紛的時效性限制則是充分的體現(xiàn)了要及時分割的原則，這樣就不會破壞共同繼承人繼承財產(chǎn)的公平性。

而遺產(chǎn)分割糾紛出現(xiàn)最多的就是在共同繼承人之間，所以需要不斷的去消除這個不確定的法律關(guān)系，所以說遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制，是要求我們及時的分割遺產(chǎn)，這不僅僅是社會的需要，也是在當前的經(jīng)濟大環(huán)境下所要求的高效率的充分體現(xiàn)。

(三)符合社會現(xiàn)實需要

當法治國家的概念再一次被提上日程的時候，我們的社會主義法治國家所要牽涉的范圍就更加的廣泛了，它不僅包含國家、財產(chǎn)所有權(quán)的關(guān)系作為特別重要的法律關(guān)系，它的穩(wěn)定將有利于促進社會的和諧和穩(wěn)定，更有利于加快我們社會的法制化進程。

時效性原則具體表現(xiàn)在：首先，落實訴訟時效原則是可以幫助查明具體的情況；其次當前的人們法律意識都不斷的加強，在繼承法律關(guān)系中時效限制的使用應(yīng)該不會受到阻礙，反而會有利于增強人們的法治理念。最后，在《繼承法》中將不會存在時效限制的特區(qū)，這樣會促使司法更加的公正，有利于社會法制統(tǒng)一。

三、總結(jié)

在我國經(jīng)濟不斷飛速發(fā)展的今天，國家在法治建設(shè)方面也逐漸的加大了宣傳力度，因此公民的法制意識觀念都在得到提高，遵循及時性的原則。本文主要論述了法定繼承、遺產(chǎn)分割、以及法定繼承糾紛的相關(guān)概念，在此基礎(chǔ)上將法定繼承遺產(chǎn)分割糾紛時效限制存在的必要性進行詳細解析。

[1]杜志紅.法定繼承中遺產(chǎn)分割糾紛的時效限制[J].河北法學，2016，06：148-160.

[2]盧婧.論遺囑繼承制度[D].西南政法大學，2003.

D923.5

A

2095-4379-(2016)27-0152-01

安國春，女，漢族，本科，中級，青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院。