隋 赫 李 祎 張孟超 柳 林 隋長平
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院放射線科,吉林 長春 130033)
3.0T高清彌散加權(quán)成像診斷脊髓型頸椎病
隋赫李祎張孟超柳林隋長平1
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院放射線科,吉林長春130033)
〔摘要〕目的對(duì)比評(píng)估脊髓型頸椎病(CSM)患者頸椎高清彌散加權(quán)成像(DWI)及普通DWI圖像質(zhì)量,并研究高清DWI在CSM中的應(yīng)用價(jià)值。方法對(duì)31例CSM患者進(jìn)行SE自動(dòng)導(dǎo)航(EPI)多次激發(fā)DWI掃描,掃描中采用外周波動(dòng)門控減少腦脊液搏動(dòng)偽影,同時(shí)采用自動(dòng)勻場(chǎng)、壓脂及EPI以此來減少各種可能偽影,提高圖像質(zhì)量及顯示清晰度;將普通DWI以及高清DWI進(jìn)行對(duì)比,并對(duì)所得的T2WI、DWI及表觀彌散系數(shù)(ADC)圖進(jìn)行研究,評(píng)估高清DWI及ADC圖在早期診斷CSM中的應(yīng)用。結(jié)果31例全部獲取高清及普通DWI,并獲得ADC值。CSM患者脊髓受壓部位ADC值明顯高于鄰近正常未受壓脊髓ADC值(P<0.05);其中2例表現(xiàn)為T2WI信號(hào)升高,同時(shí)受壓部位ADC值升高;余29例表現(xiàn)為T2WI等信號(hào),23例ADC值升高,DWI顯示高低信號(hào)組間受壓部分平均ADC值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差別(P>0.05),但DWI高低信號(hào)組與無信號(hào)變化組間ADC值存在差異,無信號(hào)組與相鄰正常脊髓間也存在差異(P<0.05)。高清DWI與普通DWI所得圖像相比,信噪比(SNR)及圖像分辨率有所提高,而變形程度有所降低。結(jié)論多次激發(fā)DWI掃描相較于單次激發(fā)DWI掃描而言,具有更高的圖像質(zhì)量,并且前者可以更早、更準(zhǔn)確地判斷脊髓內(nèi)部變化,較常規(guī)T2WI具有更高的敏感性及特異性。
〔關(guān)鍵詞〕脊髓型頸椎??;高清彌散加權(quán)成像;頸髓
目前椎管減壓術(shù)為脊髓型頸椎病(CSM)最有效的治療手段,但恰當(dāng)及時(shí)的手術(shù)時(shí)間及客觀指標(biāo)仍舊值得商榷。研究表明,彌散加權(quán)成像(DWI)較常規(guī)方法具有更大的靈敏度〔1〕。在實(shí)際應(yīng)用中,多用表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)對(duì)彌散運(yùn)動(dòng)進(jìn)行量化衡量。目前,諸多與DWI有關(guān)的研究表明,在發(fā)生CSM時(shí),水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)增加,ADC值相應(yīng)升高,但其病理機(jī)制并不十分明確。DWI可以分成單次激發(fā)回波平面DWI及多次激發(fā)回波平面DWI技術(shù)。最近,多次激發(fā)回波平面成像脈沖序列被設(shè)計(jì)應(yīng)用于對(duì)脊髓的成像中,其讀出時(shí)間及回波時(shí)間(TE)更短。此序列顯著改善了信號(hào)-噪聲比(SNR),并對(duì)非共振效應(yīng)較不敏感,從而可以更好、更精細(xì)、準(zhǔn)確地展現(xiàn)水分子擴(kuò)散情況〔2〕。本文旨在探討多次激發(fā)回波成像圖像診斷CSM。
1材料與方法
1.1一般材料選取本院2014年11~12月臨床診斷為CMS患者31例,男14例,女17例,年齡38~80歲,平均(53.8±10.3)歲,排除5例圖像存在嚴(yán)重偽影,1例無法配合完成檢查。適應(yīng)證:臨床檢查有脊髓受壓表現(xiàn),為錐體束征陽性(肢體無力、肌張力級(jí)腱反射異常);肢體麻木;反射障礙等。輔助檢查:X線、CT、磁共振成像(MRI)明確頸椎椎體退變、原發(fā)或繼發(fā)性椎管狹窄、椎間盤突出等產(chǎn)生的不同程度的脊髓壓迫,并對(duì)其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病進(jìn)行排除。臨床表現(xiàn):頸部不適或疼痛,肢體麻木、無力,甚至運(yùn)動(dòng)障礙,持續(xù)時(shí)間數(shù)月至數(shù)年不等。
1.2方法設(shè)備:使用西門子Magnetom Skyra 3.0T超導(dǎo)磁共振掃描儀。掃描參數(shù):采用自旋回波T1加權(quán)(TR 650 ms/TE 9 ms FOV 220 mm層厚3 mm),T2加權(quán)(TR 3 500 ms/TE 96 ms FOV 220 mm 層厚3 mm),多次激發(fā)回波平面DWI(TR3 400 ms/TE 66 ms FOV 220 mm 層厚3 mm,b值0,600),單次激發(fā)回潑平面DWI(TR 3 700 ms/TE 95 ms FOV 220 mm 層厚3 mm,b值0,600)。
1.3圖像分析及ADC值測(cè)量將單次激發(fā)回波平面與多次激發(fā)回波平面圖像質(zhì)量(相對(duì)SNR,圖像分辨率,變形程度)進(jìn)行評(píng)級(jí)對(duì)比;將T2WI圖像所示脊髓受壓迫區(qū)域與對(duì)應(yīng)高清-DWI圖像進(jìn)行對(duì)比,觀察相應(yīng)區(qū)域二者圖像信號(hào)變化情況;所獲得全部數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于西門子公司提供的工作站內(nèi),通過處理得到ADC圖,然后選取最典型T2WI矢狀面來決定被分析的脊髓受壓層面,在所選定的層面內(nèi),選取脊髓受壓信號(hào)分布較均勻區(qū)域放置面積大小一致的感興趣區(qū)(0.12 cm2),在b值為600時(shí)自動(dòng)生成的ADC圖中3次測(cè)量受壓部位ADC值并計(jì)算其平均值。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS17.0軟件進(jìn)行LSD-t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)以及方差檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1單次與多次激發(fā)DWI圖像分析對(duì)比按照等級(jí)分為GradeⅠ:圖像質(zhì)量最好;GradeⅡ:圖像質(zhì)量一般,但仍可診斷;Grade Ⅲ:圖像質(zhì)量不佳,無法診斷。單次與多次激DWI圖像比較,SNR:GradeⅠ 4 vs 24例,Grade Ⅱ 5 vs 5例,Grade Ⅲ 22 vs 2例(P<0.05);圖像分辨率:Grade Ⅰ:2 vs 22例,Grade Ⅱ 10 vs 7例,Grade Ⅲ:19 vs 2例(P<0.05),變形程度:Grade Ⅰ 1 vs 28例,Grade Ⅱ 8 vs 2例,Grade Ⅲ 22 vs 1例(P<0.05)。
2.2CSM與相鄰正常頸髓平均ADC值31例均行多次激發(fā)DWI檢查。患者選取頸髓壓迫最嚴(yán)重處作為病灶A(yù)DC值測(cè)取點(diǎn),選取與病灶相差至少2椎體無頸髓壓迫處作為鄰近正常區(qū)域。CSM患者頸髓受壓部位ADC值〔(1.467 7±0.279 7)×103mm2/s〕高于正常未受壓頸髓ADC值〔(0.962 6±0.107 5)×103mm2/s〕(P<0.05)。
31例CSM患者中,T2WI有2例表現(xiàn)為高信號(hào),相應(yīng)ADC值升高,29例于T2WI未見明顯信號(hào)變化,其中12例DWI表現(xiàn)為高信號(hào),7例DWI表現(xiàn)為低信號(hào),10例DWI無信號(hào)變化〔平均ADC值分別為(1.464 6±0.141 1)×103mm2/s、(1.804 5±0.259 2)×103mm2/s、(1.240 5±0.186 5)×103mm2/s〕。T2WI受壓部位陰性表現(xiàn)病例平均ADC值高于鄰近未受壓部位正常頸髓〔(0.962 6±0.330 4)×103mm2/s〕(P<0.05,F(xiàn)=75.105)。在頸髓受壓區(qū)域DWI出現(xiàn)高、低信號(hào)變化時(shí),二者ADC值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);在DWI無信號(hào)變化區(qū)域,頸髓受壓部位ADC值較鄰近正常頸髓ADC值高,較DWI出現(xiàn)高低信號(hào)變化時(shí)ADC值低(P<0.05)。
3討論
由于脊髓解剖形態(tài)細(xì)長,體積小,MRI時(shí)要求有足夠長的時(shí)間、足夠高的成像矩陣且矢狀位成像時(shí)須使用薄層掃描進(jìn)行。由于腦脊液具高ADC值的特點(diǎn),即便是輕微的容積效應(yīng)也會(huì)對(duì)其鄰近脊髓邊緣的ADC測(cè)量值產(chǎn)生較大影響,而除此之外,腦脊液的震蕩、波動(dòng)亦容易導(dǎo)致容積效應(yīng)的產(chǎn)生,因此,如何抑制這種腦脊液波動(dòng)效應(yīng)便顯得尤為重要重要。以往針對(duì)脊髓的DWI研究中由于脊髓實(shí)質(zhì)、脊椎的解剖結(jié)構(gòu)和周圍空氣的磁化率相差較大,局部磁場(chǎng)不均勻,容易導(dǎo)致磁化率偽影的產(chǎn)生〔3~5〕,因而要求仔細(xì)勻場(chǎng)〔1〕。本研究采用的多次激發(fā)DWI序列應(yīng)用導(dǎo)航回波來判斷哪些圖像數(shù)據(jù)無法用二維非線性相位校正恢復(fù),這種利用二維導(dǎo)航回?fù)艿闹貜?fù)采集技術(shù)可以與分段獨(dú)處平面回波成像序列EPI及并行采集相結(jié)合,在實(shí)現(xiàn)高分辨DWI的同時(shí)減少圖像變形并且使得運(yùn)動(dòng)引起的相位誤差不對(duì)結(jié)果產(chǎn)生較大影響〔5,6〕。
本研究提示在T2WI未見明顯信號(hào)改變時(shí),DWI可以更加敏感地檢測(cè)到受壓迫頸髓內(nèi)水分子彌散受限的情況,在DWI未能觀察到確切信號(hào)變化時(shí),通過所測(cè)量ADC值的升高也可體現(xiàn)出受壓頸髓的內(nèi)部變化。本研究存在以下不足:(1)多次激發(fā)DWI較單次激發(fā)DWI而言具有更長的掃描時(shí)間;(2)選擇病例只按照其他輔助檢查及臨床實(shí)驗(yàn)檢查進(jìn)行了篩選,而沒有進(jìn)行進(jìn)一步病理組織學(xué)對(duì)照,必要時(shí)需進(jìn)行動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行證明;(3)此實(shí)驗(yàn)只通過矢狀位成像確定壓迫病灶區(qū)域,而未能通過軸位成像測(cè)量相應(yīng)壓迫區(qū)域ADC值,且本實(shí)驗(yàn)只選用b值600,不同b值之間也可能存在不同測(cè)量結(jié)果;(4)因統(tǒng)計(jì)病例數(shù)有限,存在一定的偶然性及個(gè)別性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不能涵蓋所有情況,需具體情況進(jìn)行具體分析。
4參考文獻(xiàn)
1張勁松,宦怡.腦與脊髓磁共振擴(kuò)散成像〔M〕.北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:135-8.
2Zhang JS,Huan Y.Multishot duffusion-weighted MR imaging features in acute trauma of spinal cord〔J〕.Eur Radiol,2014;24(3):685-92.
3Bammer R,Augustin M,Prokesch RW,etal.Diffusion-weighted imaging of the spinal cord:interleaved echo-planar imaging is superior to fast spin-echo〔J〕.J Magn Reson Imaging,2002;15(4):364-73.
4Bammer R,F(xiàn)azekas F.Diffusion imaging of the human spinal cord and the vertebral column〔J〕.Top Magn Reson Imaging,2003;14(6):461-76.
5Porter DA,Hridemann RM.High resolution diffusion-weighted imaging using readout-segmented echo planar imaging,parallel imaging and a two-dimensional navigator-based reacquisition〔J〕.Magn Reson Med,2009;62(2):468-75.
6Holdsworth SJ,Skare S,Newbould RD,etal.Robust GRAPPA-acclerated diffusion-weighted readout-segmented(RS)-EPI〔J〕.Magn Reson Med,2009;62(6):1629-40.
〔2015-07-10修回〕
(編輯李相軍)
基金項(xiàng)目:吉林省衛(wèi)生計(jì)生委科研計(jì)劃資助(20152050)
通訊作者:李祎(1973-),女,副主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事中樞神經(jīng)系統(tǒng)磁共振研究。
〔中圖分類號(hào)〕R445.2
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1005-9202(2016)11-2725-02;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.11.073
1吉林省腫瘤醫(yī)院放射線科
第一作者:隋赫(1991-),女,碩士在讀,主要從事中樞神經(jīng)系統(tǒng)磁共振研究。