高 遠
吉林省公安邊防總隊,吉林 長春 130033
?
關(guān)于法理的法律淵源地位研究
高 遠
吉林省公安邊防總隊,吉林 長春 130033
法理作為法律淵源之一是法理的本質(zhì)決定的,司法者及立法者都應當積極注重法理的效能和價值。本文從法理的含義分析著手,明確了法理的本質(zhì)和內(nèi)涵,之后著重探討了法理的法律淵源地位,旨在為相關(guān)研究和實踐提供參考。
法理;法律淵源;法律精神
制定法的缺陷是一種“先天缺陷”,法理作為法律淵源對于完善制定法缺陷,充分發(fā)揮制定法作用有著重要的價值和意義。尤其在中國語境下,法理作為法律淵源進入到司法實踐是十分必要的,是符合實務要求的。但需要注意的是,法理在法律淵源中有著何種地位也值得思考?;谝陨?,本文簡要研究了法理的法律淵源地位。
法理是法律與法律部門形成的基本精神和學理,是對法律的理性說明、解釋和理論闡述,是立法和法律實踐過程中對法律概念、規(guī)則及觀點的解釋[1]。關(guān)于法理的含義和內(nèi)涵,雖然眾說紛紜但殊途同歸,其實質(zhì)就是超于實體規(guī)范的法律理念和理性,法律精神、理論及原則都屬于法理的范疇。
(一)法理作為法律淵源能夠完善法律體系
人的理性是有限的,對于立法者來說,其不可能預見所有需要調(diào)整的社會關(guān)系,社會關(guān)系復雜多變,立法時很容易出現(xiàn)立法范圍不能滿足社會關(guān)系發(fā)展的情況,即形成法律漏洞或法律空白,而法官在裁決的時候不可能因為法律空白而不作出裁決,這就對法官的法律操作技能提出了更高的要求,需要在法律依據(jù)之外找到裁決理由[2]。在整個過程中,“理性”、公平正義理念及“事物本質(zhì)”等法理的抽象表現(xiàn)形式可以作為法律淵源進入到司法程序中。
法理作為法律淵源能夠填補法律漏洞,完善法律體系,我國形成了中國特色社會主義法律體系,但這并不意味著法律的完備性,社會關(guān)系的發(fā)展變化無時無刻不存在,這就不可避免的導致法律的滯后性,而法理作為法律淵源一方面可以指導立法,完善法律體系,另一方面,法理可以作為裁決依據(jù),以司法的形式來指導法律的改革,從而完善法治進程。
(二)法理作為法律淵源能夠?qū)崿F(xiàn)個案裁判正義
在整個法律體系中,法理有著本源性和基礎(chǔ)性的特點,因此效力較高,無論任何裁決,都需要符合法律精神,符合法理要求。法理作為法律淵源保證個案裁判正義的實現(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面,法理可以通過成文法的法律解釋來實現(xiàn)立法目的;另一方面,法理可以通過對判決的監(jiān)督、核查來糾正在形式上符合法律而實質(zhì)違背法理和法律精神的裁判。
從第一方面來看,法律解釋是個案與規(guī)范銜接的關(guān)鍵,在司法實踐中有著重要功能,通過法律解釋能夠克服法律僵化的問題,法律不可能是完美無瑕的,尤其一些模糊性、開闊性的語言表述,在遇到這種情況時,可以通過法律解釋來維系。在此過程中,需要保證法律解釋的合理性,不能盲目、肆意擴大解釋范圍,而法理作為法律淵源則能夠?qū)Ψ山忉屘峁┲笇?,保證法律解釋的客觀性、合理性和合道德性,保證法律解釋符合法律精神,符合法理要求,符合事物本質(zhì),從而實現(xiàn)個案裁判正義。
從第二個方面來看,法理作為法律淵源能夠糾正違背法律精神的裁判,在裁決的過程中,法官需要以法律為基礎(chǔ),法理的作用至關(guān)重要,法理能夠作為法律裁決正義性的衡量標尺,一旦出現(xiàn)法律空白,則可以引用法理作為裁判依據(jù)。
(三)法理作為法律淵源能夠促進法律適用的統(tǒng)一
就中國來看,成文法是重要的裁判依據(jù),但需要注意的是,成文法不可避免的會有著缺陷,再加上人們理性認識上的差異性,往往出現(xiàn)案件類似但判決迥異的現(xiàn)象,這就對法律適用的統(tǒng)一性提出了挑戰(zhàn)[3]。法理作為法律淵源引入到裁判中能夠讓裁判提前具備客觀的評價標準,通過對法理的理解和采納,可以挖掘出法律規(guī)范內(nèi)涵的法律精神,從而在裁決的過程中準確的把握法律原則,以此來盡可能縮小認識上的差異,作出盡可能一致性的判決,從而促進法律適用的統(tǒng)一性。
通過上文分析可知,法理在法律淵源中有著重要的地位,其包含了理性與法律自身,在立法、司法及執(zhí)法過程中有著重要的作用,是法律秩序構(gòu)建及裁判的重要基礎(chǔ)。
綜上所述,法理是法律與法律部門形成的基本精神和學理,將法理作為法律淵源有著重要的意義,在中國語境下,法理作為法律淵源進入到司法實踐是十分必要的,是符合實務要求的,其能夠完善法律體系、實現(xiàn)個案裁判正義、促進法律適用的統(tǒng)一,在法律淵源中有著重要的地位。
[1]劉作翔.特殊條件下的法律淵源——關(guān)于習慣、政策、司法解釋、國際條約(慣例)在法律中的地位以及對“非正式法律淵源”命題的反思[J].金陵法律評論,2009,01:78-92.
[2]喻中.論“特別法理優(yōu)于一般法理” 以日本修憲作為切入點的分析[J].中外法學,2013,05:1084-1099.
[3]劉冬坤.學說或法理的國際私法淵源及地位[J].天津市經(jīng)理學院學報,2013,04:27-29.
D
A
2095-4379-(2016)36-0242-01
高遠(1989-),男,滿族,吉林長春人,碩士,就職于吉林省公安邊防總隊,研究方向:法理學。