鄧幸俊

?

2000年以來鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動(dòng)與思想研究綜述

鄧幸俊

提要：2000年以來，伴隨著新史料的發(fā)掘、新研究方法的運(yùn)用、新視角的觀察和新領(lǐng)域的開拓，鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動(dòng)與思想研究不斷涌現(xiàn)出新的成果。對(duì)2000年以來鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動(dòng)與思想研究的概況、研究的新進(jìn)展及不足進(jìn)行簡要的梳理，可為進(jìn)一步的研究提供某些參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：中央蘇區(qū)；鄧小平；研究綜述

鄧小平于1931年8月正式到達(dá)中央蘇區(qū)瑞金，1934年10月隨中央紅軍出發(fā)長征，共在中央蘇區(qū)生活和工作了三年多一點(diǎn)時(shí)間。2000年以來國內(nèi)史學(xué)界對(duì)鄧小平在中央蘇區(qū)革命活動(dòng)與思想的研究取得了一定成果。現(xiàn)綜述如下。

一、研究概況

目前看到的涉及鄧小平在中央蘇區(qū)時(shí)期革命活動(dòng)與思想研究內(nèi)容的著作有4部：2009年中央文獻(xiàn)出版社出版，楊勝群、閆建琪編著的《鄧小平年譜1904-1974》，介紹了1931年2月鄧小平和李明瑞等率紅七軍到達(dá)崇義至1934年10月隨紅軍帶領(lǐng)《紅星》報(bào)編輯部從瑞金出發(fā)開始長征這一段歷史大事記；2004年中央文獻(xiàn)出版社出版、蘇臺(tái)仁編著的《鄧小平生平全記錄》第二卷第三、四章詳細(xì)記述了鄧小平這段歷史；2005年解放軍出版社出版的《鄧小平自述》基本反映了鄧小平一生的經(jīng)歷和重要思想；2008年內(nèi)蒙古人民出版社出版、胡利國主編的《鄧小平全傳》記載、論述了鄧小平同志波瀾壯闊的一生和偉大歷史功績。

論文有26篇：黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》、《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》，劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》，余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)》，李安亮《中央蘇區(qū)時(shí)期的鄧小平》，黃少群《中央蘇區(qū)時(shí)期鄧小平思想和實(shí)踐研究述評(píng)》，倪良端《鄧小平在中央蘇區(qū)瑞金》，馮都《蘇區(qū)“京官”鄧小平》，王東《鄧小平在中央蘇區(qū)贛南的工作與反“羅明路線”的斗爭》，李寶席等《求真務(wù)實(shí)精神的光輝典范——對(duì)鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”研究》，馬于強(qiáng)《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義》，傅伯言、余伯流《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，李貞剛《鄧小平與紅星報(bào)》、《紅星報(bào)在中央蘇區(qū)的歷史貢獻(xiàn)》，溫培焱、周建華《鄧小平與紅星報(bào)》，趙寶云《鄧小平主編紅星報(bào)的歷史功績回溯》，劉暢《讓紅星永遠(yuǎn)閃亮——鄧小平與紅星報(bào)的結(jié)緣始末》，萬建強(qiáng)《鄧小平政治生涯中的第一次“復(fù)起”》，余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》，傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》，楊國棟《鄧小平在革命戰(zhàn)爭年代從容應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)難題》，張翼《試論鄧小平尊重民意的調(diào)研作風(fēng)》，劉高平《鄧小平擔(dān)任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》，徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時(shí)期的毛澤東與鄧小平》，李蓉《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》。

從上述研究概況看，2000年以后，對(duì)于鄧小平在中央蘇區(qū)時(shí)期的革命活動(dòng)與思想研究的論著相對(duì)較少，研究的論文較多。

二、研究的主要成果

史學(xué)家這些著作和文章主要是圍繞《鄧小平自述》的四個(gè)階段來展開研究的，涉及鄧小平擔(dān)任瑞金縣委書記期間糾亂肅“社會(huì)民主黨”錯(cuò)誤、擔(dān)任會(huì)尋安中心縣委書記建立鞏固的紅色區(qū)域、反“羅明路線”逆境中據(jù)理力爭、忍辱負(fù)重主編《紅星》報(bào)等方面的情況。其中有的論文論著說的不全，有的說的比較全面；有的比較實(shí)事求是，有的則存在拔高的傾向。還有文章對(duì)鄧小平的經(jīng)濟(jì)思想、調(diào)研作風(fēng)、群眾工作、與毛澤東的關(guān)系等作了論述。

(一)分四個(gè)階段進(jìn)行介紹

1.擔(dān)任瑞金縣委書記時(shí)期

1931年8月，鄧小平從上海來到瑞金。當(dāng)時(shí)的瑞金，正值時(shí)任縣委書記的李添福大肅“社會(huì)民主黨”，嚴(yán)重破壞了革命勢頭。在“與上級(jí)沒有取得聯(lián)系”的情況下，鑒于當(dāng)時(shí)瑞金的復(fù)雜形勢和鄧小平的資深經(jīng)歷，中共贛東南特委書記謝唯俊、中央派赴蘇區(qū)工作干部余澤鴻和蘇區(qū)中央局巡視員霍步青商議，一致推選鄧小平擔(dān)任中共瑞金縣委書記，名正言順地開展工作，以求盡快穩(wěn)定瑞金的政治局面和社會(huì)秩序。在謝唯俊的大力支持下，鄧小平和霍步青、金維映等人深入瑞金調(diào)查亂肅“社會(huì)民主黨”的真相，并采取行動(dòng)，堅(jiān)決糾正了李添福等的錯(cuò)誤和罪行，最后召開公審大會(huì)予以處決，并為受迫害的干部群眾平反。根據(jù)這些歷史事實(shí)，黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》認(rèn)為，鄧小平是我黨歷史上第一個(gè)勇敢地站出來大刀闊斧、雷厲風(fēng)行地糾正肅反擴(kuò)大化錯(cuò)誤并取得重大戰(zhàn)果的，這不僅在黨的歷史上而且在國際共運(yùn)史上都是首例。*黃少群：《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》，《百年潮》2004年第6期，第10頁。

由于肅反擴(kuò)大化得到徹底糾正，瑞金全縣的政局迅速穩(wěn)定，干部、群眾的革命積極性也隨之高漲起來。緊接著鄧小平以果斷的工作作風(fēng)，狠抓瑞金縣的各項(xiàng)建設(shè)工作：一是狠抓政權(quán)建設(shè)，二是培育和訓(xùn)練本地干部，三是徹底解決農(nóng)民的土地問題，四是加強(qiáng)宣傳教育工作，創(chuàng)辦了瑞金縣委機(jī)關(guān)報(bào)《瑞金紅旗》。全縣政局穩(wěn)定，形勢越來越好。由于鄧小平的出色表現(xiàn)，瑞金呈現(xiàn)的一片大好形勢，吸引了毛澤東等的注意力，促使蘇區(qū)中央局和紅軍總部領(lǐng)導(dǎo)毛澤東、朱德等將原想在長汀舉行的全國第一次蘇維埃代表大會(huì)改在瑞金舉行，并將中央臨時(shí)政府設(shè)在瑞金。瑞金也改名“瑞京”，成了蘇維埃中國的第一個(gè)紅色首都。以上對(duì)鄧小平在擔(dān)任瑞金縣委書記開展革命活動(dòng)這段歷史的敘述與鄧小平《我的自述》精神基本一致，評(píng)價(jià)也比較恰當(dāng)。

龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義》指出：糾正肅反“社會(huì)民主黨”的錯(cuò)誤、及時(shí)處理“左”傾錯(cuò)誤影響下的冤假錯(cuò)案的具體實(shí)踐，體現(xiàn)了鄧小平實(shí)事求是的工作原則；得出了一條經(jīng)驗(yàn)，即在對(duì)待黨內(nèi)錯(cuò)誤時(shí)，必須實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，果斷平反冤假錯(cuò)案。運(yùn)用這一歷史經(jīng)驗(yàn)，鄧小平第三次復(fù)出后，在改革初期完成了“撥亂反正”的歷史任務(wù)。*龍觀華：《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義》，《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期，第92頁。

倪良端《鄧小平在中央蘇區(qū)瑞金》提到鄧小平在瑞金時(shí)建立防治腐敗機(jī)制，提倡黨員干部廉潔自律，并率先垂范；他選拔了一批黨性強(qiáng)、作風(fēng)正的干部充實(shí)縣委監(jiān)察機(jī)關(guān)，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督力度；為節(jié)約糧食支援前線作戰(zhàn)的紅軍，鄧小平要求每月節(jié)約糧食15市斤。他以稀飯充饑、紅薯填肚，帶頭捐出節(jié)約的糧食。劉高平《鄧小平擔(dān)任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》也提到了鄧小平大刀闊斧懲治腐敗、不徇私情的舉措。馮都《蘇區(qū)“京官”鄧小平》也專門列一節(jié)內(nèi)容介紹鄧小平倡導(dǎo)廉政新風(fēng)的舉動(dòng)。

2.擔(dān)任會(huì)昌中心縣委書記時(shí)期

關(guān)于在會(huì)尋安擔(dān)任中心縣委書記后的工作，現(xiàn)有研究存在著不同觀點(diǎn)。

首先是把鄧小平從瑞金調(diào)到會(huì)昌任縣委書記是委以重用還是貶低，對(duì)這一問題學(xué)界看法不一。余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》一文指出，鄧小平在擔(dān)任瑞金縣委書記10個(gè)月后，于1932年5月下旬調(diào)任會(huì)昌縣委書記，他二話沒說，策馬赴任。*余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第4期，第76頁。劉若飛在《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》一文中指出，1932年7月，鄧小平出任新成立的會(huì)昌中心縣委書記(亦稱會(huì)尋安中心縣委書記)，會(huì)尋安縣委所在地筠門嶺系贛粵閩三省咽喉重鎮(zhèn)，會(huì)尋安為中央蘇區(qū)的南方屏障，鄧小平肩負(fù)重任，開創(chuàng)了蘇區(qū)南線建設(shè)的新局面。這似乎有重用鄧小平之意。*劉若飛：《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》，《江西行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期，第10頁。而劉高平在《鄧小平擔(dān)任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》中說：1932年5月，鄧小平被告知調(diào)離瑞金，去偏遠(yuǎn)的會(huì)昌，接替古柏?fù)?dān)任會(huì)昌縣委書記。從蘇區(qū)京都到邊地，無疑是鄧小平政治生涯的一次轉(zhuǎn)折。倘若說1933年的反“江西的羅明路線”是鄧小平政治生涯的第一次磨難、第一次打擊，那么，此番變動(dòng)就是第一次政治打擊的前奏。*劉高平：《鄧小平擔(dān)任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》，《湘潮》2004年第5期，第7頁。其他學(xué)者的文章對(duì)這個(gè)問題都避而不談，一筆帶過。

其次是鄧小平在擔(dān)任會(huì)昌中心縣委書記期間所做工作的效果如何。李安亮的《中央蘇區(qū)時(shí)期的鄧小平》指出，在敵我力量如此懸殊的情況下，鄧小平從會(huì)尋安三縣所處的邊區(qū)實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持正確的斗爭方略，在黨的建設(shè)、擴(kuò)大紅軍、作戰(zhàn)方針等一系列問題上，采取適合邊區(qū)特點(diǎn)的有效措施，迅速扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局面，使南方戰(zhàn)線的形勢在很長一段時(shí)間較為穩(wěn)定。*李安亮：《中央蘇區(qū)時(shí)期的鄧小平》，《黨史博彩》2003年第8期，第5頁。其他學(xué)者也是持類似贊譽(yù)的觀點(diǎn)。但黃少群的《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》基于鄧小平《我的自述》的記載，認(rèn)為鄧小平受限于時(shí)局，在那里的工作“未能打開局面”。這就是基本的事實(shí)。但目前所見國內(nèi)出版的鄧小平傳記類書籍中對(duì)這一段的描述，均與鄧小平自述大相徑庭，將他在會(huì)昌地區(qū)工作的成績和作用夸大到完全不適當(dāng)?shù)某潭?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了實(shí)事求是的基本原則。他認(rèn)為，一些書籍作者習(xí)慣性地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人工作“拔高”，以及故意編造理由以否定“左”傾的錯(cuò)誤，是夸大這段歷史的原因。但不能以此忽略鄧小平當(dāng)時(shí)所做的一些工作。比如，傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》指出鄧小平積極發(fā)展黨組織和地方武裝、開展土地革命、推銷公債、密切聯(lián)系群眾等工作?；卩囆∑健段业淖允觥泛推渌穼?shí)資料，本人贊同黃少群的《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》的觀點(diǎn)。

3.反“羅明路線”受打擊時(shí)期

對(duì)鄧小平被劃為“江西羅明路線”并遭到打擊這段歷史的敘述：李安亮等《中央蘇區(qū)時(shí)期的鄧小平》一文概述，1932年11月，以國民黨第三軍為主力的部隊(duì)大舉進(jìn)犯中央蘇區(qū)的南方戰(zhàn)線，在敵軍大舉進(jìn)攻下，由于敵我力量懸殊，尋烏縣城失守，被廣東軍閥占領(lǐng)。這就是所謂的“尋烏事件”。面對(duì)強(qiáng)敵的進(jìn)攻，鄧小平采取適合邊區(qū)實(shí)際的斗爭策略，以堅(jiān)壁清野、靈活機(jī)動(dòng)的游擊戰(zhàn)術(shù)打擊敵人。1933年3月，博古等左傾路線領(lǐng)導(dǎo)人抓住“尋烏事件”，誣陷會(huì)昌中心縣委執(zhí)行的是“單純防御路線”，拉開了會(huì)尋安反對(duì)“江西羅明路線”的序幕，對(duì)鄧小平施以“殘酷斗爭、無情打擊”乃至流放。這個(gè)問題是學(xué)者在論文論著中論述的重點(diǎn)，以上資料中單獨(dú)研究這個(gè)問題的就有6篇文章。大部分學(xué)者都有類似的敘述。

對(duì)鄧小平被劃為“江西羅明路線”并遭到打擊的原因介紹：劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》指出，鄧小平到達(dá)中央蘇區(qū)后，在實(shí)際工作中意識(shí)到“洋房子先生”的教條主義領(lǐng)導(dǎo)不符合中國的實(shí)情。所以，在革命道路上，他反對(duì)當(dāng)時(shí)“左”傾中央提出的攻打贛州、向中心城市發(fā)展的錯(cuò)誤指示，認(rèn)為紅軍應(yīng)留在蘇區(qū)清除地主土圍子，鞏固農(nóng)村根據(jù)地，積蓄革命力量；在軍事戰(zhàn)略上，鄧小平反對(duì)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)提出的“堡壘戰(zhàn)”，堅(jiān)持毛澤東倡導(dǎo)的“誘敵深入”，把敵軍引到群眾基礎(chǔ)好的蘇區(qū)舉而殲滅之；在土地革命問題上，認(rèn)為應(yīng)考慮邊區(qū)的實(shí)際，不宜提出過高要求，等等。*劉若飛：《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》，《江西行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期，第12頁。鄧小平的這些正確思想及實(shí)踐，被“左”傾領(lǐng)導(dǎo)視為全面推行“左”傾政策的嚴(yán)重障礙。徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時(shí)期的毛澤東與鄧小平》中指出，由于受毛澤東的影響，及在第四次反“圍剿”實(shí)踐中積累了一些經(jīng)驗(yàn)，鄧小平認(rèn)為革命需要轉(zhuǎn)移到農(nóng)村去，并堅(jiān)持毛澤東“游擊戰(zhàn)”、“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的軍事方針，等等。徐萬發(fā)等人認(rèn)為，毛澤東和鄧小平在根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、軍事路線上有著認(rèn)同，而這些思想主張與“左”傾路線相悖，成為了鄧小平受反“羅明路線”打擊的根本原因。大部分學(xué)者在文中也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

反“羅明路線”的實(shí)質(zhì)：馬于強(qiáng)《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》指出這場所謂的反“羅明路線”的斗爭，實(shí)質(zhì)上是在以博古為首的臨時(shí)中央政府的主持下，以王明“左”傾冒險(xiǎn)主義為基本理論的錯(cuò)誤斗爭，是一場由“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)的、矛頭直指毛澤東正確路線的錯(cuò)誤的黨內(nèi)斗爭，其目的是清除各種阻力以使“左”傾錯(cuò)誤路線在中央蘇區(qū)得到貫徹執(zhí)行。“就是要使毛澤東在地方、黨里和紅軍里的威信掃地?！?馬于強(qiáng)：《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，《黨史文苑》(學(xué)術(shù)版)2005年第14期，第19頁。

關(guān)于鄧小平是“毛派”的觀點(diǎn)：余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)》談到，中央蘇區(qū)時(shí)期的鄧小平，根本不是什么“毛派”，而是堅(jiān)持實(shí)事求是的楷模，正如他后來所言：“比較正確地說，我是實(shí)事求是派。”“三十年代在江西的時(shí)候，人家說我是毛派，本來沒有那回事，沒有什么毛派?！泵珴蓶|曾多次提及中央蘇區(qū)這段刻骨銘心的歷史。1972年8月14日，毛澤東在鄧小平的一封來信上批示，說鄧小平“在中央蘇區(qū)是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個(gè)罪人之一，是所謂‘毛派’的頭子”。毛澤東幾十年念念不忘中央蘇區(qū)這段歷史，在當(dāng)時(shí)林彪身亡、周恩來病重的情勢下，以一種特殊的深情將治國擔(dān)綱的視線轉(zhuǎn)向鄧小平，寫就了這個(gè)“8·14批示”。正是這個(gè)“8·14批示”，成為鄧小平“文革”期間羈居江西三年后重返政壇、委以重任的重要因素。*余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)》，《黨史研究與教學(xué)》2004年第4期，第26頁。黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》中也有過類似的敘述。

鄧小平逆境的風(fēng)范與啟示：在傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》指出，人們要從發(fā)生在中央蘇區(qū)的反“羅明路線”斗爭得到以下啟示教益：要恪守信念，求真務(wù)實(shí)；要?jiǎng)傄銏?zhí)著，堅(jiān)忍不拔；要顧全大局，相忍為黨；要堅(jiān)持真理，服從組織。鄧小平是繼毛澤東之后我們黨又一個(gè)堅(jiān)持真理的原則性和服從組織的紀(jì)律性相結(jié)合的典范，又一個(gè)正確地進(jìn)行黨內(nèi)斗爭和正確地保持黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的典范。*傅伯言、余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》，《江西日?qǐng)?bào)》2004年9月4日，第T00版。

中央蘇區(qū)反“羅明路線”的斗爭，為我們黨提供了深刻的歷史教訓(xùn)。余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》指出：首先，必須深刻認(rèn)識(shí)“左”傾錯(cuò)誤在我們黨的歷史上的嚴(yán)重危害；其次，必須堅(jiān)持黨的民主集中制，正確開展黨內(nèi)斗爭；再次，必須實(shí)行正確的干部政策，反對(duì)宗派主義。龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義》指出，長期與“左”傾錯(cuò)誤的斗爭，也為鄧小平在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期敢于解放思想，提出走中國特色社會(huì)主義道路的理論提供了經(jīng)驗(yàn)。*龍觀華：《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗(yàn)及其借鑒意義》，《贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期，第92頁。

4.任總政秘書長和主編《紅星》報(bào)時(shí)期

對(duì)任總政秘書長一職，各種論文論著敘述與鄧小平《我的自述》基本一致，認(rèn)為“沒什么實(shí)事可做，要求另調(diào)工作到《紅星》報(bào)去當(dāng)主編”(黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》)。

鄧小平主編《紅星》報(bào)期間，《紅星》報(bào)呈現(xiàn)出一定的特色。趙寶云《鄧小平主編紅星報(bào)的歷史功績回溯》一文指出：一是重視黨和紅軍的理論武裝工作，有針對(duì)性地指導(dǎo)黨和紅軍的理論學(xué)習(xí)；二是堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，設(shè)法宣傳毛澤東的正確路線；三是堅(jiān)持圍繞行軍作戰(zhàn)這一紅軍的中心工作開展宣傳教育；四是重視對(duì)紅軍紀(jì)律和法制建設(shè)工作的宣傳；五是重視紅軍的文化工作，活躍部隊(duì)的文化生活；六是重視對(duì)軍民關(guān)系工作的宣傳，及時(shí)反映人民支持紅軍、紅軍熱愛人民的軍民關(guān)系。*趙寶云：《鄧小平主編紅星報(bào)的歷史功績回溯》，《軍事歷史研究》2005年第1期，第41頁。李貞剛《紅星報(bào)在中央蘇區(qū)的歷史貢獻(xiàn)》指出，《紅星》報(bào)的特色為：內(nèi)容的針對(duì)性——堅(jiān)持黨的宣傳輿論正確導(dǎo)向；形式的多樣性——生動(dòng)活潑寓教于樂；歷史的真實(shí)性——熱情報(bào)道閩西的“溫坊戰(zhàn)斗”。

鄧小平主編《紅星》報(bào)的歷史功績：李貞剛《紅星報(bào)在中央蘇區(qū)的歷史貢獻(xiàn)》指出，鄧小平同志在中央蘇區(qū)的豐功偉績以及《紅星》報(bào)卓有成效的影響，也在中國革命史和新聞報(bào)刊史留下了光輝燦爛的一頁。劉暢《讓紅星永遠(yuǎn)閃亮——鄧小平與紅星報(bào)的結(jié)緣始末》談到，《紅星》報(bào)給歷史留下了巨大的財(cái)富，為鄧小平文化動(dòng)力觀的形成提供了必要的實(shí)踐經(jīng)歷。鄧小平在辦《紅星》報(bào)的實(shí)踐中，認(rèn)識(shí)到文化宣傳對(duì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力作用。鄧小平的敬業(yè)精神將成為人們永久的楷模。*劉暢：《讓紅星永遠(yuǎn)閃亮——鄧小平與紅星報(bào)的結(jié)緣始末》，《蘭臺(tái)世界》2008年11月上半月，第64頁。黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》指出，除了堅(jiān)強(qiáng)的黨性表現(xiàn)外，鄧小平辦《紅星》報(bào)所體現(xiàn)出來的那種敬業(yè)精神和他所創(chuàng)造的工作業(yè)績，將會(huì)成為人們永久的楷模。劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》指出，經(jīng)過鄧小平的艱辛努力，《紅星》報(bào)被譽(yù)為“戰(zhàn)士的良友”、“革命戰(zhàn)爭的一支有力喇叭”，為紅軍的思想政治工作建設(shè)作出了出色的貢獻(xiàn)。

(二)專題研究的情況

除了以上四個(gè)階段的研究，還有學(xué)者從以下方面進(jìn)行了專題研究：

1.深入群眾的工作作風(fēng)。李蓉《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》指出，崇義工作期間是鄧小平在贛南探討開展群眾工作的一個(gè)重要時(shí)期，對(duì)我們今天做好群眾工作仍有許多啟示。*李蓉：《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》，《中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第4期，第38頁。張翼《試論鄧小平尊重民意的調(diào)研作風(fēng)》指出，1931年8月，鄧小平在調(diào)研瑞金縣肅清“社會(huì)民主黨”工作時(shí)，自覺堅(jiān)持充分尊重民意、正確集納民意的調(diào)研作風(fēng)。

2.應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)難題。楊國棟《鄧小平在革命戰(zhàn)爭年代從容應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)難題》中指出，鄧小平擔(dān)任會(huì)昌中心縣委書記時(shí)，當(dāng)時(shí)的會(huì)昌地區(qū)地處山區(qū)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，在這種情況下推行經(jīng)濟(jì)發(fā)展“五策”：恢復(fù)和發(fā)展了手工業(yè)，建立制藥廠和軍需廠，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提前超額完成發(fā)行公債券任務(wù)，改革地方稅制等。他為蘇區(qū)中央政府和紅軍度過經(jīng)濟(jì)難關(guān)作出了積極貢獻(xiàn)。

3.毛澤東與鄧小平的關(guān)系。徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時(shí)期的毛澤東與鄧小平》談到，毛澤東與鄧小平是中國革命和建設(shè)的重要領(lǐng)導(dǎo)人，兩人的長期合作基礎(chǔ)奠定于中央蘇區(qū)時(shí)期。文章主要論述在中央蘇區(qū)時(shí)期，毛澤東與鄧小平以務(wù)實(shí)的精神，在中國革命的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐上對(duì)中國革命的諸多問題達(dá)成了共識(shí)，也建立了真誠的同志關(guān)系。這種關(guān)系的確立，對(duì)以后中國革命道路的形成影響巨大，也為中國共產(chǎn)黨的建設(shè)和發(fā)展樹立了典范。*徐萬發(fā)、李宗奇、劉紅延：《論中央蘇區(qū)時(shí)期的毛澤東與鄧小平》，《三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第3期，第15頁。

綜上所述，目前研究成果，關(guān)于鄧小平在中央蘇區(qū)時(shí)期的研究，大多是對(duì)歷史的描述，甚至在某些史實(shí)上還產(chǎn)生了一些分歧。歷史描述的部分，也基本是分成以上四個(gè)階段的內(nèi)容，大同小異，主要闡述了鄧小平在中央蘇區(qū)做了什么、主張什么，比較淺層，深度不夠。由此可以看出，研究者對(duì)這段歷史重視程度不足，其次對(duì)這段歷史缺乏足夠深入的研究。

三、有待深入擴(kuò)展研究的幾個(gè)問題

在對(duì)前述作者研究文章進(jìn)行分析后，我覺得下列幾個(gè)問題還有待深入擴(kuò)展的研究。

(一)對(duì)會(huì)尋安中心縣委書記這一段歷史，有待進(jìn)一步探究

對(duì)于會(huì)尋安這一段歷史，我認(rèn)為目前大多數(shù)學(xué)者的論文論著，均與《鄧小平自述》大相徑庭，都做了不同程度的拔高，以胡利國主編的《鄧小平全傳》為突出代表。這里的關(guān)鍵問題是，研究是尊重鄧小平的《自述》中的基本精神，還是以學(xué)者們的新評(píng)論為準(zhǔn)。

(二)對(duì)把任“京官”的瑞金縣委書記的鄧小平突然派去擔(dān)任會(huì)尋安中心縣委書記的原因，有待深究

對(duì)于這個(gè)任職變動(dòng)，在現(xiàn)有的資料上敘述不多，很多是一筆帶過，但也存在兩種觀點(diǎn)：劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動(dòng)述評(píng)》在文中有重用鄧小平之意；劉高平在《鄧小平擔(dān)任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》中明確指出從蘇區(qū)京都到邊地，無疑是鄧小平政治生涯的一次轉(zhuǎn)折。任職變動(dòng)的原因和意圖有待進(jìn)一步深入研究。

(三)研究的廣度可以深入擴(kuò)展

一是鄧小平中央蘇區(qū)工作表現(xiàn)出的“全局觀念”。鄧小平到蘇區(qū)后，圍繞著當(dāng)時(shí)全黨的中心工作“粉碎國民黨的軍事進(jìn)攻”，開展思想政治、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、宣傳等工作，服從和服務(wù)于黨的工作全局。在受到磨難和挫折時(shí)也以大局為重，服從組織安排。作為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，牢固樹立全局觀念，是非常重要的。二是鄧小平在中央蘇區(qū)時(shí)期顯示的人格魅力和政治家的風(fēng)范。他的思想敏銳，他的政治成熟，他在工作中的實(shí)事求是原則，他與毛澤東在路線和思想方法、工作方法上的一致性，他的領(lǐng)導(dǎo)才能和卓越才干，他的光明磊落的思想品格，他的關(guān)心群眾疾苦的情懷。研究、探討鄧小平在中央蘇區(qū)那段艱難歲月中表現(xiàn)出的人格魅力和政治家的風(fēng)范，可以幫助我們加深對(duì)鄧小平理論形成的基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)。三是對(duì)鄧小平在蘇區(qū)時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和廉政思想研究不多，只有四篇文章，大有研究的空間。

綜觀目前的研究，多是敘述性的，有的是紀(jì)實(shí)性的，缺乏分析和研究；敘述偏重于講過程，紀(jì)實(shí)偏重于講故事，容易落筆，不費(fèi)力氣。因此我建議，史學(xué)專家今后應(yīng)對(duì)鄧小平這段歷史多做深入研究，可以從上述三個(gè)方面多寫論述性文章，將研究提高到一個(gè)新的高度，才能充分發(fā)揚(yáng)鄧小平的革命和思想精神，才能發(fā)揮它更多的啟迪作用。

責(zé)任編輯：魏烈剛

Literary Review of Deng Xiaoping's Revolutionary Activities and Thoughts during the Era of Central Soviet Area since 2000

Deng Xingjun

Abstract:Since 2000， with the discovery of new historical， the use of new methods， the observation of new perspectives and the development of new area， the related researches which focused on Deng Xiaoping's revolutionary activities and thoughts during the era of Central Soviet Areas has emerged new great achievements. In order to provide some references and inspirations for further research， this paper tries to make a brief analyze on the related researches about Deng Xiaoping's revolutionary activities and thoughts during the era of Central Soviet Areas from their current situation， tendency and weaknesses.

Key words:Central Soviet Area; Deng Xiaoping; literary review

DOI:10.16623/j.cnki.36-1341/c.2016.01.012

作者簡介：鄧幸俊，男，贛南師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師。(江西贛州341000)