• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      近五年農(nóng)村征地糾紛問題研究綜述

      2016-11-09 08:06:07程慧
      知音勵志·社科版 2016年9期
      關(guān)鍵詞:研究綜述解決措施

      改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展使得大量農(nóng)村土地被征用,其中由于相關(guān)法律制度不完善和征地程序的不規(guī)范引發(fā)了很多農(nóng)村征地糾紛問題。許多學(xué)者就相關(guān)問題提出了原因分析和解決措施,但是這些研究多數(shù)趨于理論化,缺乏實際的可操作性研究,對現(xiàn)實問題的指導(dǎo)性意義不大。在今后的研究中,更應(yīng)側(cè)重于具體操作步驟的探究和剖析,才能進(jìn)一步完善我國農(nóng)村征地糾紛的解決機(jī)制。

      【關(guān)鍵詞】農(nóng)村征地;糾紛原因;解決措施;研究綜述

      近年來,我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了巨大的成就,城鎮(zhèn)化水平不斷提高的同時,農(nóng)村大量土地被占用,由于征地相關(guān)的法律制度不完善,產(chǎn)生了許多征地糾紛問題。目前,因征地而產(chǎn)生的社會矛盾占整個社會沖突的60%以上,已經(jīng)嚴(yán)重影響到了廣大農(nóng)民的生存發(fā)展問題,不利于社會主義和諧社會的構(gòu)建。因此,越來越多的學(xué)者把目光放在了研究農(nóng)村征地糾紛問題上。

      通過歸納近五年關(guān)于農(nóng)村征地糾紛問題的研究成果,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村征地糾紛問題的研究總體趨于理論化,多從制度層面分析問題,缺乏實踐研究和可操作性方案。近五年農(nóng)村征地糾紛問題的研究成果數(shù)量約有200多篇。

      1 農(nóng)村征地糾紛的主要類型

      (1)朱力、汪小紅等人認(rèn)為農(nóng)村征地糾紛問題的主要類型可以分為:a.程序違法型征地矛盾;b.干部貪占型征地矛盾;C.相對剝奪型征地矛盾;d.內(nèi)部利益分配不均型征地矛盾。這種分類方法主要是矛盾成因?qū)蛐偷姆治觯簿褪歉鶕?jù)糾紛由誰引起來進(jìn)行分類的。這種分類方法比較合理,糾紛產(chǎn)生的原因是這一類問題分析的重點,研究者能夠從類型中清晰的看到糾紛的本質(zhì)性因素,有利于研究的開展。

      (2)在2010年中國政法大學(xué)博士研究生創(chuàng)新基金項目《農(nóng)村土地多元化糾紛解決機(jī)制的整合與創(chuàng)新研究》的階段性成果中,陳丹等一些青年博士認(rèn)為從糾紛的內(nèi)容來看,糾紛類型可以分為集體所有權(quán)權(quán)屬糾紛、承包經(jīng)營權(quán)權(quán)屬糾紛、土地流轉(zhuǎn)糾紛和土地征收補償糾紛。這種劃分方式從糾紛發(fā)生的具體內(nèi)容做了區(qū)分,使我們研究問題的角度更加多元化,立體化,而不是單一的原因?qū)蛐苑治?。根?jù)這種分類,有利于提出更具體的糾紛解決措施,避免了大量的重復(fù)性分析。

      2 引發(fā)征地糾紛的原因分析

      2.1 制度因素分析

      引發(fā)征地糾紛的制度因素主要是指在征地過程中,所制定的一些法律法規(guī)存在不合理,不完善的制度缺陷,從而導(dǎo)致征地流程的不規(guī)范行為,讓一些利益群體鉆法律的空子,例如:征地范圍的模糊性,以一些“可以”“應(yīng)該”的字眼來擬定征地意見書,就使得地方政府在實際操作時有很大的“活動空間”。所以制度因素是引發(fā)征地糾紛的一個主要矛盾。

      李占峰,王萌認(rèn)為引發(fā)征地糾紛的制度性因素主要有:

      (1)征地過程不規(guī)范,;

      (2)補償制度不完善;

      (3)就業(yè)社會保障不配套;

      (4)救濟(jì)途徑不暢通。這是從幾個基本的制度方面探析糾紛產(chǎn)生的原因,并且主要集中在失地農(nóng)民的補償和社保制度缺陷上,是結(jié)果導(dǎo)向的因素分析,這樣的制度性原因占一大部分,良好的補償制度可以緩解糾紛問題的產(chǎn)生,但是不能從根本上消除糾紛發(fā)生的動因,所以這種原因分析是不全面的。

      陳秋宇認(rèn)為公共利益范圍界定不明確,征地補償標(biāo)準(zhǔn)與增值收益水平低下,并且土地市場城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)是土地制度不完善,征地糾紛問題頻發(fā)的本質(zhì)因素。苗立國等認(rèn)為農(nóng)村征地制度的缺陷主要體現(xiàn)在土地征收制度不健全,征地拆遷制度不完善,農(nóng)戶維權(quán)意識增強,沖突管理水平落后,

      楊秋林認(rèn)為,農(nóng)村土地制度存在的問題有:“

      (1)農(nóng)民集體所有的土地產(chǎn)權(quán)殘缺、 權(quán)利邊界模糊;

      (2)公共利益” 缺乏明確界定,征地范圍過寬;

      (3)征地程序不規(guī)范;

      (4)征地補償費用偏低;

      (5)補償項目設(shè)置不合理,勞動力安置困難,失地農(nóng)民社會保障缺失?!边@三位學(xué)者的觀點都是從宏觀征地制度的合理性,規(guī)范性出發(fā)來分析征地糾紛產(chǎn)生的原因,制度建設(shè)的缺陷和不足導(dǎo)致了糾紛頻發(fā),啟示我們不僅要從補償制度分析原因,更要看到征地制度的根源性問題,才能從本質(zhì)上找到征地糾紛產(chǎn)生的原因。

      2.2 人為因素分析

      吳磊,鄭風(fēng)田從農(nóng)戶的行為視角研究了征地糾紛的人為因素,他認(rèn)為:“當(dāng)前的研究多是從征地實施者即政府規(guī)章制度不完善為切入點,而很少能從被征地者即農(nóng)戶一方分析引發(fā)糾紛的因素,因而現(xiàn)有的多數(shù)研究成果是不全面的,沒有發(fā)掘出引發(fā)征地糾紛的深層次原因。”由此我們可以看出引發(fā)征地糾紛的深層次原因是征地的行為主體,那么在“征”與“被征”之間還存在著哪些不合理的操作問題呢?

      侯江華認(rèn)為如果農(nóng)民權(quán)益保障程度跟不上城鎮(zhèn)化進(jìn)程和農(nóng)民權(quán)利意識覺醒的步伐,因征地而發(fā)生糾紛的次數(shù)可能會更多、更嚴(yán)重,特別是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和90后農(nóng)民的成長,征地糾紛的范圍可能會更大、影響更惡劣。

      田大治,柳建文,孫夢欣認(rèn)為:我國法律對“公共利益”這一概念的界定不明確,導(dǎo)致一些地方政府借公共利益之名任意征收土地,并且規(guī)避正當(dāng)征收程序,造成土地的不合理利用和征收混亂的現(xiàn)象。 征地類群體性事件是一個從沖突積累到?jīng)_突激化再到?jīng)_突緩解的過程,其中利益損益是主要的誘發(fā)和累積因素,基層政府、 企業(yè)與農(nóng)民面對沖突時的應(yīng)對策略和互動方式是決定沖突強度和走向的關(guān)鍵變量。

      3 征地糾紛的解決措施研究

      3.1 補償型措施分析

      補償性的措施是最直接的解決糾紛方法,通常人們認(rèn)為糾紛產(chǎn)生的原因都是經(jīng)濟(jì)補償原因,因此提高補償金額就可以化解矛盾。實際上這種觀點是片面的,直接的經(jīng)濟(jì)型補償只能讓失地農(nóng)民產(chǎn)生暫時的安全感,如果不解決他們在社會中長遠(yuǎn)的生存后續(xù)問題,將導(dǎo)致更多的矛盾糾紛和社會問題。

      尹林在對海南省農(nóng)村征地補償?shù)难芯恐刑岢隽嘶廪r(nóng)村征用補償分配糾紛的主要路徑:“

      (1)在憲法中明確農(nóng)村土地征收補償?shù)脑瓌t;

      (2)提高、拓寬征收補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及范圍;

      (3)豐富土地征收補償方式;

      (4)正確處理農(nóng)民和集體土地所有權(quán)主體組織在征收補償中的關(guān)系;

      (5)完善我國農(nóng)村土地征收補償程序?!边@種觀點較為理論化,是方向性的指導(dǎo),可操作性不強,要在今后的研究中提出具體操作方法,有利于措施的實施。

      楊秋林等人提出了完善補償制度的設(shè)想:首先要明確征地補償?shù)拿鞔_項目,應(yīng)該包括土地所有權(quán)補償、土地使用權(quán)補償、地上附著物和青苗的補償;其次,明確規(guī)定土地補償?shù)牧舸姹壤?,也就是說,我們不僅應(yīng)當(dāng)將土地補償費留存制度法定化,而且還應(yīng)當(dāng)將留存比例控制在法定的范圍,讓農(nóng)民共享集體土地被征收的費用。

      3.2 非補償性措施研究

      與補償性措施相對的,就是非補償性措施,主要是指一些從制度角度出發(fā),致力于建立一個更為合理的征地程序,以及在征地過程中需要規(guī)范化的操作條例,來減少征地糾紛的產(chǎn)生,是從糾紛產(chǎn)生的根源上解決問題的觀點和方法。

      鄭風(fēng)和、吳濤認(rèn)為要確保農(nóng)民的利益,就要:

      (1)明確界定征地范圍,壓縮征地數(shù)量;

      (2)確保征地程序公開,建構(gòu)合理的補償機(jī)制;

      (3)完善對失地農(nóng)民的社會保障制度。其中很多學(xué)者都提到了建立失地農(nóng)民的社會保障機(jī)制,來保證他們失去土地后的生活問題。但是有很多現(xiàn)實條件的限制,比如失地農(nóng)民的戶籍非農(nóng)化問題,以及他們在社會中的身份階層問題。

      程琳認(rèn)為,征地糾紛的解決需要建立非訴糾紛解決機(jī)制,應(yīng)該注重農(nóng)村土地糾紛的自身特點,首先尊重當(dāng)事人的意愿,強化和解的法律效力;其次,強化調(diào)解協(xié)議的法律效力,發(fā)揮調(diào)解的解糾功能;最后,建立獨立的土地仲裁機(jī)構(gòu),還原農(nóng)村土地仲裁的仲裁本質(zhì)。這種方法更進(jìn)一步地把糾紛協(xié)調(diào)解決機(jī)制發(fā)揮出來,增強了調(diào)解的作用,把糾紛控制在可調(diào)范圍內(nèi),避免了矛盾的升級惡化。

      李俊認(rèn)為要建立一種有效的多元糾紛解決機(jī)制,由于在農(nóng)村,社會秩序是多元的,所以不能依靠單一的解決辦法來處理糾紛,但是如何讓這種多元糾紛解決機(jī)制有效的運轉(zhuǎn)起來,李俊提出了三個方面:“第一,與社會結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢相匹配;第二,能夠有效的解決糾紛;第三,能夠最大限度的節(jié)約糾紛解決成本。”

      蔡波認(rèn)為,要以“三權(quán)分立”來促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)的合法化,規(guī)范化,協(xié)調(diào)政府、企業(yè)和農(nóng)戶三方關(guān)系,使之和諧發(fā)展。對于完善土地流轉(zhuǎn)的建議有:“

      (1)明權(quán)促轉(zhuǎn),保障農(nóng)民的合法利益;

      (2)改變土地租金方式,構(gòu)建企業(yè)與農(nóng)民的利益共生體;

      (3)建立農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制,推動農(nóng)民與政府和諧關(guān)系的發(fā)展;

      (4)制度創(chuàng)新,推動土地流轉(zhuǎn)規(guī)范進(jìn)行,實現(xiàn)村企共融發(fā)展?!边@是一種新穎的治理模式,從不同利益群體的角度分析解決措施,而不是孤立的,片面的看問題,通過把政府、企業(yè)、農(nóng)戶放在一個運動協(xié)調(diào)的關(guān)系里面,有利于三者的共同發(fā)展,達(dá)到合作共贏的局面

      4 結(jié)論

      通過對近五年的文獻(xiàn)研究分析,可以看出有越來越多的學(xué)者致力于農(nóng)村征地糾紛的研究中,總體可以分為糾紛的類型探析,背景原因和解決措施三個主要方面,并從不同領(lǐng)域提出了解決農(nóng)村征地糾紛的新思路,具有很大的借鑒意義。由于征地糾紛問題的現(xiàn)實因素較為復(fù)雜,所以現(xiàn)有的研究成果難以完全解決各種具體沖突。要不斷加強我國的征地制度和程序合法性問題,逐漸完善農(nóng)村征地的非補償性措施,使之與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相適應(yīng),不僅有利于農(nóng)村征地糾紛問題的解決,更有利于我國社會主義現(xiàn)代化的建設(shè)。

      參考文獻(xiàn)

      [1]朱力,汪小紅.現(xiàn)階段中國征地矛盾的特征、趨勢與對策[J].河北學(xué)刊,2014(11).

      [2]陳丹.標(biāo)本兼治農(nóng)村土地糾紛[J].調(diào)研天地,2011(11).

      [3]李占峰,王萌.農(nóng)村集體土地征用的規(guī)范化思考[J].天津法學(xué),2011(03).

      [4]陳秋宇.農(nóng)村征地制度問題分析及對策討論[J].三農(nóng)問題,2011(08).

      [5]苗立國.現(xiàn)階段我國農(nóng)戶征地拆遷中的利益沖突及對策分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2012,18(06).

      [6]楊秋林.農(nóng)村土地征用及其存在的問題[J].江西社會科學(xué),2011(07).

      [7]吳磊,鄭風(fēng)田.我國農(nóng)村引發(fā)征地糾紛的原因探析:農(nóng)戶行為視角[J].蘭州學(xué)刊,2013(11).

      [8]侯江華.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中被征地農(nóng)民的權(quán)益損害與征地糾紛———基于全國31省被征地農(nóng)戶的調(diào)查[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報,2015,15(03).

      [9]田大治.我國集體土地征收中存在的問題及對策研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報,2012(07).

      [10]柳建文,孫夢欣.農(nóng)村征地類群體性事件的發(fā)生及其治理[J].公共管理學(xué)報,2014,11(02).

      [11]尹林.海南省農(nóng)村征地補償分配糾紛的現(xiàn)狀及處理對策[J].法治與社會,2013(02).

      [12]鄭風(fēng)和,吳濤.城市化進(jìn)程中如何確保失地農(nóng)民利益[J].特別策劃,2011,(08).

      [13]程琳.論農(nóng)村土地糾紛非訴解決機(jī)制之構(gòu)建[J].法學(xué)論叢,2013(02).

      [14]李俊.社會轉(zhuǎn)型時期我國農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制的重構(gòu)路徑[J].河北法學(xué),2013(12).

      [15]蔡波.以“ 三權(quán)分離” 促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)[J].農(nóng)村觀察,2012(03).

      作者簡介

      程慧(1992-),女,現(xiàn)為燕山大學(xué)文法學(xué)院政治學(xué)專業(yè)碩士研究生。

      作者單位

      燕山大學(xué)文法學(xué)院 河北省秦皇島市 066004

      猜你喜歡
      研究綜述解決措施
      兒童旅游研究綜述
      上市公司環(huán)境信息披露文獻(xiàn)綜述
      生態(tài)翻譯學(xué)研究簡述
      小學(xué)課桌椅設(shè)計研究綜述
      英語虛擬語氣的認(rèn)知研究綜述
      初中英語課堂教學(xué)效率提升的方式方法研究
      關(guān)于保險公司內(nèi)控問題與對策的分析
      供電企業(yè)黨政工作新思路
      基于IPv6的互聯(lián)網(wǎng)安全問題探析
      淺談城市道路設(shè)計中的問題及解決措施
      科技視界(2016年21期)2016-10-17 20:46:50
      侯马市| 湘潭县| 新乐市| 麦盖提县| 图木舒克市| 白银市| 出国| 海丰县| 长子县| 岑巩县| 临西县| 兴仁县| 三河市| 天全县| 蛟河市| 九寨沟县| 融水| 辽宁省| 开江县| 古浪县| 五寨县| 宜都市| 延川县| 宁陕县| 合阳县| 和政县| 辛集市| 盐城市| 土默特右旗| 宜兰市| 达拉特旗| 许昌县| 偃师市| 阜新市| 鄂州市| 池州市| 河北省| 文登市| 锡林浩特市| 大丰市| 林甸县|