蔡榮章
當(dāng)我確定一個(gè)容器的材質(zhì)是會(huì)影響里面的溶液后,我就很關(guān)心喝茶的杯子,雖然我知道這個(gè)道理同樣會(huì)發(fā)生在咖啡、酒,與菜湯上,但愛(ài)喝茶的人當(dāng)然優(yōu)先考慮到茶壺與茶杯。茶壺的故事與杯子差不多,先說(shuō)說(shuō)杯子。
有一天在店里看到一只心動(dòng)的杯子,買(mǎi)了回來(lái),當(dāng)然是覺(jué)得它會(huì)喝來(lái)不錯(cuò),但職業(yè)病似的,總?cè)滩蛔∫c茶席上的冠軍杯比一比。泡好一盅茶湯,倒在兩只杯子內(nèi),一喝,卻發(fā)現(xiàn)新寵是略遜一籌,心有不甘,認(rèn)為公平性有問(wèn)題,因?yàn)闇囟扔悬c(diǎn)差異。于是兩個(gè)都先燙過(guò),大一點(diǎn)的那杯在倒茶時(shí)少倒一點(diǎn),這樣大杯子的茶湯就不至于熱了一些。再喝一次,還是覺(jué)得新杯子的茶湯沒(méi)那么“晶瑩”,再用白開(kāi)水試,結(jié)果還是一樣。新買(mǎi)回來(lái)的杯子只好束之高閣了。別人送來(lái)的杯子也是—樣,會(huì)與原有的冠軍杯比一比,比勝了,就留在茶席上當(dāng)新的冠軍杯,比輸了,太差的扔到一邊,有特點(diǎn)的,如青花瓷、鐵釉結(jié)晶、柴燒等,留著當(dāng)教材,一方面便于講解這些陶瓷產(chǎn)品的不同,一方面說(shuō)明陶瓷品項(xiàng)與喝茶效果沒(méi)有一定關(guān)系,重要的還是在燒結(jié)的程度。
到現(xiàn)在,我已對(duì)我的冠軍杯有點(diǎn)信心,相信不至于明后天就被淘汰,于是設(shè)法擁有一二十個(gè),這樣朋友來(lái)了才能接待他們喝茶,舉辦茶道藝術(shù)家茶湯作品欣賞會(huì)也才有足夠的杯子可應(yīng)付兩場(chǎng)品茗者使用。但這些杯子是否就能穩(wěn)住冠軍寶座?希望是,否則又要花錢(qián)買(mǎi)新的,希望不是,人總是那么不知足,期待有更好的,期待知道更好的杯子是怎樣的呈現(xiàn)茶湯。
有位資深評(píng)茶工作者A君,兩年前與我討論“好杯子對(duì)茶湯好”的問(wèn)題,他只輕描淡寫(xiě)地說(shuō):“那是心情、環(huán)境造成的差異。”實(shí)際倒茶給他比較,他喝了還是說(shuō):“差別不大?!碑?dāng)時(shí)他還補(bǔ)充了一句:“要有多次、多人的盲審報(bào)告才能說(shuō)明問(wèn)題。”所謂盲審即設(shè)法讓受測(cè)者不知道喝的是哪個(gè)杯子的茶,如杯形一致,又讓受測(cè)者帶上手套。我說(shuō):“受測(cè)者的知味、知茶能力不夠時(shí),反而容易造成錯(cuò)誤的結(jié)果?!钡撬麉s說(shuō):“要懂與不懂茶、知與不知味的人一起受測(cè)才客觀?!边@點(diǎn)有如我們?cè)谡務(wù)撛u(píng)茶要由評(píng)茶員還是消費(fèi)者從事一樣,有人認(rèn)為茶是消費(fèi)者要喝的,要由消費(fèi)者來(lái)評(píng)。說(shuō)到這里我就沒(méi)再與他繼續(xù)談下去了。不懂茶、不知味的人怎能為呈現(xiàn)茶、味的杯子發(fā)言?
前幾天我又與A君相逢了,他說(shuō)現(xiàn)在他要求審評(píng)室的人要為他準(zhǔn)備—個(gè)固定的評(píng)茶員用杯。好像已發(fā)現(xiàn)用不同杯子審不同時(shí)段的茶葉是不公平的。我加了一句話:“不只評(píng)不同批次的茶要用同—種質(zhì)地的杯子才公平,喝一款茶用不到位的杯子,對(duì)這款茶也是不公平的”。A君問(wèn):“為什么?”我說(shuō):“這批茶會(huì)報(bào)怨,我是好茶,是你的杯子沒(méi)那么好把我降級(jí)了。”
當(dāng)天碰巧有制陶朋友B君送來(lái)了一只油滴天目杯,我就用這個(gè)杯子與茶席上的杯子一起倒茶來(lái)喝,喝過(guò)了,洗一洗,也請(qǐng)B君與A君用同樣的二個(gè)杯子喝。A君說(shuō):“茶席上的杯子比較聚香聚味,新來(lái)的杯子比較渙散?!眱赡旰螅珹君終于道出了兩個(gè)杯子明顯的差異。endprint