孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對(duì)比分析

李德海

孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對(duì)比分析

李德海

【摘要】目的 對(duì)孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病效果的對(duì)比分析與探討。方法 從我院選取96例患者參與本次效果對(duì)比研究，隨機(jī)分為兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組患者采用沙美特羅替卡松噴霧外加孟魯司特片治療，實(shí)驗(yàn)組患者采用沙美特羅替卡松噴霧外加酮替芬片進(jìn)行治療。治療10周。結(jié)果 經(jīng)過治療可得，實(shí)驗(yàn)組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 孟魯司特與酮替芬對(duì)支氣管哮喘疾病都有治療的作用，酮替芬治療效果更佳。

【關(guān)鍵詞】孟魯司特；酮替芬；支氣管哮喘；治療效果

Objective Effect of montelukast and ketotifen in treatment of bronchial asthma are to be comparatively studied. Methods Chose 96 patients with bronchial asthma who were treated in our hospital and separate them into control group and study group randomly，patients in control group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with montelukast medication treatment，while patients in study group were given salmeterol and fluticasone propionate spray combined with ketotifen medication treatment，and then observed and analyzed treatment effects between two groups after 10 weeks' treatment. Results Patients' treatment efficiency in study group was much higher and better than that in control group，there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0.05）. Conclusion Both montelukast and ketotifen are effective in treatment of bronchial asthma，however，ketotifen is much more effective.

【Key words】 Montelukast，Ketotifen，Bronchial asthma，Treatment effect

支氣管哮喘疾病屬于慢性氣道疾病，這種疾病的病因有很多，例如大氣環(huán)境污染、肺炎感染等均有可能引起患者患有支氣管哮喘疾?。?］。當(dāng)患者病發(fā)時(shí)，主要的病狀是胸悶、劇烈咳嗽、以及呼吸困難等癥狀。當(dāng)患者的病情狀況較輕時(shí)，可以通過原地休息、深呼吸等方法自行緩解，而當(dāng)患者的病情較為嚴(yán)重時(shí)，便可能會(huì)對(duì)患者的生命造成一定的威脅［2］。而本次研究是從我院所收治的支氣管哮喘患者中隨機(jī)抽取了96例患者參與，研究孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病的對(duì)比效果，得出了以下結(jié)果報(bào)告。

1 資料和方法

1.1 一般資料

從2014年11月～2015年11月我院所收治的支氣管哮喘病人中隨機(jī)選取96例患者進(jìn)行研究，將這96例患者隨機(jī)分為兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組有48例患者。在對(duì)照組的48例患者當(dāng)中，有男性患者31例，女性患者17例，年齡23～65歲，平均年齡在（43±2.3）歲，患病時(shí)間在1～20年，平均患病時(shí)間為（11±1.5）年，并且輕度哮喘病患者有26例，中度患者有15例，重度患者有7例；而在實(shí)驗(yàn)組的48例患者當(dāng)中，有男性患者29例，女性患者19例，年齡22～61歲，平均年齡在（41±2.5）歲，患病時(shí)間在1～21年，平均患病時(shí)間為（13±2.1）年，并且輕度哮喘病患者有23例，中度患者有19例，重度患者有6例。兩組患者病發(fā)時(shí)所表現(xiàn)出來的癥狀均為胸悶、咳嗽以及氣喘，排除其他疾病干擾，以及排除不積極配合治療患者干擾［3］。對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者在性別、年齡以及病程等一般資料中無差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)兩組患者均采用沙美特羅替卡松噴霧劑治療，治療方法為每天使用2次，每次噴2下［4］。對(duì)對(duì)照組的患者在沙美特羅替卡松噴霧治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行孟魯司特片治療，治療方法為每天1次，每次10 mg；對(duì)實(shí)驗(yàn)組的患者在沙美特羅替卡松噴霧治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行酮替芬片治療，治療方法為每天2次，每次1 mg。本次治療，兩組患者的治療時(shí)間均為10周，治療完成后，對(duì)兩組患者的恢復(fù)程度進(jìn)行觀察，進(jìn)行比較。

1.3 對(duì)療效的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組患者采用ACT測(cè)試來進(jìn)行哮喘病情治療效果的評(píng)判。進(jìn)行ACT測(cè)試后，分?jǐn)?shù)為25分的評(píng)判為完全控制，分?jǐn)?shù)在20～25分，評(píng)判為有所控制，分?jǐn)?shù)小于20分的評(píng)判為為控制。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次對(duì)于孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘疾病效果對(duì)比的研究，所得的數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行整理，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，結(jié)果以百分率表示，以P＜0.05，表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過本次研究，對(duì)照組的48例患者中，有25例患者的病情受到了完全控制，有10例患者的病情有所控制，有13例患者的病情未得到控制。而實(shí)驗(yàn)組的48例患者中，有32例患者的病情受到了完全控制，有14例患者的病情有所控制，有2例患者的病情未得到控制。由此可見，對(duì)照組患者哮喘最終病情控制率為72.92%，實(shí)驗(yàn)組患者哮喘最終病情控制率為95.83%。實(shí)驗(yàn)組的最終病情控制率優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

支氣管哮喘疾病對(duì)于患者來說具有極大的危險(xiǎn)性，當(dāng)患者患有重度支氣管哮喘時(shí)，病發(fā)有可能會(huì)導(dǎo)致患者瞬間呼吸困難，從而導(dǎo)致患者大腦缺氧，進(jìn)而對(duì)生命安全產(chǎn)生威脅［5］。因此，對(duì)支氣管哮喘患者采用更有效的治療方法是勢(shì)在必行的［6］。本次研究表明，實(shí)驗(yàn)組患者的病情控制率為95.83%，而對(duì)照組患者的病情控制率僅有72.92%。因此采用酮替芬片治療支氣管哮喘疾病相較于孟魯司特片治療該疾病更有效，可以對(duì)患者的病情產(chǎn)生很好的控制［7］。所以，面對(duì)支氣管哮喘患者，應(yīng)當(dāng)采用酮替芬片對(duì)患者進(jìn)行治療，是一種高校的治療方法，可以幫助患者減輕哮喘疾病的折磨［8］。

參考文獻(xiàn)

［1］ 郭錦均，王少賢，陳建江，等. 孟魯司特鈉咀嚼片與酮替芬治療小兒支氣管哮喘的療效觀察［J］. 實(shí)用心腦肺血管病雜志，2012，20（3）： 480-481.

［2］ 王東安，李衛(wèi)山. 酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的療效比較［J］. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（21）： 2062-2064.

［3］ 莊貴祥. 酮替芬與孟魯司特治療支氣管哮喘的療效比較［J］. 臨床醫(yī)學(xué)，2015，35（1）： 70-71.

［4］ 李廣明. 酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的效果對(duì)比［J］. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2015，10（13）： 142-143.

［5］ 黃瑋瓊，黃志強(qiáng). 孟魯司特及酮替芬治療支氣管哮喘的臨床價(jià)值分析［J］. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36（12）： 1775-1776.

［6］ 楊蓉. 孟魯司特鈉與酮替酚治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效對(duì)比分析［J］. 中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（23）： 53-55.

［7］ 陳高舉. 孟魯司特及酮替芬治療支氣管哮喘的臨床效果對(duì)比［J］.航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2014，25（8）： 1134-1135.

［8］ 惠兆勛. 孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對(duì)比分析［J］. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（22）： 127-128.

【中圖分類號(hào)】R974

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2016）10-0123-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.087

作者單位：黑龍江省甘南縣人民醫(yī)院內(nèi)三科，黑龍江 齊齊哈爾 162100

Comparative Analysis on Montelukast and Ketotifen in Treatment of Bronchial Asthma

LI Dehai Department of Third Internal Medical，People's Hospital of Gannan County，Qiqihar Heilongjiang 162100，China

【Abstract】