朱瓏珠
(德州市慶云一中,山東 德州 453000)
關(guān)于王實(shí)甫《西廂記》中紅娘這一人物形象,前人今賢已多有論述。但多是著眼于紅娘的潑辣、機(jī)智、熱情等顯而易見的層面上。其實(shí),紅娘的魅力遠(yuǎn)不只這些,在她身上還有些潛在的美,有待我們進(jìn)一步挖掘和研討。
“天下奪魁”的《王西廂》,其思想和藝術(shù)高度成就經(jīng)歷了繼承前人成就和作者創(chuàng)新的發(fā)展過程。早在現(xiàn)代楊振雄演出本的《西廂記》中就有這樣話:“《王西廂》不僅堵塞了董著情節(jié)中的漏洞,刪減了蔓生的枝干,而且使人物性格的發(fā)展合情合理,形象更鮮明。”這幾句話概括得好,但《王西廂》的成功不是這幾句話所能完全概括的。人物形象的深層魅力和創(chuàng)新性是《王西廂》成功的重要支撐,紅娘這一形象就是其成功的顯著標(biāo)志之一。并且紅娘形象也有一個(gè)不斷發(fā)展演進(jìn)的過程,從唐傳奇元稹《鶯鶯傳》中對她的簡略描寫到金代董解元《西廂記諸宮調(diào)》中成為崔張愛情故事的關(guān)鍵人物,再到元雜劇《王西廂》中成為“書中之膽”[1]與張生、崔鶯鶯“三足鼎立”,其地位越來越重要,其形象更栩栩如生,充滿魅力,但這種重要地位的提高還不是紅娘形象最閃亮之處。
列寧曾經(jīng)說過:“判斷歷史的功績不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒有提供現(xiàn)代要求的東西,而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?!保?]這種新的東西,我認(rèn)為應(yīng)該是體現(xiàn)在人物形象的潛在美上,而紅娘身上的潛在美尤為突出,也正是她的閃亮點(diǎn)?!锻跷鲙分屑t娘的潛在美,不是虛無飄渺,空穴來風(fēng),而是作品中實(shí)實(shí)在在地表現(xiàn)出來的。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地研讀作品,堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,深入挖掘《王西廂》中紅娘的潛在美。
每次提起《王西廂》中的紅娘,出現(xiàn)在腦海中的字眼往往是:正義、勇敢、聰明、潑辣、熱情,而在閱讀過的文獻(xiàn)資料中并不曾見“溫柔”一詞與之結(jié)合。這或許是紅娘的溫柔表現(xiàn)得不夠明朗,被以上所說的特征所遮掩,也或許是在司空見慣的現(xiàn)象中缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。偉大的雕塑家羅丹在他的“遺囑”中要人們“用自己的眼睛去看別人見過的東西,在別人司空見慣的東西上能夠發(fā)現(xiàn)出美來?!保?]我們重新審視紅娘的舉止言行,就會(huì)發(fā)現(xiàn),說她溫柔也是合情合理的。說她潑辣,又論她溫柔,看上去是矛盾的,其實(shí)不然。自古至今女人本身就是復(fù)雜的難以琢磨的矛盾體。紅娘自然也不例外,不信?則有事實(shí)為證。在《王西廂》第二本第一折《白馬解圍》中有:
(紅)姐姐情思不快,我將這個(gè)被兒熏得香香的,睡些兒。這句話應(yīng)是紅娘私下里的想法。從這一句,不但見紅娘對主子的忠心,更覺她本身確有溫柔之處,這句話前鶯鶯有這樣的話:
(鶯)自見了張生,神魂蕩漾,情思不快,菜飯少進(jìn),早是離人傷感。
“情思不快”一樣的話從兩人口中說出,說明紅娘對鶯鶯的了解程度已不言而喻了,此話之后又有:(紅)姐姐往常不曾如此無情無緒,只自從見了那生,便覺心事不寧,卻是如何?
紅娘的這句話更印證了上述的觀點(diǎn),紅娘從小是鶯鶯的貼身丫環(huán),當(dāng)然是細(xì)心伺候,想得周全,并且這也是溫柔的一種表現(xiàn)。
但紅娘的“溫柔”并不只這一處,第二本第三折《把盞停婚》中寫老夫人賴婚,張生佯醉:
(紅)張先生,少吃一盞卻不是好!
當(dāng)張生跪在她面前吵鬧著要自盡時(shí):
(紅)你且休慌,妾當(dāng)與君謀之。
當(dāng)張生被騙,在最痛苦最無助之時(shí),對她進(jìn)行安慰的是紅娘,而不是鶯鶯。這讓身處異鄉(xiāng)的張生覺得自己不是孤立無援,走投無路,紅娘成了他的救命繩索。盡管只是簡單的一句話“張先生,少吃一盞卻不是好!”但我們可以在不改變原意的前提下,適當(dāng)?shù)募由蟽删?“事已如此,何苦與身子過意不去,折磨自己?!奔t娘在看到張生醉態(tài)時(shí),是心酸、氣憤,還是同情,我們難以琢磨,但無論是哪種情況,這里都能體現(xiàn)紅娘性格溫柔的一面。
此外還有,第四本第三折《長亭送別》中,張生赴京取應(yīng),老夫人設(shè)宴送別,看老夫人、鶯鶯、紅娘三人對張生的囑咐:
(夫)別無他囑,愿以功名為念,疾早回者。
(鶯)行生此行,得官不得官,疾便回來!
(紅)解元,只怕你途路上,水土不服,須要仔細(xì)保重,早些安歇。
細(xì)分析三人賓白,老夫人擔(dān)心的是張生取應(yīng)失敗,鶯鶯擔(dān)心的是張生拋棄她,只有紅娘擔(dān)心的是張生的身體。哪…個(gè)說得更讓人感動(dòng),想得更周到、更細(xì)心呢?在這里紅娘表現(xiàn)出的溫柔,似乎鶯鶯略遜一籌吧!
在前人的分析中,往往用“潑辣”這一標(biāo)簽來固定紅娘。我并不否定紅娘這一特點(diǎn),但應(yīng)該指出紅娘的潑辣與溫柔是因人而異的。紅娘對鄭恒、老夫人當(dāng)然是潑辣,而對鶯鶯和張生卻是溫柔有加,即使有時(shí)紅娘說話不免帶刺,也是“刀子嘴,豆腐心”。
張生和鶯鶯是《西廂記》所寫愛情故事的男女主角,紅娘是玉成其事的軍事、參謀,這是人們所公認(rèn)的。紅娘對張生有無愛意?人們的關(guān)注卻較少。如果我們仔細(xì)閱讀《西廂記》原作,挖掘一下紅娘的內(nèi)心世界和思想情感,從蛛絲馬跡中尋找,卻可以發(fā)現(xiàn):紅娘對張生心有愛意,其言行舉止又善于把握分寸。這是紅娘身上潛在美的又一方面。
董每戡在《五大戲劇論》中曾指出:“紅娘對張生極有好感,這可作為今后他出力的基礎(chǔ)。要不然,她至多幫一點(diǎn)兒小忙,冒風(fēng)險(xiǎn)的大賣力恐怕是不會(huì)愿意干的?!保?]我很同意前輩的觀點(diǎn),因?yàn)檫@才真正走進(jìn)了紅娘的內(nèi)心世界,挖掘到了她的思想情感。
紅娘不只是相府丫環(huán),她還是一個(gè)青春女子,當(dāng)一個(gè)風(fēng)流倜儻的公子出現(xiàn)她面前時(shí),即使不能擾亂她的芳心,至少也能引起她的注意。在第一本第二折《僧房假寓》當(dāng)張生見到紅娘時(shí),其中有一唱曲:
【小梁州】可喜娘龐兒淺談,穿一套縞素衣裳,胡伶綠老不尋常,偷睛望,眼挫里抹張郎。
很明顯,紅娘已經(jīng)注意到張生,說明她也是性情中人。當(dāng)張生自報(bào)家門時(shí),“紅娘在方丈門口曾給他釘子碰,從現(xiàn)象上看是不好,可是好正由此起,她嘴里責(zé)備他,心里卻是喜愛張生有一股傻勁兒,又在園中聽小姐贊佩他的聰明勁兒,在做道場時(shí)更親眼欣賞過張生整整一夜的忙勁,兵圍普救時(shí),不用說五體投地欽佩他敢于救眾人的干勁兒,自然也由于年青女子的天性生成羨慕他那副風(fēng)流瀟灑的漂亮勁兒?!保?]在第二本第二折《紅娘請宴》中這種愛慕之情表達(dá)的更為明顯了。
【小梁州】(紅)則見他叉手忙將禮數(shù)迎,我這里“萬福先生”。烏紗小帽耀人明,白親凈,角帶傲黃程。
【[幺】衣冠濟(jì)楚龐兒整,可知道引勒俺鶯鶯。據(jù)相貌憑才性,我從來心硬,一見了也留情。
在古典戲曲中人物表達(dá)自己內(nèi)心的思想感情幾乎全靠唱的曲詞,至于賓白的用處,主要是用于交代情節(jié)和串聯(lián)曲詞。所以從這兩首唱曲,我們不但從紅娘的眼里看到張生此時(shí)等待來請的情態(tài)和打扮,同時(shí)也透露了紅娘本人從思想感情上對張生的看法,特別是【幺】曲中最后兩句:“我從來心硬,一見了也留情”這是紅娘潛在內(nèi)心深處的話,對張生的愛意是藏而不露。
紅娘對張生的愛意,在第五本第二折她與鄭恒進(jìn)行針鋒相對的斗爭時(shí),表現(xiàn)得尤為明顯。鄭恒認(rèn)為崔張之事都在紅娘身上,首先找到紅娘問個(gè)究竟并把“滅冠功,舉將能”的張生說成是“窮酸餓醋”,紅娘氣憤至極,借“拆字”之法痛罵鄭恒:
(紅)君瑞是肖字這邊加上個(gè)“立人”(意為“俏”美),你是“木寸、馬戶、尸巾”,罵鄭恒是“村驢尸下巾”,正面是駁斥鄭恒,卻從側(cè)面維護(hù)了張生,容不得別人如此誣蔑他,也反映出紅娘對張生的愛慕。在這一本中,爆發(fā)強(qiáng)烈感情的紅娘與一直保持沉默的鶯鶯相比,內(nèi)心對張生的愛和維護(hù),就心照不宣了。
為什么說紅娘對張生心藏愛意,言行舉止又善于把握分寸呢?這要從紅娘的階級性和封建意識(shí)來分析了。
紅娘之所以沒有大膽地表露自己對張生的愛意是因?yàn)樗鞔_知道自己和張生是屬于不同的階級,而張生和鶯鶯的階級性是比較接近的。紅娘是個(gè)明白人,聰明人,她知道張生和鶯鶯才是“才子佳人,良緣般配”,自己和張生的愛情是無法實(shí)現(xiàn)的,所以只有把美好的愿望寄托在促成張生和鶯鶯的良緣上來解脫自己,使自己的心靈得到慰藉。所以在她的言行舉止上就得注意,把握分寸。
如在第三本第三折《乘夜逾墻〉當(dāng)張生跳墻而過,未看清楚人時(shí),一把摟住了紅娘:
(紅)是我,你看得仔細(xì)些兒,若是夫人怎了。
(生)小生摟得慌了些兒。
(紅)便做道你摟慌索覷咱,多管是餓的你個(gè)窮神眼花。
在這里紅娘對于張生雖有指責(zé),但對那個(gè)時(shí)代懂得“男女授受不親”道理的紅娘來說,不應(yīng)該只有這樣的反應(yīng)吧?即使有指責(zé)的語言,但語氣也不強(qiáng)烈,就是現(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)這樣狀況,女子的反應(yīng)也會(huì)比這個(gè)強(qiáng)烈,原文在此沒有心理描寫,所以對紅娘內(nèi)心難以把握,但想象的空間就大了。
再從另一個(gè)角度看紅娘把握分寸真是恰到好處,這就是從紅娘對張生稱呼的變換上。全作品大變換了四次,從第一本的“張先生”,到第三本第四折中的“哥哥”,又到第四本第三折中“解元”再到第五本第四折中“姐夫”。從中可以看出,紅娘對張生的稱呼是隨著情節(jié)發(fā)展和張生身份的變換而定的,紅娘的確是“有心之人”,我還要指出一點(diǎn),紅娘直呼“張生”這是貫穿始終的,這說明紅娘對張生并沒有因?yàn)殡A級的隔膜而產(chǎn)生距離、陌生感與自卑感。反而顯示了她和張生之間關(guān)系的微妙,既讓人看不出破綻,又有情愫穿插其中。
所以,我們說紅娘身上有潛在的美:內(nèi)心藏有愛意,而言行善于把握分寸。這是她的聰明之處,只是不容易被人發(fā)現(xiàn)罷了。
“紅娘是個(gè)不識(shí)字的丫環(huán),怎么會(huì)‘掉文’呢?我們可以想見,這一套全是從伴隨鶯鶯時(shí)學(xué)來的,一個(gè)相府的丫環(huán),耳內(nèi)經(jīng)常灌些對圣人的大道理,她記得一句半句,不足為奇。她學(xué)說起來就愈顯出一片天真聰慧的模樣?!保?]我同意沈達(dá)人、顏長珂前輩說她不識(shí)字,會(huì)掉文的觀點(diǎn),但對于后半部分說她“記得一句半句,不足為奇”卻有些異議,假如紅娘“掉文”一次兩次,這樣的評價(jià)也不過分。但深入研究紅娘這方面的功底,應(yīng)該從“掉文”上升到“文化修養(yǎng)”這個(gè)層次,這樣對紅娘會(huì)有一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)。
紅娘確實(shí)不識(shí)字,作品中也有賓白為證,但一個(gè)人不識(shí)字并不代表她內(nèi)在的文化修養(yǎng)低。紅娘身上的獨(dú)特之處就是有力的反駁,古人云“學(xué)以致用”才是真正的才學(xué)之人??沼袧M腹經(jīng)綸,只會(huì)紙上談兵,一旦困難挫折來臨時(shí),只有招架之功,而無還手之力,都是“白瞎”。紅娘不識(shí)文墨,但有一兩撥千斤的能耐,能把泰山壓頂?shù)睦戏蛉撕拖鄧佑稳杏杏嗟赝媾谑终浦小?/p>
首先來第一本第二折《僧房假寓》中紅娘一出場就吸引了讀者的眼球,讓人刮目相看。當(dāng)張生自報(bào)家門時(shí),紅娘怒責(zé):
(紅)噫!先生是讀書君子,豈不聞男女授受不親。禮也,瓜田李下道不得個(gè)“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”。
幾句掉文,干凈利落,把張生噎得啞口無言,這進(jìn)京取應(yīng)之人也是不懂禮啊!要不是后文紅娘自己說不識(shí)字,我想千萬個(gè)讀者也不會(huì)想到吧!
再看第二本第二折《紅娘請宴》中紅唱:
【快活三】這一事精,百事精,一無成,百無成,世間草木本無情。自古云:“地生連理樹,水出并頭蓮”。
第三本第二折《妝臺(tái)窺簡》
【小梁州】我為你夢里成雙覺后單,廢寢忘餐。羅衣不奈五更寒,愁無限寂寞闌干。
笫三本第三折《乘夜逾墻》
(紅)她早則怒嗔卓文君,你早則與游學(xué)去波漢司馬。
這樣的例子還有很多,我想作者王實(shí)甫并不是只把丫環(huán)紅娘塑造成一個(gè)崔張愛情的“紅娘”,一個(gè)不識(shí)字的紅娘,否則李煜的詞、周公之禮、孔圣之道、卓文君、司馬相如,不會(huì)從紅娘的口中出現(xiàn)。作者的用意是為了突出紅娘的獨(dú)特形象、與眾不同,比起冠冕堂皇的老夫人、鄭恒之輩,紅娘的思想覺悟、內(nèi)心文化修養(yǎng)更高一籌。
紅娘的文化修養(yǎng)集中表現(xiàn)在《堂前巧辯》《痛罵鄭恒》二折,在《堂前巧辯》中樹起了誠信的旗幟。老夫人是道,她就是魔,以子之矛,攻子之盾,把老夫人這塊頑石化為柔水。
(紅)“信者,人之根本,人而無信,不知其可也。大車無軾,小車無軌;其問以行之哉?……”
“這段語言,紅娘轉(zhuǎn)守為攻,陳以大義,曉以利害,貌似威嚴(yán)的老夫人竟然敗在卑微的小丫頭手下,冷冷清清鎩羽而歸?!保?]
論受教育程度,老夫人、張生、鶯鶯哪一個(gè)不比紅娘優(yōu)越,反而是老夫人被紅娘“拿下”,鶯鶯、張生的“才”也沒有施展,平時(shí)“出口成詩”的人到了關(guān)鍵時(shí)刻卻成了“無聲雀”。有才而不懂得運(yùn)用,不如無才。紅娘的文化修養(yǎng)不高的話,怎么會(huì)“化險(xiǎn)為夷”?我認(rèn)為,把學(xué)習(xí)的知識(shí)應(yīng)用出去,并且效果極佳,才能真正顯示出一個(gè)人的文化修養(yǎng),紅娘恰好做到了這點(diǎn)。
在最后一本中,紅娘痛罵鄭恒的那個(gè)場面,令人神往。她的學(xué)問也發(fā)揮得淋漓盡致,不但用“拆字”之法巧妙反駁了郟恒,而且維護(hù)了張生的尊嚴(yán)。當(dāng)鄭恒夸耀自己富有而能干,罵張生是“窮酸餓醋”時(shí),紅娘語言犀利,指出鄭恒根本比不上張生。
(紅)他憑師友君子務(wù)本,你倚父兄仗勢欺人,齏鹽明不嫌貧,治百姓新民傳聞,你值一分,他值百分,螢火焉能比月輪。
又有(紅)發(fā)村,使狠,甚的是軟款溫存,硬打挨強(qiáng)為眷姻,不睹事強(qiáng)諧秦晉。
從這里可以看出,紅娘對鄭恒的嘲弄與鄙視,更看出紅娘在衡量人的價(jià)值、判斷善惡時(shí),并不是以身份等級和官銜財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),而是以品德這一更高的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的。在這一點(diǎn)上,老夫人、鄭恒更是不能與之相提并論的。
湯顯祖評王實(shí)甫筆下的紅娘,有“二十分才,二十分識(shí),二十分膽。有此軍師,何攻不破,何攻不克。 ”[8]“才”應(yīng)該是她“識(shí)”和“膽”的基礎(chǔ),是指地文化修養(yǎng)的程度。所以說她能“掉文”是不能全面概括她的這一特點(diǎn)的。文化修養(yǎng)水平高,才能真實(shí)地挖掘到她的潛在美。
說到《兩廂記》人們會(huì)想到諸如“郎才女貌,才子佳人”這樣的詞,顯然這里的“女貌、佳人”是鶯鶯無疑,單從張生這個(gè)傻角的癡相,我們就清楚得很。
前輩們在論“美貌”時(shí),往往去套鶯鶯,而紅娘卻被劃到圈外,落得個(gè)潑辣、機(jī)智,可能是時(shí)代背景的原故吧,大多數(shù)的人還是持這種觀點(diǎn)。但處在當(dāng)代社會(huì)的人卻有了異議,因?yàn)槊朗莾?nèi)在美和外在美的結(jié)合,有時(shí)內(nèi)在美還起主導(dǎo)作用。在董每戡《五大戲劇論》中,把紅娘看作是牡丹花下的綠葉,這里雖然認(rèn)識(shí)到紅娘(綠葉)的作用,但我認(rèn)為這種觀點(diǎn),并沒有完全揭示出紅娘的魅力。
美是固定不變的,要知那一代的美都為那一代而存在。過去時(shí)代有適應(yīng)了當(dāng)時(shí)所要求的美,現(xiàn)在一代必然有適應(yīng)于現(xiàn)在所要求的美,今天比之往日有新的要求,將來比之今天也當(dāng)有更新的要求,只有嶄新的美才能充分滿足人們的審美需求。所以要用新時(shí)代的眼光去探尋紅娘身上未曾發(fā)現(xiàn)的美,呈現(xiàn)出嶄新的美。
長期以來,美貌與紅娘似乎是劃不上等號(hào)的,但把二者聯(lián)系起來,也有其合理性。“紅娘”這一名字的由來,似乎無從考查,也沒有人考查過,也不清楚作者的用意,但我知道“娘”這個(gè)字本義就有“美麗、青春少女”的意思,又如古典作品中的“杜十娘”、“杜麗娘”、“張倩娘”等等。古人命名,應(yīng)該是名副其實(shí)的。即使不都是,但也有這種可能性。
在第一本第二折《僧房假寓》老夫人命紅娘詢問長老時(shí):
(生背云)好個(gè)女子也呵!
【脫布衫】大人家舉止端祥,全不見半點(diǎn)兒輕狂,大師行深深的拜,啟朱唇語言得當(dāng)。
【小梁州】可喜娘龐兒淺談,穿一套縞素衣裳,胡伶綠老不尋常,偷睛望,眼挫里抹張郎。
【幺】若共她多情的小姐同鴛帳,怎教也疊被鋪床,將小姐央,夫人央,她不令許放,我獨(dú)自寫與個(gè)從良。
一連三唱,寫張生眼中的紅娘,從舉止、衣著到眼神。在張生見過觀世音般的鶯鶯若對于其他女子還有如此評價(jià),不難想象紅娘的外貌確實(shí)吸引入。
德國詩人海涅說過:“……在一切大作家的作品里面,根本無所謂配角。每一個(gè)人在它的地位上都是主角?!保?]所以紅娘的魅力并不遜于鶯鶯,在內(nèi)在美的研究領(lǐng)域,可挖掘性要比鶯鶯開闊得多。毛主席對紅娘也多次給予很高的評價(jià)。他曾況過;“紅娘他演不了,周恩來可以演,他只能演夫人。紅娘雖是侍候人的使女,卻勝似身著官服的須眉,那權(quán)傾朝野的當(dāng)朝一品宰相,那統(tǒng)領(lǐng)十萬雄兵的元帥將軍,那宰相的千金小姐,那滿腹錦繡的著名才子,統(tǒng)統(tǒng)都是配角。若問中國自從有文藝作品以來,哪一個(gè)女角最出名?紅娘!中國人誰不知道紅娘?!保?0]因此紅娘的美是來自一上臺(tái)的喧賓奪主,來自對整個(gè)事件的運(yùn)作,來自社會(huì)下層百姓的善良天性,來自于不求回報(bào)的付出,來自對自由愛情婚姻的向往和不懈奮斗。而對階級性的超越,是她美的集中表現(xiàn)。正如列寧指出的那樣:“如果我們看到的是一位真正偉大的藝術(shù)家,那么他就一定會(huì)在自己的作品中至少反映出革命的某些方面。”[11]王實(shí)甫就在紅娘身上寄托了這種反抗的力量,發(fā)出了時(shí)代的強(qiáng)音,所以紅娘煥發(fā)著雖時(shí)代變遷而永不衰老的魅力。
維納斯的美,最大的標(biāo)志就是他的缺陷美。紅娘也正是如此。有了缺陷,她才具有真實(shí)美,更接近她的原生態(tài)。
以往人們分析紅娘時(shí),把她看作反對封建禮教的典型,打擊封建婚姻的模范,豈知她身上也留下了封建社會(huì)洗禮的痕跡。我想,經(jīng)過封建禮教洗禮的人,沒有一個(gè)是干干凈凈的。在作品中紅娘對張崔的愛情婚姻也有宿命論的觀念,對張生也幾次勸說以功名為念,這是她本身所固有的,所以對于紅娘我們采取辯證的態(tài)度,對于她的美,加以肯定;對于她的缺限也不應(yīng)否認(rèn)。
通過以上幾個(gè)方面的論述,紅娘身上的潛在美現(xiàn)成已經(jīng)浮出水面了,我們對戲娘的形象有了新的認(rèn)識(shí)。但這沒有結(jié)束,紅娘身上的可挖掘性也不只這些,美是永恒的話題,紅娘也是永恒的話題。
[1]楊振雄演出本.西廂記[M].上海:上海文藝出版社,1988,第50頁.
[2]評經(jīng)濟(jì)浪漫主義.列寧全集[M].第 2 卷:第150頁.
[3]羅丹藝術(shù)論[M].上海:人民美術(shù)出版社,第5頁.
[4][5]董每戡.五大戲劇論[M].北京:人民文學(xué)出版社,1984,第203頁.
[6]沈達(dá)人,顏長珂.古典戲曲十講[M],北京:中華書局,1986,第49頁.
[7]元雜刷鑒賞集[M],北京:人民文學(xué)出版社,1983,第 69 頁.
[8]湯海若先生評批本[M].
[9]唐伯鈞.(網(wǎng)絡(luò)文藝小說一生必讀60本書)第五部分西廂記[M].
[10]論浪漫派見海涅散文選[M].上海:新文藝出版社,第167頁.
[11]列夫.托爾斯泰是俄國革命的鏡子.列寧選集[M]第二卷:第369頁.
[12]張新建評本.王西廂[M]
[13]葉桂剛,王貴元.中國古代十大喜劇賞析[M].北京:北京廣播學(xué)院出版.