代　玉

中國政法大學(xué)，北京　100088

?

私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述

代玉

中國政法大學(xué)，北京100088

摘要：所謂私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)可以概括為民商法在法律層面上確立對公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，本文對我國現(xiàn)行私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則和存在的問題進(jìn)行了簡析，并提出了一些針對性意見，以期為以后相關(guān)法律法規(guī)措施的保護(hù)實(shí)施提供可行性建議。

關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn)；民商法；保護(hù)原則

隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國人民私有財(cái)產(chǎn)基數(shù)的倍增和類型的多元化已經(jīng)得到實(shí)現(xiàn)，在這個(gè)背景下，保障私有財(cái)產(chǎn)就更具有劃時(shí)代的意義了，然而目前我國在這方面民的商法保護(hù)亟待改進(jìn)，基于此，對私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則和現(xiàn)狀問題進(jìn)行相關(guān)的探討就具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、民商法保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的原則

(一)平等性原則

民商法對私有財(cái)產(chǎn)主體提供保護(hù)之時(shí)對所有私有財(cái)產(chǎn)主體視同一律，禁止差別化待遇。簡單來說就是“無差別保護(hù)”，具體來說就是無論基于任何形式背景和場地，私有財(cái)產(chǎn)的所有人互相平等，任一民事主體都無權(quán)將自身意志強(qiáng)加于他人。平等原則保證每個(gè)主體享受自身權(quán)利的同時(shí)亦應(yīng)遵循這一規(guī)則，反映的是只要他們的權(quán)利在民商法的保護(hù)范圍內(nèi)，不論地位和身份，在尋求法律援助之時(shí)均享受同等待遇。

(二)補(bǔ)償性原則

民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)設(shè)立了一定的補(bǔ)償性，具體是以在侵權(quán)行為中被侵害人的實(shí)際損失為標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)人根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)賠償相應(yīng)的數(shù)量，同時(shí)也不允許存在超額補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象或相關(guān)的懲罰措施，遵循同質(zhì)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，這與固有的民法理論相符，因?yàn)榉赏瓤创恳粋€(gè)公民，民事所有者沒有權(quán)利對他人實(shí)施懲罰。這一原則主要是保障雙方的權(quán)益，使兩者可以將利益恢復(fù)到侵權(quán)行為之前。

(三)不主動(dòng)干預(yù)原則

不主動(dòng)干預(yù)原則民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)設(shè)立另一條重要原則，即相關(guān)的機(jī)關(guān)單位不可以主動(dòng)的對私有財(cái)產(chǎn)提高保護(hù)行只有在當(dāng)事人要求時(shí)才能夠啟用，其將私有財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營和管理權(quán)經(jīng)營歸劃為其隱私的范疇，民商法充分尊重當(dāng)事人的意見，不會(huì)主動(dòng)去干涉當(dāng)事人的合法合規(guī)活動(dòng)，只有在當(dāng)事人正式要求時(shí)才能夠啟動(dòng)保護(hù)措施(如確認(rèn)產(chǎn)權(quán)及強(qiáng)制執(zhí)行合同等)。

二、民商法保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和問題

(一)私有財(cái)產(chǎn)主體法律意識(shí)薄弱

顧名思義，民商法主要分民法、商法，民法包括物權(quán)法和債權(quán)法，商法包含公司、保險(xiǎn)法等。然而目前我國民商法的宣傳力度不足，私人產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有被提升到一個(gè)大家足夠重視的地位，人民缺乏對民商法的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，難以在實(shí)際生活中運(yùn)用其來保護(hù)權(quán)益，也就導(dǎo)致社會(huì)中許多對私有財(cái)產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)象不能被遏制。

(二)相關(guān)法律體系尚待完善

現(xiàn)階段我國運(yùn)用民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的另一個(gè)問題是法律監(jiān)管體系的缺失。私有財(cái)產(chǎn)是具有隱私性，因此，大多數(shù)情況下除非私有財(cái)產(chǎn)主體主動(dòng)提出對自身權(quán)益的維護(hù)，否則相關(guān)的法律法規(guī)都難以發(fā)揮其自身的作用。此外，現(xiàn)有的監(jiān)管體系不盡完善，缺少專職部門，對私有財(cái)產(chǎn)的維護(hù)力也就相對不足了。

(三)實(shí)踐中對私有產(chǎn)權(quán)主體權(quán)益的落實(shí)程度不足

目前對私有財(cái)產(chǎn)主體的合法權(quán)益的保護(hù)在實(shí)踐過程中不盡如人意。法律法規(guī)只有真真切切達(dá)到保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)主體的權(quán)益，才算是作為強(qiáng)而有力的武器，否則只能途于其表，無益于公民權(quán)益的維護(hù)。

三、完善民商法對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

以上簡析了現(xiàn)有民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的一些不足，因而在實(shí)踐中需要進(jìn)一步優(yōu)化，以達(dá)到與我國私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，提高我國司法為人民服務(wù)的效率。

(一)構(gòu)建完善的立法體系

目前法律中具體針對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的條例相對稀缺，諸多屬于私有財(cái)產(chǎn)范疇的卻不被法律所保護(hù)，這就難以有效維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)主體的利益?；诖耍瑯?gòu)建完善的法律機(jī)構(gòu)就成為了民商法對私有財(cái)產(chǎn)有效保護(hù)的基礎(chǔ)，只有通過立法和對現(xiàn)行相反法律的優(yōu)化，才能提高對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)效率，才能引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)向良性方面發(fā)展。

(二)加強(qiáng)法律監(jiān)管

加強(qiáng)法律監(jiān)管是急需解決的問題，也是保證法律充分發(fā)揮自身作用的重要基礎(chǔ)。監(jiān)管缺失會(huì)導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的泛濫，對私有財(cái)產(chǎn)主體權(quán)益的侵權(quán)行為沒有及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。這就要求針對民商法，多方面地對侵害私有財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行監(jiān)督，做到對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的全面保護(hù)。

(三)司法實(shí)踐中落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)

在司法執(zhí)法過程中，對相關(guān)的規(guī)章制度要嚴(yán)格貫徹落實(shí)。制定法律并不是讓公民知道知道有這一法律，而是能夠讓他們真正擁有這一權(quán)利，這是私有財(cái)產(chǎn)主體落實(shí)自身權(quán)利的最后一道保障，同時(shí)，又能讓讓法律知識(shí)滲透到人們的生活中，讓人們切身體會(huì)到在權(quán)益受到侵害是可通過法律渠道得到有效維權(quán)時(shí)，又自覺地遵守法律，使我國社會(huì)主義法制化建設(shè)健康發(fā)展。

歷史實(shí)踐告訴我們，公民依法享有財(cái)產(chǎn)權(quán)與自由權(quán)是保證市場運(yùn)作的前提條件，我國公民只有在自身權(quán)利得到充分保障的前提下才能更好實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，全身心投入到中國特色社會(huì)主義建設(shè)中。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，多種經(jīng)濟(jì)力量同時(shí)迸發(fā)出新的力量，其中私有經(jīng)濟(jì)在其中起著越來越重要的作用，因此，基于目前法律的不完備，相關(guān)部門針對民商法對于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)必須不斷完善法律體系，讓私有財(cái)產(chǎn)所有人的正當(dāng)權(quán)益得到充分保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1]盛鈞俁.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述[J].湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2015(4).

作者簡介：代玉(1990-)，女，回族，河北滄州人，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院碩士研究生，研究方向：民商法。

中圖分類號(hào)：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)01-0225-01