賀　彩

湖南省麓山國際實(shí)驗(yàn)中學(xué)，湖南　長沙　410006

?

司馬遷《史記》中排比運(yùn)用的藝術(shù)

賀彩

湖南省麓山國際實(shí)驗(yàn)中學(xué)，湖南長沙410006

摘要：《史記》是西漢著名史學(xué)家司馬遷的作品，也是我國歷史上第一部紀(jì)傳體通史?！妒酚洝分杏涊d了3000多年的歷史，在文學(xué)性上也有非常高的成就，對后世的史學(xué)和文學(xué)都產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。本文主要對司馬遷《史記》中排比運(yùn)用的藝術(shù)進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：司馬遷；《史記》；排比藝術(shù)

一、司馬遷《史記》的藝術(shù)成果

《史記》可以說是我國歷史上最富盛名的一部史學(xué)著作，它出于西漢著名史學(xué)家司馬遷之手，是我國歷史上第一部紀(jì)傳體通史。《史記》的歷史跨度長達(dá)3000多年，記載了從上古傳說黃帝時(shí)代到漢武帝元狩元年，而且司馬遷的《史記》作為一部史學(xué)著作在文學(xué)性上也有非常高的成就，對后世的史學(xué)和文學(xué)都產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。特別是后世對《史記》及司馬遷的文學(xué)評(píng)價(jià)是非常高的，魯迅先生曾贊譽(yù)《史記》為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。對于《離騷》這部屈原所著的偉大詩集想必許多人都很了解，其內(nèi)在的文學(xué)價(jià)值堪稱我國傳統(tǒng)文學(xué)的經(jīng)典，而《史記》在文學(xué)性上堪比離騷，可見其內(nèi)在的文學(xué)價(jià)值之深厚。

二、司馬遷《史記》中排比運(yùn)用的藝術(shù)

排比作為文學(xué)領(lǐng)域一種非常常見的修辭方法，其不僅擁有增強(qiáng)語勢，強(qiáng)化句式結(jié)構(gòu)的作用，同時(shí)還朗朗上口，能夠讓文學(xué)作品更具有節(jié)奏感。而在《史記》中，排比的修辭手法是被廣泛運(yùn)用的，而且數(shù)量極其龐大，排比種類相當(dāng)之多，在技巧的應(yīng)用上也堪稱是前無古人后無來者。其實(shí)我們說《史記》中司馬遷雄深鍵雅的文章風(fēng)格與大量的排比修辭方式的應(yīng)用是離不開的，而且對于后世的研究人員來講，從排比的修辭方式對《史記》進(jìn)行分析和研究，也是從多角度對《史記》這部作品的文學(xué)性有更深入的了解。

排比句式是除了聯(lián)珠、對偶之外，司馬遷最喜歡使用的修辭方法之一。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在《史記》中司馬遷共有127篇文章使用了排比句，數(shù)量高達(dá)1437組，這在《史記》這部史學(xué)作品中可以說是占據(jù)了“大壁江山”的。不過雖然《史記》中司馬遷應(yīng)用了大量的排比，但是卻不是所有的排比都是一種類型的，甚至于司馬遷還將排比應(yīng)用出了“史氏”風(fēng)格。這種風(fēng)格使得司馬遷的排比句具有非常明顯的藝術(shù)性，而且在內(nèi)涵上也是卓爾超群的。就排比句式的效果而言，司馬遷的排比句可以說讓抒情更加淋漓盡致。我們都知道，排比句式有助于作者抒發(fā)內(nèi)心情感，增強(qiáng)情感氛圍，而司馬遷的排比句則更勝。譬如說屈原始終都是司馬遷所心之向往的理想任務(wù)，所以司馬遷對于屈原的詩也是感佩至深的，因此他將這種深情厚誼都融入到《屈原列傳》中用排比句式表達(dá)出了他對屈原的深深敬佩之情。“王聽之不聰也，讒諂之蔽明也，邪曲之害公也，方正之不容也?！背酥?，在《屈原列傳》中還有比較著名的排比句，無一不展現(xiàn)了司馬遷對屈原的情感，而且通過這種排比句式，讓情感的大潮洶涌澎湃，不僅充滿了氣勢，同時(shí)還讓整篇文章有張有弛，松緊自如，不僅很好的塑造了屈原這位中國歷史上偉大的政治家、文學(xué)家，同時(shí)也深切的表達(dá)了司馬遷的敬佩之情。

除了深化情感之外，司馬遷在《史記》中所使用的排比句還讓文字更加豐滿周詳。《貨殖列傳》可以說是我國歷史上最先從科學(xué)視角闡述物質(zhì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)論著?！肮蚀r(nóng)而食之，虞而出之，工而成之，商而通之?！痹谶@里，司馬遷用豐富的比喻昭示了物產(chǎn)之所以能夠如此豐饒是因?yàn)檗r(nóng)、虞、工、商的產(chǎn)銷活動(dòng)，并闡述了人類追求財(cái)富實(shí)際上是一種本能的驅(qū)使。所以在排比句中我們能夠看到司馬遷對于這四種社會(huì)工種是持并重態(tài)度的，任何一種都不可或缺，并藉由此來揭示了物質(zhì)生產(chǎn)的自由規(guī)律，從文中我們能夠藉由排比句感受到司馬遷本人對于物產(chǎn)豐饒的一種喜悅，也藉由排比句發(fā)揮了聚眾類、廣文義的作用。

三、結(jié)語

其實(shí)在《史記》中司馬遷所應(yīng)用的排比句還有很多很多，無不體現(xiàn)出司馬遷對文字內(nèi)涵飽滿，情感酣暢的追求，可以說司馬遷在《史記》中所展現(xiàn)出來的奔放、蓬勃的氣勢基本上都是憑借著大量的排比句式來展現(xiàn)的。所以在我國古代文學(xué)史上，司馬遷可以說是集排比句之大成者，相較于先秦史書來說，《史記》所應(yīng)用的排比句無論從數(shù)量、種類、技巧還是內(nèi)涵都無人可及，即便是后世文學(xué)作品中打破史學(xué)范圍也基本上很少會(huì)有作者運(yùn)用到如此大量的排比句式來作為文章的主要修辭方式，所以也正是因?yàn)檫@種前無古人后無來者的現(xiàn)象使得司馬遷創(chuàng)造了排比修辭藝術(shù)的最高成就，也讓我們看到了一個(gè)在文字中激情澎湃，情感充沛，卻又飽富科學(xué)的司馬遷。也看到了一部具有極高文學(xué)成就的史學(xué)著作——《史記》。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張姣，王世凱.試論語言風(fēng)格規(guī)范的對象、本質(zhì)和內(nèi)容[J].遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007(05).

[2]張春泉.《論語》和《孟子》排比問的語用比較[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2007(06).

[3]高志明.論《史記》的民間語體色彩[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007(03).

中圖分類號(hào)：H152.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)01-0193-01