劉立超，楊敬增（中國電子工程設(shè)計院，北京100142）

?

減量化是“3R”的首要原則
——“3R”學(xué)習(xí)與探討之一

劉立超，楊敬增
（中國電子工程設(shè)計院，北京100142）

摘要：減量化是“3R”中的第一原則，然而在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活進(jìn)程中，這一原則往往被忽略。在再利用和可回收的光環(huán)之下，大量社會資源被不恰當(dāng)使用，造成了巨大浪費(fèi)，不利于現(xiàn)代社會的可持續(xù)發(fā)展。提出需對減量化原則高度重視，并結(jié)合我國勤儉節(jié)約的光榮傳統(tǒng)，對于經(jīng)濟(jì)社會資源的減量化應(yīng)用提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：3R原則；減量化；可持續(xù)發(fā)展

20世紀(jì)80年代，美國杜邦公司提出了資源循環(huán)“3R”（Reduce，Reuse，Recycle）原則，之后“3R”即成為人們實施循環(huán)利用的操作指南。近年來，我國各項建設(shè)取得巨大成就，經(jīng)濟(jì)增長平穩(wěn)。然而高能耗、高排放、低效率的傳統(tǒng)增長模式尚未從根本上改變，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與環(huán)境資源有限承載力之間的矛盾日益加劇，環(huán)境壓力越來越大。在這種背景下，我國通過立法，明確提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需遵循“3R”原則。

“3R”原則是有機(jī)聯(lián)系的整體。減量化指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等過程中減少資源消耗和廢物產(chǎn)生；再利用是將廢物直接作為產(chǎn)品或者經(jīng)修復(fù)、翻新、再制造后繼續(xù)作為產(chǎn)品或其他產(chǎn)品的部件使用；資源化是指將廢物直接作為原料進(jìn)行利用或者對廢物進(jìn)行再生利用。在這個體系中，減量化是基礎(chǔ)和前提，是首要原則。正如馬克思所說，應(yīng)該把通過生產(chǎn)排泄物的再利用而造成的節(jié)約和由于廢料的減少而造成的節(jié)約區(qū)別開來，后一種節(jié)約是把生產(chǎn)排泄物減少到最低限度和一切進(jìn)入生產(chǎn)中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度［1］。顯而易見，在生產(chǎn)的源頭就要注意節(jié)約資源和減少廢棄物的排放，最大限度地提高原材料利用率和減少廢棄物，預(yù)防和抑制環(huán)境污染。因此，節(jié)約使用資源，減少廢棄物產(chǎn)生，是循環(huán)利用的前提。

基于可持續(xù)發(fā)展理念，深入理解和認(rèn)識“3R”，并依據(jù)減量化引領(lǐng)的原則，結(jié)合我國勤儉節(jié)約光榮傳統(tǒng)，對于我國經(jīng)濟(jì)社會中資源的減量化應(yīng)用進(jìn)行分析并提出相關(guān)建議。

1　減量化存在的問題和理解上的誤區(qū)

1.1觸目驚心的浪費(fèi)

在我國，各種浪費(fèi)現(xiàn)象比比皆是，加劇了資源的消耗并產(chǎn)生了大量廢棄物，給環(huán)境造成沉重負(fù)擔(dān)。各種一次性用品在給人們帶來短暫便利的同時，也給生態(tài)環(huán)境帶來災(zāi)難。辦公浪費(fèi)現(xiàn)象也比比皆是，如：簽字筆從不換芯而將整支筆隨手丟棄；筆記本記錄幾頁就扔掉；打印或復(fù)印的紙張消耗驚人；即使是日光充足，辦公室也燈火通明，辦公設(shè)備常年不斷電。舌尖上的浪費(fèi)隨處可見，全國每年扔掉的糧食占糧食總產(chǎn)量的1/10，倒掉的餐飲垃圾可養(yǎng)活2億人。而藥箱中的浪費(fèi)使得每年浪費(fèi)1.5萬t藥品。化妝品、保健品、食品包裝過于豪華，包裝費(fèi)用已占到成本的30%～50%。每年包裝廢棄物價值4 000億元。凡此種種，觸目驚心、發(fā)人深省。

1.2奢靡之風(fēng)和盲目攀比

隨著我國居民生活水平的提高和社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場中琳瑯滿目的商品給人們提供了更多選擇，同時也滋生了部分人們奢侈浪費(fèi)的觀念和消費(fèi)行為。不少人以炫富為傲，以奢侈消費(fèi)為豪，盲目追求各種奢侈品，攀比之風(fēng)屢禁不止。父母對孩子缺少正確引導(dǎo)，生活理念浮華化、奢侈消費(fèi)年輕化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)依然存在，“不收斂”“不收手”“不收心”。接待宴會，菜吃一半、倒一半；年終慶典住星級酒店外帶高檔禮品；內(nèi)部會所貪大圖洋、氣派非凡。應(yīng)酬場合各種講排場、比闊氣、公款吃喝，這些炫耀行為短暫滿足了一些人的欲望和成就感，卻使得奢侈浪費(fèi)之風(fēng)盛行。

1.3低效率、高耗能的工業(yè)模式

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，然而也為此付出了巨大代價。資源消耗無節(jié)制，環(huán)境污染無遏制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的矛盾日益突出。高消耗、高投入、高排放和低產(chǎn)出的線性發(fā)展道路，消耗了大量的資源并對環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重污染。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往體現(xiàn)在數(shù)量增長而不是質(zhì)量的提升。

例如，由于我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式的根深蒂固，以及煤炭企業(yè)技術(shù)設(shè)備的落后，造成了煤炭資源的大量浪費(fèi)，導(dǎo)致礦區(qū)開采年限的縮短，煤炭資源回收率極低，特別是小煤礦、小煤窯的泛濫，更是對煤炭資源造成了嚴(yán)重浪費(fèi)。據(jù)統(tǒng)計，國有大型煤礦的平均回采率大約在40%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、集體和個體小煤礦的平均回采率僅有20%左右，有的小煤窯甚至每挖出1 t煤，就要浪費(fèi)10 t資源［2］。

因此，亟需改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實現(xiàn)由“粗放型增長”向“集約型增長”轉(zhuǎn)變，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實施可持續(xù)發(fā)展道路，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。這對解決我國目前的資源約束問題、環(huán)境保護(hù)問題，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實意義。

1.4我國并非“地大物博”

我國是資源大國，土地、礦產(chǎn)、水等資源的儲量都居于世界前列。然而，由于人口眾多，各項資源人均占有量在世界排名很靠后。人均耕地不及全球人均的1/3，水資源總量雖占世界第八位，人均占有量卻只相當(dāng)于世界人均的1/4，300多個城市普遍缺水，占所有城市近1/2，其中嚴(yán)重缺水城市占1/4。人均自然資源的數(shù)量約等于世界水平的1/3，石油、天然氣人均資源擁有量僅為1/15左右。據(jù)國土資源經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測，我國現(xiàn)有的45種主要礦產(chǎn)資源的儲量，能夠保證供給至2020年的只有6種。

極低的人均資源占有量已經(jīng)讓國家感受到了資源的巨大壓力，然而更讓人擔(dān)憂的則是資源利用率明顯偏低，浪費(fèi)驚人。據(jù)中科院測算，2003年中國消耗的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥分別占全球總消耗量的31%，30%，27%和40%，然而，創(chuàng)造出的GDP卻不足全球的4%。我國每創(chuàng)造1美元的價值所消耗的能源是美國的4.3倍、德國和法國的7.7倍、日本的11.5倍。

1.5源頭減量原則

從輸入端加以控制的減量化原則是資源循環(huán)第一優(yōu)先原則。再利用和再循環(huán)只是減少廢物最終處理量的途徑。而實施減量化原則是從源頭上減少物質(zhì)的投入。通過以較少投入獲得相同甚至更多的產(chǎn)出，達(dá)到資源的優(yōu)先利用和優(yōu)化配置。較少的投入還意味著較少廢棄物的排放，從而減輕了對環(huán)境的污染，可以避免對資源特別是不可更新資源的毀壞性開采利用。通過對原材料和能源消耗的減量化，可以拉長不可再生資源的循環(huán)周期，為資源的再生和人類尋找可替代資源提供更長周期，促進(jìn)人與自然的可持續(xù)發(fā)展。另外，減量化原則要求企業(yè)尋求高于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的經(jīng)濟(jì)效益。改變傳統(tǒng)的高投入、低產(chǎn)出、高污染的粗放型方式，促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新和生產(chǎn)方式的變革。

減量化原則要求用“最適量資源—最適生產(chǎn)—最適量產(chǎn)品—最適消費(fèi)—最適量再生資源”的理念重構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長方式和運(yùn)行過程，最終構(gòu)建一個“最適生產(chǎn)、最適消費(fèi)、最適循環(huán)、最適廢棄”的協(xié)調(diào)型社會。

2　減量化與社會進(jìn)步

2.1中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)

勤儉節(jié)約是中華民族的傳統(tǒng)美德，歷來為人們所推崇和景仰。多少年來，在中國社會發(fā)展的各個時期，艱苦樸素、勤勞節(jié)儉都作為一種被社會普遍認(rèn)同的傳統(tǒng)美德得到倡導(dǎo)、保持和發(fā)揚(yáng)。這也是我國由小到大、由弱到強(qiáng)的重要因素。然而隨著物質(zhì)條件的極大發(fā)展和人民生活水平的提高，一些人卻認(rèn)為處在改革開放、發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的新時代，“節(jié)約”的道德觀念陳舊了、過時了。“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”，鋪張必致腐敗，浪費(fèi)亦可亡國。黨中央提出建設(shè)節(jié)約型社會，反四風(fēng)，反奢靡的號召具有重要意義，也是事關(guān)國家長遠(yuǎn)發(fā)展和民族興衰的戰(zhàn)略舉措。

2.2發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗

2.2.1德國完備的法律體系和相關(guān)政策保障

德國是世界上最早實施資源綜合利用的國家之一。1972年德國頒布了《廢棄物處理法》，注重對廢棄物的后期處理即末端處理。然而隨著垃圾數(shù)量的劇增以及人們環(huán)保意識的提升，德國人逐漸認(rèn)識到依靠單純的焚燒和掩埋己遠(yuǎn)不能滿足生產(chǎn)生活需要，難以從根本上解決問題。

于是，在1986年德國頒布了《廢物避免與廢物管理法》，這是德國第二階段廢棄物管理的綱領(lǐng)性法律，將“廢棄物清除”的概念轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬U棄物管理”，將立法目的由“怎樣處理廢棄物”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸鯓颖苊鈴U棄物的產(chǎn)生”。在這部法律中，減量化原則得到了充分體現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該通過開發(fā)新技術(shù)以及包裝物品等的重復(fù)使用來減少廢棄物的排放，即對廢棄物的重點從末端處理轉(zhuǎn)移到源頭控制。

在第三階段，《物質(zhì)循環(huán)與廢物處置法》于1996年實施。該部法律明確了減量化優(yōu)先原則，“減少數(shù)量或者無害化避免廢棄物產(chǎn)生，然后對物質(zhì)實行再循環(huán)和資源回收?！?/p>

德國還根據(jù)各個行業(yè)的不同情況，分別制定了促進(jìn)各行業(yè)廢物再利用的法規(guī)，如《有機(jī)物處理條例》、《城市固體廢物管理技術(shù)指南》、《廢舊汽車處理條例》、《廢電池處理條例》及《電子廢物和電力設(shè)備處理條例》等。這些法規(guī)皆在各自的領(lǐng)域輔助《資源循環(huán)和廢物管理法》的實施，取得了良好的效果。

德國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律修訂始終以減量化優(yōu)先為原則，堅持從源頭控制資源的消耗和廢棄物的產(chǎn)生，并不斷通過司法實踐，修訂綱領(lǐng)性的法律，同時根據(jù)實際情況在具體領(lǐng)域制定單獨(dú)法案或條例，以補(bǔ)充和完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系［3］。此外，德國民眾較高的環(huán)保意識以及相關(guān)配套的政策制度的實施，如生產(chǎn)者責(zé)任制、WEEE指令和RoHS指令等，也推進(jìn)了德國減量化原則的開展。

2.2.2日本完備的法律體系與科學(xué)實施

日本資源綜合利用立法采取了基本法、綜合法和專項法的模式，大致可分為3個層次。

第一層是基本法，即《促進(jìn)建立循環(huán)社會基本法》。明確將廢棄物的處理作為本國發(fā)展循環(huán)型社會的重點，并確立了廢棄物處理的優(yōu)先順序為：第一，抑制廢棄物的產(chǎn)生；第二，廢棄物二次使用；第三，資源化；第四，能量回收利用；第五，無害化處理。特別將“抑制廢棄物的產(chǎn)生”亦即減量化原則排在最優(yōu)先位次。

第二層是綜合性的兩部法律，分別是《固體廢棄物管理和公共清潔法》和《資源有效利用促進(jìn)法》。這兩部法律詳細(xì)規(guī)定了“物質(zhì)—能量”流的各個環(huán)節(jié)中生產(chǎn)者、消費(fèi)者各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及各環(huán)節(jié)中應(yīng)采取的措施，以達(dá)到資源全面利用的目的，體現(xiàn)了減量化原則。

第三層是根據(jù)各種產(chǎn)品的性質(zhì)制定的六部具體法規(guī)。對不同行業(yè)的廢棄物處理和資源再生利用等作了具體規(guī)定，目前絕大部分都已經(jīng)付諸實施。

日本減量化原則的順利實施也得益于其實施機(jī)構(gòu)的科學(xué)設(shè)立。1974年，日本設(shè)置了專門部門——環(huán)境廳，以該機(jī)構(gòu)為核心，建立起整體的環(huán)境行政體系。環(huán)境廳專門管理環(huán)境問題，在整體和原則上指導(dǎo)協(xié)調(diào)其他政府部門，負(fù)責(zé)制定相關(guān)的法律法規(guī)及配套政策。同時，日本成立了“環(huán)保國會”，負(fù)責(zé)減量化原則的具體貫徹，致力于從過去以高消耗、高污染為代價換取利潤的發(fā)展機(jī)制，轉(zhuǎn)變?yōu)橐郧鍧嵣a(chǎn)、資源循環(huán)利用為主要工作的可持續(xù)發(fā)展模式［4］。

2.2.3美國實用經(jīng)濟(jì)手段及強(qiáng)大技術(shù)進(jìn)步支撐

美國立法側(cè)重于解決現(xiàn)實生活中遇到的實際問題，利用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)對市場主體實行減量化原則。在資源節(jié)約方面，主要制定有《資源保護(hù)和回收法》、《國家節(jié)能政策法》、《國家電子產(chǎn)品節(jié)能法》、《可再生能源和能源高效利用技術(shù)競爭法》等，通過立法實施強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)。1989年美國加州通過的《綜合廢棄物管理法令》，目標(biāo)是2000年以前要實現(xiàn)50%的廢棄物通過源削減和再循環(huán)的方式進(jìn)行處理，如果有城市未達(dá)到這一要求，則要被處以每天1萬美元的行政罰款。1993年克林頓簽署總統(tǒng)令，對節(jié)能進(jìn)行激勵，制定了《能源稅收激勵法案》，并要求政府必須采購具有能效標(biāo)識的產(chǎn)品。

美國實行了一系列政策和稅收優(yōu)惠措施，鼓勵資源的節(jié)約與綜合利用。1995年設(shè)立了“總統(tǒng)綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎”，專門對那些在工業(yè)上有實用價值的化學(xué)工藝新方法進(jìn)行支持，以較少資源消耗獲取高回收利用率；美國政府還對生產(chǎn)節(jié)能型家電的廠家提供抵稅優(yōu)惠，并且消費(fèi)者購買節(jié)能產(chǎn)品也將獲得抵稅優(yōu)惠。

美國十分重視新技術(shù)的開發(fā)，并且已擁有比較成熟并具有自主知識產(chǎn)權(quán)的資源技術(shù)研究開發(fā)體系。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，仍將進(jìn)一步加強(qiáng)新技術(shù)方面的資金投入，以不斷提高資源利用率。美國政府還特別注意根據(jù)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化，及時調(diào)整國家環(huán)保與資源利用技術(shù)戰(zhàn)略，為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供更加有利的條件。

3　對于減量化的若干建議

3.1建立相關(guān)的法律法規(guī)

發(fā)達(dá)國家通過法律手段積極推進(jìn)實現(xiàn)廢棄物減量化，資源集約化、無害化。立法層次分明，體系完備?；痉ㄅc專門法、中央法與地方法相配合，并且在不斷實踐和修訂的過程中，逐步形成完備的、切實可行的法律體系，以保障減量化原則的有效實施。

而我國《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》雖明確了減量化的意義，也在許多方面對減量化提出了各項要求，然而由于過于原則化，缺乏實際操作性，難于直接指導(dǎo)生產(chǎn)，無法有效實施減量化原則。所以，我國應(yīng)盡快研究給予適當(dāng)修改并推出實施細(xì)則與規(guī)范。

加快地方立法也是當(dāng)務(wù)之急。由于我國減量化的規(guī)定較為宏觀，且沒有相應(yīng)的下位法支撐，可操作性不強(qiáng)，實施效果不明顯。建議各地方政府結(jié)合自身特點和本地實際情況，制定相關(guān)的配套措施、規(guī)范性文件及具體的實行標(biāo)準(zhǔn)等，引導(dǎo)生產(chǎn)者、消費(fèi)者正確遵循減量化原則進(jìn)行生產(chǎn)、生活。具體而言，地方政府要為減量化原則的實施提供政策支持，制定具體規(guī)劃，明確發(fā)展方向，以保障和促進(jìn)減量化原則的實現(xiàn)。由于各行業(yè)都有自身的特點，所以還需要制定針對不同領(lǐng)域的專門法，以保障在各領(lǐng)域內(nèi)的可操作和可實施。

3.2深入廣泛的公民教育

公眾的資源節(jié)約意識和參與程度是實施減量化原則、建設(shè)新型節(jié)約型社會的關(guān)鍵因素。

3.2.1引導(dǎo)消費(fèi)理念

生產(chǎn)決定消費(fèi)，而消費(fèi)會反作用于生產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，占人口88%的美國人、91%德國人、87%日本人在選購電子電器產(chǎn)品時會關(guān)注環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)［5］。對比之下，我國人民的消費(fèi)觀念亟待提高。所以需轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，要加強(qiáng)教育，加大宣傳力度，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，適度消費(fèi)，引導(dǎo)民眾認(rèn)識到過度消費(fèi)將會透支自然資源，威脅人類的可持續(xù)發(fā)展。

3.2.2加強(qiáng)基礎(chǔ)教育

減量化必須從娃娃抓起。一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)將涉及資源、節(jié)約、回收和再利用的基礎(chǔ)知識貫穿于中小學(xué)教育正式課程，收效顯著。而我國基礎(chǔ)教育還比較薄弱，亟待從基礎(chǔ)教育抓起。將節(jié)約資源、再利用資源貫穿義務(wù)教育始終，才能盡快提高全民素質(zhì)，打下良好文明基礎(chǔ)。

3.2.3加強(qiáng)對法律本身的公眾宣傳與教育

要將節(jié)約從自覺層面上升到法制層面，不是鼓勵執(zhí)行，而是必須守法。首先黨政機(jī)關(guān)要了解相關(guān)法規(guī)的背景、目的、意義及必要性，率先垂范。其次，利用各種公眾宣傳手段，深化群眾對法律的理解和認(rèn)知，力爭使群眾從被動接受法律所規(guī)定的各項義務(wù)變?yōu)橹鲃拥赝瞥缗c遵守。

3.2.4賞罰分明

一些國家對于浪費(fèi)現(xiàn)象實行明確的經(jīng)濟(jì)管理，如巴西對于避免食物浪費(fèi)有專門法規(guī)，而韓國“吃自助，交押金”的策略，通過扣除浪費(fèi)者押金的做法，促進(jìn)了節(jié)約風(fēng)氣的培養(yǎng)。坦率地講，我國民眾的浪費(fèi)現(xiàn)象已經(jīng)成為一種社會風(fēng)氣，單純的思想品德教育難于短期奏效，經(jīng)濟(jì)杠桿的應(yīng)用十分必要。

3.3技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)減量化應(yīng)用

減量化原則的貫徹實施更離不開科技支撐和技術(shù)進(jìn)步。資源綜合利用專業(yè)性非常強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要強(qiáng)大的技術(shù)支撐。政府應(yīng)制定企業(yè)技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)貿(mào)易稅收優(yōu)惠政策，建立起企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵機(jī)制。鼓勵企業(yè)與科研院所、大專院校合作，使科研與企業(yè)實現(xiàn)緊密結(jié)合，形成全面創(chuàng)新的氛圍，研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品，形成自主知識產(chǎn)權(quán)。

3.4建立完善的監(jiān)督與管控體系

應(yīng)建立完善監(jiān)管體系，統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，監(jiān)督減量化原則的實施。具體而言，就是要指定或設(shè)置合適的機(jī)構(gòu)去對實施減量化原則過程中的各項事項進(jìn)行管理。應(yīng)以系統(tǒng)工程的方法對減量化原則的各個方面進(jìn)行系統(tǒng)管控，綜合各相關(guān)因素，制訂減量化目標(biāo)、節(jié)約規(guī)范、節(jié)能減排管理以及長遠(yuǎn)規(guī)劃等框架。要將減量化從定性到定量，納入政府和機(jī)構(gòu)考核任務(wù)，促進(jìn)體系良性運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

［1］馬克思.資本論，第三卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［2］馮之浚.“煤城”變“綠城”——鶴壁市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐［R］.中歐循環(huán)經(jīng)濟(jì)高端論壇，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.

［3］梁瑩.論我國《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》減量化原則［D］.廣西：廣西師范大學(xué)，2013.

［4］魯原.積極應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘挑戰(zhàn)［N］.中國環(huán)境報，2002-01-$$$$$$$26（4）.

中圖分類號：F124.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-0912（2016）05-0014-04

作者簡介：劉立超（1986-），女，河北人，管理學(xué)碩士，德國馬格德堡大學(xué)國際職業(yè)技術(shù)教育學(xué)碩士，工程師，專業(yè)方向：科學(xué)管理與可持續(xù)發(fā)展。

收稿日期（2016－04－06）

Reduction principle is the primary one among the"3R"principle —Study and discussion of"3R"principle

LIU Lichao，YANG Jingzeng
（China Electronics Engineering Design Institute，Beijing 100142，China）

Abstract:In the long-term economic development and social life process，the reduction principle is often overlooked in comparison to reuse and recycling principle although it's the primary one among the"3R"principle. Tremendous waste caused by improper use of social resources，is not conducive to the sustainable development of modern society.A new further understanding and cognition is suggested and some advice on application of reduction of social resources are listed in this paper inheriting the glorious tradition and developing excellent working styles of thrift and diligent.

Keywords:"3R"principle；reduction principle；sustainable development