鄔沈青，薛小榮

（1.解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū)軍事政治與國(guó)家安全教研室，上?！?00433；2.復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)流動(dòng)站，上?！?00433）

在重大政治變局中認(rèn)識(shí)和把握治國(guó)理政規(guī)律
——基于蘇東劇變的歷史教訓(xùn)

鄔沈青1，薛小榮2

（1.解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū)軍事政治與國(guó)家安全教研室，上海200433；2.復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)流動(dòng)站，上海200433）

蘇聯(lián)東歐劇變的歷史教訓(xùn)告訴我們，社會(huì)主義改革要牢牢把握以下治國(guó)理政規(guī)律：必須始終堅(jiān)持黨是改革的領(lǐng)導(dǎo)核心，堅(jiān)持共產(chǎn)黨在改革中的領(lǐng)導(dǎo)和組織地位，充分發(fā)揮黨的各級(jí)組織的政治保證作用；必須始終堅(jiān)持改革的正確發(fā)展方向，堅(jiān)持社會(huì)主義道路和制度，不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展；必須始終堅(jiān)持改革正確的方法論，在改革、發(fā)展與穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，在不斷實(shí)踐中探索適合本國(guó)國(guó)情的改革方法。

政治變局；治國(guó)理政；蘇東劇變；中國(guó)共產(chǎn)黨

隨著我國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水期，改革面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)日益增大，汲取古今中外歷史上的改革尤其是二十世紀(jì)八九十年代蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就成為中國(guó)共產(chǎn)黨在歷史和現(xiàn)實(shí)的重大政治變局中認(rèn)識(shí)和把握治國(guó)理政規(guī)律的重要途徑。習(xí)近平總書(shū)記明確指出，深刻總結(jié)蘇東劇變的慘痛教訓(xùn)，“不是說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)就怎么好，也不是要為蘇聯(lián)和蘇共唱挽歌，而是說(shuō)我們要注意在歷史和現(xiàn)實(shí)的重大政治變局中認(rèn)識(shí)和把握治國(guó)理政規(guī)律，善于認(rèn)識(shí)和運(yùn)用規(guī)律。不注重歷史規(guī)律，總有一天要吃大虧！”〔1〕具體來(lái)說(shuō)，蘇東劇變的歷史教訓(xùn)告訴我們，社會(huì)主義改革要牢牢把握以下治國(guó)理政規(guī)律：

一、必須始終堅(jiān)持黨是改革的領(lǐng)導(dǎo)核心

共產(chǎn)黨是社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)核心，也是社會(huì)主義改革的倡議者、領(lǐng)導(dǎo)者和組織者。在社會(huì)主義國(guó)家，始終堅(jiān)持共產(chǎn)黨是改革的領(lǐng)導(dǎo)核心，既是由黨在國(guó)家政治生活中的不可替代性決定的，又是由黨領(lǐng)導(dǎo)和組織改革所必須具備的智慧和能力決定的。分析研究蘇東劇變，最主要的深刻教訓(xùn)之一就是放棄了共產(chǎn)黨對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo)和組織。這一做法不僅使改革失去了正確的發(fā)展方向，更使黨在改革的洪流中被徹底拋棄。從歷史發(fā)展的邏輯上看，戈?duì)柊蛦谭蛟谧畛跬七M(jìn)改革之時(shí)并沒(méi)有想要否定蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，而是把其作為領(lǐng)導(dǎo)和組織改革最主要的依靠力量。戈?duì)柊蛦谭蛑赋觯骸霸S多事情都取決于蘇共本身及其各個(gè)環(huán)節(jié)——從基層黨組織到蘇共中央政治局，到蘇共中央能否迅速改革……在這方面，蘇共應(yīng)當(dāng)為全社會(huì)作出榜樣?！薄?〕也就是說(shuō)，在改革的初始設(shè)想中，改革并不是要摧毀社會(huì)主義，而是要加強(qiáng)和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義的真正成分；改革并不是要革共產(chǎn)黨的命，而是要使黨成為真正為人民服務(wù)的政治先鋒隊(duì)。因此，改革的根本目的是通過(guò)革新以使黨和社會(huì)主義更加充滿活力、更加富有領(lǐng)導(dǎo)能力。作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家權(quán)力擁有者，蘇聯(lián)社會(huì)的任何變化都不能脫離黨的政治控制。改革，只有得到黨的允許和支持才能得以進(jìn)行。戈?duì)柊蛦谭蛳蛉h保證，作為為了鞏固社會(huì)主義、為了勞動(dòng)者的利益而進(jìn)行改革的倡導(dǎo)者、組織者和領(lǐng)導(dǎo)者——蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，是改革的“保證人”〔3〕63。也就是說(shuō)，改革是根據(jù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的倡議開(kāi)始并且在它的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)⑦@一過(guò)程稱之為“來(lái)自上面的革命”〔3〕63。

但是隨著經(jīng)濟(jì)改革不斷遭受挫折以及黨內(nèi)阻力越來(lái)越大，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)現(xiàn)，無(wú)論是已經(jīng)習(xí)慣于舊的一切的“老”干部，還是在改革旗幟下提拔上來(lái)的“新”干部，都對(duì)“改革”有著自己的看法，而這種看法往往并不是戈?duì)柊蛦谭蛩Ｍ摹Ｔ邳h內(nèi)，特別是在蘇共中央政治局內(nèi)部，戈?duì)柊蛦谭虻膽?zhàn)友們隨著改革的日益加快，對(duì)改革的走向、要不要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)等政治敏感問(wèn)題的分歧越來(lái)越大，戈?duì)柊蛦谭蛎媾R的挑戰(zhàn)也越來(lái)越大。該怎么辦才能使黨內(nèi)業(yè)已形成的反抗力量不致重演赫魯曉夫的歷史悲劇呢？戈?duì)柊蛦谭蛟絹?lái)越傾向于把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨放在正在進(jìn)行的改革的對(duì)立面，認(rèn)為黨反對(duì)改革的根本目的是了維護(hù)其自身統(tǒng)治的政治私利。在戈?duì)柊蛦谭虻慕ㄗh和支持下，1990年3月召開(kāi)的蘇共中央全會(huì)決定取消憲法第六條關(guān)于黨的政治地位的條款，并在隨后召開(kāi)的蘇聯(lián)人民代表大會(huì)上予以通過(guò)。從1917年十月革命開(kāi)始執(zhí)政的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就此結(jié)束了其在法律上的執(zhí)政生涯。但是，取消和廢止蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在憲法上的相關(guān)條款規(guī)定并沒(méi)有給改革帶來(lái)任何益處。恰恰相反，正是由于戈?duì)柊蛦谭蛲Ｖ沽颂K聯(lián)共產(chǎn)黨在蘇維埃國(guó)家政治生活中的活動(dòng)，才使蘇維埃政權(quán)、蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟和蘇聯(lián)社會(huì)陷入分裂之中。蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)主席克留奇科夫認(rèn)為：“戈?duì)柊蛦谭虬压伯a(chǎn)黨清除出政治舞臺(tái)以后，一下子就使蘇維埃社會(huì)失去了支撐整個(gè)社會(huì)主義制度和實(shí)踐活動(dòng)體系的基座?！薄?〕

因此，汲取蘇東劇變的深刻教訓(xùn)，首先就是要始終堅(jiān)持共產(chǎn)黨在改革中的領(lǐng)導(dǎo)和組織地位，充分發(fā)揮黨的各級(jí)組織的政治保證作用。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)改革的保證作用既體現(xiàn)在能夠最根本最堅(jiān)決地堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家政權(quán)和人民民主的國(guó)家制度，還集中體現(xiàn)在能夠?yàn)橹袊?guó)改革和社會(huì)發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的公共產(chǎn)品——政治秩序的健康與穩(wěn)定?？梢哉f(shuō)，在當(dāng)代中國(guó)，沒(méi)有任何一種力量能夠取代中國(guó)共產(chǎn)黨。只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能為民族復(fù)興、國(guó)家富強(qiáng)和人民幸福提供真正的堅(jiān)強(qiáng)保證。正如習(xí)近平總書(shū)記所言：“黨是我們各項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，古人講的‘六合同風(fēng)，九州共貫’，在當(dāng)代中國(guó)，沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)是做不到的?！薄?〕

二、必須始終堅(jiān)持改革的正確發(fā)展方向

必須始終堅(jiān)持社會(huì)主義道路和制度，這是改革正確的發(fā)展方向和政治定力。這既是由社會(huì)主義改革的政治本質(zhì)決定的，也是由社會(huì)主義國(guó)家的根本利益決定的。從改革的政治本質(zhì)來(lái)講，改革是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展而不是對(duì)社會(huì)主義制度的自我否定、自我放棄。習(xí)近平總書(shū)記指出，我們的頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張〔6〕15。從社會(huì)主義國(guó)家的根本利益來(lái)講，在改革的過(guò)程中必須始終堅(jiān)持人民主體、人民得益的主導(dǎo)思想，任何違背這一原則的思想、主張和行動(dòng)都是對(duì)改革的背離，都應(yīng)該引起足夠的警惕和防范。

蘇聯(lián)東歐改革失敗的一個(gè)重要教訓(xùn)就是改變了社會(huì)主義的發(fā)展方向，走向了“人道的、民主的社會(huì)主義”。從歷史的實(shí)際發(fā)展來(lái)看，有兩個(gè)方面的因素造成了這一結(jié)果。

第一個(gè)因素是戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ι鐣?huì)主義的重新認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，社會(huì)主義改革往往首先是從理論和思想上的突破開(kāi)始的。1989年5月16日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)就指出，“多年來(lái)，存在一個(gè)對(duì)馬克思主義、社會(huì)主義的理解問(wèn)題”，“馬克思去世以后一百多年，究竟發(fā)生了什么變化，在變化的條件下，如何認(rèn)識(shí)和發(fā)展馬克思主義，沒(méi)有搞清楚”，“真正的馬克思列寧主義者必須根據(jù)現(xiàn)在的情況，認(rèn)識(shí)、繼承和發(fā)展馬克思列寧主義”〔7〕。蘇聯(lián)的改革也是從重新認(rèn)識(shí)和理解社會(huì)主義開(kāi)始的。戈?duì)柊蛦谭蛟谕七M(jìn)改革時(shí)指出：“認(rèn)識(shí)什么叫社會(huì)主義的問(wèn)題，這是決定意識(shí)形態(tài)狀況的主要路線，在社會(huì)上人們已經(jīng)從各個(gè)方面觸及這個(gè)問(wèn)題了。它已經(jīng)不僅僅是個(gè)理論問(wèn)題，它正在成為一個(gè)政治問(wèn)題，涉及生活的實(shí)踐。該是搞清楚這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了…… 但是首先當(dāng)然是個(gè)理論問(wèn)題。不把我們的經(jīng)典作家提出的概念都清理清楚是不行的，應(yīng)該分解他們?cè)O(shè)想中的社會(huì)主義這個(gè)主題中的所有東西?！薄?〕應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)選擇點(diǎn)是對(duì)的。沒(méi)有思想上的解放，在蘇聯(lián)這樣一個(gè)嚴(yán)重教條化的社會(huì)主義大國(guó)里是不可能進(jìn)行改革的。但是問(wèn)題的關(guān)鍵在于，應(yīng)該如何對(duì)待已經(jīng)被蘇維埃政權(quán)長(zhǎng)期僵化的社會(huì)主義教條？對(duì)此，戈?duì)柊蛦谭虿扇〉拇胧┎皇沁M(jìn)行內(nèi)部調(diào)整和改進(jìn)以使之平緩地適應(yīng)改革形勢(shì)，而是在釜底抽薪式的予以根本摧毀的基礎(chǔ)上代之以“人道的、民主的社會(huì)主義”。盡管社會(huì)主義國(guó)家所實(shí)行的“社會(huì)主義”與“人道的、民主的社會(huì)主義”都被貫以“社會(huì)主義”名號(hào)，但是作為歐洲社會(huì)民主黨主流意識(shí)形態(tài)的“人道的、民主的社會(huì)主義”的政治底色卻是實(shí)實(shí)在在的資本主義。因此，當(dāng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在第二十八次代表大會(huì)上接受了戈?duì)柊蛦谭蜿P(guān)于“人道的、民主的社會(huì)主義”的政治主張時(shí)就已經(jīng)表明，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨放棄了對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo)，改革正式走上了資本主義的復(fù)辟之路。

第二個(gè)因素是西方的和平演變戰(zhàn)略。社會(huì)主義國(guó)家的改革從來(lái)都不是在真空中進(jìn)行的，特別是對(duì)蘇聯(lián)這樣的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，任何一次國(guó)內(nèi)改革都被西方國(guó)家視為其進(jìn)行內(nèi)部顛覆的大好時(shí)機(jī)。事實(shí)上，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后爆發(fā)的冷戰(zhàn)充分顯露了一些西方國(guó)家毫不掩飾的政治圖謀——顛覆社會(huì)主義政權(quán)。1947年3月12日，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)在國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“極權(quán)制度的種子是靠災(zāi)難和匱乏發(fā)育滋長(zhǎng)的。它們散布在貧窮和不和的穢土中，并在其中成長(zhǎng)。當(dāng)人們要求改善生活的愿望破滅時(shí)，它們便大大茁壯起來(lái)了。我們必須使那種愿望永不熄滅。全世界愛(ài)好自由的人們都在期待我們的支持，以維護(hù)他們的自由?！薄?〕而戈?duì)柊蛦谭虻母母锴∏√峁┝俗尯推窖葑儜?zhàn)略得以實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)和可能。問(wèn)題的關(guān)鍵在于戈?duì)柊蛦谭颉Ｅc蘇聯(lián)前幾任領(lǐng)導(dǎo)人相比，戈?duì)柊蛦谭蛏砩暇哂幸环N新的要素。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)τ谖鞣經(jīng)]有一點(diǎn)排外情緒或文化上的敵意。他喜歡西方人，尊重有著各種各樣信仰的西方政治家并逐漸把其中的一些人視為自己的朋友。他遇事總是往好處想，并開(kāi)始在國(guó)際事務(wù)中依照假定的善意、誠(chéng)實(shí)、正直、守信而行事。戈?duì)柊蛦谭蚴冀K不明白，作為超級(jí)大國(guó)的蘇聯(lián)與美國(guó)有著根本性的利益沖突，這既是由不同的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度所決定的，也是由兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的國(guó)家利益所決定的。因此，就在戈?duì)柊蛦谭虺錆M幻想希望以領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人間的友好關(guān)系來(lái)消除國(guó)家間的利益分歧時(shí)，一些西方國(guó)家卻從來(lái)沒(méi)有忘記自己真正的國(guó)家利益——削弱和顛覆社會(huì)主義蘇聯(lián)。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松說(shuō)：“競(jìng)爭(zhēng)是美蘇關(guān)系的核心，并將決定誰(shuí)將在超級(jí)大國(guó)的爭(zhēng)斗中取勝?！薄?0〕當(dāng)蘇聯(lián)最終走向解體之時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克在參議院外交委員會(huì)發(fā)出戰(zhàn)斗的號(hào)召：蘇聯(lián)的崩潰給了美國(guó)一個(gè)世紀(jì)才有一次的在全世界推行自身價(jià)值觀念的機(jī)會(huì)。看來(lái)，戈?duì)柊蛦谭蚴冀K不明白，蘇聯(lián)與美國(guó)的冷戰(zhàn)對(duì)抗，其實(shí)是一場(chǎng)水火不容的思想與軍備斗爭(zhēng)，更是一場(chǎng)思想的競(jìng)賽，雖然雙方能夠在軍事上“共存”，但是在政治上永遠(yuǎn)勢(shì)不兩立。

可以說(shuō)，社會(huì)主義改革既是意識(shí)形態(tài)的自我革新和發(fā)展，更是國(guó)家利益拓展和維護(hù)的結(jié)構(gòu)性變革要求。作為社會(huì)主義大國(guó)，改革必須時(shí)刻警惕外部勢(shì)力施加的各種影響，尤其是對(duì)其以“民主”、“自由”、“公正”旗號(hào)兜售精心設(shè)計(jì)的政治包裝品，必須保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的政治定力。習(xí)近平總書(shū)記指出：“我們黨領(lǐng)導(dǎo)的改革歷來(lái)是全面改革。我們不斷推進(jìn)改革，是為了推動(dòng)黨和人民事業(yè)更好發(fā)展，而不是為了迎合某些人的‘掌聲’，不能把西方的理論、觀點(diǎn)生搬硬套在自己身上。要從我國(guó)國(guó)情出發(fā)、從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際出發(fā)，有領(lǐng)導(dǎo)有步驟推進(jìn)改革，不求轟動(dòng)效應(yīng)，不做表面文章，始終堅(jiān)持改革開(kāi)放正確方向?！薄?〕20因此，在事關(guān)改革發(fā)展的根本方向問(wèn)題上，任何思想和政治上的動(dòng)搖都會(huì)給改革偉業(yè)帶來(lái)不可預(yù)估的危害，都會(huì)延宕甚至打斷中華民族復(fù)興的偉大進(jìn)程，都會(huì)破壞中國(guó)人民獨(dú)立自強(qiáng)而又來(lái)之不易的和平生活。

三、必須始終堅(jiān)持改革正確的方法論

改革的過(guò)程就是一個(gè)利益調(diào)整的過(guò)程，就是一個(gè)深層次矛盾不斷釋放和化解的過(guò)程，就是一個(gè)政治風(fēng)險(xiǎn)不斷累積和調(diào)適的過(guò)程。因此，改革必須堅(jiān)持正確的方法論，既不能僅憑勇氣和蠻力橫沖直撞，也不能照搬書(shū)本理論削足適履，必須在正確處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系中穩(wěn)步而有序地推進(jìn)改革。習(xí)近平總書(shū)記指出，摸著石頭過(guò)河，是富有中國(guó)智慧的改革方法，也是符合馬克思主義認(rèn)識(shí)論和實(shí)踐論的方法。實(shí)踐中，對(duì)必須取得突破但一時(shí)還不那么有把握的改革，就采取試點(diǎn)探索、投石問(wèn)路的方法，先行試點(diǎn)，尊重實(shí)踐、尊重創(chuàng)造，鼓勵(lì)大膽探索、勇于開(kāi)拓，取得經(jīng)驗(yàn)，看得很準(zhǔn)了再推開(kāi)。有些國(guó)家搞所謂“休克療法”，結(jié)果引起了劇烈的政治動(dòng)蕩和社會(huì)動(dòng)亂，教訓(xùn)是很深刻的。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和摸著石頭過(guò)河都是推進(jìn)改革的重要方法〔6〕43。

全面分析從1985年到1991年蘇聯(lián)改革的全貌就可以發(fā)現(xiàn)，改革的失敗恰恰就在于戈?duì)柊蛦谭虿](méi)有一個(gè)完整既定的改革方案或者說(shuō)頂層設(shè)計(jì)。事實(shí)上，戈?duì)柊蛦谭蚴菢O其反感對(duì)改革進(jìn)行政治預(yù)設(shè)的。作為蘇共中央總書(shū)記，戈?duì)柊蛦谭蚴冀K堅(jiān)持認(rèn)為，要對(duì)蘇聯(lián)70多年的政治積弊進(jìn)行革新根除，只能根據(jù)現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展需要不斷變換每個(gè)階段的具體方針，以尋找最佳的解決方案，那種在改革之初就企圖制定好計(jì)劃的想法是一種妄想。面對(duì)越轉(zhuǎn)越快的改革飛輪，戈?duì)柊蛦谭蛱钩校骸拔覀儧](méi)有‘現(xiàn)成的藥方’?！薄?〕76但是，這種隨意性的改革政策帶來(lái)的社會(huì)惡果卻必須由人民來(lái)承擔(dān)。蘇聯(lián)中央統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字表明：1991年頭幾個(gè)月的國(guó)民生產(chǎn)總值比上一年同期下降12%，勞動(dòng)生產(chǎn)率下降11%，工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)下降8.5%，1991年1-5月，只有酒精制品的生產(chǎn)出現(xiàn)增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)幅度為2%，其余領(lǐng)域均是負(fù)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易下降約40%〔11〕。

社會(huì)生活的不斷惡化在造成人民痛苦的時(shí)候，也讓戈?duì)柊蛦谭虻恼斡绊懷杆傧禄灾劣跓o(wú)人理睬。戈?duì)柊蛦谭蝈e(cuò)誤的改革方法在帶給蘇聯(lián)社會(huì)巨大的傷害時(shí)，也耗盡了蘇維埃政權(quán)的社會(huì)主義政治資源，以至于在蘇聯(lián)解體之時(shí)人們平靜地接受了這一結(jié)果。1991年12月27日的《俄羅斯報(bào)》道出了其中的緣由：在蘇聯(lián)人民看來(lái)，戈?duì)柊蛦谭虻母母锊粌H沒(méi)有給人民帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處，還帶來(lái)了持續(xù)的混亂和不安，其改革的結(jié)果是，“留下了一個(gè)分裂的帝國(guó)，這個(gè)帝國(guó)曾有一個(gè)名字叫蘇聯(lián)；留下了無(wú)法遏制的通貨膨脹、街頭乞丐；留下了百萬(wàn)富翁和據(jù)說(shuō)達(dá)到80%的處于貧困線以下的人民”〔12〕?？梢哉f(shuō)，對(duì)改革的徹底失望，最終造成了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨最需要人民支持的時(shí)候反而被人民所拋棄。

因此，汲取蘇聯(lián)改革最深刻的教訓(xùn)之一，就是要堅(jiān)持改革正確的方法論。即改革必須在思維方法上堅(jiān)持徹底的歷史唯物主義和辯證唯物主義，在政治立場(chǎng)上必須堅(jiān)持徹底的社會(huì)主義性質(zhì)和方向，在方法步驟上必須堅(jiān)持從國(guó)情出發(fā)探索適宜的改革道路。具體就中國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)際而言，就是要始終堅(jiān)持改革的頂層設(shè)計(jì)與摸著石頭過(guò)河相結(jié)合的方法論，在改革、發(fā)展與穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，在不斷實(shí)踐中探索適合中國(guó)國(guó)情的改革方法。也就是說(shuō)，頂層設(shè)計(jì)的要義在于圍繞發(fā)展、完善和鞏固社會(huì)主義制度這一政治核心來(lái)進(jìn)行改革的整體設(shè)計(jì)；摸著石頭過(guò)河的要義在于遵循中國(guó)人口眾多、社會(huì)利益復(fù)雜多樣的國(guó)情社情，通過(guò)局部試點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和政策設(shè)計(jì)、全局指導(dǎo)的決策過(guò)程，探索積極穩(wěn)妥地改革的方法步驟。正如習(xí)近平總書(shū)記所言：“摸著石頭過(guò)河，是富有中國(guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情的改革方法。摸著石頭過(guò)河就是摸規(guī)律。實(shí)行改革開(kāi)放，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們的老祖宗沒(méi)有講過(guò)，其他社會(huì)主義國(guó)家也沒(méi)有干過(guò)，只能通過(guò)實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)的反復(fù)過(guò)程，從實(shí)踐中獲得真知。我們是一個(gè)大國(guó)，決不能在根本性問(wèn)題上出現(xiàn)顛覆性失誤，一旦出現(xiàn)就無(wú)可挽回、無(wú)法彌補(bǔ)?！薄?〕35

總之，如何認(rèn)識(shí)蘇東社會(huì)主義改革及其失敗的教訓(xùn)，不僅是一個(gè)重大的理論問(wèn)題，更是一個(gè)重大的政治問(wèn)題?！皩?shí)際上，怎樣治理社會(huì)主義社會(huì)這樣全新的社會(huì)，在以往的世界社會(huì)主義中沒(méi)有解決得很好。馬克思、恩格斯沒(méi)有遇到全面治理一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的實(shí)踐，他們關(guān)于未來(lái)社會(huì)的原理很多是預(yù)測(cè)性的；列寧在俄國(guó)十月革命后不久就過(guò)世了，沒(méi)來(lái)得及深入探索這個(gè)問(wèn)題；蘇聯(lián)在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行了探索，取得了一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但也犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤，沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題”〔13〕。以習(xí)近平同志為總書(shū)記的中央領(lǐng)導(dǎo)集體從堅(jiān)定的馬克思主義者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)出發(fā)，用歷史唯物主義和辯證唯物主義的科學(xué)方法，在揭示和總結(jié)蘇東社會(huì)主義改革失誤以及由此引發(fā)的蘇東劇變沉痛教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，為中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展提出了正確的戰(zhàn)略策略思想，回答了在改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水期時(shí)人們最關(guān)心的“怎么辦”的問(wèn)題，指引中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)朝著既定的方向堅(jiān)定邁進(jìn)。

〔1〕習(xí)近平國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述選編〔M〕.北京：解放軍出版社，2014：134.

〔2〕米·謝·戈?duì)柊蛦谭?戈?duì)柊蛦谭蜿P(guān)于改革的講話（1986.6-1987.6）〔M〕.蘇群，譯.北京：人民出版社，1987：91-92.

〔3〕米·謝·戈?duì)柊蛦谭?改革與新思維〔M〕.蘇群，譯.北京：新華出版社，1987.

〔4〕弗·亞·克留奇科夫.個(gè)人檔案（1941—1994）——蘇聯(lián)克格勃主席弗·亞·克留奇科夫獄中自述〔M〕.何希泉，等譯.北京：東方出版社，2000：3.

〔5〕習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，中國(guó)方正出版社，2015：43.

〔6〕習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述選編〔M〕.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014.

〔7〕鄧小平文選：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，1993：291.

〔8〕阿·切爾尼亞耶夫.在戈?duì)柊蛦谭蛏磉吜辍睲〕.徐葵，張達(dá)楠，等譯.北京：世界知識(shí)出版社，2001：209-211.

〔9〕哈里·杜魯門(mén).杜魯門(mén)回憶錄：下卷〔M〕.李石，譯.北京：東方出版社，2007：129.

〔10〕理查德·尼克松.1999：不戰(zhàn)而勝〔M〕.王觀聲，等譯.北京：世界知識(shí)出版社，1997：93.

〔11〕羅伊·麥德維杰夫.蘇聯(lián)的最后一年〔M〕.王曉玉，姚強(qiáng)，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003：44.

〔12〕俄羅斯政治與經(jīng)濟(jì)歷史中心.戈?duì)柊蛦谭颉~利欽政治對(duì)抗1500天〔M〕.王南枝，譯.北京：新華出版社，1993：375.

〔13〕習(xí)近平談治國(guó)理政〔M〕.北京：外文出版社，2014：91.

責(zé)任編輯周榮

D616

A

1009-1203（2016）05-0003-04

2016-08-01

中國(guó)博士后科學(xué)基金第59批面上資助一等資助項(xiàng)目（2016M590304）。

鄔沈青（1963-），女，上海人，解放軍南京政治學(xué)院上海校區(qū)軍事政治與國(guó)家安全教研室副教授，主要研究方向?yàn)辄h的建設(shè)。

薛小榮（1977-），男，陜西安康人，復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)流動(dòng)站博士后，副教授，主要研究方向?yàn)樘K聯(lián)—俄羅斯政治。