略論《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的解讀及啟示

陳　茜

（華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，上海 200241）

略論《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的解讀及啟示

陳茜

（華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，上海 200241）

本文從《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀入手，通過(guò)總結(jié)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵解讀的特點(diǎn)，并對(duì)其關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的誤讀與歪曲作出批判，從而得出辯證看待西方國(guó)家關(guān)于中國(guó)看法的重要啟示。

華爾街日?qǐng)?bào)；中國(guó)夢(mèng)；中華民族復(fù)興

自習(xí)近平總書記提出實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”以來(lái)，“中國(guó)夢(mèng)”不僅成為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)熱議的焦點(diǎn)，而且逐步引起包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的熱切關(guān)注。本文通過(guò)梳理《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀，探尋《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵解讀的特點(diǎn)，希冀對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”進(jìn)行更深入研究提供參考。

一、《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀

《華爾街日?qǐng)?bào)》關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的看法涉及的面較廣，涵蓋軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、環(huán)境等方面。對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀則相對(duì)集中于以下三方面。

（一）中國(guó)的國(guó)家主權(quán)是“中國(guó)夢(mèng)”的核心

“中國(guó)夢(mèng)”是國(guó)家繁榮富強(qiáng)之夢(mèng)，是一個(gè)近代以來(lái)飽受迫害和壓迫的大國(guó)自強(qiáng)不息的興國(guó)之夢(mèng)。對(duì)于中國(guó)夢(mèng)國(guó)家層面這一內(nèi)涵的解讀，《華爾街日?qǐng)?bào)》中有不同的觀點(diǎn)。有表示善意與友好的，比如斯皮格·布瑞恩（Spegele·Brian）和布朗·安得烈（Browne·Andrew） 提出：“習(xí)近平是個(gè)民族主義者，‘中國(guó)夢(mèng)’是習(xí)近平制定國(guó)內(nèi)外政策、方針的基石，是中華民族的偉大復(fù)興……”［1］又比如謝爾·奧維爾（Schell·Orville）和德勒里·約翰（Delury·John）提出：“中國(guó)夢(mèng)”的核心理念是恢復(fù)中國(guó)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，是對(duì)中國(guó)‘百年恥辱’的積極回應(yīng)”［2］。

雖然中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人歷來(lái)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的不稱霸立場(chǎng)，并以實(shí)際行動(dòng)發(fā)展與世界各國(guó)的友好關(guān)系，然而隨著中國(guó)的日益強(qiáng)大，西方國(guó)家越來(lái)越感到焦慮與不安。比如布朗·安得烈（Browne· Andrew）認(rèn)為：“中國(guó)夢(mèng)意味著喚醒一個(gè)在經(jīng)濟(jì)和軍事上強(qiáng)大的中國(guó)，令中國(guó)走上國(guó)際格局的頂尖……而在具體的執(zhí)行路線上，實(shí)際是一條改良版的‘美國(guó)模式’，包括針對(duì)大國(guó)的縱橫捭闔，及創(chuàng)建全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系網(wǎng)，從而取代美國(guó)成為世界超級(jí)大國(guó)”［3］。其在2014年6月3日發(fā)表的《北京發(fā)展穩(wěn)中求進(jìn)》一文中也表達(dá)了類似的看法：“中日領(lǐng)土爭(zhēng)端以及那些與中國(guó)有海洋領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家包括越南和菲律賓，中國(guó)使用經(jīng)濟(jì)和軍事手段維護(hù)其聲稱所擁有的領(lǐng)土的做法影響了中國(guó)努力在周邊地區(qū)友好國(guó)家中所建立的形象”［4］。佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）也持相同觀點(diǎn)，他認(rèn)為：“中國(guó)夢(mèng)象征著強(qiáng)大的綜合國(guó)力，包括硬實(shí)力和軟實(shí)力，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興目標(biāo)是成為世界強(qiáng)國(guó)，中國(guó)不尋求和蘇聯(lián)一樣與美國(guó)對(duì)抗，但尋求足夠的力量阻止美國(guó)干預(yù)亞洲的事務(wù)，從而主導(dǎo)亞太……”［5］。

（二）強(qiáng)大的軍事實(shí)力是中國(guó)夢(mèng)的重要部分

軍隊(duì)，歷來(lái)是衡量一個(gè)國(guó)家強(qiáng)弱的重要部分之一，要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，軍隊(duì)的建設(shè)是必不可少的一部分。對(duì)于我國(guó)的軍隊(duì)建設(shè)，《華爾街日?qǐng)?bào)》表現(xiàn)了很強(qiáng)烈的不安全感：比如佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）提出：“‘中國(guó)夢(mèng)’帶有濃厚的軍事味道，中國(guó)夢(mèng)是強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，它是一個(gè)強(qiáng)大的軍事夢(mèng)想……”［6］。一佚名學(xué)者也提出類似觀點(diǎn)：“‘中國(guó)夢(mèng)’為中國(guó)在亞太區(qū)域塑造了一個(gè)顯著的軍隊(duì)形象……”［7］。墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）提出類似看法：“中國(guó)在未來(lái)的十年，盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，將確保增加國(guó)防支出，以購(gòu)買昂貴的武器如航母、隱形戰(zhàn)斗機(jī)……援引航天計(jì)劃討論中國(guó)夢(mèng)，大力開發(fā)太空以促進(jìn)軍事力量的發(fā)展，包括它與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)軍事和科技的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)夢(mèng)為在亞太區(qū)域中的中國(guó)包括一個(gè)顯著的軍隊(duì)和經(jīng)濟(jì)的角色”［8］。佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy） 也指出：“一位美國(guó)軍事顧問(wèn)說(shuō)，中國(guó)的軍事戰(zhàn)略家看到中國(guó)成為本世紀(jì)亞洲的主導(dǎo)力量，那時(shí)候他們相信世界將劃分勢(shì)力范圍的至少四個(gè)大國(guó)主導(dǎo)：中國(guó)、美國(guó)、歐盟和俄羅斯……”［9］。

（三）政治不民主是中國(guó)夢(mèng)的實(shí)質(zhì)

中國(guó)的民主政治，向來(lái)西方國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)之一。關(guān)于中國(guó)夢(mèng)內(nèi)涵中的政治部分，《華爾街日?qǐng)?bào)》的解讀與中國(guó)國(guó)內(nèi)的解讀有很大的不同。比如裴敏欣（Minxin Pei）提出：“政治上不夠民主似乎是中國(guó)夢(mèng)一部分……中國(guó)夢(mèng)僅僅是中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體提出來(lái)的一個(gè)口號(hào)，對(duì)中國(guó)人民承諾的太多，而付出實(shí)踐的太少……”［10］。斯蒂格·伊莎貝拉（Steger·Isabella）、容·切斯特（Yung·Chester）和許·珍妮W（Hsu·Jenny W）持類似看法：“對(duì)于中國(guó)而言民主政治才是真正的中國(guó)夢(mèng)”［11］。還有佚名學(xué)者指出：“中國(guó)新一屆總書記習(xí)近平經(jīng)常詮釋的一種無(wú)定形的‘中國(guó)夢(mèng)’……但中國(guó)人已經(jīng)有了自己的夢(mèng)想：經(jīng)自己意愿選舉產(chǎn)生的統(tǒng)治階級(jí)，提供工作和提高收入，最終會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處理事務(wù)的能力遠(yuǎn)高于微博的喋喋不休”［12］。

二、《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)夢(mèng)內(nèi)涵解讀的特點(diǎn)

通過(guò)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵解讀的梳理，可以看到《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀有以下特點(diǎn)：

（一）強(qiáng)調(diào)軍事威脅

由于文化理念差異及對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期誤解，《華爾街日?qǐng)?bào)》在“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀上，過(guò)于強(qiáng)調(diào)軍事與政治方面，并以軍事分析及中國(guó)內(nèi)政觀察者的角度來(lái)解讀“中國(guó)夢(mèng)”。用看似理性實(shí)則相當(dāng)片面的角度唱衰中國(guó)，甚至捧殺中國(guó)，以此來(lái)否認(rèn)中國(guó)的發(fā)展對(duì)于世界和平的積極意義，渲染中國(guó)崛起后對(duì)于其他國(guó)家與地區(qū)的威脅，即所謂的“中國(guó)霸權(quán)”和“中國(guó)威脅論”。比如佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）以中俄關(guān)系為例，認(rèn)為習(xí)近平自上臺(tái)以來(lái)首訪俄羅斯并非偶然，其間帶有復(fù)雜的政治色彩；并認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”與“俄羅斯夢(mèng)”無(wú)異，都想重建中俄作為曾經(jīng)世界大國(guó)身份挑戰(zhàn)西方主導(dǎo)下的世界格局［13］，增強(qiáng)軍事實(shí)力來(lái)制衡美國(guó)力量，甚至超越美國(guó)成為世界霸主。這部分蘊(yùn)含了極為復(fù)雜的國(guó)際政治博弈大背景。

（二）過(guò)于以偏概全

基于理解和認(rèn)識(shí)的差異及對(duì)中國(guó)存在偏見，對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”所涵蓋的完整內(nèi)涵包括其中對(duì)于中國(guó)自身發(fā)展及促進(jìn)世界進(jìn)步的積極內(nèi)涵進(jìn)行自動(dòng)過(guò)濾，集中對(duì)中國(guó)尚未完善的問(wèn)題展開評(píng)論并進(jìn)行強(qiáng)調(diào)放大。通過(guò)列舉中國(guó)的熱點(diǎn)問(wèn)題，利用不良案例來(lái)抹黑中國(guó)的發(fā)展，甚至否定“中國(guó)夢(mèng)”的進(jìn)步意義。比如墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）以中國(guó)首次無(wú)人月球探測(cè)為例，認(rèn)為中國(guó)援引航天計(jì)劃來(lái)討論“中國(guó)夢(mèng)”，大力開發(fā)航天事業(yè)是為了促進(jìn)軍事力量的發(fā)展，企圖與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)軍事和科技的超級(jí)大國(guó)［14］。不可否認(rèn)，航天事業(yè)確有軍事國(guó)防方面的考慮以期保衛(wèi)國(guó)家安全，但最終目的是希望利用航天事業(yè)來(lái)帶動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。而墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）卻將中國(guó)發(fā)展航天事業(yè)中的軍事國(guó)防因素?zé)o限夸大，甚至認(rèn)為中國(guó)發(fā)展航天事業(yè)的最終目的是實(shí)現(xiàn)稱霸企圖。

（三）滲透西方價(jià)值觀

中國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，給美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)巨大壓力。出于利益考慮，一些西方國(guó)家尤其是美國(guó)妄圖通過(guò)西方價(jià)值觀的滲透來(lái)影響中國(guó)發(fā)展。《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀也不例外。一方面通過(guò)渲染夸大中國(guó)崛起對(duì)世界安全帶來(lái)的威脅，聲稱中國(guó)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”之于世界乃是“噩夢(mèng)”；另一方面則通過(guò)營(yíng)造社會(huì)不公的輿論氛圍，促使人們產(chǎn)生思想混亂和認(rèn)知錯(cuò)覺，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿情緒，希望通過(guò)意識(shí)形態(tài)的滲透來(lái)對(duì)中國(guó)的內(nèi)政外交進(jìn)行隱性干涉，妄圖在中國(guó)推行其所謂的“普世價(jià)值”。比如史蒂芬斯·布雷特（Stephens·Bret） 以自由為例，認(rèn)為中國(guó)夢(mèng)是個(gè)人夢(mèng)，本質(zhì)是自由，與西方無(wú)異［15］。這一言論看似無(wú)奇，實(shí)則滲透西方價(jià)值觀。中國(guó)夢(mèng)不僅僅是個(gè)人夢(mèng)，更是民族夢(mèng)，體現(xiàn)著整個(gè)中華民族的凝聚力；中國(guó)夢(mèng)中所體現(xiàn)的自由強(qiáng)調(diào)在法律體系之內(nèi)的自由，與西方所認(rèn)為的自由并非無(wú)異。

三、對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵解讀的再思考

通過(guò)分析《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵解讀的特點(diǎn)，可以看出西方國(guó)家特別是美國(guó)對(duì)于“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的誤讀與歪曲?！爸袊?guó)夢(mèng)”是具有沉重歷史感的民族夢(mèng)，是中華民族百年之夢(mèng)?！爸袊?guó)夢(mèng)”的提出是基于中國(guó)國(guó)情，符合中國(guó)人民心理的“復(fù)興夢(mèng)”。

（一）“中國(guó)夢(mèng)”是“強(qiáng)軍夢(mèng)”，但不是“霸權(quán)夢(mèng)”

“國(guó)無(wú)軍不安”，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，我們必須保證繁榮的國(guó)家和軍隊(duì)之間的統(tǒng)一。因而習(xí)近平在他執(zhí)政的頭100天訪問(wèn)陸軍，空軍［16］，他對(duì)海軍提出的“強(qiáng)軍夢(mèng)”被很多外國(guó)人當(dāng)做“中國(guó)威脅論”的有力證據(jù)［17］，被國(guó)外媒體認(rèn)為是重返亞洲霸主地位的暗示。中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人歷來(lái)強(qiáng)調(diào)中國(guó)的不稱霸立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍事力量的強(qiáng)大只是為了捍衛(wèi)中國(guó)主權(quán)安全，并以實(shí)際行動(dòng)發(fā)展與世界各國(guó)的友好關(guān)系。對(duì)于這一點(diǎn)習(xí)近平出訪重要鄰邦俄羅斯時(shí)，在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講，再次有針對(duì)性地闡釋“中國(guó)夢(mèng)”的意義。并由此推導(dǎo)出中國(guó)在構(gòu)建世界秩序當(dāng)中奉行的和平、發(fā)展、合作、共贏等思想，并提出“世界命運(yùn)共同體”的國(guó)際秩序新概念，提出“各國(guó)和各國(guó)人民共同享受尊嚴(yán)”、“共同享受發(fā)展成果”和“共同享受安全保障”的鮮明中國(guó)主張［18］。但在日益強(qiáng)大的中國(guó)面前，一些國(guó)家還沒(méi)有做好與中國(guó)交往的下一步準(zhǔn)備，并抱以一定程度的擔(dān)心和疑慮。對(duì)一直鼓吹和宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”的人來(lái)說(shuō)，“中國(guó)夢(mèng)”成為他們的一個(gè)新借口，其目的是試圖抑制中國(guó)的發(fā)展?！爸袊?guó)夢(mèng)”不是一個(gè)大國(guó)崛起的霸權(quán)夢(mèng)，而是以中華民族兼濟(jì)天下的博大情懷和與世界其他民族包容共生的民族文化心理，表達(dá)的是中華民族要對(duì)人類有所貢獻(xiàn)的雄心壯志，作為一種價(jià)值觀會(huì)對(duì)世界的和平和發(fā)展起到積極正面的促進(jìn)作用。

（二）“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)需要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和全國(guó)人民的共同奮斗

實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”并不是一句口號(hào)，“我們也應(yīng)該明確在這條道路上，需要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)不能脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能帶領(lǐng)我們走上民族獨(dú)立、國(guó)家繁榮富強(qiáng)、人民富裕、安居樂(lè)業(yè)的幸福道路。因此，在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的道路上，必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，與此同時(shí)，還要加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，黨的先進(jìn)性建設(shè)和黨的純潔性建設(shè)，不斷加強(qiáng)黨的自我完善和自我提高的能力，加強(qiáng)黨的創(chuàng)新能力和凈化能力，加強(qiáng)黨把握機(jī)遇和創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力，加強(qiáng)黨的發(fā)展意識(shí)、使命意識(shí)和憂患意識(shí)，只有這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨才能更好地?fù)?dān)當(dāng)起實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大任務(wù)，才能在實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)這條道路上起到引領(lǐng)和核心作用”［19］；需要整個(gè)中華民族的共同努力，需要良好的國(guó)內(nèi)條件和國(guó)外環(huán)境，需要經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體形成合力，需要逐步推進(jìn)社會(huì)主義民主政治建設(shè)；需要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一，進(jìn)一步加大反腐倡廉的力度，不斷提升政府公信力，確保人民平等參與以及平等發(fā)展的權(quán)利，共同維護(hù)社會(huì)公平正義，讓每個(gè)人都能“共同享有人生出彩的機(jī)會(huì)，共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)，共同享有同祖國(guó)和時(shí)代一起成長(zhǎng)與進(jìn)步的機(jī)會(huì)”［20］。

（三）“中國(guó)夢(mèng)”具有相容性

當(dāng)習(xí)近平提出“中國(guó)夢(mèng)”是“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想”［21］的時(shí)候，便意味著“中國(guó)夢(mèng)”是一個(gè)具有沉重歷史感的民族夢(mèng)，它是中華民族百年之夢(mèng)。自1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)侵略者打破了清政府閉關(guān)鎖國(guó)的天朝大夢(mèng)，八國(guó)聯(lián)軍闖入北京，一把火燒毀了我們的民族尊嚴(yán)與自信，中華民族就懷有這樣一個(gè)夢(mèng)想，期待著民族意識(shí)與民族精神的再次覺醒，期待著中華民族能再次屹立于世界強(qiáng)國(guó)之林?！啊袊?guó)夢(mèng)’是一個(gè)圖景，但更是一種模式。一個(gè)占全世界五分之一人口的古老文明，在短短的幾十年時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有對(duì)外掠奪和侵略，沒(méi)有對(duì)外種族的奴役和侵壓，完全靠著自身民族的勤勞、隱忍和智慧，走出了一條令人信服、更值得后起國(guó)家效仿的復(fù)興之路”［22］。

實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興，這樣的夢(mèng)想對(duì)于每一個(gè)經(jīng)歷過(guò)被欺辱、受欺壓的國(guó)家而言都會(huì)引起共鳴，俄羅斯也不例外。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)成為世界上唯一可以與美國(guó)抗衡的強(qiáng)國(guó)，伴隨著東歐劇變蘇聯(lián)解體，“俄羅斯夢(mèng)”也一直縈繞在俄羅斯人民心中。“中國(guó)夢(mèng)”確實(shí)與“俄羅斯夢(mèng)”無(wú)異，都是為了實(shí)現(xiàn)自己民族的偉大復(fù)興。正如俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所研究員羅曼諾夫指出，“‘中國(guó)夢(mèng)’關(guān)乎中國(guó)的發(fā)展和繁榮，這也將為世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出卓越貢獻(xiàn)?！袊?guó)夢(mèng)’的意義非凡，‘中國(guó)夢(mèng)’需要世界，世界也需要‘中國(guó)夢(mèng)’”［23］。習(xí)近平也強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，帶給世界的更多的是機(jī)遇而不是威脅。

《華爾街日?qǐng)?bào)》就習(xí)近平提出的“中國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)涵發(fā)表了一些可貴的看法，在一定程度上有助于我們完善“中國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)涵有助于我們對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的進(jìn)一步研究，有助于我們更好、更快地實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，讓“中國(guó)夢(mèng)”成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)夢(mèng)內(nèi)涵的解讀亦存在歪曲，這源于西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的不夠了解甚至誤解和偏見對(duì)更多本不了解中國(guó)的國(guó)家、地區(qū)和人民進(jìn)行西方價(jià)值觀的灌輸和滲透，讓這些國(guó)家、地區(qū)和人民對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”抱有抵觸和反對(duì)的情緒以達(dá)到其操縱世界甚至稱霸世界抑制中國(guó)發(fā)展的企圖。因此，我們?cè)诳创度A爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”內(nèi)涵的解讀以及其他西方報(bào)紙、媒體對(duì)于中國(guó)文化的見解時(shí)要用辯證的眼光來(lái)看待，時(shí)刻警惕西方價(jià)值觀的灌輸與滲透。

［1］Spegele，Brian；Browne，Andrew.WorldNews：U.S.，ChinatoSkip Pomp as Tensions Brew——Leaders Aim to Build Rapport in June ‘Shirt-Sleeves’Meeting.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］22 May 2013：A.12.

［2］Schell，Orville；Delury，John.A Rising China Needs a New National Story；To move forward，the country must move on from its emphasis on a century of'national humiliation'.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］12 July 2013：n/a.

［3］Browne，Andrew.BeijingMovesBoldly，CalculatesCarefully；Ag/gressive Actions Come as China Sees Wavering Resolve From U.S.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］03 June 2014：n/a.

［4］Browne，Andrew.Biden to Meet Xi as U.S.-China Ties Are Tested；Personal Ties Could Prove Important Amid Tensions.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］03 Dec 2013：n/a.

［5］［6］Page，Jeremy.World News：China Leader Assures Army's Growth.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］06 Mar 2014：A.12.

［7］Anonymous.China Hints at Softening on Trade Talks.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］31 May 2013：n/a.

［8］［14］Murphy，Colum.China Lands Its First Unmanned Probe on the Moon；Progress Comes as the U.S.Scales Back Its Space Ambitions. Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］14 Dec 2013：n/a.

［9］［14］［16］Page，Jeremy.For Xi，a‘China Dream’of Military Power. Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］13 Mar 2013：n/a.

［10］Minxin Pei.Beijing's New War on the Constitution；Xi Jinping and other‘neo-Dengists’are re-asserting the Party’s position above the law.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］09 June 2013：n/a.

［11］Steger，Isabella；Yung，Chester；Hsu，Jenny W.Tiananmen Square Anniversary：HongKongVigilExposesPoliticalFractures；Tensions Between Hong Kong and Mainland China Are Coloring This Year’s Commemoration of 1989 Crackdown.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］04 June 2014：n/a.

［12］Anonymous.China’s Reform Moment.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］01 July 2013：A.14.

［13］Page，Jeremy.Mutual Admiration——China Turns to a New Hero：‘Putin the Great’.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］02 Oct 2014：A.1.

［15］Stephens，Bret.Hong Kong Pops the China Bubble；The protesters know that what’s hailed in the West as‘the China dream’is a hoax.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］06 Oct 2014：n/a.

［17］Willy Lam.Fierce debate erupts over the meaning of the‘China Dream’.China Brief，April 25，2013.p3-6.

［18］習(xí)近平在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講（全文），http：//news.xinhuanet. com/world/2013-03/24/c_124495576_4.htm

［19］欒林.對(duì)中國(guó)夢(mèng)的三重解讀［J］.懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（8）.

［20］習(xí)主席在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)的講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2012-11-30.

［21］十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議在京閉幕習(xí)近平發(fā)表重要講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2013-03-18．

［22］吳旭.為世界打造“中國(guó)夢(mèng)”——如何扭轉(zhuǎn)中國(guó)的軟實(shí)力逆差［M］.北京：新華出版社，2009.7-8.

［23］許曉青等.海外中國(guó)學(xué)研究者熱議“中國(guó)夢(mèng)”［EB/OL］.新華網(wǎng). http：//news.xinhuanet.com/world/2013-03/24/c_115137775.htm，2013-3-24.

D610

A

1009-6566（2016）04-0088-04

2016-05-22

陳茜（1991—），女，福建三明人，華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)楹Ｍ庵袊?guó)近現(xiàn)代史。