王凌云
新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的衛(wèi)生經(jīng)濟發(fā)展
王凌云
改革開放尤其是黨中央、國務(wù)院推行新醫(yī)改以來,浙江衛(wèi)生經(jīng)濟工作走在全國前列,一批新模式新經(jīng)驗得到推廣。新年伊始,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深入推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》,明確提出要以人為本,全面提升城市功能,加快培育中小城市和特色小城鎮(zhèn),提升城市公共服務(wù)水平。在這一背景下,如何做好衛(wèi)生經(jīng)濟工作,保障和助推經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展,是歷史賦予我們的重任,也是每一個衛(wèi)生經(jīng)濟工作者需要重視和深思的重大課題。
(一)衛(wèi)生投入
從總量來看,衛(wèi)生總費用(THE)是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)(通常是一年)全社會用于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)所消耗的資金總額。按照世衛(wèi)組織的要求,發(fā)展中國家衛(wèi)生總費用占GDP總費用不應(yīng)低于5%。根據(jù)2015年11月國家衛(wèi)計委發(fā)布的《2014年我國衛(wèi)生和計劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》(以下簡稱《公報》),2014年全國衛(wèi)生總費用達35378.9億元,占GDP百分比為5.56%,高于世衛(wèi)組織標準0.56個百分點。浙江省衛(wèi)生總費用1977億元,占GDP的4.92%,比上年提升0.33個百分點,但不僅低于大多數(shù)省份,而且低于世衛(wèi)組織標準。
從結(jié)構(gòu)來看,衛(wèi)生總費用是由政府衛(wèi)生支出、社會衛(wèi)生支出和個人衛(wèi)生支出三部分構(gòu)成?!豆珗蟆凤@示,我國2014年政府、社會和個人衛(wèi)生支出分別占29.9%、36.9%和33.2%。與上年相比,個人衛(wèi)生支出占比下降0.7個百分點,但與“十二五”規(guī)劃目標(降到30%以下)相比,還差3.2個百分點。國際研究表明,個人衛(wèi)生支出占比降低到15%-20%,才能基本消除災(zāi)難性衛(wèi)生支出和因病致貧。2014年,浙江省個人現(xiàn)金支出占衛(wèi)生總費用的比例為33.84%,較2010年下降近5個百分點,但仍高于全國平均水平,也高于周邊的上海、江蘇、江西、福建等省市。2014年浙江省政府衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的22.45%,遠低于全國的29.96%,在各省市自治區(qū)中名列倒數(shù)第四。
(二)衛(wèi)生產(chǎn)出
從能力建設(shè)來看,浙江省基本建成了由醫(yī)院、基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)等組成的覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。衛(wèi)生資源總量顯著增長,主要衛(wèi)生資源指標位居全國前列。2014年,每千人口床位4.46張,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師2.65人、注冊護士2.63人,分別較2010年增長31.95%、26.19%和44.51%。社會辦醫(yī)療機構(gòu)床位占比達22.46%,比2010年翻了一番。衛(wèi)生人力資源中,本科以上學(xué)歷占比由不到50%迅速上升到59.6%。
從服務(wù)效率來看,全省2014年完成門急診5.04億人次、住院病人數(shù)756.4萬人次,較2010年分別增長了57%、51%。區(qū)域衛(wèi)生發(fā)展的不平衡性逐步改善,醫(yī)療服務(wù)可及性穩(wěn)步提升,“20分鐘醫(yī)療服務(wù)圈”城市、農(nóng)村分別達到95.83%和92.71%。城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險全面覆蓋,新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合率達97.7%,住院補償率75%。醫(yī)療需求持續(xù)釋放,據(jù)第五次全國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查(2013年)顯示,與上次調(diào)查(2008年)相比,兩周就診率上升24.78%,兩周未就診率下降22%。
從健康水平來看,2014年全省人均期望壽命達到78.09歲,較2010年提高0.8歲。孕產(chǎn)婦死亡率為5.52/10萬,5歲以下兒童死亡率為5.29‰,分別較2010年下降25.8%和35.49%,人群主要健康指標達到中高收入國家水平?!笆濉逼陂g,全省共創(chuàng)建衛(wèi)生強市4個,衛(wèi)生強縣(市、區(qū))41個。
新型城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路,是最大的內(nèi)需潛力所在,是經(jīng)濟發(fā)展的重要動力,也是一項重要的民生工程。目前存在著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進展緩慢、城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高等問題。李克強總理在政府工作報告中提出要拆“籬笆墻”、降“高門檻”、抹平鴻溝,解決好“三個1億人”的問題,對新型城鎮(zhèn)化提出了明確的要求。根據(jù)戶籍制度改革政策,除極少數(shù)超大城市外,允許農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在就業(yè)地落戶,并保障居住證持有人在居住地享有包括基本公共衛(wèi)生服務(wù)在內(nèi)的各種公共服務(wù)。面對新型城鎮(zhèn)化帶來的新任務(wù)新挑戰(zhàn),浙江衛(wèi)生經(jīng)濟工作還存在著許多不足之處,亟待“補短板”。
醫(yī)療衛(wèi)生資源總量不足、質(zhì)量不高、布局不合理、結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)等問題依然突出,與經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾日益增長的健康需求不適應(yīng)。在當前形勢下,地方政府面臨的投入壓力較大,應(yīng)明確各級政府在衛(wèi)生領(lǐng)域的事權(quán)財政劃分,地主政府至少應(yīng)確保本地區(qū)政府衛(wèi)生投入增速不低于財政支出增速。
城市大醫(yī)院資源過度利用與基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)服務(wù)能力不足、資源利用率低等問題并存。浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力薄弱,千人床位數(shù)、衛(wèi)生人員數(shù)分別為0.4張、2人,僅為國家規(guī)劃目標的33%、58%,且呈進一步下降趨勢。2013年,全省農(nóng)村人均衛(wèi)生費用1717元,約為全國平均水平(2327元)的73.8%,僅相當于全省城鎮(zhèn)人均水平(2909元)的59%。在增長速度上,醫(yī)院擴張驚人,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)發(fā)展緩慢,“倒金字塔”現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。
公立醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部資源要素結(jié)構(gòu)失衡,衛(wèi)生體系碎片化問題比較突出,分工協(xié)作、共建共享的機制亟待完善。政府對衛(wèi)生資源配置的統(tǒng)籌管理、宏觀調(diào)控能力不強。譬如,“全面兩孩”政策的出臺后,據(jù)初步測算,僅在婦幼健康領(lǐng)域,未來五年浙江省存在近1萬張產(chǎn)科床位、4000多名產(chǎn)科護理人員的需求缺口。
社會辦醫(yī)發(fā)展空間受限,規(guī)模不大、能力不強、運行不規(guī)范。與發(fā)達的民營經(jīng)濟相比,浙江社會辦醫(yī)的層次不高,低、小、散現(xiàn)象依然明顯。民營醫(yī)院中僅4家為三級醫(yī)院,大部分都是100張床位左右的小醫(yī)院,或是無床位的診所。在服務(wù)能力上,雖然社會辦醫(yī)院床位占比已達20%,但總診療人數(shù)和住院人數(shù)占比均不到10%。
黨的十八屆五中全會作出了建設(shè)“健康中國”的重大決策部署。省委十三屆八次全會明確把健康浙江作為全面推進共享發(fā)展的重要內(nèi)容,把健康產(chǎn)業(yè)作為七大萬億級產(chǎn)業(yè)之一?!笆濉睍r期,既是浙江高水平全面建成小康社會的決勝階段,也是全面建成衛(wèi)生強省、全力打造健康浙江的關(guān)鍵時期。在加快新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的新常態(tài)下,衛(wèi)生經(jīng)濟工作要適應(yīng)大健康、大衛(wèi)生的理念,尤其是要堅持問題導(dǎo)向“補短板”,推動衛(wèi)生經(jīng)濟領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
加大投入。要落實中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》所確立的政府在提供公共衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù)中的主導(dǎo)地位和投入主體責(zé)任。政府衛(wèi)生投入增長幅度要高于經(jīng)常性財政支出增長幅度,從而逐步提高政府衛(wèi)生投入占經(jīng)常性財政支出的比重和政府衛(wèi)生投入占衛(wèi)生總費用的比重。省、市、縣三級政府要明確事權(quán),進而明確各自的投入責(zé)任。同時,多方籌措資金,健全以基本醫(yī)保為主體、大病保險為延伸、醫(yī)療救助為托底、社會慈善和商業(yè)保險等多種形式為補充的綜合醫(yī)療保障體系,通過政府、社會和個人三方合理分擔費用,有效減輕居民個人基本醫(yī)療衛(wèi)生費用負擔,努力把個人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用比例降低到30%以下。
優(yōu)化結(jié)構(gòu)。在總量增長的同時,要通過醫(yī)療資源統(tǒng)籌,優(yōu)化衛(wèi)生經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu),強化薄弱領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié),著力構(gòu)建城鄉(xiāng)一體、優(yōu)質(zhì)均衡、多元發(fā)展的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。一是要落實醫(yī)院的分層管理,優(yōu)化城市醫(yī)療資源布局結(jié)構(gòu)。要嚴格控制城市公立醫(yī)院總體規(guī)模和單體規(guī)模。通過優(yōu)化城市醫(yī)院空間布局,利用資源重組、機構(gòu)拆分、合作辦醫(yī)等多種途徑,鼓勵和引導(dǎo)中心城區(qū)醫(yī)療資源向周邊和基層延伸、轉(zhuǎn)移。二是深化縣域醫(yī)療服務(wù)一體化發(fā)展,加強基層衛(wèi)生綜合服務(wù)功能。全面推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院標準化、規(guī)范化建設(shè),實現(xiàn)村級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)全覆蓋。同時,加快社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè),從資金、設(shè)施、人才以及業(yè)務(wù)協(xié)同等方面推動社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)做優(yōu)做強。
搞活民營。目前對民營醫(yī)院的質(zhì)疑,是對市場化的質(zhì)疑,也是對規(guī)范、有序、高效市場的渴望??傮w來看,民營醫(yī)院不是多了,而是少了。政府要從建醫(yī)院轉(zhuǎn)為管醫(yī)院,從單一的能力建設(shè)轉(zhuǎn)為規(guī)范市場,要深化政府和社會資本合作,進一步放寬準入條件,健全價格調(diào)整機制和政府補貼、監(jiān)管機制,廣泛吸引社會資本參與衛(wèi)生機構(gòu)的建設(shè)和運營。在拓展社會辦醫(yī)發(fā)展空間的同時,要提升社會辦醫(yī)發(fā)展水平,積極培育醫(yī)療集團,鼓勵探索醫(yī)療機構(gòu)連鎖經(jīng)營。同時,支持公立醫(yī)院和社會力量通過特許經(jīng)營、公建民營、民辦公助、委托管理等多種形式進行合作,基本形成功能互補、規(guī)范有序、持續(xù)發(fā)展的綜合辦醫(yī)體系。
創(chuàng)新模式。要實現(xiàn)衛(wèi)生經(jīng)濟領(lǐng)域的帕累托最優(yōu),就要積極打造主動、連續(xù)、綜合、高效的新型服務(wù)模式,從而促進醫(yī)療衛(wèi)生資源的有效供給、有序利用。一是建立“雙下沉、兩提升”長效機制。加快形成醫(yī)療資源依次梯度下沉格局,深化醫(yī)療資源縱向整合。創(chuàng)新多層級醫(yī)療機構(gòu)的管理體系,探索建設(shè)醫(yī)療聯(lián)合體。二是全面實施分級診療制度。推進基層首診,完善雙向轉(zhuǎn)診,優(yōu)化急診服務(wù)和預(yù)約服務(wù)。在完善分級診療標準基礎(chǔ)上,實施醫(yī)保差別化支付政策,不斷完善治療-康復(fù)-長期護理服務(wù)鏈。三是鼓勵健康服務(wù)新型業(yè)態(tài)發(fā)展。培育一批檢驗檢測、影像診斷等領(lǐng)域的第三方服務(wù)機構(gòu),一批健康評估、咨詢專業(yè)化社會服務(wù)組織,一批醫(yī)養(yǎng)、醫(yī)健、醫(yī)旅等結(jié)合型服務(wù)產(chǎn)品,一批家庭出診、家庭病床等居家醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)項目。
強化監(jiān)管。堅持問題導(dǎo)向和需求導(dǎo)向,圍繞新型城鎮(zhèn)化過程中群眾關(guān)心的主要健康問題,通過強化綜合監(jiān)督管理,優(yōu)化考核評價制度,不斷提高衛(wèi)生經(jīng)濟的績效,增強衛(wèi)生綜合實力。一是要建立健全現(xiàn)代醫(yī)院管理制度,強化規(guī)劃、籌資和監(jiān)管職能。不斷健全公共衛(wèi)生服務(wù)體系,完善政府公共衛(wèi)生服務(wù)購買機制,筑牢基層衛(wèi)生網(wǎng)底。二是要理順醫(yī)療服務(wù)價格。鞏固完善基本藥物制度,建立藥品短缺監(jiān)測預(yù)警和低價藥供應(yīng)保障機制。加強醫(yī)藥費用監(jiān)管控制,采用綜合監(jiān)管手段,實現(xiàn)醫(yī)療總費用的均次費用增幅下降,患者自付醫(yī)療費用占醫(yī)療總費用比例下降。三是要建立符合醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)特點的薪酬制度和績效考核管理制度,推進信息公開,強化社會監(jiān)督,探索第三方評價制度。
作者單位:杭州市衛(wèi)生和計劃生育委員會