一部很有新意的方志編纂學(xué)專著
——《新志編纂通論》序

段柄仁

（《北京志》編纂委員會，北京　100021）

一部很有新意的方志編纂學(xué)專著
——《新志編纂通論》序

段柄仁

（《北京志》編纂委員會，北京100021）

夏侯炳等先生撰著的 《新志編纂通論》（以下簡稱《通論》）是一部很有新意的方志編纂學(xué)專著。它在總結(jié)前人特別是近些年新方志編修的經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，對志書的編纂理論重要節(jié)點的研究有進一步深化，一些薄弱環(huán)節(jié)有不少創(chuàng)新。全書著眼于廣大修志工作者的需求，針對當(dāng)前志書編修中的諸多問題，力求在基礎(chǔ)理論上講明原則，在編纂方法上指明路徑，對常見的弊端點出原因和改正的方法，具有較強的針對性、實用性和可操作性。

當(dāng)前，我國方志界正在熱議建立方志學(xué)科體系問題，其中一個關(guān)鍵性節(jié)點是如何確立方志體例。經(jīng)過多年的爭議，在中國地方志指導(dǎo)小組印發(fā)的《地方志書質(zhì)量規(guī)定》中提出了“科學(xué)、規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，適合內(nèi)容記述”的原則和“堅持志體，橫排門類，縱述史實，述而不論”的要求，指出了體例構(gòu)成的要素，涉及凡例，志書名稱，述、記、志、傳、圖、表、錄、索引等體裁，篇目設(shè)置，標(biāo)題等?！锻ㄕ摗吩谘芯糠街景l(fā)展歷史和古今有關(guān)志書體例的各種論述的基礎(chǔ)上，總結(jié)新方志編纂的實踐經(jīng)驗，對新方志體例做了比較深入的論述，發(fā)揮、拓展并完善了《地方志書質(zhì)量規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容，使之進一步明晰化、具體化。首先，把志書體例定性釋義為“志書區(qū)別于其他著述的整體表現(xiàn)形式”，是“志書獨特的編纂形式，又是志書的總體規(guī)劃”。然后，比較全面系統(tǒng)地提出了新方志體例的要素，闡明了各自的特點。要素主要包括序、凡例、結(jié)構(gòu)體式、八大體裁和行文規(guī)范。特點是：“體裁運用上的綜合性”，八大體裁集于一身，構(gòu)成一體；“篇目設(shè)置的合理性”，按事物的科學(xué)分類和社會分工相結(jié)合的原則設(shè)置篇目；“橫排豎寫的獨特性”，橫排門類，豎寫史實，縱橫結(jié)合，展示因果；“門類分合的靈活性”，從實際出發(fā)調(diào)節(jié)內(nèi)容結(jié)構(gòu)。為使讀者易學(xué)易記，還對新方志體例的要素和布局，做了概括性論述，即：“‘序言’開篇，帶起全書；‘凡例’在前，規(guī)范編纂；‘概述’接緯，鳥瞰全貌；‘大事記’經(jīng)，縱述大事；以‘志’為續(xù)，分類詳述；以‘傳’為翼，展示人文；‘圖’‘表’隨文，穿插配合；‘索引’利器，探囊取物；‘附錄’殿后，補錄資料”。這些論述，盡管還有可商榷之處和進一步完善的余地，但較為全面地探索了新方志體例的構(gòu)建，對建立方志學(xué)科體系做出了貢獻。

關(guān)于方志行文規(guī)范，在有關(guān)著述中多有論述，但大多講得比較原則，特別是從理論和實踐的結(jié)合上進行系統(tǒng)深入的論證，更為少見?！锻ㄕ摗钒研形囊?guī)范同修志基礎(chǔ)篇、編纂體例篇、組織管理篇并列為四大部分之一，做了詳盡的論述，其中不乏創(chuàng)新閃光之處。比如把志書的語言特征概括為質(zhì)樸性、簡約性、規(guī)范性，并進一步細(xì)分為表述特征（記述的第三人稱，客觀質(zhì)樸不帶感情等）、詞語特征（特有用詞規(guī)范，專用方志詞語等）、句法特征（陳述句為主的句型，句子一般為主謂結(jié)構(gòu)，忌用特殊句式等）、修辭特征（記體和志體主要用雙聲疊韻等語言修辭，引用、對偶、排比等詞語修辭，長短、整散、分合、單復(fù)以及句群等句子修辭等）。又如對志書的文體表述提出了應(yīng)使用語體文和記述體，堅持據(jù)事直書原則，運用陳述事實寫法等。同時又把它細(xì)分為政策表述（準(zhǔn)確表述國家、政權(quán)、民族、宗教、臺港澳事務(wù)等）、人稱表述（客觀、公正、可靠）、名稱表述（以規(guī)范的通用名為準(zhǔn)，以當(dāng)時的稱謂為準(zhǔn)等）、時間表述（嚴(yán)守斷限、明確具體、注意時態(tài)）以及數(shù)據(jù)、符號、引文等表述。再如對標(biāo)題的擬定原則、擬定方法、常見毛病以及命題禁忌、標(biāo)點符號、題前序號等都有詳盡的意見。在論述中，把志書的行文和其他書文做了鮮明對比，并引用了大量正反兩面的事例，新鮮之處，常常使人眼睛為之一亮。

如何客觀公正評價志書質(zhì)量，也是方志界一直探討并力求解決的問題。《通論》汲取有關(guān)文章、文獻，特別是《地方志書質(zhì)量規(guī)定》的研究成果，從建立志書質(zhì)量體系的必要性、可行性和現(xiàn)有成果與弊端談起，提出了建立評價體系的依據(jù)、原則、構(gòu)成和評價機制等一整套規(guī)范。在比較深入地論述了內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、設(shè)計和印制質(zhì)量的規(guī)范以外，補充了對志書體例和行文規(guī)范的要求，形成了內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、記述標(biāo)準(zhǔn)、編校標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計印制標(biāo)準(zhǔn)這樣四位一體的新方志質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價體系；并把每個標(biāo)準(zhǔn)都細(xì)化為多項要求，把每一項要求在整體質(zhì)量中的占比，量化為分值，形成了一套志書質(zhì)量評價體系表。雖然其中一些內(nèi)容和做法同樣有可繼續(xù)探討之處，但在歷來難決的質(zhì)量評價問題上，不僅確立了明確的原則，而且具體化到可操作的規(guī)范，這就為進一步完善志書評價體系，開展準(zhǔn)確公正的志書評價工作，開拓了一條新路，提供了可行的方法。

一部著述如果能把現(xiàn)實生活中存在的某一范疇的問題，給以關(guān)注，進行研究，加以解釋，不論其深度如何，是否準(zhǔn)確、完善，都會受到有關(guān)人群的歡迎。因此一部著述是否有較強的針對性，成了衡量其質(zhì)量高低和社會效用的重要標(biāo)準(zhǔn)?！锻ㄕ摗肥株P(guān)注新方志編修中出現(xiàn)的新情況和新問題，渴求解決方志界頗有爭議的一些理論和實踐問題，因此在構(gòu)建新方志編纂理論體系時，力爭針對這些問題，提出能夠解釋或解決的新見解。比如：在修志基礎(chǔ)篇，對方志文獻性質(zhì)，對方志的交融語體和綜合文體特性，對資料在志書編纂中的地位、作用、特性、搜集和鑒別核實等，都進行了深入解析；在編纂體例篇，對體例的要素分析、創(chuàng)新目標(biāo)、前后輔文的寫法和述、記、志、圖、表、錄的沿革、功用、類型、體式、格式、記述原則、編寫方法等，特別是對人們不太重視的索引的編制，也做了比較詳盡的論述。這些都是修志人員急需認(rèn)知的問題；在行文規(guī)范篇和組織管理篇，也多是針對問題和需求而進行論述。更應(yīng)贊揚的是針對性緊跟著可操作性。作者把《通論》寫作目標(biāo)確定為“讓修志工作者一書在手，就可編寫出合格志書”。因此，聚焦新方志通例通則，講明編修志書的原則和方法，并盡可能指出十分容易出現(xiàn)的偏差、誤區(qū)、錯漏，給出糾正的辦法。占用較大篇幅，把一些必備文書、編目以至常用和次常用語等示例，序言、凡例、大事記、索引、編后記等樣本，或?qū)懭胝牟糠?，或作為隨文附錄，提供給讀者。這就使人們不僅在性質(zhì)上認(rèn)清是什么，道理上弄懂為什么，在實際操作上也有參照樣品，比較容易地解決怎么做的問題。

這部論著也存在一些值得商榷的地方。比如：關(guān)于方志功能，增加了“科研”功能，與“存史”“資治”“教化”并列；關(guān)于編纂原則，增加了“修志為用”等。這些都有進一步討論和研究的必要。

（編發(fā)：章忠平）

段柄仁，男，1938年 1月生，山西祁縣人。研究員，中國作協(xié)會員。畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。曾任北京市委常委、市人大常委會副主任，現(xiàn)任北京市地方志編委會常務(wù)副主任，《北京志》和《北京年鑒》主編。

2016-01-09