毛澤東、朱德、周恩來三人組合近乎完美
毛澤東、朱德、周恩來三人并不是親如兄弟,他們也有一些矛盾與誤會。但中國乃至西方評論家卻都稱:毛、朱、周是最佳的中共領(lǐng)袖搭配。毛澤東對黨路線方針的制定;朱德革命必勝的信念;周恩來大量高超的組織協(xié)調(diào)工作,使得三人的組合近乎完美。
邊緣性的力量,從中國政治舞臺的邊緣走到東方政治舞臺的中心,靠的是領(lǐng)袖人物的歷史自覺,其中毛澤東居功至偉。
毛澤東長期處于中國共產(chǎn)黨的邊緣,中國共產(chǎn)黨從1921年建黨,到1935年遵義會議選擇毛澤東,經(jīng)歷了多少領(lǐng)導(dǎo)人?陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三、王明、博古……而1935年遵義會議對毛澤東的選擇,不是山頭妥協(xié)的結(jié)果,不是利益集團(tuán)平衡的結(jié)果,是中國共產(chǎn)黨對勝利的選擇。
14年的斗爭實踐證明,只有毛澤東的道路是中國革命勝利的唯一道路。毛澤東是中國共產(chǎn)黨所有領(lǐng)導(dǎo)人中第一個,也是唯一一個解決了“中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在”這個中國革命最根本的問題的人。
毛澤東提出,“工農(nóng)武裝割據(jù),農(nóng)村包圍城市”,政治上創(chuàng)造了中國共產(chǎn)黨人獨特的理論,軍事上建立了中國共產(chǎn)黨人自己的武器,經(jīng)濟(jì)上也完全擺脫了對共產(chǎn)國際的依賴。一個政黨、一個國家、一個民族和一個個人一樣,沒有經(jīng)濟(jì)獨立,其他都是無米之炊。
毛澤東從來不花共產(chǎn)國際的錢。他給出的路是“打土豪分田地”,這不但成為了紅色政權(quán)政治動員的基礎(chǔ),更成為了中國共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)獨立的基礎(chǔ)。只有獨立的經(jīng)濟(jì)來源,才有獨立的政治和軍事基礎(chǔ),才能獨立地選擇自己的領(lǐng)袖,獨立地制定自己的路線。為什么毛澤東一輩子最深的印象是中國一定要獨立自主?因為之前有慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)。
在這個基礎(chǔ)上,毛澤東提出了著名的論斷,“星星之火,可以燎原”。當(dāng)中國找到了一條完全獨立的道路,經(jīng)濟(jì)的、政治的、軍事的,這才是一個完整的中國特色的革命道路。由此,毛澤東也為中國革命做了最大的貢獻(xiàn)。
朱德是中國人民解放軍總司令,中國人民解放軍的奠基人,大家總以為朱德是南昌起義重要負(fù)責(zé)人,但是實際上南昌起義的領(lǐng)導(dǎo)班子里根本沒有朱德。
1946年11月,毛澤東、周恩來、朱德在一起合影
關(guān)鍵的原因是朱德帶領(lǐng)參加南昌起義的隊伍人數(shù)太少,不到500。雪上加霜的是這不到500人的隊伍都上了年紀(jì)成家立業(yè)有了牽掛,且不是專業(yè)受訓(xùn)的野戰(zhàn)部隊,以至于在南昌起義南下之時,這支隊伍一哄而散,全部逃離,朱德便成了名副其實的光桿司令,因此無法在南昌起義中謀得重要位置。
而后召開的三河壩會議成為朱德人生的轉(zhuǎn)折點,三河壩會議決定周恩來、賀龍、葉挺、劉伯承、聶榮臻帶領(lǐng)兩萬主力南下作戰(zhàn),建立新的根據(jù)地,朱德帶領(lǐng)原屬葉挺的25師3000多人負(fù)責(zé)留在三河壩殿后,頂住敵人追擊3天3夜。整個南昌起義中,朱德就獲得了這三天的指揮權(quán),正是這三天使朱德成為中國人民解放軍終身總司令。
三天里,朱德率部完成了任務(wù),損失六七百人,還剩兩千多人,正收攏部隊與主力會和時,一位連長匆匆跑回,朱德沒想到主力已全軍覆沒,當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)人全部分散突圍,自己手上的兩千多人成了最后的火種。
而這2000多人走到江西安遠(yuǎn)天心圩只余了800多人。此時,中央接到報告“師長團(tuán)長均皆逃跑,各營連長亦多離開,師級以上干部只剩朱德一人,政工干部一個不剩……”由今回首,真是中國革命千鈞一發(fā)之際,若是這800人散了,南昌起義的隊伍便是片甲不留。武裝斗爭絕不可能勝利。
正是這危難之間,朱德站了出來,就在稻田的一個土坎子上,高聲說:“大革命失敗了,我們起義軍也失敗了,但我們還是要革命,要革命的跟我走,不革命的可以回家不勉強。1905年俄國革命失敗了,1907他們成功了,我們今天就是俄國人的1905,總有一天我們會迎來屬于我們的1907?!?/p>
在那一個時刻,這800人是丟了魂的隊伍,正是朱德給了他們一個魂。陳毅回憶道:“在這最黑暗的時刻在群眾情緒降到零度灰心喪氣的時候,指出光明前途。這是總司令偉大的地方?!?/p>
中國共產(chǎn)黨最大幸運就在于毛澤東,朱德和周恩來組成的領(lǐng)導(dǎo)班子。而沒有周恩來,也許就沒有后來的毛澤東。在第五次反圍剿失敗后,中央蘇區(qū)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移之際,毛澤東寫信給中央表示想留在瑞金,當(dāng)時的書記不到30歲的博古看了信后不知如何處理,找周恩來拿主意。
周恩來連夜馳馬飛奔尋到毛澤東,關(guān)起門來徹夜長談,當(dāng)時的談話沒有任何記錄,周、毛兩人終生也未透露只言片語。第二天一早周恩來回瑞金,博古忙問怎么樣?周恩來只留一句七個字:“他同意跟著走了?!本褪沁@一夜的談話改變了中國的命運。毛澤東若不走恐怕就會和留下的一大批黨的領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白等一樣犧牲了。
周恩來還有一個貢獻(xiàn),遵義會議鑒于博古同志的錯誤,要讓張聞天同志代替他的領(lǐng)導(dǎo)職位,但博古不想交權(quán),稱:“交權(quán)可不是交三顆印章和文件箱,還要向共產(chǎn)國際報告,共產(chǎn)國際不承認(rèn),這個權(quán)就交不出去?!?。
由于中國共產(chǎn)黨當(dāng)時的定位是共產(chǎn)國際的支部,在程序上博古是有理的。于是,周恩來與博古徹夜長談,勸博古交權(quán)。周恩來跟博古說:“你我都是留過洋的,我們對于中國國情不是那么了解,自從我領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義失敗,我就知道中國革命靠我們不行,我們要找一個真正懂中國的人,老毛懂中國,他能搞成。我們共同輔佐老毛。把事情搞成”。
第二天,博古交權(quán)。張聞天順利接班。后博古堅決地站在了毛澤東這一邊,對于周恩來一席話深信不疑。
毛、朱、周三人對于紅軍的建設(shè)思路、革命應(yīng)該走的道路等等有許不同看法不同意見,爭論比比皆是,比如,1929年紅四軍七大、八大“前委”、“軍委”之爭,朱德取代毛澤東領(lǐng)導(dǎo);1932年10月蘇區(qū)寧都會議“反傾向斗爭”,周恩來取代毛澤東領(lǐng)導(dǎo)。
但在核心目標(biāo)上,中國共產(chǎn)黨怎么樣獲得勝利?怎么樣完成民族救亡?三人是完全一致的。他們?nèi)瞬皇峭荒瓿錾瑓s是1976年同一年去世。有一些矛盾與誤會甚至直到他們同一年去世后也沒能化解,沒能超越生命。并不是如今想當(dāng)然的親如兄弟,不分你我。共產(chǎn)黨的力量來自真實,無需矯飾。
那又如何?中國乃至西方評論中共黨史都稱:毛、朱、周是最佳的中共領(lǐng)袖搭配。他們?nèi)藨{借強烈的歷史自覺達(dá)成了近乎完美的歷史和諧。
他們所追求的并不是眼前的和諧,毫不隱諱共產(chǎn)黨內(nèi)的互相批評與自我批評。三人相互補充:毛澤東對黨路線方針的制定;朱德的堅決斗爭精神,革命必勝的信念;周恩來大量高超的組織協(xié)調(diào)工作,他們使中共臻于完善。
先有偉人后有偉業(yè),先有真人后有真理。懷抱理想主義做事業(yè)多數(shù)時候會頭破血流。如果能夠成功必定是一個偉大的事業(yè)。正如這三個人所達(dá)成的一樣。
(《文匯報》陸詩怡/文)