朱晉偉 鄒 玲

（江南大學(xué)商學(xué)院，江蘇無錫214122）

中外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)對比分析
——基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類研究

朱晉偉 鄒 玲

（江南大學(xué)商學(xué)院，江蘇無錫214122）

為了探明中外企業(yè)孵化器研究的不同特點(diǎn)，以“孵化器”為主題詞，對2 311篇CSSCI論文和1 897篇SSCI論文進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析，發(fā)現(xiàn)：中國企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)聚焦于生態(tài)工業(yè)園研究、大學(xué)科技園創(chuàng)新研究、園區(qū)發(fā)展模式研究和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究；國外孵化器研究熱點(diǎn)則在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究、工業(yè)共生研究、自然保護(hù)研究和技術(shù)轉(zhuǎn)移研究。中外企業(yè)孵化器研究均比較重視可持續(xù)發(fā)展；但國外更加關(guān)注以技術(shù)這一創(chuàng)業(yè)要素為中心的實(shí)質(zhì)研究，研究主題獨(dú)立清晰，而國內(nèi)研究側(cè)重于對創(chuàng)業(yè)主體不同層面的表象研究，研究主題相互交叉。我國的研究應(yīng)從表象研究向?qū)嵸|(zhì)研究過渡，形成清晰的研究脈絡(luò)。

孵化器；關(guān)鍵詞共現(xiàn)；聚類分析；比較研究

孵化器一般包括高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、國際企業(yè)孵化器等創(chuàng)業(yè)孵化載體［1］，是新創(chuàng)企業(yè)誕生和成長的平臺。20世紀(jì)50年代，伴隨著美國新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命的興起，企業(yè)孵化器產(chǎn)生并在世界范圍內(nèi)快速發(fā)展，中國企業(yè)孵化器源于1987年高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心的建立。中外企業(yè)孵化器的發(fā)展模式有所不同，反映在中外理論界對其研究的熱點(diǎn)就有所差異。

本文運(yùn)用關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析法，對國內(nèi)外高質(zhì)量權(quán)威數(shù)據(jù)庫中有關(guān)企業(yè)孵化器的文獻(xiàn)進(jìn)行比較研究，歸納綜述目前中外關(guān)于企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)，比較分析企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)特征，以了解企業(yè)孵化器研究的動向，探索中外研究熱點(diǎn)的異同，為企業(yè)孵化器未來的研究方向提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來源

國內(nèi)文獻(xiàn)以CNKI檢索系統(tǒng)中的CSSCI期刊文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源依據(jù)，時間跨度為“所有年份”，以“孵化器”為主題詞，因“科技園、工業(yè)園、產(chǎn)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)園”這些主題詞在創(chuàng)業(yè)中與“孵化器”為同類詞，因此同時將這些詞作為“主題”進(jìn)行檢索，檢索式為“孵化器or科技園or工業(yè)園or產(chǎn)業(yè)園or創(chuàng)業(yè)園”，檢索日期為2015年10月22日，共檢索文獻(xiàn)2 311篇。

國外文獻(xiàn)以WOS檢索系統(tǒng)中的SSCI為數(shù)據(jù)來源依據(jù)，時間跨度為“所有年份”。與國內(nèi)檢索對應(yīng)，以“incubator*or science park or industr*park or entrepreneur*park”為“主題”進(jìn)行檢索，文獻(xiàn)類型為“ARTICLE”，檢索日期為2015年10月22日，共檢索文獻(xiàn)1 897篇。

2 孵化器關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用書目共現(xiàn)系統(tǒng)（Bicomb2）對中外文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取和共詞矩陣構(gòu)建，通過Excel將共詞矩陣轉(zhuǎn)化為相關(guān)矩陣和相異矩陣，使用SPSS18.0對相異矩陣進(jìn)行因子分析、聚類分析和多維尺度分析，歸納分析中外企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)。

2.1 關(guān)鍵詞提取

使用書目共現(xiàn)系統(tǒng)對國內(nèi)2 311篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取和統(tǒng)計(jì)，共得到6 175個關(guān)鍵詞。刪去“孵化器”、“科技園”、“工業(yè)園”、“產(chǎn)業(yè)園”、“創(chuàng)業(yè)園”本身以及“企業(yè)孵化器”、“科技企業(yè)孵化器”等關(guān)鍵詞，刪除反映主題意義不大的關(guān)鍵詞，如“政策”“多元回歸分析”、“模式”、“評述”等詞。同樣方法對國外1 897篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞提取和統(tǒng)計(jì)，共得到5 454個關(guān)鍵詞。刪去“incubator*”、“science park”、“industr*park”、“entrepreneur*park”本身，刪除反映主題意義不大的關(guān)鍵詞，如“policy”“theory”等詞。選取前25個高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，如表1所示。

表1 中外孵化器研究高頻關(guān)鍵詞

2.2 高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣構(gòu)建

關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)頻率越高，說明它們之間的關(guān)系越相近。使用書目共現(xiàn)系統(tǒng)對中外各25個關(guān)鍵詞進(jìn)行兩兩配對，構(gòu)建共詞矩陣，形成25×25的矩陣（如表2、表3所示）。共詞矩陣為對稱矩陣，對角線上的數(shù)字表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，如“生態(tài)工業(yè)園”出現(xiàn)頻次為198次，它與“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”共同出現(xiàn)的頻次為58次。

表2 國內(nèi)高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣（部分）

表3 國外高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣（部分）

2.3 標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)矩陣轉(zhuǎn)化

在共詞矩陣中，兩兩關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次受到兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的影響，難以反映真正的相依程度。為消除頻次差異帶來的影響，引入Ochiia系數(shù)，將共詞矩陣轉(zhuǎn)換成相關(guān)矩陣，反映高頻關(guān)鍵詞之間的實(shí)質(zhì)性共現(xiàn)關(guān)系，用公式（1）計(jì)算：

Ochiia系數(shù)表示關(guān)鍵詞i和j共同出現(xiàn)的概率，在公式（1）中，Ni，j表示關(guān)鍵詞i和j共同出現(xiàn)的頻次，Ni，Nj分別表示關(guān)鍵詞i，j出現(xiàn)的頻次。如“生態(tài)工業(yè)園”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的Ochiia系數(shù)＝58/（198*132）1/2＝0.3588；“Innovation”和“Entrepreneurship”的Ochiia系數(shù)＝9/（54*41）1/2＝0.1923。

相關(guān)矩陣中，數(shù)值越大表明關(guān)鍵詞之間的距離越近，相似度越好。對角線上的數(shù)據(jù)表示該關(guān)鍵詞自身的相關(guān)程度，計(jì)算均為1。但由于相關(guān)矩陣中0值過多，統(tǒng)計(jì)時容易造成誤差，為方便進(jìn)一步處理，將“1”與全部相關(guān)矩陣相減，得到表示兩個關(guān)鍵詞相異程度的相異矩陣。相異矩陣中，數(shù)值越小表明關(guān)鍵詞之間的距離越近，相似度越好。如“生態(tài)工業(yè)園”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的相異系數(shù)＝1－0.3588＝0.6412；“Innovation”和“Entrepreneurship”的相異系數(shù)＝1－0.1923＝0.8087。

2.4 多元統(tǒng)計(jì)分析

多元統(tǒng)計(jì)分析是共詞分析的核心，通過因子分析、聚類分析和多維尺度分析，對關(guān)鍵詞之間所代表的類群關(guān)系進(jìn)行分析，得出該研究領(lǐng)域內(nèi)各研究主題的組成狀況，從而體現(xiàn)中外企業(yè)孵化器研究的熱點(diǎn)。

2.4.1 因子分析

將相異矩陣導(dǎo)入SPSS18.0，選取降維因子分析后選主成分法進(jìn)行分析。國內(nèi)高頻關(guān)鍵詞因子分析結(jié)果表明，因子累積方差解釋貢獻(xiàn)率為67.526%的13個因子被提取，即國內(nèi)孵化器研究的25個高頻關(guān)鍵詞，劃分為13個類別可以解釋該領(lǐng)域67.526%的信息；配套的因子個數(shù)碎石圖顯示前4個因子類別比較明確，即可將國內(nèi)孵化器研究劃分為4類左右。

國外高頻關(guān)鍵詞因子分析結(jié)果表明，因子累積方差解釋貢獻(xiàn)率為66.100%的10個因子被提取，即25個高頻關(guān)鍵詞，劃分為10個類別可以解釋該領(lǐng)域66.100%的信息；配套的因子個數(shù)碎石圖顯示前4個因子類別比較明確，即可將國外孵化器研究劃分為4類左右。

2.4.2 聚類分析

聚類分析是按照距離的遠(yuǎn)近將數(shù)據(jù)分為若干個類別，將距離較近的主題詞聚集起來，使得類別內(nèi)數(shù)據(jù)“差異”盡可能小，類別間“差異”盡可能大。用SPSS18.0進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析，聚類方法為“組間聯(lián)接”，度量標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間為“平方Euclidean距離”，分群為“個案”。該方法利用了個體與小類的所有距離的信息，克服極端值造成的影響，得到中外企業(yè)孵化器高頻關(guān)鍵詞的共詞聚類樹狀圖。

如圖1所示，國內(nèi)孵化器研究熱點(diǎn)可聚為4類，概括為：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究（聚類1），大學(xué)科技園創(chuàng)新研究（聚類2），生態(tài)工業(yè)園研究（聚類3），園區(qū)發(fā)展模式研究（聚類4）。

如圖2所示，國外孵化器研究熱點(diǎn)也可聚為4類，概括為：技術(shù)轉(zhuǎn)移研究（聚類1），創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究（聚類2），工業(yè)共生研究（聚類3），自然保護(hù)研究（聚類4）。

2.4.3 多維尺度分析

多維尺度分析，是基于研究現(xiàn)象間的相似性或距離將研究對象在一個低維的空間形象地表示出來。即用低維度的點(diǎn)結(jié)構(gòu)來表示關(guān)鍵詞，揭示數(shù)據(jù)間的潛在結(jié)構(gòu)，即研究結(jié)構(gòu)與研究主題。用SPSS18.0中的多維尺度分析（ALSCAL），“模型”中度量水平選“序數(shù)”，度量模型選“Euclidean距離”，輸出選“組圖”，“從數(shù)據(jù)創(chuàng)建距離”中度量標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間選擇“平方Euclidean距離”。利用二維尺度對相異矩陣進(jìn)行分析，得到多維尺度分析可視化結(jié)果。

圖1 國內(nèi)高頻關(guān)鍵詞聚類樹狀圖

圖2 國外高頻關(guān)鍵詞聚類樹狀圖

如圖3所示，國內(nèi)孵化器研究熱點(diǎn)可分為4個領(lǐng)域，概括為：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究（領(lǐng)域1）、大學(xué)科技園創(chuàng)新研究（領(lǐng)域2）、生態(tài)工業(yè)園研究（領(lǐng)域3）、園區(qū)發(fā)展模式研究（領(lǐng)域4），與聚類分析結(jié)果相一致。因此，生態(tài)工業(yè)園研究、大學(xué)科技園創(chuàng)新研究、園區(qū)發(fā)展模式研究、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究為目前國內(nèi)孵化器研究的4個熱點(diǎn)。

圖3 國內(nèi)高頻關(guān)鍵詞多維尺度分析結(jié)果

如圖4所示，國外孵化器研究熱點(diǎn)可分為4個領(lǐng)域，概括為：工業(yè)共生研究（領(lǐng)域1）、自然保護(hù)研究（領(lǐng)域2）、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究（領(lǐng)域3）、技術(shù)轉(zhuǎn)移研究（領(lǐng)域4），與聚類分析結(jié)果相一致。因此，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究、工業(yè)共生研究、自然保護(hù)研究、技術(shù)轉(zhuǎn)移研究為國外孵化器研究的4個熱點(diǎn)。

圖4 國外高頻關(guān)鍵詞多維尺度分析結(jié)果

3 中外孵化器研究熱點(diǎn)對比分析

基于上述共詞聚類分析，中外企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)均聚焦于4個領(lǐng)域。通過對各研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的分析，了解其最新研究動態(tài)和研究成果，發(fā)現(xiàn)中外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)存在的差異。

3.1 中國孵化器研究熱點(diǎn)分析

國內(nèi)企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)聚焦于生態(tài)工業(yè)園研究、大學(xué)科技園創(chuàng)新研究、園區(qū)發(fā)展模式研究、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究等4個領(lǐng)域。

3.1.1 生態(tài)工業(yè)園研究

包括關(guān)鍵詞（括號內(nèi)為詞頻序號）：生態(tài)工業(yè)園（1）、循環(huán)經(jīng)濟(jì)（3）、產(chǎn)業(yè)集群（5）、可持續(xù)發(fā)展（11）、發(fā)展戰(zhàn)略（15）、產(chǎn)業(yè)集聚（20）、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈（24）。生態(tài)工業(yè)園是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模式［2］，生態(tài)工業(yè)園的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)要依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和生態(tài)學(xué)原理［3］。生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)，可以提高資源、能源的利用效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展［4］。

3.1.2 大學(xué)科技園創(chuàng)新研究

包括關(guān)鍵詞：大學(xué)科技園（2）、發(fā)展模式（10）、創(chuàng)新（12）、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（22）、創(chuàng)業(yè)（25）。大學(xué)科技園的發(fā)展，以大學(xué)人力資本、智力資本和技術(shù)優(yōu)勢為依托，促進(jìn)產(chǎn)、學(xué)、研合作，將高校的科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［5］。為更好發(fā)展科技園區(qū)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，需要制定科學(xué)、合理的科技園發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化科技園與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的環(huán)境［6］。

3.1.3 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究

包括關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新（6）、風(fēng)險投資（7）、大學(xué)科技（8）、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)（9）、在孵企業(yè)（13）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)（16）、科技成果（17）、清華科技園（19）、孵化服務(wù)（23）。高技術(shù)企業(yè)、大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)等是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的主要存在個體［7］，科技工業(yè)園作為一種新型的社會經(jīng)濟(jì)組織形式，是20世紀(jì)高科技產(chǎn)業(yè)化方面最重要的創(chuàng)舉，可以有效推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力［8］。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有典型的區(qū)域集中特征，產(chǎn)業(yè)集聚度逐年增強(qiáng)，高技術(shù)產(chǎn)品國際貿(mào)易的不斷增長促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚，有利于提高科技水平［9］。

3.1.4 園區(qū)發(fā)展模式研究

包括關(guān)鍵詞：蘇州工業(yè)園（4）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（14）、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（18）、科技孵化器（21）。吳志軍，谷唐敏（2015）指出工業(yè)園是推進(jìn)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體，必須以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)城融合、體制機(jī)制創(chuàng)新、生態(tài)園區(qū)建設(shè)為導(dǎo)向加快園區(qū)轉(zhuǎn)型升級步伐［10］。蘇州工業(yè)園區(qū)出現(xiàn)明顯的擁擠效應(yīng)，但企業(yè)自發(fā)地從蘇州工業(yè)園區(qū)向外轉(zhuǎn)移的意愿并不明顯，楊玲麗提出“飛地經(jīng)濟(jì)”模型來推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移［11］。黃曉等（2013）指出要以園區(qū)為載體，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的空間轉(zhuǎn)移［12］。趙黎明等（2014）提出虛擬科技孵化器是科技孵化器未來的發(fā)展趨勢［13］。

3.2 國外孵化器研究熱點(diǎn)分析

國外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)可分為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究、工業(yè)共生研究、自然保護(hù)研究和技術(shù)轉(zhuǎn)移研究等4個領(lǐng)域。

3.2.1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究

包括關(guān)鍵詞：Innovation（1）、China（2）、Entrepreneurship（3）、Business Incubator（8）、Taiwan（region）（14）、GIS（17）、Singapore（19）。中國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究最為熱門。Lin，Daomi等（2014）以北京中關(guān)村科技園的高科技中小企業(yè)為樣本，研究海歸CEO對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響［14］。

Huang S C和Lin J J（2014）通過對臺灣地區(qū)國家科技園調(diào)查發(fā)現(xiàn)，需求激勵和研發(fā)創(chuàng)業(yè)是研發(fā)投入最重要的決定因素［15］。對新加坡的地理信息系統(tǒng)進(jìn)行研究，如利用GIS的用地適宜性評價的相關(guān)理論，對生態(tài)工業(yè)園的規(guī)劃作出評價。

3.2.2 工業(yè)共生研究

包括關(guān)鍵詞：Industrial Ecology（4）、Industrial Symbiosis（9）、Eco－Industrial Park（10）。生態(tài)工業(yè)是關(guān)于物質(zhì)和能量流經(jīng)工業(yè)系統(tǒng)的研究，也可用工業(yè)共生來描述［16］。工業(yè)共生基于生態(tài)工業(yè)理念，著力于園區(qū)內(nèi)生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)建設(shè)，最大限度提高資源利用率，從工業(yè)源頭將污染物排放量降至最低，遵循“回收——再利用——設(shè)計(jì)——生產(chǎn)”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，使上游產(chǎn)生的廢物成為下游生產(chǎn)的原來，實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)化配置。

3.2.3 自然保護(hù)研究

包括關(guān)鍵詞：Conservation（5）、National Parks（7）、Protected Areas（11）、Tourism（12）、Ecotourism（13）、Sustainable Development（15）、Management（18）、Environment（21）、Parks（22）、New Technology－based Firms（23）、Sustainability（24）、Nature（25）。Ertan D等（2013）通過土耳其奧騰德雷國家公園來研究國家公園的保護(hù)和開發(fā)對其旅游潛力的影響［17］。Fernanda de Vasconcellos P和Guy C J（2014）認(rèn)為要使用激勵機(jī)制來建立保護(hù)區(qū)，同時生態(tài)旅游可與保護(hù)區(qū)結(jié)合來保護(hù)生物多樣性［18］。生態(tài)旅游作為一種可持續(xù)發(fā)展的工具，提供了長期的社會、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在開發(fā)時要尊重生態(tài)系統(tǒng)完整、加強(qiáng)地方參與、為地方提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會［19］。

3.2.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移研究

包括關(guān)鍵詞：Technology Transfer（6）、Evaluation（16）、University－Industry Relation（20）。Dalmarco，和Gustavo等（2011）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是指將知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品和商業(yè)化、創(chuàng)造財富的過程。在與企業(yè)的關(guān)系中，大學(xué)的作用是發(fā)展科學(xué)知識，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)的商業(yè)交流，將科學(xué)產(chǎn)出有效轉(zhuǎn)化為新技術(shù)和服務(wù)，迎合市場需求。技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技園、企業(yè)孵化器中高科技公司的輸出與發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和財富創(chuàng)造有關(guān)［20］。Ratinho和Henriques（2010）通過研究證實(shí)，與大學(xué)的聯(lián)系和適應(yīng)性管理對經(jīng)濟(jì)合流中科技園或企業(yè)孵化器的成功至關(guān)重要［21］。

3.3 中外孵化器研究熱點(diǎn)差異

結(jié)合上述共詞聚類分析和研究熱點(diǎn)分析，發(fā)現(xiàn)中外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)在內(nèi)容、側(cè)重點(diǎn)和獨(dú)立度等方面存在差異。

3.3.1 研究熱點(diǎn)內(nèi)容不同

（1）國內(nèi)研究熱點(diǎn)注重對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究、大學(xué)科技園創(chuàng)新研究和園區(qū)發(fā)展模式研究，屬于不同創(chuàng)業(yè)主體的表象研究；國外研究熱點(diǎn)中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究、技術(shù)轉(zhuǎn)移研究，屬于以技術(shù)這一創(chuàng)業(yè)要素為中心的實(shí)質(zhì)研究。

（2）國內(nèi)外對生態(tài)工業(yè)園、工業(yè)共生等可持續(xù)發(fā)展均比較關(guān)注，但又存在差異。國內(nèi)研究強(qiáng)調(diào)依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，進(jìn)行生態(tài)工業(yè)園的規(guī)劃與建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；國外研究強(qiáng)調(diào)園區(qū)內(nèi)生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。相比國內(nèi)宏觀籠統(tǒng)的研究，國外研究則更加具體微觀。

3.3.2 研究熱點(diǎn)側(cè)重不同

關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，說明對該主題的研究越受重視。根據(jù)各研究熱點(diǎn)領(lǐng)域中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次可知，中外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)的側(cè)重存在差異。

（1）國內(nèi)研究熱點(diǎn)側(cè)重于生態(tài)工業(yè)和科技研究。發(fā)展生態(tài)工業(yè)園，強(qiáng)調(diào)對科學(xué)技術(shù)創(chuàng)業(yè)的研究，利用大學(xué)科技園、科技工業(yè)園等孵化平臺將科技轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展。

（2）國外研究熱點(diǎn)側(cè)重于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和自然保護(hù)研究。國外文獻(xiàn)尤其注重對中國的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、新技術(shù)中小企業(yè)研究，注重對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究；同時也注重對自然環(huán)境保護(hù)的研究，將國家公園等區(qū)域的保護(hù)與生態(tài)旅游開發(fā)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.3.3 研究熱點(diǎn)獨(dú)立度不同

如圖3、圖4所示，中外孵化器研究熱點(diǎn)的獨(dú)立度存在差異。國內(nèi)孵化器研究的關(guān)鍵詞部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)分布交叉相互滲透，研究熱點(diǎn)相對集中。尤其是領(lǐng)域1和4之間，2和4之間，3和4之間，關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)，很難進(jìn)行清晰的劃界。相比而言，國外的關(guān)鍵詞更能劃分為明顯的研究群組，研究熱點(diǎn)的主題獨(dú)立，能形成較為清晰的脈絡(luò)和流派。

4 結(jié)論與啟示

通過對2 311篇CSSCI論文和1 897篇SSCI論文進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)聚焦于生態(tài)工業(yè)園研究、園區(qū)發(fā)展模式研究、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究和大學(xué)科技園創(chuàng)新研究；國外孵化器研究熱點(diǎn)則在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究、工業(yè)共生研究、自然保護(hù)研究和技術(shù)轉(zhuǎn)移研究。

通過對比分析發(fā)現(xiàn)中外企業(yè)孵化器的研究熱點(diǎn)在內(nèi)容、側(cè)重點(diǎn)和獨(dú)立度等方面存在差異。中外企業(yè)孵化器研究熱點(diǎn)對可持續(xù)發(fā)展均比較關(guān)注；但國外更加關(guān)注以技術(shù)這一創(chuàng)業(yè)要素為中心的實(shí)質(zhì)研究，研究主題獨(dú)立清晰，而國內(nèi)研究側(cè)重于對創(chuàng)業(yè)主體不同層面的表象研究，研究主題相互交叉。我國的研究應(yīng)從表象研究向?qū)嵸|(zhì)研究過渡，形成清晰的研究脈絡(luò)，對國外孵化器的發(fā)展模式進(jìn)行探究，借鑒學(xué)習(xí)成功的經(jīng)驗(yàn)來更好地發(fā)揮企業(yè)孵化器作用，結(jié)合實(shí)際對孵化器運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新，注重發(fā)揮工業(yè)園的孵化功能，提高孵化成功率和孵化企業(yè)績效。

［1］王路昊，王程韋華．孵化器的概念及其角色演變——基于《人民日報》數(shù)據(jù)庫的扎根理論分析［J］．科學(xué)學(xué)研究，2014，（4）：493－500．

［2］郭莉，Malesu L，胡筱敏．產(chǎn)業(yè)共生的“技術(shù)創(chuàng)新悖論”——兼論我國生態(tài)工業(yè)園的效率改進(jìn)［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，（10）：58－63．

［3］劉永清．基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)工業(yè)園區(qū)構(gòu)建研究［J］．科技進(jìn)步與對策，2009，（5）：52－55．

［4］馮之浚，劉燕華，周長益，等．我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)生態(tài)工業(yè)園發(fā)展模式研究［J］．中國軟科學(xué)，2008，（4）：1－10．

［5］肖強(qiáng)．科技企業(yè)孵化器的投資收益模式研究［J］．科技管理研究，2013，（6）：197－200．

［6］陳甬軍，付曉明．科技園區(qū)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的機(jī)理與貢獻(xiàn)——以中關(guān)村科技園區(qū)為例［J］．北京工商大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013，（1）：108－114．

［7］鄧龍安．區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的復(fù)雜適應(yīng)性機(jī)理研究［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，（1）：112－115．

［8］靳茂勤．海外科技園：提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力［J］．國際經(jīng)濟(jì)合作，2013，（1）：28－32．

［9］仇怡，吳建軍．國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究［J］．科學(xué)學(xué)研究，2010，（9）：1347－1353．

［10］吳志軍，谷唐敏．當(dāng)前我國工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級的路徑研究［J］．江西社會科學(xué)，2015，（5）：68－73．

［11］楊玲麗．超越“嵌入性”約束，共建產(chǎn)業(yè)園——蘇州工業(yè)園“飛地經(jīng)濟(jì)”促產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移［J］．經(jīng)濟(jì)體制改革，2014，（3）：105－109．

［12］黃曉，胡漢輝，吉敏．以園區(qū)為載體的產(chǎn)業(yè)集群空間轉(zhuǎn)移：模式比較與案例分析［J］．科技進(jìn)步與對策，2013，17：51－55．

［13］趙黎明，劉猛，郝琳娜．基于眾包模式的虛擬科技孵化器創(chuàng)新研究［J］．中國科技論壇，2014，（8）：30－35．

［14］Lin D M，Lu J Y，Liu X H，Choi S J．Returnee CEO and innovation in Chinese high－tech SMEs［J］．International Journal of Technology Management，2014，65（1－4）：151－171．

［15］Huang S C，Lin J J．The impacts of public policies on private R&D investment in Taiwan’s national science parks［J］．International Journal of Technology，Policy&Management，2014，14（1）：1－28．［16］Ioannis S A，Anastasios I Z，Avraam K，Petros S．Applying DPSIR Analysis as A Decision Support Tool for Fostering Industrial Symbiosis Concept［J］．Fresenius Environmental Bulletin，2013，22（12c）：3830－3839．

［17］Ertan D，?ner D．Determining the tourism potential of the Altindere Valley National Park（Trabzon/Turkey）with respect to its conservation value［J］．International Journal of Sustainable Development&World Ecology，2013，20（4）：358－368．

［18］Fernanda de Vasconcellos P，Guy C J．Ecotourism as a conservation tool and its adoption by private protected areas in Brazil［J］．Journal of Sustainable Tourism，2014，22（4）：604－625．

［19］Kristina B，Vytautas S．Ecotourism as An Integral Part of Sustainable Tourism Development［J］．Economics&Management，2013，18（3）：449－456．

［20］Gustavo D，Mariana de Freitas Dewes，Paulo Antonio Z，Antonio Domingos P．Universities’Intellectual Property：Path for Innovation or－Patent Competition？［J］．Journal of Technology Management&Innovation，2011，6（3）：159－169．

［21］Ratinho；Henriques．The role of science parks and business incubators in converging countries：Evidence from Portugal［J］．Technovation，2010，30（4）：278－290．

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）

Comparison of Hot Topics of Enterprise Incubator Research between Domestic and Abroad——Based on Co－word Cluster Analysis

Zhu Jinwei Zou Ling
（School of Business，Jiangnan University，Wuxi 214122，China）

To find out the difference between Chinese and foreign enterprise incubator hot topics research，taking enterprise incubator as keyword，the paper analyzed 2311 papers from CSSCI and 1897 papers from SSCI by co－word cluster analysis．It found out that Chinese enterprise incubator research focuses on ecological industrial park，university science park innovation，industrial park economic development，high and new technology industry，science and technology enterprises，and abroad incubator research focuses on innovation and entrepreneurship，industrial symbiosis research，nature conservation and technology transfer．Both Chinese and foreign incubator research were focused on the sustainable development；while，foreign research do more essential study on the technology as an entrepreneurship elements，the themes are independent，Chinese research focuses more on the representation research about different business subjects．The study indicated that more essential research should be implemented on clear themes．

incubator；co－word analysis；cluster analysis；comparison research

10．3969/j．issn．1008－0821．2016．01．025

G250.252；F124.3

A

1008－0821（2016）01－0141－07

2015－09－26

國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“境外優(yōu)秀人才在華創(chuàng)業(yè)的機(jī)理、載體與政策研究”（項(xiàng)目編號：14BGL019）；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助（項(xiàng)目編號：2015JDZD11）；中國學(xué)位與研究生教育學(xué)會項(xiàng)目“研究生創(chuàng)業(yè)教育的理論及實(shí)踐研究”（項(xiàng)目編號：2015Y0503）。

朱晉偉（1966－），男，教授，博士，研究方向：戰(zhàn)略管理、跨國經(jīng)營管理、中小企業(yè)管理等。