吳天馳，成明，田偉臣哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心臟外科，黑龍江哈爾濱　150086

?

不同心肌保護(hù)方法在雙瓣膜置換術(shù)中對(duì)心肌的保護(hù)效果評(píng)價(jià)

吳天馳，成明，田偉臣
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心臟外科，黑龍江哈爾濱150086

[摘要]目的分析不同心肌保護(hù)方法在雙瓣膜置換術(shù)中對(duì)心肌的保護(hù)效果評(píng)價(jià)。方法整群選取90例行雙瓣膜置換術(shù)的患者隨機(jī)分為順行灌注組、逆行灌注組、順行+逆行灌注組，各30例,比較3組相關(guān)觀察指標(biāo)。結(jié)果順行灌注、逆行灌注及聯(lián)合灌注組乳酸濃度分別為（14.8±1.2）、（17.5±1.2）、（14.6±1.2）；血清CK-MB分別為（63.2±25.5）、（78.3± 21.3）、（66.7±19.1）U/L；血清cTnl分別為（1.4±0.3）、（1.8±0.5）、（1.4±0.2）ng/mL；順行及聯(lián)合灌注組患者心肌乳酸濃度低于逆行灌注組(P＜0.05）；順行灌注組及聯(lián)合灌注組磷酸肌酸激酶同工酶及血清心肌肌鈣蛋白I濃度均顯著低于逆行灌注組(P＜0.05）。結(jié)論順行灌注、逆行灌注及聯(lián)合灌注保護(hù)心肌均具有一定的效果，順行及聯(lián)合灌注效果更佳，順行灌注操作更加簡(jiǎn)單。

[關(guān)鍵詞]心肌保護(hù)方法；雙瓣膜置換術(shù)；效果評(píng)價(jià)

心臟手術(shù)后對(duì)患者給予心臟保護(hù)是必不可少的環(huán)節(jié)，對(duì)手術(shù)成敗的影響至關(guān)重要。雙瓣膜置換術(shù)耗時(shí)較長(zhǎng)，且手術(shù)的危險(xiǎn)性及難度系數(shù)較大，對(duì)心肌保護(hù)的要求較高。目前，因心臟停搏液灌注多從冠狀靜脈竇進(jìn)行，且多為逆行灌注，不符合人體解剖生理灌注，因此，臨床上存在較大的爭(zhēng)議[1]。為進(jìn)一步分析雙瓣膜置換術(shù)后不同心肌保護(hù)方法的優(yōu)劣，該院整群選取2013年3月—2015年7月收治的90例行雙瓣膜置換術(shù)的患者給予分組治療，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院收治的90例行雙瓣膜置換術(shù)的患者作為研究對(duì)象，患者均經(jīng)心臟超聲及心動(dòng)圖檢查確診為心臟瓣膜疾病，排除其他臟器損傷的患者。采用隨機(jī)數(shù)字法將患者分為順行灌注組、逆行灌注組及順行+逆行灌注組，各30例。順行灌注組男性16例，女性14例；年齡為47～82歲，平均年齡為（57.4±2.5）歲。逆行灌注組男性17例，女性13例；年齡為45～81歲，平均年齡為（57.2±2.6）歲。順行+逆行灌注組男性18例，女性12例；年齡為47～86歲，平均年齡為（57.5±2.4）歲。

1.2方法

順行灌注組：對(duì)患者給予中低溫體外循環(huán)，經(jīng)溫度控制在27℃左右，將主動(dòng)脈阻斷后從左、右冠脈開口，并將冷血心臟停搏液間斷灌注，每隔30 min灌注1次，每次約400 mL，灌注時(shí)間約3 min。

逆行灌注組：對(duì)患者給予中低溫體外循環(huán)，溫度與順行灌注組相同，將主動(dòng)脈阻斷后經(jīng)冠脈靜脈竇進(jìn)行冷血心臟停搏液的逆行灌注，完成二尖瓣置換術(shù)后方進(jìn)行主動(dòng)脈瓣置換術(shù)，將灌注壓控制在35 mmHg左右，每隔30 min灌注1次，約400 mL/次。

順行+逆行灌注組：從主動(dòng)脈開始切口，左右冠脈開口，將冷血心臟停搏液間斷灌入，待心臟停搏后，從冠狀靜脈竇將逆行灌注管置入，行持續(xù)逆行灌注后完成雙瓣膜置換術(shù)[2-3]。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行全部數(shù)據(jù)的處理和分析，采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示計(jì)量資料，組間比較用F檢驗(yàn)。

2　結(jié)果

順行灌注、逆行灌注及聯(lián)合灌注組乳酸濃度分別為（14.8±1.2）、（17.5±1.2）、（14.6±1.2）；血清CK-MB分別為（63.2±25.5）、（78.3±21.3）、（66.7±19.1）U/L；血清cTnl分別為（1.4±0.3）ng/mL（1.8±0.5）ng/mL（1.4±0.2）ng/mL順行或聯(lián)合灌注組患者心肌乳酸濃度低于逆行灌注組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；順行灌注組及聯(lián)合灌注組磷酸肌酸激酶同工酶及血清心肌肌鈣蛋白I濃度均顯著低于逆行灌注組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3　討論

該研究中，順行灌注的患者術(shù)后乳酸濃度、血清CK-MB及血清cTnl顯著低于逆行灌注組，提示順行灌注效果更加優(yōu)越。但是對(duì)于冠狀動(dòng)脈狹窄、阻塞及主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全的患者，需采用冠狀靜脈竇逆行灌注。

相關(guān)研究表明，逆行灌注無(wú)需從冠狀動(dòng)脈直接插管，灌注對(duì)手術(shù)無(wú)妨礙，還可有效避免冠狀動(dòng)脈口的無(wú)意損傷也是保護(hù)心肌的重要方式，其主要優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在順行性灌注受限的手術(shù)中，如冠狀動(dòng)脈手術(shù)、主動(dòng)脈瓣手術(shù)等，但其在切開主動(dòng)脈前可能誘導(dǎo)出現(xiàn)心臟停搏，這與主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全密切相關(guān)[4-5]。該組研究中，采用逆行灌注的患者心肌乳酸濃度、磷酸肌酸激酶同工酶及血清心肌肌鈣蛋白I水平均顯著較高。

聯(lián)合灌注可有效提高心肌毛細(xì)血管灌注有效率，且對(duì)右心室具有較好的保護(hù)作用，可在極大程度上彌補(bǔ)單一灌注方式的缺點(diǎn)[6-7]。

該組研究中，術(shù)后順行及聯(lián)合灌注組患者心肌乳酸濃度低于逆行灌注組，順行灌注組及聯(lián)合灌注組磷酸肌酸激酶同工酶及血清心肌肌鈣蛋白I濃度均顯著低于逆行灌注組，提示聯(lián)合灌注對(duì)心肌的損傷較少，對(duì)手術(shù)進(jìn)程無(wú)任何影響，適應(yīng)性較廣，與其他的研究成果一致[8]。

綜上所述，3種灌注方式均具有較好的心肌保護(hù)作用，順行灌注及聯(lián)合灌注對(duì)心肌的損傷較小，灌注效果更佳，聯(lián)合灌注操作較簡(jiǎn)單，對(duì)手術(shù)進(jìn)程不產(chǎn)生任何影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]韋柳炎,焦國(guó)慶.心臟局部低溫在瓣膜置換心肌保護(hù)中的作用探討[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,40(5):69-72.

[2]鄭明秀,左紅梅.冠狀動(dòng)脈持續(xù)關(guān)注在雙瓣膜置換手術(shù)中心肌保護(hù)作用臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(2):115-116.

[3]陳林,肖穎彬,肖娟,等.不同心肌保護(hù)方法在雙瓣膜置換術(shù)中對(duì)心肌的保護(hù)作用[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2012, 19(4):371-375.

[4]唐軍.不同心肌保護(hù)方法在雙瓣膜置換術(shù)中對(duì)心肌的保護(hù)作用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,34(12):45-47.

[5]符瑋,顧爾偉,王宏,等.不同劑量右美托咪定對(duì)心肺轉(zhuǎn)流風(fēng)心瓣膜置換術(shù)患者心肌損傷的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44 (4):492-494.

[6]何華,董道然,李楠,等.缺血后適應(yīng)對(duì)急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后早期心肌保護(hù)作用研究[J].中國(guó)醫(yī)藥,2015,10(6):777-781.

[7]劉勝中,黃克力,譚今.重癥心臟瓣膜病術(shù)中應(yīng)用HTK液進(jìn)行心肌保護(hù)的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(4):4-5.

[8]楊凱,藍(lán)竹,鐘敏,等.舒芬太尼在心肌缺血再灌注損傷中的心肌保護(hù)作用[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(17):151-152.

Evaluation of Protective Effect of Different Myocardial Protection Methods in the Double Valve Replacement

WU Tian-chi, CHENG Ming, TIAN Wei-chen
Cardiac Surgery, The Second Hospital affiliated to Harbin Medical University, Harbi, Heilongjiang Province, 150086 China

[Abstract]Objective To analyze the evaluation of protective effect of different myocardial protection methods in the double valve replacement. Methods 90 cases of patients receiving double valve replacement were randomly divided into retrograde perfusion group ,etrograde perfusion group and retrograde AND etrograde perfusion group with 30 cases in each, the related observation indicators of the three groups were compared. Results The arterial lactate concentration of the three groups was respectively（14.8±1.2）,（17.5±1.2）and（14.6±1.2）;the serum CK-MB of the three groups was respectively（63.2±25.5）U/L, （78.3±21.3）U/L and（66.7±19.1）U/L, the serum cTnl of the three groups was respectively（1.4±0.3）ng/ml,（1.8±0.5）ng/ml and（1.4±0.2）ng/ml, the myocardial arterial lactate concentration in the retrograde perfusion group and combined perfusion group was lower than that in the etrograde perfusion group P＜0.05, the creatine kinase isoenzyme and serum cardiac troponin I concentration in the retrograde perfusion group and combined perfusion group were obviously lower than those in the etrograde perfusion group P＜0.05. Conclusion Retrograde perfusion, etrograde perfusion and combined perfusion in protecting myocardium all have a certain effect, the retrograde perfusion and combined perfusion has a better effect and retrograde perfusion is easier.

[Key words]Myocardial protection method; Double valve replacement; Evaluation of effect

收稿日期：（2015-10-11）

[通訊作者]田偉臣(1957-)，男，碩士，主任醫(yī)師，研究方向：心肌保護(hù)，E-mail:2894906802@qq.com。

[作者簡(jiǎn)介]吳天馳(1990-)，男，碩士研究生，研究方向：心肌保護(hù)。

[基金項(xiàng)目]黑龍江省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：11511148）。

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.02.055

[中圖分類號(hào)]R654.2

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-0742（2016）01（b）－0055-02