孫昌軍
(曲阜師范大學 體育科學學院,山東 曲阜 273165)
2014-2015年NBA季后賽控球與比賽勝負相關(guān)性研究
孫昌軍
(曲阜師范大學 體育科學學院,山東 曲阜 273165)
運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法,對2014-2015年NBA季后賽控球、得分、各得分率之間的相關(guān)性進行分析。結(jié)果顯示:影響NBA季后賽球隊勝負的主要因素分別是主客場中的得分、控球和二分得分率,而主場控球與得分、客場控球與得分之間均存在非常顯著性正相關(guān);在東部聯(lián)盟主客場球隊中,控球與主場二分得分率之間存在顯著性正相關(guān);在西部聯(lián)盟主客場球隊,控球與主場得分之間存在非常顯著性正相關(guān),與客場得分之間存在顯著性正相關(guān)。旨在為籃球訓練和比賽提供參考。
NBA季后賽;控球;得分;二分球;三分球;籃下得分;相關(guān)性
籃球是用手支配球的運動項目,控球是籃球比賽中最為基本的技術(shù),但也是非常重要的技術(shù),比賽雙方通過對球的控制完成技術(shù)動作,按照教練的意圖和指導思想進行各種戰(zhàn)術(shù)配合。因此可以說,籃球控球在某種程度上就是控制了整場比賽,就是占據(jù)了一定的整場優(yōu)勢;另一方面,籃球比賽是由進球得分決定勝負的,進球得分才是籃球比賽的最終目的[1]。目前,籃球控球與比賽勝負之間是否存在相關(guān)性,是否會影響比賽的勝負尚未被證實。因此本文針對這一點進行了大膽創(chuàng)新,以控球次數(shù)與比賽勝負相關(guān)關(guān)系為出發(fā)點,探討控球次數(shù)對得分以及與各得分率之間的相關(guān)性,為籃球訓練和比賽提供科學的參考依據(jù)。
1.1 研究對象
2014—2015年NBA季后賽控球次數(shù)與比賽勝負的相關(guān)關(guān)系。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
在中國期刊網(wǎng)查找相關(guān)文章,并通過曲阜師范大學圖書館查閱大量資料,為本論文提供有力的理論依據(jù)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法
利用SPSS19.0和Excel對數(shù)據(jù)進行分析,用帕累托分析法(Person Analysis)進行相關(guān)性分析。檢驗方法采用T檢驗,顯著性水平:p<0.05為有顯著性差異,p<0.01為有非常顯著性差異。
1.3 數(shù)據(jù)解釋
得分率代表:二分得分率、三分得分率和籃下得分率。
二分得分率=二分得分/得分;
三分得分率=三分得分/得分;
籃下得分率=籃下得分/得分。
控球=投籃出手+(罰球出手*0.44)+失誤-進攻籃板。
1.4 圖形解釋
圖中的柱狀表示由大到小主次因素,折線表示帕累托曲線(累積曲線),通常把累計百分比分為三部分:0%—80%表示主要因素(A類),80%—90%表示次要因素(B類),90%—100%表示一般因素(C類)[2]。
2.1 控球與比賽勝負關(guān)系分析
2014—2105年NBA季后賽共進行了16場比賽,東部聯(lián)盟和西部聯(lián)盟各有8支隊伍參賽,因此對東、西部聯(lián)盟前8名球隊的控球、得分及各得分率之間的各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1 NBA季后賽比賽勝負指標與控球次數(shù)統(tǒng)計表
注:組別數(shù)字有下劃線的為東部聯(lián)盟,沒有下劃線的為西部聯(lián)盟。數(shù)據(jù)來源:http://china.nba.com。
圖1 2014-2015年NBA季后賽主客場各指標主次因素圖
圖2 2014-205年NBA季后賽主客場主次因素堆積圖
在2014—2015年NBA季后賽中,東西部聯(lián)盟各有8支球隊進賽,共進行了16場比賽,對這16場比賽中的主場和客場的控球與得分及各得分率之間的關(guān)系進行分析發(fā)現(xiàn),有9場比賽以控球次數(shù)多而取勝,占總數(shù)的56.25%,有7場比賽以控球次數(shù)少而取勝,占43.75%,前者比后者僅高出12.5個百分點。其中控球最高的是第12組中客場的一隊,整場控球均值高達106.1次,而得分也是所有得分中最高的一組,整場均值高達114.1分。而控球次數(shù)最少的為第3組中客場的一隊,且也是得分最低的一組,其均場得分為92.2分。由此可見,控球次數(shù)對籃球比賽勝負具有一定的影響。進一步通過帕累托(Pareto)主次因素分析法對影響比賽勝負的各因素進行分析(圖1、圖2),影響勝負的主要因素(A類)分別是主場和客場得分、控球和二分得分率,影響勝負的次要因素(B類)只有主場的籃下得分率,影響勝負的一般因素(C類)是客場籃下得分率、三分得分率和主場三分得分率;而從堆積圖中可得知,影響勝負的主要因素(A類)是得分、控球和二分得分率,影響勝負的次要因素(B類)沒有,影響勝負的一般因素(C類)有籃下得分率和三分得分率。筆者通過SPSS19.0進一步分析控球、得分及各得分率之間的相關(guān)性。
2.2P-P圖正態(tài)分布驗證
P-P圖是根據(jù)累計分布函數(shù)理論計算結(jié)果繪制的圖形,使用它們可以檢驗數(shù)據(jù)分布類型,常用于檢驗數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布[2]。因此,針對表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用SPSS19.0對2014—2015年NBA季后賽東部聯(lián)盟和西部聯(lián)盟各前8名球隊的控球、得分及各得分率分別進行P-P圖檢驗,結(jié)果顯示控球(圖3)、得分(圖4)、各得分率(圖5—圖7)均符合正態(tài)分布,因此可以進行相關(guān)性研究。
圖3 控球正態(tài)P-P
圖4 得分正態(tài)P-P
圖5 二分得分率正態(tài)P-P圖
圖6 三分得分率正態(tài)P-P圖
圖7 籃下得分率正態(tài)P-P圖
2.3NBA主客場控球、得分、各得分率之間相關(guān)性分析
通過Pearsoncorrelation(皮爾遜相關(guān))對控球與得分及各得分率之間的相關(guān)性進行數(shù)理分析,探究各指標之間的相關(guān)關(guān)系(表2)。
有球權(quán)才能更好地完成技術(shù)動作和執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)意圖,控球的好壞會影響球隊對比賽的控制和比賽優(yōu)勢的體現(xiàn),控球好可以爭取更多的投籃機會,進而增加得分機會[3]。因此,有必要分析控球與得分的相關(guān)性。由表2得知,主場控球與得分(r=0.652,p=0.006<0.01)、客場控球與得分(r=0.702,p=0.002<0.01)之間均呈非常顯著性差異,即存在非常顯著性正相關(guān)。因此,無論在主場還是客場,控球都在很大程度上影響得分,進而影響比賽勝負。主場控球與二分得分率(r=0.095,p=0.726>0.05)、主場控球與三分得分率(r=-0.137,p=0.614>0.05)、客場控球與二分得分率(r=-0.070,p=0.798>0.05)、客場控球與三分得分率(r=0.064,p=0.814>0.05)之間均無顯著性差異,即不存在相關(guān)性。由此可知,在籃球比賽中,主客場控球尚不能影響二分得分率和三分得分率。而主場控球與籃下得分率(r=0.507,p=0.045<0.05)之間呈顯著性差異,即存在顯著性正相關(guān),而客場控球與籃下得分率(r=0.627,p=0.009<0.01)之間呈非常顯著性差異,即存在非常顯著性正相關(guān)??梢?,控球一定程度上能夠影響籃下得分率,且這種影響在客場更為明顯。綜上來看,控球與得分、籃下得分率之間呈非常顯著性正相關(guān),但與二分得分率和三分得分率之間均不具相關(guān)性。
表2 NBA主客場控球、得分、各得分率之間相關(guān)性統(tǒng)計
注:**表示在0.01水平(雙側(cè))上非常顯著相關(guān),*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。下表同。
2.4 東西部聯(lián)盟主客場控球、得分、各得分率之間相關(guān)性分析
每個球隊都有自己的技術(shù)特色和技術(shù)風格[4],主場和客場的環(huán)境差異對比賽勝負也存在一定的影響[5-6],因此選取NBA東、西部聯(lián)盟各前8的球隊,對其控球、得分及得分率之間分別進行對比分析,具體探析東西部聯(lián)盟在以上指標上的差異。
表3 東部聯(lián)盟主客場控球、得分、各得分率之間的相關(guān)性統(tǒng)計
由表3可看出,在東部聯(lián)盟中,控球與主客場中的得分、二分得分率、三分得分率和籃下得分率之間的相關(guān)關(guān)系存在一定的差異:控球與主場二分得分率(r=0.711,p=0.048<0.05)呈顯著性正相關(guān),而控球與主場得分(r=-0.277,p=0.507>0.05)、控球與主場三分得分率(r=-0.512,p=0.194>0.05)、控球與主場籃下得分率(r=0.697,p=0.055>0.05)之間均無顯著性差異,即不存在相關(guān)性或存在較低的相關(guān)性;控球與客場得分(r=0.365,p=0.373>0.05)、控球與客場二分得分率(r=-0.090,p=0.832>0.05)、控球與客場三分得分率(r=0.651,p=0.080>0.05)、控球與客場籃下得分率(r=0.400,p=0.326>0.05)之間均不呈顯著性差異,即不存在相關(guān)性或相關(guān)性很小。進一步對東部聯(lián)盟得分與各得分率的關(guān)系進行分析,發(fā)現(xiàn)在其他各指標之間關(guān)系中,主場得分與三分得分率(r=0.755,p=0.030<0.05)之間存在顯著性的正相關(guān)。因此可以看出,東部聯(lián)盟的得分多以中遠距離得分即三分得分為主,而控球?qū)Χ值梅钟绊懽畲蟆?/p>
由表4可看出,在西部聯(lián)盟中,控球與主場得分(r=0.919,p=0.001<0.01)之間呈非常顯著性正相關(guān),控球與客場得分(r=0.815,p=0.014<0.05)呈顯著性正相關(guān);而控球與二分得分率、三分得分率和籃下得分率之間均無顯著性差異。雖然得分與主客場二分得分率、三分得分率、籃下得分率之間均無顯著性相關(guān),但從r值的大小可以看出,西部聯(lián)盟得分以籃下為主,三分得分為輔,而二分區(qū)域得分最少。
表4 西部聯(lián)盟主、客場控球、得分、各得分率之間的相關(guān)性統(tǒng)計
綜合來看,在東西部聯(lián)盟主客場中的控球、得分及得分率之間雖然存在一定的影響和部分相關(guān)性,但一場籃球比賽的勝負還與很多因素有關(guān),球員的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)運用情況、隊員之間配合的默契程度、球員現(xiàn)場發(fā)揮情況、教練的指揮能力等,都對勝負發(fā)揮著重要影響,特別是核心球員的帶動作用,往往更具決定性[7]。因此,球隊整體水平的提高和重視發(fā)展核心球員才是取勝關(guān)鍵。
3.1 結(jié)論
在NBA季后賽堆積圖和主次因素圖中,影響勝負的主要因素(A類)分別是主、客場中的得分、控球和二分得分率,而主場控球與得分、客場控球與得分之間均存在非常顯著性正相關(guān)。
在東部聯(lián)盟主客場球隊中,控球與主場二分得分率存在顯著性正相關(guān),與其他指標之間不存在相關(guān)性或相關(guān)性較低,但東部聯(lián)盟的得分以三分得分為主。
在西部聯(lián)盟主客場球隊,控球與主場得分存在非常顯著性正相關(guān),而控球與客場得分存在顯著性正相關(guān)。西部聯(lián)盟得分以籃下得分為主,三分得分為輔。
3.2 建議
在NBA籃球比賽中,雖然控球?qū)Φ梅钟休^大的影響,但在籃球訓練中不能緊盯控球能力,要處理好提高球隊整體控球能力與發(fā)展其他能力之間的關(guān)系,特別當球隊處于較高水平階段時,要把發(fā)展球隊的有效防守能力和進攻能力放在首位。
與NBA東部球隊比賽時,要著重加強三分區(qū)域的防守,有效防守二分區(qū)域;與NBA西部球隊比賽時,要著重加強籃下區(qū)域防守,有效控制二分區(qū)域。NBA東、西部球隊在進攻時,應加強籃下和二分區(qū)域突破能力訓練,提高籃下區(qū)域整體配合能力。
[1] 陳效科,陳翀,王朝信.2014年世界杯足球賽控球率與比賽勝負的相關(guān)性[J].北京體育大學學報,2015,38(1):114-119.
[2] 盧紋岱.SPSS統(tǒng)計分析[M]. 4版.北京:電子工業(yè)出版社,2003:186-189.
[3] 王武年,楊鵬飛,樊勁東.第15屆世界男子籃球錦標賽歐洲強隊得分方式及進攻特點研究[J].中國體育科技,2007,43(3):101-103.
[4] 郭永波,顧春雨.論籃球運動風格的時代特征[J].北京體育大學學報,2014,37(1):120-123.
[5] 劉俊凱,李志剛,王相飛,等.CBA主客場賽制的主場效應[J].體育學刊,2002,9(1):117-119.
[6] 高治,李倫.CBA聯(lián)賽每節(jié)分差和主客場與比賽勝負的相關(guān)性研究[J].武漢體育學院學報,2014,48(10):87-90.
[7] 陳建寶,肖林,許世杰,等.NBA球隊戰(zhàn)績影響因素的統(tǒng)計分析[J].中國體育科技,2010,46(6):15-22.
Research on Correlation between Possession and Competition Result in 2014-2015 NBA Playoffs
SUN Chang-jun
(School of Sport Sciences, Qufu Normal University, Qufu 273165, China)
This article applies methods of literature, mathematical statistics and logical analysis to analyze the correlation between ball possession, score, each scoring rate in 2014-2015 NBA playoffs. The findings show that in the NBA playoffs, the main influential factors are score in home and away matches, ball possession, two-point scoring rate, while there is a very significant positive correlation between ball possession of home matches and scores, and between ball possession of away matches and scores; for home teams and away teams in the Eastern Federation, there is a significant positive correlation between ball possession and two-point scoring rate in home matches; for home teams and away teams in the Western Federation, there is a very significant positive correlation between ball possession and scores in home matches, and a significant positive correlation between ball possession and scores in away matches. This article aims to provide a reference for basketball training and competition.
NBA playoffs; ball possession; score; two-point shot; three-point shot; under-basket score; correlation
2015-10-20
孫昌軍(1991-),男,山東臨沂人,碩士,研究方向為體育教育訓練學。
G841
A
1008-3596(2016)02-0057-06