陳波華,陳怡靜,何丹丹
(成都體育學院研究生部,四川 成都 610041)
?
宜章縣少兒拉丁舞教師現(xiàn)狀調查研究
陳波華,陳怡靜,何丹丹
(成都體育學院研究生部,四川 成都 610041)
摘要:本文通過問卷調查法、文獻資料法、實地走訪考察等方法對宜章縣少兒拉丁舞教師現(xiàn)狀進行調查,研究發(fā)現(xiàn)宜章縣少兒拉丁舞教師普遍年輕,缺乏教學經(jīng)驗,教研經(jīng)驗不足,學歷層次較低,缺乏高等級教師,業(yè)務能力較低,培訓次數(shù)較少等情況。
關鍵詞:宜章縣;少兒;拉丁舞;教師
1前言
拉丁舞的全稱是拉丁美洲舞,是流行于拉丁美洲的民間舞蹈[1]。教師的言行舉動都關系到教師的個人形象,并且對學生產生潛移默化的影響。因此,師資力量對舞蹈的發(fā)展無疑具有至關重要的作用。本文調查訪問了宜章雅婷藝術學校、175舞蹈培訓中心、吳磊舞蹈工作室、藍天藝術培訓中心的8位拉丁舞教師,將從以下幾個方面去了解宜章拉丁舞教師的具體情況。
2結果與分析
2.1教師年齡現(xiàn)狀。通過對宜章少兒拉丁舞教師的年齡的調查發(fā)現(xiàn),在接受調查的8位拉丁舞教師中,25歲以下的有3人,占總數(shù)的37%;25-35歲的有3人,占總人數(shù)的37%;35-45歲的有2人,同樣也是占總人數(shù)的25%;沒有45歲以上的拉丁舞教師。拉丁舞教師的年齡現(xiàn)狀偏年輕化,年齡大多數(shù)在25-35歲這個年齡段,呈現(xiàn)年輕化的結構特征,在IDSF的調查報告中指出:高水平教師隊伍的最佳年齡是在36-45歲之間。太年輕的教師可能缺乏教學經(jīng)驗,教研工作做得不夠完善。
2.2教師性別現(xiàn)狀。眾所周知拉丁舞包括倫巴、恰恰、桑巴、牛仔、斗牛五個舞種,每個舞種風格各不相同,所以說學習拉丁舞并非一朝一夕的事[2]。調查中發(fā)現(xiàn),宜章少兒拉丁舞教師的男女比例為2:6,大部分的拉丁舞教師為女老師。
宜章目前缺乏男拉丁舞教師,且缺少男女教師共同教學的條件。一個優(yōu)秀的拉丁舞老師雖然能教授大部分的舞蹈內容,但男教師在教學中多表現(xiàn)的是剛勁瀟灑的風格,女教師多表現(xiàn)的是柔美、優(yōu)雅的風格,所以在教學方面,如果有男女教師共同教學示范,學生能更直觀的看到拉丁舞是如何配合發(fā)力去完成動作。
2.3教師學歷現(xiàn)狀。教師直接影響著少兒拉丁舞的發(fā)展,教師的學歷和知識結構直接反映著教師的文化素養(yǎng)和教學水平[3]。對宜章拉丁舞教師學歷現(xiàn)狀調查結果如下:專科或??埔韵聦W歷的拉丁舞教師有5人,占總人數(shù)的63%,本科學歷有3人,占總人數(shù)的37%,沒有研究生學歷的拉丁舞教師。
通過調查發(fā)現(xiàn),宜章拉丁舞教師的學歷結構中,大部分教師學歷是??苹驅?埔韵?,教師的學歷明顯偏低。其中原因,一方面是因為拉丁舞在我國發(fā)展歷史尚短,還沒有得到較全面的發(fā)展,拉丁舞專業(yè)在各大高校開設年限短,培養(yǎng)的拉丁舞教師數(shù)量滿足不了市場需求;另一方面,專業(yè)的體育舞蹈學校招生對象通常是年齡較小的學生,因此這部分人經(jīng)過舞蹈訓練的時間較長,舞蹈技術較高,但在舞蹈訓練的同時對文化知識的學習不夠重視,沒有接受過系統(tǒng)專業(yè)的教育學學習,跳舞技術比教舞技術好,把重心大多放在自身的舞蹈學習上,追求的目標通常是往專業(yè)選手靠近,對于教學的研究時間較少,因此,文化知識與舞蹈技術的學習形成了偏差。
2.4教師等級現(xiàn)狀。根據(jù)國家體育總局制定的《體育舞蹈教練員(教師)管理辦法(試行)》的規(guī)定,將體育舞蹈教師按照其技術等級和業(yè)務水平分為國家級、一級、二級和三級四個等級。對宜章拉丁舞教師的等級現(xiàn)狀調查結果如表12所示:沒有國家高級教師和國家三級教師;國家一級教師有2名,占總人數(shù)的25%,;國家二級教師有5名,占總人數(shù)的63%。國家三級教師有1名,占總人數(shù)的12%。
2.5教師參加培訓現(xiàn)狀。拉丁舞技術更新很快,教師只有不斷的參加培訓、繼續(xù)教育,才能獲得新的技術,新的教學模式,并更新教學理念。通過調查,宜章沒有半年就參加一次舞蹈培訓的少兒拉丁舞教師,一年參加一次的為2名,占總數(shù)的25 %,兩年參加一次的有4名,占總數(shù)的50 %,從不參加培訓的有2名,占總數(shù)的25%。
整體來看,宜章少兒拉丁舞教師參加培訓次數(shù)較少,這對新技術、新知識、新理念的不斷更新與發(fā)展是不利的。通過訪問得知,教師放棄一些培訓機會是由于培訓過程中負擔的各類費用相對較高,平均每年參加一次培訓的只占25 %。反映出拉丁舞教師對于進一步提高知識、技能的追求不高。因此,今后應在拉丁舞教師的培訓和考核上要高標準要求,教師應對自身高要求高標準,不斷提升自身素質,學習新知識。
3結論
3.1拉丁舞教師的年齡現(xiàn)狀偏年輕化,太年輕的教師可能缺乏教學經(jīng)驗,教研工作做得不夠完善;宜章目前缺乏男拉丁舞教師,且缺少男女教師共同教學的條件。
3.2宜章拉丁舞教師的學歷結構中,大部分教師學歷是專科或??埔韵拢處煹膶W歷明顯偏低,出現(xiàn)教師會跳不會教的現(xiàn)象。
3.3宜章拉丁舞教師等級現(xiàn)狀呈中等水平,沒有高級教師,大多在中等水平,業(yè)務水平不高,宜章少兒拉丁舞教師參加培訓次數(shù)較少。
4建議
4.1引進老教師,對新教師實行“傳、幫、帶”的方法,注重新教師科研能力的訓練;盡量招一對舞蹈老師,多引進男老師。
4.2讓學歷低的教師繼續(xù)學習提高學歷,在提升技術的基礎上更加注重理論知識的學習,多注重教學能力的提高。
4.3提高拉丁舞教師的培訓和考核上標準要求,教師應對自身高要求高標準,不斷提升自身素質,學習新知識。
參考文獻:
[1]劉文靜.濟南市少兒拉丁舞開展現(xiàn)狀調查研究[D].山東師范大學,2013.
[2]粟琴.高校教師隊伍專業(yè)職稱構成及年齡結構分析[J].西南民族學院學報哲學社會科學版,2002,59(23)
[3]栗元輝.高校拉丁舞的功能[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版),2006,25(4).
中圖分類號:G834
文獻標志碼:A
文章編號:1671-1602(2016)08-0236-01
作者簡介:陳波華(1992.09-),湖南吉首人;成都體育學院研究生在讀,研究方向:體育舞蹈教學與訓練。