張志祺++馬瑛++王保力

摘 要：棉農(nóng)是農(nóng)業(yè)面源污染的主體，是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的直接影響者，棉農(nóng)參與意愿是解決農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題的關(guān)鍵所在。以新疆瑪納斯縣為研究區(qū)域，基于154戶棉農(nóng)調(diào)查資料，采用Pearson相關(guān)性分析和二元Logistic回歸模型定量分析了影響棉農(nóng)參與面源污染治理意愿的因素。研究結(jié)果表明，棉農(nóng)參與意愿受到諸多因素的共同作用和影響，其中年齡、文化程度、家庭人口數(shù)、棉花種植面積、環(huán)境關(guān)注度、支付意愿和培訓(xùn)認(rèn)同感等對(duì)棉農(nóng)影響較顯著。得到農(nóng)業(yè)面源污染治理啟示：注重提高棉農(nóng)的教育水平；努力研發(fā)新型環(huán)境友好型農(nóng)資；加強(qiáng)宣傳力度以強(qiáng)化棉農(nóng)對(duì)面源污染治理的認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：面源污染治理；參與意愿；影響因素

中圖分類號(hào)：X506 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.02.009

Analysis of Influence Factors of Cotton Farmers' Participation Willingness to Agricultural Non-point Source Pollution Control：Taking Manasi County of Xinjiang as an Example

ZHANG Zhiqi， MA Ying， WANG Baoli

（School of Management of Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052， China）

Abstract： Cotton farmer has played the main role in agricultural non-point source pollution （ANSP）， and has also been directly influenced by rural ecological environment， so it lies crucial importance upon cotton farmers' participation willingness to solve the problem of agricultural non-point source pollution. Taking Manasi county of Xinjiang as a case study， on the basis of the survey data of 154 cotton farmers， this study used Pearson's correlation analysis and binary logistic regression model to analyze factors affecting cotton farmers' participation to non-point source pollution. Findings suggest that， cotton farmers' participation willingness was affected by many factors， of which age， education level， family size， cotton cultivation areas， environmental concern， willingness to pay and training identity are significantly correlated to cotton farmers' participation willingness. Finally， enlightenment for agricultural non-point source pollution control were reveled： lay emphasis on improving cotton farmers' education level； make deep research and development on new environmental agricultural material； enhance dissemination to strengthen cotton farmers' knowledge to non-point source pollution.

Key words： surface source pollution； willingness to participate； influencing factors

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)資源短缺，土地開(kāi)發(fā)過(guò)度、農(nóng)業(yè)面源污染加重。國(guó)家在2015年中央一號(hào)文件中明確提出要“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)治理”，“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染治理，大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，從而把農(nóng)業(yè)面源污染控制提高到戰(zhàn)略高度[1-2]。如何治理面源污染問(wèn)題，是當(dāng)今社會(huì)必須應(yīng)對(duì)的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為是農(nóng)業(yè)面源污染形成的主要源頭之一，而農(nóng)戶是造成農(nóng)業(yè)面源污染的主體，是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的直接影響者。棉農(nóng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中擁有生產(chǎn)資料的投入決策權(quán)，所需化肥農(nóng)藥的用量及用法，除去國(guó)家政策和技術(shù)培訓(xùn)的引導(dǎo)，一切都由棉農(nóng)根據(jù)自己的偏好和經(jīng)驗(yàn)來(lái)決定。深層次剖析棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理的意愿，有助于提高棉農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的關(guān)注、認(rèn)識(shí)和思考，可以為政府提供理論依據(jù)，促進(jìn)政策改革，推動(dòng)政府工作[3-8]?；诖?，筆者以微觀視角，從棉農(nóng)角度出發(fā)，以瑪納斯縣為例對(duì)棉花生產(chǎn)面源污染治理棉農(nóng)參與意愿的影響因素進(jìn)行研究。

1 研究假設(shè)

筆者主要利用Logistic模型來(lái)探索和分析影響棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的因素。主要通過(guò)以下幾方面來(lái)實(shí)證分析：棉農(nóng)個(gè)人特征、家庭特征，棉農(nóng)對(duì)環(huán)境的關(guān)注度、對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染治理的認(rèn)知、態(tài)度，以及棉農(nóng)的支付意愿和農(nóng)技培訓(xùn)等?；诖颂岢鲆韵聨c(diǎn)假設(shè)。endprint

H1：棉農(nóng)對(duì)環(huán)境的關(guān)注度與棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿呈正相關(guān)；

H2：棉農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染的認(rèn)知與棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿呈正相關(guān)；

H3：棉農(nóng)的支付意愿與棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿呈正相關(guān)；

H4：棉農(nóng)是否參與農(nóng)技培訓(xùn)與棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿呈正相關(guān)。

2 實(shí)證分析

2.1 調(diào)查區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

新疆獨(dú)特的氣候條件和地理位置為棉花大規(guī)模生產(chǎn)創(chuàng)造了基本條件，使其成為中國(guó)第一大棉倉(cāng)，其棉花產(chǎn)量約占全國(guó)棉產(chǎn)量的1/3，為國(guó)家棉花生產(chǎn)和西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)[9-10]?，敿{斯縣是新疆經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣、農(nóng)業(yè)大縣，擁有豐富的水、土、光、熱自然資源，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度較高，是“中國(guó)優(yōu)質(zhì)棉花之鄉(xiāng)”，是國(guó)家級(jí)糧食基地縣、全國(guó)棉花生產(chǎn)百?gòu)?qiáng)縣，同時(shí)也是面源污染典型區(qū)域[11]。

本次調(diào)查選擇新疆瑪納斯縣作為調(diào)查地點(diǎn)，采用隨機(jī)抽樣、入戶調(diào)查的方式，選取昌吉回族自治州瑪納斯縣包家店鎮(zhèn)保林七隊(duì)、昌吉回族自治州瑪納斯縣包家店鎮(zhèn)前哨村、昌吉回族自治州瑪納斯縣蘭州灣鄉(xiāng)夾河子村、昌吉回族自治州瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn)鴨洼坑村、昌吉回族自治州瑪納斯縣北五會(huì)鄉(xiāng)沙窩道村、新疆瑪納斯縣第六師新湖農(nóng)場(chǎng)新源社區(qū)33連、新疆瑪納斯縣第十三師紅星二場(chǎng)5連，共7個(gè)單位展開(kāi)入戶問(wèn)卷調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷154份，有效問(wèn)卷152份，有效率達(dá)到98.7%。問(wèn)卷主要內(nèi)容涉及棉農(nóng)個(gè)人特征、家庭特征，棉農(nóng)對(duì)環(huán)境的關(guān)注度、對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染治理的認(rèn)知、態(tài)度，以及棉農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染治理的支付意愿和農(nóng)技培訓(xùn)等。

2.2 研究方法和樣本基本情況

筆者立足于實(shí)證分析，以瑪納斯縣為例，通過(guò)Pearson相關(guān)性分析和構(gòu)建Logistic回歸模型深入剖析棉農(nóng)參與面源污染治理意愿的影響因素，以期促進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理。

本次問(wèn)卷調(diào)查中，棉農(nóng)家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力性別，男性占90.3%，女性占為9.7%；受訪棉農(nóng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力年齡平均44.4歲；棉農(nóng)普遍文化程度不高，主要?jiǎng)趧?dòng)力受教育程度多為初中，所占比例為56.9%，僅有3.9%的棉農(nóng)接受了大專及以上高等教育；家庭總?cè)丝跀?shù)平均為3.7人，家庭勞動(dòng)力平均為2人，其中從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)平均為1.8人；家庭耕種面積極大值為50 hm2，極小值為1 hm2，棉花種植面積平均為7.8 hm2。家庭年平均純收入為74 479.9元，其中種植業(yè)收入平均占家庭總收入的81.1%。棉農(nóng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的平均年限為21.1年，有54.5%的棉農(nóng)認(rèn)為近些年收入是增加的。

2.3 模型構(gòu)建與變量選取

2.3.1 模型構(gòu)建 筆者選取棉農(nóng)參與面源污染治理的意愿作為因變量，棉農(nóng)個(gè)人特征、家庭特征、棉農(nóng)認(rèn)知等作為自變量。由于棉農(nóng)是否愿意參與面源污染治理的反應(yīng)只有愿意參與和不愿意參與兩種，屬于典型的二元選擇模型。因此，筆者采用二元Logistic模型對(duì)棉農(nóng)是否愿意參與農(nóng)業(yè)面源污染治理進(jìn)行回歸分析。

Logistic模型的具體形式如下：

（1）

根據(jù)（1）式，得到

（2）

具體建模如下：

（3）

式中：pi為棉農(nóng)愿意參與面源污染治理的概率；xi為第個(gè)影響因素；βi為第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)；α為回歸截距，e為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.3.2 變量選取 如表1所示。

2.4 相關(guān)性分析

表2中所示數(shù)據(jù)，顯示了棉農(nóng)參與面源污染治理意愿與各影響因素之間的相關(guān)性分析。因表格冗長(zhǎng)（表2中僅顯示Y和X1～X5相關(guān)數(shù)據(jù)），故以性別、年齡為例，其他變量分析方法相同。由表2可見(jiàn)，棉農(nóng)參與意愿與性別相關(guān)性不顯著，年齡與因變量的相關(guān)系數(shù)為-0.202，顯著性達(dá)到0.014，呈負(fù)顯著相關(guān)5%。

棉農(nóng)參與面源污染治理的意愿與家庭年均純收入、務(wù)農(nóng)受周圍朋友或村民習(xí)慣影響的相關(guān)性不顯著，與文化程度、棉花種植面積、是否相信培訓(xùn)、支付意愿、環(huán)境關(guān)注度，呈顯著相關(guān)1%，Pearson值分別為0.492，-0.342，0.236，0.394，0.275；與家庭人口數(shù)、是否參加培訓(xùn)、是否憑經(jīng)驗(yàn)施用、面源污染治理認(rèn)知、農(nóng)資價(jià)格上升，化肥農(nóng)藥地膜用量、是否會(huì)因化肥價(jià)格便宜而多使用、是否會(huì)因化肥效果好而少使用呈顯著相關(guān)5%，Pearson值分別為-0.258，0.201，-0.223，0.298，-0.235，0.258， 0.271，通過(guò)相關(guān)性分析確定了13自變量與因變量存在相關(guān)關(guān)系。

2.5 計(jì)量模型的Logistic回歸分析

在相關(guān)性分析結(jié)果的基礎(chǔ)上，筆者運(yùn)用SPSS軟件對(duì)152個(gè)樣本的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了二元Logistic回歸處理。在處理過(guò)程中，采用進(jìn)入法進(jìn)行回歸。表3中Hosmer和Lemeshow檢驗(yàn)的sig.=0.464>0.05，模型系數(shù)綜合檢驗(yàn)sig.=0.000<0.05，說(shuō)明統(tǒng)計(jì)顯著，模型擬合效果很好，模型有意義。

3 估計(jì)結(jié)果分析

實(shí)證結(jié)果與假設(shè)基本一致，具體分析如下（表4）。（1）年齡對(duì)棉農(nóng)參與面源污染意愿的影響為負(fù)，說(shuō)明棉農(nóng)的年齡越大，其參與面源污染治理的動(dòng)機(jī)越弱，對(duì)保護(hù)環(huán)境行為響應(yīng)越小，參與面源污染治理的意愿越低。年紀(jì)大的棉農(nóng)習(xí)慣于通過(guò)比較傳統(tǒng)的方式增加化肥、農(nóng)藥等投入來(lái)保證增產(chǎn)增收，而年紀(jì)較輕的棉農(nóng)對(duì)新技術(shù)和新方法的采用率比較高，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中更加注重資源的高效循環(huán)利用。（2）文化程度對(duì)棉農(nóng)參與面源污染意愿呈正向影響。說(shuō)明棉農(nóng)的文化程度越高，參與農(nóng)業(yè)面源污染治理的意愿越高。教育能夠提高棉農(nóng)對(duì)面源污染的認(rèn)知，因此受過(guò)更多正規(guī)教育的棉農(nóng)對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí)會(huì)更深刻，更傾向于資源的循環(huán)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。（3）家庭人口數(shù)對(duì)棉農(nóng)參與面源污染意愿影響為負(fù)，表明家庭人口數(shù)增加，棉農(nóng)生活成本增加，進(jìn)而對(duì)棉花產(chǎn)出期望更高，棉農(nóng)傾向多施用農(nóng)資來(lái)提高作物產(chǎn)量。（4）棉花種植面積對(duì)棉農(nóng)參與面源污染意愿影響為負(fù)。表明隨著棉花種植面積的增加，棉農(nóng)參與面源污染治理的意愿降低。由于棉農(nóng)種植規(guī)模擴(kuò)大，所需要投入的種植成本更大，棉農(nóng)希望獲得更多的收益，不斷投入化肥農(nóng)藥的施用量。（5）棉農(nóng)是否相信培訓(xùn)內(nèi)容與棉農(nóng)參與面源污染治理意愿呈正相關(guān)，通過(guò)農(nóng)技培訓(xùn)，提高棉農(nóng)科學(xué)種植技術(shù)和方法，相信培訓(xùn)所獲取的內(nèi)容，使棉農(nóng)意識(shí)到農(nóng)業(yè)面源污染治理的重要性，愿意參與到面源污染治理中去，進(jìn)而傾向于接受新技術(shù)與方法或降低農(nóng)資產(chǎn)品使用量。而“是否參加培訓(xùn)”沒(méi)有像預(yù)期那樣對(duì)棉農(nóng)參與意愿產(chǎn)生重要影響，這可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐呐嘤?xùn)專業(yè)程度不高和實(shí)用性不強(qiáng)，或者宣傳力度不大，沒(méi)有給棉農(nóng)提供足夠的信息。（6）棉農(nóng)對(duì)面源污染認(rèn)知、對(duì)環(huán)境的關(guān)注度與棉農(nóng)參與面源污染治理意愿的影響呈正相關(guān)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)面源污染能否實(shí)現(xiàn)有效治理，從根本取決于棉農(nóng)對(duì)污染問(wèn)題的關(guān)注和認(rèn)識(shí)程度。棉農(nóng)認(rèn)為過(guò)量農(nóng)資產(chǎn)品使用對(duì)環(huán)境污染沒(méi)有影響，為了提高農(nóng)作物產(chǎn)量，棉農(nóng)會(huì)更傾向于過(guò)量使用農(nóng)資。棉農(nóng)缺乏對(duì)自身行為與環(huán)境之間關(guān)系的認(rèn)知，忽視其生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的危害。（7）棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理的支付意愿與棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的影響呈正相關(guān)，說(shuō)明棉農(nóng)對(duì)面源污染的重視程度較高，對(duì)面源污染有一定的了解，愿意參與面源污染的治理。（8）農(nóng)資價(jià)格上升，化肥農(nóng)藥使用量與棉農(nóng)參與面源污染治理意愿的影響呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明農(nóng)資價(jià)格上漲，棉農(nóng)種植成本增加，棉農(nóng)難以支付面源污染治理的費(fèi)用，不愿意把過(guò)多的資源放在面源污染治理上。（9）化肥效果與棉農(nóng)參與面源污染治理的意愿呈正相關(guān)，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)56.4%的棉農(nóng)認(rèn)為會(huì)因?yàn)榛市Ч枚偈褂?，說(shuō)明大部分棉農(nóng)認(rèn)為如果農(nóng)資質(zhì)量好是愿意減少其使用量的。

4 結(jié) 論

筆者以瑪納斯縣為例，實(shí)證分析了影響棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染意愿的影響因素。首先，建立假設(shè)，對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)。其次，通過(guò)Pearson相關(guān)性分析，將棉農(nóng)參與意愿的影響因素確定為13個(gè)，并建立了影響因素模型。最后，利用Logistic對(duì)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果與前期假設(shè)條件結(jié)果基本相同，說(shuō)明假設(shè)基本成立：棉農(nóng)參與面源污染治理意愿與棉農(nóng)個(gè)體特征、對(duì)培訓(xùn)的信任度、環(huán)境關(guān)注度、面源污染認(rèn)知、支付意愿、農(nóng)資價(jià)格以及化肥效果具有顯著影響。由此得出以下幾點(diǎn)建議。

（1）開(kāi)發(fā)并推廣環(huán)境友好型農(nóng)資。開(kāi)發(fā)研制新農(nóng)資品種，生產(chǎn)高效、低毒、低殘留的化肥、農(nóng)藥產(chǎn)品，提高農(nóng)資產(chǎn)品的質(zhì)量。

（2）大幅度增加棉農(nóng)教育投入，加強(qiáng)對(duì)棉農(nóng)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)，提高棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理的認(rèn)知度。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)因地制宜，貼近棉農(nóng)，使農(nóng)民從中真正獲得收益。

（3）政府對(duì)少施用農(nóng)資產(chǎn)品的棉農(nóng)進(jìn)行補(bǔ)貼。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)棉花種植面積和農(nóng)資價(jià)格與參與意愿呈負(fù)相關(guān)，所以對(duì)具有較強(qiáng)環(huán)保意識(shí)的，對(duì)少施用化肥農(nóng)藥而引起的農(nóng)作物減產(chǎn)的棉農(nóng)，政府需要加大資金投入，給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，降低他們農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的成本，這樣既激發(fā)農(nóng)民的熱情，又能很好地解決面源污染問(wèn)題。

（4）加強(qiáng)宣傳教育，努力提高棉農(nóng)文化水平以及對(duì)面源污染的認(rèn)知度。利用多種形式宣傳面源污染的危害，使棉農(nóng)充分認(rèn)識(shí)到治理農(nóng)業(yè)面源污染的重要性和迫切性，培養(yǎng)環(huán)境保護(hù)的情感、理念和價(jià)值觀，提高棉農(nóng)的環(huán)境保護(hù)覺(jué)悟和參與意識(shí)，棉農(nóng)也要分利用當(dāng)?shù)氐慕逃Y源，進(jìn)一步提高自身的受教育程度，為參與面源污染治理奠定文化基礎(chǔ)。同時(shí)政府應(yīng)積極引導(dǎo)棉農(nóng)，對(duì)那些年齡較大、受教育有限的棉農(nóng)給予更多的幫助與引導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王婭，竇學(xué)誠(chéng).河西綠洲灌區(qū)農(nóng)戶對(duì)循環(huán)農(nóng)業(yè)工程的行為響應(yīng)及其影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015（1）：25-30.

[2] 梁增芳，肖新成，倪九派.農(nóng)業(yè)面源污染認(rèn)知與調(diào)控意愿關(guān)系的實(shí)證分析——以三峽庫(kù)區(qū)南沱鎮(zhèn)為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（3）：125-131.

[3] 周早弘.農(nóng)業(yè)面源污染實(shí)證分析與政策選擇[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[4] 徐建芬.浙江省農(nóng)業(yè)面源污染的影響因素研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2012.

[5] 劉雪麗.農(nóng)戶參與“農(nóng)超對(duì)接”意愿的影響因素研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.

[6] 肖新成，倪九派，謝德體.基于PCE模型的農(nóng)戶對(duì)面源污染減排支付意愿的實(shí)證分析——以三峽庫(kù)區(qū)重慶段調(diào)查為例[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2013（12）：7-13.

[7] 于瀟，鄭逸芳.農(nóng)戶參與畜禽養(yǎng)殖污染整治意愿及其影響因素——基于福建南平地區(qū)286份調(diào)查問(wèn)卷[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（6）：44-49.

[8] 茹敬賢.農(nóng)戶施肥行為及影響因素分析[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[9] 張方圓，趙雪雁，田亞彪，等.社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶生態(tài)補(bǔ)償參與意愿的影響——以甘肅省張掖市、甘南藏族自治州、臨夏回族自治州為例[J].資源學(xué)，2013（9）：1821-1827.

[10] 趙肖柯，周波.種稻大戶對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)認(rèn)知的影響因素分析——基于江西省1077戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（4）：29-36，93.

[11] 徐家鵬，李崇光.蔬菜種植戶產(chǎn)銷環(huán)節(jié)緊密縱向協(xié)作參與意愿的影響因素分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（4）：2-13，92.endprint