榮 藝
(南京林業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210037)
淺析全媒體時代下的新聞自由
榮 藝
(南京林業(yè)大學(xué),江蘇 南京 210037)
隨著傳播技術(shù)的更新與發(fā)展,媒介融合已成為一種新的趨勢,業(yè)界和學(xué)界提出的“全媒體戰(zhàn)略”“全媒體報道”“全媒體記者”等,正是積極應(yīng)對全媒體時代的表現(xiàn)。信息自由和觀點自由作為全媒體時代的一種表現(xiàn)形式,為新聞自由的實現(xiàn)提供了可能。加強受眾在新聞報道中的話語權(quán)和參與權(quán),也為公民記者提供了更為廣闊的平臺。但在公民能夠更加充分地行使輿論監(jiān)督權(quán)利的同時,也增加了新聞自由被異化、濫用的危險。
全媒體;新聞自由;公民記者;把關(guān)人
(一)新聞發(fā)表自由化
在當(dāng)今全媒體的環(huán)境下,不論是報紙、廣播等傳統(tǒng)媒體,還是互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體,都具有很強的涵蓋性。這使得受眾獲取信息的能力得到增強,獲取信息的渠道增多、環(huán)節(jié)被簡化,擴大了選擇信息的權(quán)利。同時,每個人都可以發(fā)表信息,闡述自己的觀點,發(fā)表自己的言論。
全媒體時代下,新聞的發(fā)表突破了時間和空間的界限,縮短了人與人之間的距離,實現(xiàn)了個人的世界化和世界的個人化。此外,全媒體時代也為新聞的發(fā)表提供了更廣闊的平臺,公眾可以不斷地更新事件的發(fā)展?fàn)顟B(tài),提升了新聞活躍的自由度。
(二)發(fā)布新聞便捷化
隨著媒介的逐漸融合,全媒體時代下公眾也能夠充當(dāng)“記者”,對新聞事件進行報道。他們可以利用相應(yīng)的電子產(chǎn)品拍攝身邊發(fā)生的新聞事件,以視頻或圖片的形式發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,比如手機、DV等,打破了只有專業(yè)記者才能夠報道新聞的傳統(tǒng)模式。同時,新聞信息的發(fā)布不再局限于主流媒體,每個公民都可以利用手中的電腦、手機等新媒體成為新聞的發(fā)布者。這使人們充分享受到了發(fā)布新聞自由的權(quán)利,最大限度地保證了人們的言論自由,使民主制度在一定程度上得到了完善。
(三)傳播的雙向選擇性更強
新媒體的出現(xiàn)一定程度上彌補了傳統(tǒng)媒體單向輸出的局限性與信息反饋渠道的狹窄性。全媒體時代下,人們可以在多方平臺上借助微博、微信等新興載體實現(xiàn)信息的交流和共享,適時地進行信息的互動,使傳播的雙向選擇性更強,而不僅僅只是局限于信息的單向被動接收。這在很大程度上擴大了自由選擇的空間,延伸了新聞自由的意義,豐富了新聞自由的內(nèi)涵。
全媒體時代下的新聞自由并不是完全的、絕對的自由,過度泛化的自由必然會造成一定的混亂。因此,必須重新審視新聞自由這個問題。
(一)新聞自由被濫用,隱私權(quán)受到侵犯
真實性是新聞的生命。雖然全媒體時代為普通公民提供了發(fā)布新聞自由的權(quán)利,但畢竟他們不是專業(yè)的媒體人,對新聞事件不能作出科學(xué)客觀的判斷。因此,這在一定程度上導(dǎo)致了虛假信息甚至謠言的泛濫,不僅會影響公眾對于是非的判斷,更為嚴重的是可能導(dǎo)致決策者的失誤。除此之外,網(wǎng)絡(luò)傳播性強的特點還會加快虛假新聞的蔓延速度,造成難以控制的局面;加大新聞失實所造成的危害,更會加大對海量新聞信息進行篩選及過濾的難度。
新媒體是一個開放的平臺,具有較強的互動性,給人與人之間的交流帶來便捷,同時也使部分當(dāng)事人的隱私受到了侵犯。每個人通過媒介發(fā)表的評論或觀點都可能被暴露在公眾面前,網(wǎng)民的聯(lián)合互動會在極短的時間內(nèi)找出新聞當(dāng)事人,使其隱私權(quán)受到侵犯,從而給他們的生活造成很大的不便和惡劣的影響。
(二)加劇公共輿論的異化和分化
雖然全媒體時代帶來了公共輿論的空前繁榮,但也加劇了公眾輿論的異化和分化。公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布自己身邊發(fā)生的新聞事件,新聞發(fā)表更加自由,自由的實現(xiàn)方式更加便捷。由于傳播的雙向互動性增強,因此對某一個事件的觀點和看法會更加多元化,而這必然會導(dǎo)致分眾化。意見的分眾化會在一定程度上會削弱主流觀點的輿論引導(dǎo)作用,使得公眾輿論的導(dǎo)向更加難以掌握。
(一)加強新聞信息“把關(guān)人”的意識,分化把關(guān)權(quán)
在傳播者與受眾之間,“把關(guān)人”起著決定繼續(xù)或中止信息傳遞的作用。
全媒體時代,在新聞發(fā)布、新聞報道逐漸自由化的情況下,新聞自由面臨著一些問題,新聞的真實性有待考證,公民的隱私權(quán)受到侵犯。這些問題給人們的日常生活帶來了負面影響,造成了社會的混亂。隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的快速發(fā)展,新聞的傳播速度不斷加快,使得一些虛假新聞快速蔓延,加大了制止的難度。在這種情況下,有關(guān)媒體應(yīng)該加強新聞信息的“把關(guān)人”意識。對網(wǎng)絡(luò)上公民發(fā)布的信息進行認真仔細的過濾和篩選,一方面考證新聞的真實性,另一方面要考慮到信息發(fā)布后所引起的一系列影響和后果,避免對新聞當(dāng)事人以及對社會造成危害。
(二)加強自身的社會責(zé)任意識,成為意見領(lǐng)袖
意見領(lǐng)袖常常關(guān)注身邊的一些新聞事件,并適時發(fā)表自己的觀點。在當(dāng)今新聞自由、言論自由的時代,意見領(lǐng)袖掌握著大部分的話語權(quán),其言論引導(dǎo)著輿論的走向。意見領(lǐng)袖在發(fā)表對事實的評論方面,要以客觀事實為依據(jù),不攻擊、不歧視,以客觀公正的態(tài)度尋求事件的真相。同時,展開自律與他律,為新聞自由營造一個良好的生態(tài)環(huán)境,促進新聞自由的健康發(fā)展。有關(guān)媒體除了加強“把關(guān)”意識、分化把關(guān)權(quán)以外,加強自身的社會責(zé)任意識、力爭成為意見領(lǐng)袖也顯得十分重要。
新聞自由是普通公民的自由,全媒體時代使新聞自由有了更廣闊的實現(xiàn)平臺。但任何權(quán)利都有其行使的邊界,新聞自由也不例外。在全媒體時代,如何正確地審視新聞自由、面對新聞自由所產(chǎn)生的危機顯得十分重要。全媒體時代信息傳播的速度快、信息容量大的特點,不僅加劇了公眾輿論的分化和異化,而且導(dǎo)致虛假信息的泛濫,嚴重地危害了公民的隱私權(quán),對社會穩(wěn)定產(chǎn)生了消極的影響。因此,全媒體時代下的新聞自由需要采取更多、更有力的措施。
[1] 郭艷.網(wǎng)絡(luò)時代新聞價值的變化與延伸[J].新聞采編,2013(1):41-42.
[2] 王敬東.全媒體時代下的新聞導(dǎo)向作用探究[J].新聞傳播,2014(4):231.
[3] 邵衛(wèi)科.試析網(wǎng)絡(luò)時代的新聞自由[J].新聞傳播,2013(9):234.
[4] 黃琪.網(wǎng)絡(luò)時代的新聞自由與規(guī)范[J].今傳媒,2010(5):55-57.
指導(dǎo)老師:陳蔚
G210
A
1674-8883(2016)24-0116-01
榮藝(1993—),女,江蘇宿遷人,碩士,研究方向:廣播電視。