陳　哲

（江蘇師范大學(xué)　傳媒與影視學(xué)院，江蘇　徐州　　221000）

?

網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)良性互動(dòng)機(jī)制研究

陳哲

（江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院，江蘇徐州221000）

摘要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，我國進(jìn)入了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)。網(wǎng)民的數(shù)量也隨著網(wǎng)絡(luò)的普及飛速地增長。網(wǎng)民的大量涌現(xiàn)，帶來了巨大的信息沖擊，網(wǎng)絡(luò)事件層出不窮，網(wǎng)絡(luò)輿論高潮迭起。網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)，由于缺乏一定的管理機(jī)制，讓網(wǎng)絡(luò)上的信息錯(cuò)綜復(fù)雜，真實(shí)與虛假的信息混雜在龐大的網(wǎng)絡(luò)世界中，讓人難以分辨。本文從網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的現(xiàn)狀與問題出發(fā)，衍生出網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)問題的思考，最后給出相應(yīng)的策略，來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的引導(dǎo)和監(jiān)督。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)；良性互動(dòng)；網(wǎng)絡(luò)傳播

一、引言

現(xiàn)實(shí)生活中，充斥著信息化社會(huì)的影子，人們獲取信息的渠道也由原來的電視、報(bào)紙轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)信息錯(cuò)綜復(fù)雜，人們卻缺少辨別網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚哪芰?。雖然網(wǎng)絡(luò)公民是社會(huì)進(jìn)步的一大產(chǎn)物，但網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)還是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾碇贫龋沟镁W(wǎng)絡(luò)公民在網(wǎng)絡(luò)上散布的信息不具真實(shí)性。本文對該現(xiàn)狀進(jìn)行分析，給出了相應(yīng)的策略。

二、網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的現(xiàn)狀與問題

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)由于門檻較低，使網(wǎng)民的數(shù)量在近幾年間成倍增長，人們對于網(wǎng)絡(luò)的依賴性也越來越強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)，是一個(gè)獨(dú)立、自主、非官方、非營利的場域。但網(wǎng)絡(luò)公民的自由與民主化使得網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)仍存在著許多問題，筆者認(rèn)為，可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析：

（一）網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)缺乏穩(wěn)固性

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們往往會(huì)有一個(gè)完整的管理體系與法制法規(guī)。而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，其領(lǐng)袖往往不具備特殊的地位，缺乏完整的價(jià)值體系。網(wǎng)絡(luò)公民往往是一些自發(fā)組織的群體，他們將現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不敢發(fā)出的聲音，通過網(wǎng)絡(luò)來擴(kuò)大化、夸張化地發(fā)表。由于他們在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的聲音都十分極端，使其能夠給人留下深刻的印象。但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)話題更新?lián)Q代速度快，所以網(wǎng)絡(luò)公民聲音的聚集總是會(huì)在一段時(shí)間到達(dá)高潮，卻又很快地隨著時(shí)間銷聲匿跡，沒有任何自發(fā)組織的網(wǎng)絡(luò)群體能夠在網(wǎng)絡(luò)上堅(jiān)持很長的時(shí)間。在網(wǎng)絡(luò)公民的組織中，也沒有相對的保護(hù)力量讓組織維持，因而也會(huì)隨著話題興起，隨著話題沉寂。

（二）網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的感性化色彩過于濃厚

網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)中，盡管個(gè)體的生活方式、職業(yè)各不相同。但當(dāng)他們作為網(wǎng)絡(luò)公民時(shí)，便能夠在網(wǎng)絡(luò)上找到許多志同道合的伙伴。而一些在現(xiàn)實(shí)生活中不敢發(fā)表的言論，由于網(wǎng)絡(luò)集體的刺激，會(huì)使人把這些刺激性語言發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的匿名性，網(wǎng)民不會(huì)掩飾自己理應(yīng)克制的欲望，一些網(wǎng)民甚至?xí)帽┝Φ淖盅蹃聿┤￡P(guān)注度，當(dāng)然，他們也會(huì)使用一些煽情的字眼，讓網(wǎng)民與自己站在同一戰(zhàn)線上，使網(wǎng)民更容易被其情緒傳染。

三、網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)問題分析與思考

（一）網(wǎng)絡(luò)信息泛濫且真假難辨

現(xiàn)在，通過網(wǎng)絡(luò)來瀏覽信息，已經(jīng)成為了我們生活的常態(tài)。然而，網(wǎng)絡(luò)信息的來源復(fù)雜多樣，讓對其準(zhǔn)確性與真實(shí)性的判斷也成為了困擾網(wǎng)民的一大難題。網(wǎng)絡(luò)信息的繁雜，讓網(wǎng)友真假難辨，更有些許網(wǎng)民把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成了自己人身攻擊的宣泄口，給眾多網(wǎng)民帶來誤導(dǎo)。有時(shí)通過網(wǎng)民的力量，一個(gè)本該正常生活的人，卻被“人肉”致無法正常生活。網(wǎng)絡(luò)信息的虛假性，也導(dǎo)致了一些對網(wǎng)絡(luò)不熟悉的人上當(dāng)受騙。前段時(shí)間讓人惋惜的“魏則西事件”，也是因?yàn)槠湎嘈帕司W(wǎng)絡(luò)上的虛假信息，讓不良醫(yī)院騙取了這樣一個(gè)即將逝去的年輕生命的大量錢財(cái)。很多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上不具有區(qū)分信息的能力，而莫名被攻擊的對象，卻對網(wǎng)民的做法無能為力。

（二）網(wǎng)民言論盲目沖動(dòng)缺乏理智

網(wǎng)民在發(fā)表言論的時(shí)，常常是情感占據(jù)主要，以非理性的思維來發(fā)表了一些言論。因?yàn)楣ぷ?、學(xué)習(xí)上的各種壓力，許多人將情感宣泄的途徑轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)民常常因?yàn)橐患苄〉氖虑槎l(fā)極大的言語爭論，也常會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上對熱門話題跟風(fēng)，希望博取關(guān)注度。盲目地跟風(fēng)讓網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)中失去理智，其言語也會(huì)是現(xiàn)實(shí)生活中沒有的偏激。他們渴望在網(wǎng)絡(luò)中宣泄自己的情緒，散發(fā)自己的“負(fù)能量”，也希望通過偏激的詞語，獲得別人的認(rèn)同感，在虛擬的世界找到集體歸屬感。

（三）網(wǎng)絡(luò)反腐讓官員談網(wǎng)色變

官員們曾聊天“現(xiàn)在群眾的不理解都不可怕，可怕的是被跳脫衣舞?！薄懊撘挛琛钡囊馑际牵械男畔⒍急话l(fā)表到網(wǎng)絡(luò)中，接受網(wǎng)民們辛辣的問責(zé)，體無完膚的譏諷。造成這種現(xiàn)象的原因，具體有三點(diǎn)：第一，一些官員在現(xiàn)實(shí)生活中把自己的權(quán)力當(dāng)成“作案的工具”。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們根本就不知道官員的行徑，就算知道，也只是小范圍的傳播，對官員造成不了實(shí)質(zhì)性的傷害。但網(wǎng)絡(luò)的傳播，能夠把官員的行徑暴露到每位網(wǎng)民的眼中，讓權(quán)力變得“透明化”，不利于官員“搞特殊”。第二，現(xiàn)在的官員，大多都已經(jīng)忘記了官員的準(zhǔn)則——嚴(yán)于律己，寬以待人。把權(quán)力當(dāng)作工具，只想到自身利益如何上升，卻沒有想過這樣做是否違背的職業(yè)道德。而網(wǎng)絡(luò)的曝光，讓一些“黑暗”的規(guī)定大白于天下，讓一些官員的“暗箱操作”也被網(wǎng)民扒出，使官員們的私心遭到拷問。第三，一些官員把自己的權(quán)力當(dāng)成自己耀武揚(yáng)威的資本，民眾對官員帶來的欺壓根本無處討伐，只能獨(dú)立忍受。但網(wǎng)絡(luò)的普及，使民眾能夠說出自己的心聲，讓官員懼怕網(wǎng)絡(luò)的譴責(zé)。

四、網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)良性互動(dòng)機(jī)制構(gòu)建

（一）加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度

網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)缺乏一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾眢w系，讓部分網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)的便捷，散布著謠言蠱惑人心。應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度，讓網(wǎng)絡(luò)公民的言語更具有積極性，提倡網(wǎng)絡(luò)自律。嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)管理規(guī)定，保證網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)有序、規(guī)范、健康地發(fā)展。對于輿論散播者，也應(yīng)予以法律的裁決，不能夠讓散播者逍遙法外。

（二）提升網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性

網(wǎng)絡(luò)的虛假信息讓網(wǎng)民苦不堪言，網(wǎng)絡(luò)公民應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)信息更具有判斷性。而相關(guān)部門也要重視自身在網(wǎng)絡(luò)中的言論，同時(shí)讓專業(yè)人士在發(fā)現(xiàn)虛假信息時(shí)，及時(shí)辟謠。一些重大網(wǎng)站、電視臺(tái)、媒體等，也要對虛假信息進(jìn)行打擊，不能讓虛假信息擴(kuò)散，盡力除去網(wǎng)民心中的疑竇。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)公民文化建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)公民在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域上具有自由平等的權(quán)利，但是網(wǎng)民濫用自己的權(quán)利，會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)社會(huì)變得“烏煙瘴氣”。網(wǎng)民要培養(yǎng)自身的責(zé)任意識(shí)，自覺調(diào)整自己與國家、社會(huì)的相互關(guān)系，意識(shí)到自己作為公民，應(yīng)有所為而有所不為。

五、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)是我們時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，雖然我們無法阻止它的龐大生長，但我們能做的是自覺構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，讓每一位網(wǎng)民都能夠自覺、自律。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，也應(yīng)理性思考，不盲目跟風(fēng)。讓網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和諧、有序地發(fā)展。這是我們現(xiàn)在面臨的重要難題，也是我們不斷前行的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王洪元.網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)的源起：從微博說起［J］.管理觀察，2014（27）：171-173.

［2］ 張玉漫，張強(qiáng).大學(xué)生群體“網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì)”的興起與困惑——以大學(xué)生群體為例［J］.廣東教育（職教版），2014（4）：136-138.

中圖分類號(hào)：G206

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）11-0050-01