周夢(mèng)清（華東師范大學(xué) 傳播學(xué)院，上海 200241）

?

建國(guó)初期中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向

周夢(mèng)清
（華東師范大學(xué) 傳播學(xué)院，上海 200241）

摘 要：本文從建國(guó)初期（1949～1956）7年時(shí)間內(nèi)中國(guó)新聞業(yè)重建和改造過(guò)程中的蘇聯(lián)傾向入手，討論新聞?wù)?、新聞?shí)業(yè)、新聞學(xué)研究中的蘇聯(lián)傾向表現(xiàn)，分析其背后的歷史、現(xiàn)實(shí)、環(huán)境等原因。并通過(guò)新聞“二次改革”中蘇聯(lián)傾向?qū)徱暸u(píng)后的自我突破，提出今日新聞業(yè)建設(shè)中應(yīng)理性對(duì)外學(xué)習(xí)，堅(jiān)持自我特色的建議。

關(guān)鍵詞：建國(guó)初期；新聞事業(yè)；蘇聯(lián)傾向；自我突破

一、文獻(xiàn)綜述

1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立，新中國(guó)誕生。“建國(guó)初期”從史學(xué)界界定，是指1949年10月1日至1956年“三大改造”完成這段時(shí)期，也是中國(guó)由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡時(shí)期。

對(duì)建國(guó)初期中國(guó)新聞業(yè)的研究，目前文獻(xiàn)主要關(guān)注建國(guó)初期報(bào)紙改造、新聞批評(píng)、新聞思想、報(bào)道方式等幾個(gè)方面。例如，《建國(guó)初期民營(yíng)報(bào)紙新聞業(yè)務(wù)改造的路徑及意義探尋》一文，通過(guò)考察新中國(guó)成立初期民營(yíng)報(bào)紙?jiān)谛侣剚?lái)源和報(bào)紙分工等兩方面的轉(zhuǎn)變，探詢其在新聞業(yè)務(wù)上的改造和轉(zhuǎn)型，為今天新聞業(yè)務(wù)模式型塑提供借鑒?！缎轮袊?guó)“人民本位”新聞思想的歷史探源》則從建國(guó)初期新聞事業(yè)的社會(huì)主義改造、新文藝路線的確立、典型人物報(bào)道三方面闡述中國(guó)新聞思想中的“人民本位”新聞思想體系。

而對(duì)于中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向研究主要有吳廷俊的《對(duì)“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)新聞工作經(jīng)驗(yàn)”的歷史考察》等。吳廷俊認(rèn)為，1949年前，中共新聞工作“以俄為師”是成功的，20世紀(jì)50年代學(xué)習(xí)中存在著各種負(fù)面效果。例如，全國(guó)實(shí)現(xiàn)黨媒國(guó)媒一體化，建立起控制本位的新聞體制；公開(kāi)批評(píng)受到限制，很快變成了“新聞批評(píng)難”等。而《中國(guó)和前蘇聯(lián)當(dāng)代新聞改革的比較》一文則分析了中國(guó)和蘇聯(lián)新聞改革的異同點(diǎn)，在相同點(diǎn)上認(rèn)為中國(guó)與蘇聯(lián)都具有新聞制度上的全民所有制，新聞?dòng)^念上的“工具論”、“喉舌論”。

二、新聞業(yè)蘇聯(lián)傾向的表現(xiàn)

1949年9月，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議通過(guò)了具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，《共同綱領(lǐng)》第49條指出：“保護(hù)報(bào)道真實(shí)新聞的自由。禁止利用新聞以進(jìn)行誹謗，破壞國(guó)家人民的利益和煽動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)。發(fā)展人民廣播事業(yè)。發(fā)展人民出版事業(yè)，并注重出版有益于人民的通俗書(shū)報(bào)?！弊源?，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)新聞業(yè)的改革逐漸開(kāi)展起來(lái)，而新聞業(yè)改革中的蘇聯(lián)傾向主要表現(xiàn)在新聞?wù)?、新聞?shí)業(yè)、新聞學(xué)研究3個(gè)方面。

（一）新聞?wù)?/p>

新中國(guó)成立后，中國(guó)新聞界學(xué)習(xí)蘇聯(lián)工作經(jīng)驗(yàn)開(kāi)始的標(biāo)志是1950年1月4日《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)辦《新聞工作》?？＿@份刊物主要就是介紹蘇聯(lián)工作經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)刊號(hào)《編者的話》中寫(xiě)道，在創(chuàng)建我國(guó)人民新聞事業(yè)的過(guò)程中，有一個(gè)“便利條件”，就是可以“大量利用”蘇聯(lián)的“豐富的經(jīng)驗(yàn)”。

在新聞制度建設(shè)上，中國(guó)與蘇聯(lián)都實(shí)行新聞事業(yè)國(guó)有制，所有新聞事業(yè)為國(guó)家所有，受黨和政府的控制，實(shí)行清一色的黨委機(jī)關(guān)報(bào)。中國(guó)建國(guó)初期新聞業(yè)的一個(gè)明顯特征就是“黨政控制”，而這一政策也是來(lái)自蘇聯(lián)。

1953年，中央宣傳部對(duì)于中共廣西宜山地方委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《宜山農(nóng)民報(bào)》的自我批評(píng)做出批示，題為《復(fù)黨報(bào)批評(píng)同級(jí)黨委的問(wèn)題》：“黨報(bào)是黨委會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，黨報(bào)編輯部無(wú)權(quán)以報(bào)紙與黨委會(huì)對(duì)立。黨報(bào)編輯部如有不同意見(jiàn)，它可在自己權(quán)限內(nèi)向黨委會(huì)提出，必要時(shí)并可向上級(jí)黨委、級(jí)黨報(bào)直至中央提出，但不經(jīng)請(qǐng)示不能擅自在報(bào)紙上批評(píng)黨委會(huì)，或利用報(bào)紙來(lái)進(jìn)行自己與黨委會(huì)的爭(zhēng)論，這是一種脫離黨委領(lǐng)導(dǎo)的作法，也是一種嚴(yán)重的無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的現(xiàn)象，黨委會(huì)如犯了錯(cuò)誤，應(yīng)由黨委會(huì)用自己的名義在報(bào)紙上進(jìn)行自我批評(píng)?！保?］1953年的這份復(fù)示中的用語(yǔ)與蘇聯(lián)1939年7月25日的《關(guān)于<爭(zhēng)取新北方報(bào)>主編札（薩）多夫同志》決議基本一致。

（二）新聞實(shí)業(yè)

建國(guó)初期，中國(guó)新聞業(yè)中的蘇聯(lián)傾向還體現(xiàn)在新聞實(shí)業(yè)上，黨報(bào)的實(shí)際操作中存在很明顯的模仿情況。當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為“《真理報(bào)》標(biāo)題就是好標(biāo)題，塔斯社的導(dǎo)語(yǔ)就是好導(dǎo)語(yǔ)”。這導(dǎo)致當(dāng)時(shí)中國(guó)的黨報(bào)主要以蘇聯(lián)報(bào)紙為模板，學(xué)習(xí)其標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、新聞寫(xiě)作方式、新聞報(bào)道角度等所有方面。

另外，對(duì)蘇聯(lián)新聞業(yè)的學(xué)習(xí)也有很明顯的教條主義傾向。例如，片面地認(rèn)為，《真理報(bào)》從不登“更正”，是“沒(méi)有錯(cuò)誤的報(bào)紙”。因此，當(dāng)時(shí)的中國(guó)機(jī)關(guān)報(bào)便提出要“為沒(méi)有錯(cuò)誤的報(bào)紙而奮斗”。這種觀點(diǎn)導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的中央機(jī)關(guān)報(bào)怕犯錯(cuò)誤，處處小心，千篇一律，缺乏生氣和創(chuàng)新。蘇聯(lián)強(qiáng)調(diào)主要報(bào)道任務(wù)是肯定社會(huì)主義建設(shè)中的一切重要成就，于是在我們的報(bào)道中也片面地強(qiáng)調(diào)成就報(bào)道，以至于最后很多報(bào)道變成“報(bào)喜不報(bào)憂”。甚至由于《真理報(bào)》每天有一篇社論，中國(guó)新聞業(yè)的報(bào)紙不論有無(wú)必要，《人民日?qǐng)?bào)》和全國(guó)許多報(bào)紙都絞盡腦筋做到“每天都有一篇社論”。

與此同時(shí)，建國(guó)初期中國(guó)新聞業(yè)也與蘇聯(lián)進(jìn)行了多次學(xué)習(xí)交流活動(dòng)。據(jù)中國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)國(guó)際聯(lián)絡(luò)部的供稿資料：“近年來(lái)，中國(guó)新聞廣播界應(yīng)蘇聯(lián)的新聞廣播界的邀請(qǐng)，每年都派有代表團(tuán)去蘇聯(lián)訪問(wèn)并實(shí)習(xí)，其中比較大的代表團(tuán)有：1953年的中國(guó)新聞工作者訪蘇代表團(tuán)，1954年的新華社赴蘇訪問(wèn)及實(shí)習(xí)代表團(tuán)，以及分別在1955年、1956年、1957年訪蘇的三個(gè)中國(guó)新聞工作者代表團(tuán)，總?cè)藬?shù)80多人?！?/p>

（三）新聞學(xué)研究

建國(guó)初期，中國(guó)新聞業(yè)的新聞學(xué)研究也體現(xiàn)出了蘇聯(lián)傾向。在新聞學(xué)教材的編寫(xiě)上，也參考了蘇聯(lián)的新聞教材。例如，1954年北京大學(xué)新聞專業(yè)制訂的教材《新聞工作理論與實(shí)踐》，就是以莫斯科大學(xué)新聞系教學(xué)大綱為模式，主要也是參考蘇聯(lián)的新聞學(xué)教材編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行重新加工。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期的蘇聯(lián)新聞學(xué)教材達(dá)到48種之多。著名的如薩丘柯夫和扎斯拉夫斯基著《布爾什維克報(bào)刊·資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊》、人民出版社編的《布爾什維克報(bào)刊文集》、諾維科夫著《報(bào)紙是黨的有力武器》、中國(guó)人民大學(xué)譯的《黨和蘇維埃報(bào)刊的理論與實(shí)踐教學(xué)大綱》、中共中央高級(jí)黨校譯《黨和蘇維埃報(bào)刊理論與實(shí)踐的幾個(gè)問(wèn)題》、新聞總署辦公廳譯的《聯(lián)共（布）高校黨校新聞班講義選譯》等。［2］這些著作對(duì)蘇聯(lián)黨和政府主管的新聞傳媒各個(gè)方面都進(jìn)行了全方位的介紹。

在建國(guó)初期，中國(guó)新聞業(yè)的新聞學(xué)研究的主要參考對(duì)象都是蘇聯(lián)，不論是新聞學(xué)教材的編寫(xiě)還是新聞學(xué)著作的出版，都可以看到明顯的蘇聯(lián)傾向。

三、新聞業(yè)蘇聯(lián)傾向的背后

建國(guó)初期，中國(guó)新聞業(yè)改革在向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)之際，呈現(xiàn)出一種蘇聯(lián)傾向。而這種表現(xiàn)的背后，主要是由中國(guó)新聞業(yè)的歷史溯源、中國(guó)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)背景以及國(guó)內(nèi)外的環(huán)境決定的。

（一）歷史溯源

“北方吹來(lái)十月的風(fēng)”，中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向有著一定的歷史溯源，因?yàn)樵缭谥袊?guó)共產(chǎn)黨成立初期就開(kāi)始受到蘇聯(lián)的影響。1920年，最早由共產(chǎn)國(guó)際派到中國(guó)幫助建黨的維經(jīng)斯基及其夫人庫(kù)此列佐娃以及馬馬耶夫等全都是以俄文報(bào)紙《生活報(bào)》記者的名義進(jìn)行活動(dòng)。在當(dāng)時(shí)，他們不僅指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的建立，也開(kāi)始指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)辦黨報(bào)黨刊。

而之后，中國(guó)共產(chǎn)黨在發(fā)展新聞事業(yè)的過(guò)程中也在不斷地向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。20世紀(jì)40年代后，中國(guó)共產(chǎn)黨的黨報(bào)黨刊上常常翻譯出版或刊登蘇共新聞工作的論著供新聞工作者學(xué)習(xí)。例如，1942年2月8日，在延安干部會(huì)議上，散發(fā)了一本題為《宣傳指南》的小冊(cè)子，選編了四篇文章，其中就有兩篇是蘇聯(lián)的，一篇是從《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）歷史簡(jiǎn)要讀本》上摘錄下來(lái)的，內(nèi)容是列寧怎樣做宣傳；一篇是從季米特洛夫在共產(chǎn)國(guó)際第七次大會(huì)報(bào)告上節(jié)錄下來(lái)的。

因此，中國(guó)建國(guó)初期新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向并不是一個(gè)突然的決定，而是有著一定的歷史原因。中國(guó)新聞業(yè)從一開(kāi)始就受到了蘇聯(lián)新聞業(yè)的影響，因此建國(guó)初期在進(jìn)行新聞改革時(shí)開(kāi)始學(xué)習(xí)蘇聯(lián)可以說(shuō)是一種歷史的選擇。

（二）現(xiàn)實(shí)背景

建國(guó)初期，黨的任務(wù)發(fā)生了改變，開(kāi)始經(jīng)濟(jì)、政治等各方面的社會(huì)主義建設(shè)。為改革新聞業(yè)，中國(guó)選擇了學(xué)習(xí)為主，從蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)進(jìn)行中國(guó)新聞業(yè)建設(shè)。

中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向也與當(dāng)時(shí)中國(guó)的整體環(huán)境有關(guān)，當(dāng)時(shí)中國(guó)向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)其實(shí)包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面。1949年6月20日，在為紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立28周年而寫(xiě)的《論人民民主專政》一文中，毛澤東總結(jié)說(shuō)：“十月革命幫助了全世界也幫助了中國(guó)的先進(jìn)分子，用無(wú)產(chǎn)階級(jí)宇宙觀作為觀察國(guó)家命運(yùn)的工作，重新考慮自己的問(wèn)題。走俄國(guó)人的路——這就是結(jié)論。”從建國(guó)初始，毛澤東就開(kāi)始強(qiáng)調(diào)要“走俄國(guó)人的路”。

由于中國(guó)與蘇聯(lián)同為社會(huì)主義國(guó)家，且認(rèn)同蘇聯(lián)模式，因此當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)環(huán)境就是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。在對(duì)待“蘇聯(lián)模式”問(wèn)題上，1953年，毛澤東在政協(xié)一屆四次會(huì)議上指出：“我們要進(jìn)行偉大的國(guó)家建設(shè)，我們面前的工作是艱苦的，我們的經(jīng)驗(yàn)是不夠的，因此，要認(rèn)真學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)?！币虼?，在建國(guó)初期的現(xiàn)實(shí)背景下，中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向并不意外，是一種現(xiàn)實(shí)的選擇。

（三）外部環(huán)境

建國(guó)初期新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向也與當(dāng)時(shí)的外部環(huán)境有著一定的聯(lián)系。新中國(guó)建立初期，世界剛剛經(jīng)歷世界大戰(zhàn)，世界權(quán)力被重新分工。社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家兩大陣營(yíng)對(duì)立。在這樣的世界環(huán)境的影響下，中國(guó)與蘇聯(lián)同盟，并對(duì)西方資本主義進(jìn)行一定的抵抗。例如，1960年《半月談》中的文章《中蘇同盟無(wú)敵于天》寫(xiě)道：“帝國(guó)主義者為了妄圖消滅社會(huì)主義陣營(yíng)和挑起新的世界大戰(zhàn)，正在無(wú)所不用其極地挑撥中蘇關(guān)系，破壞中蘇團(tuán)結(jié)。但是，他們的陰謀是決不能得逞的。中蘇兩國(guó)利益一致，命運(yùn)相共，世界上沒(méi)有任何力量能夠?qū)⑽覀儍蓢?guó)分離開(kāi)。”

可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)中國(guó)在緊張的世界環(huán)境下，與蘇聯(lián)關(guān)系緊密。在國(guó)際報(bào)道中，中國(guó)也和蘇聯(lián)一樣，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家持稱贊態(tài)度，對(duì)資本主義國(guó)家持貶斥態(tài)度。因此，建國(guó)初期新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向其實(shí)和中國(guó)的外交政策也有所關(guān)聯(lián)，在這種友好的外交環(huán)境下，兩國(guó)新聞業(yè)不斷交流學(xué)習(xí)，新聞業(yè)受到蘇聯(lián)影響可以說(shuō)是一種必然的選擇。

四、蘇聯(lián)傾向中的自我突破

（一）審視批評(píng)

建國(guó)初期，中國(guó)新聞事業(yè)的蘇聯(lián)傾向在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)我國(guó)的新聞業(yè)改革是有著明顯的效果的，但同時(shí)也存在很多弊病。尤其是當(dāng)時(shí)在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)時(shí)存在的絕對(duì)化、教條主義、盲目迷信等問(wèn)題，到1956年已非常嚴(yán)重，毛澤東、劉少奇等領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了指示和批評(píng)。

1956年6月28日，劉少奇在對(duì)新華社工作的講話中提到學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的問(wèn)題：“人家的東西，有的能照辦，有的不能照辦。不要把人家錯(cuò)誤的東西搬過(guò)來(lái)。在我們同志中間要破除迷信，遇事要有分析，要有批判，不要迷信，不要盲從。要有思考，要有創(chuàng)造性，要有獨(dú)立性，才可以把事情辦好?！泵珴蓶|認(rèn)為：“對(duì)蘇聯(lián)和人民民主國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)要有批判地接受，不能無(wú)條件地接受。不分好壞，不看條件，一律接受，一律學(xué)習(xí)，一律照辦，就是教條主義，就是盲從，就是迷信。”

在對(duì)蘇聯(lián)傾向的重新審視中，新聞“二次改革”對(duì)蘇聯(lián)傾向的問(wèn)題又一次進(jìn)行了闡述。在向蘇聯(lián)和東歐民主國(guó)家學(xué)習(xí)的問(wèn)題中也提到，經(jīng)驗(yàn)要有批判地接受，不能無(wú)條件地接受，要去掉依賴性，依賴塔斯社是不好的。在“二次改革”中，中國(guó)新聞業(yè)在審視、批評(píng)了蘇聯(lián)傾向后，開(kāi)始進(jìn)一步建設(shè)更具有中國(guó)特色的新聞事業(yè)，實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的自我突破。

（二）中國(guó)特色

新中國(guó)的新聞事業(yè)，從1949年至1956年，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。在經(jīng)歷了7年的改革后，新聞業(yè)構(gòu)建了比較完整的新聞業(yè)結(jié)構(gòu)，改革中取得了很多進(jìn)步，也有很多教訓(xùn)。在建國(guó)初期向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)后，中國(guó)新聞業(yè)的“二次改革”，不僅對(duì)蘇聯(lián)傾向進(jìn)行了審視、改革，也更具有中國(guó)特色。

“二次改革”的一個(gè)特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)人民民主。1956年8月，中共中央批轉(zhuǎn)《人民日?qǐng)?bào)》編委會(huì)就七月改版向中央的報(bào)告，其中指出，為了便于今后在報(bào)紙上展開(kāi)各種不同意見(jiàn)的討論，《人民日?qǐng)?bào)》應(yīng)該強(qiáng)調(diào)它是黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)又是人民的報(bào)紙。過(guò)去有一種論調(diào)說(shuō)，“《人民日?qǐng)?bào)》的一字一句都必須代表中央”，“報(bào)紙上發(fā)表的言論都必須完全正確，連讀者來(lái)信都必須完全正確”。這些論調(diào)顯然都是不實(shí)際的，因?yàn)檫@不僅在事實(shí)上辦不到，而且對(duì)我們黨的政治影響也不好。今后《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章，除了少數(shù)的中央負(fù)責(zé)同志的文章和少數(shù)的社論以外，一般可以不代表黨中央的意見(jiàn)，而且可以允許一些作者在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表同我們共產(chǎn)黨人的見(jiàn)解相反的文章。這樣做能使思想界更加活躍，使馬克思主義的真理愈辯愈明。各地黨委今后也要強(qiáng)調(diào)地方黨報(bào)是地方黨委的機(jī)關(guān)報(bào)又是人民的報(bào)紙。

在“二次改革”中，中國(guó)新聞業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，一系列新的報(bào)紙和刊物逐漸出現(xiàn)，具有中國(guó)特色的新聞事業(yè)開(kāi)始有了發(fā)芽的趨向。

（三）歷史啟示

建國(guó)初始，中國(guó)新聞業(yè)的蘇聯(lián)傾向明顯。對(duì)此我們應(yīng)該能夠看到，在對(duì)外學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我們要把握好這個(gè)度，既要學(xué)習(xí)，又需要理性地學(xué)習(xí)，而不是照搬照套，僵硬地模仿。這對(duì)我們今天的新聞業(yè)對(duì)外學(xué)習(xí)也有所啟示。

中國(guó)新聞業(yè)對(duì)外學(xué)習(xí)，首先是有益處的。向蘇聯(lián)新聞界學(xué)習(xí)，使年輕的新聞工作者得以有機(jī)會(huì)系統(tǒng)地了解馬克思、恩格斯、列寧、斯大林理論，特別是列寧的馬克思主義新聞理論觀點(diǎn)，是非常珍貴的。但與此同時(shí)，當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的失誤，也對(duì)中國(guó)新聞業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。其關(guān)鍵原因就是學(xué)習(xí)過(guò)程中的處理方式只是純粹的套用，這必然是不合適的。如何理性地學(xué)習(xí)是問(wèn)題的關(guān)鍵。

對(duì)于我們今日新聞業(yè)的對(duì)外學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，我們既需要有開(kāi)放的態(tài)度，積極向外學(xué)習(xí)其他國(guó)家、組織的優(yōu)秀新聞經(jīng)驗(yàn)，又需要從自身考慮，結(jié)合自身國(guó)情，以我為主，為我所用。堅(jiān)持自己的新聞原則，汲取外來(lái)經(jīng)驗(yàn)中的優(yōu)秀內(nèi)容，過(guò)濾不適合我國(guó)國(guó)情以及不好的經(jīng)驗(yàn)，從而使我國(guó)的新聞業(yè)

得到進(jìn)一步發(fā)展。

五、總結(jié)

建國(guó)初期的7年時(shí)間里，中國(guó)新聞業(yè)初步構(gòu)建，初步形成了格局，這一階段中國(guó)新聞業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是蘇聯(lián)傾向。在新聞?wù)?、新聞?shí)業(yè)、新聞學(xué)研究等多個(gè)領(lǐng)域向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，這是由中國(guó)新聞業(yè)的歷史背景、現(xiàn)實(shí)情況以及外部環(huán)境等多種原因造成的。在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)新聞業(yè)一方面吸收了蘇聯(lián)新聞業(yè)中的優(yōu)秀思想，促進(jìn)了自身的發(fā)展；另一方面也出現(xiàn)了僵硬模仿、照搬照套蘇聯(lián)模式等問(wèn)題。后期在新聞“二次改革”中，中國(guó)新聞業(yè)開(kāi)始對(duì)蘇聯(lián)傾向進(jìn)行重新審視批評(píng)，發(fā)展具有中國(guó)特色的新聞事業(yè)，實(shí)現(xiàn)了自我突破。這一時(shí)期對(duì)外學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，可以為今日我國(guó)新聞業(yè)的對(duì)外交流學(xué)習(xí)提供借鑒。

我們也可以看到，在建國(guó)初始，新中國(guó)新聞業(yè)的內(nèi)部改革是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程。我們的改革必須要與國(guó)情相結(jié)合，在改革的過(guò)程中不斷調(diào)整、不斷探索、不斷創(chuàng)新，才能有新的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編（中）［M］.新華出版社，1980：279，483-484.

［2］ 鄭保衛(wèi).中國(guó)共產(chǎn)黨新聞思想史［M］.福建人民出版社，2004：336-337.

［3］ 丁騁.建國(guó)初期民營(yíng)報(bào)紙新聞業(yè)務(wù)改造的路徑及意義探詢［J］.文化與傳播，2012（03）：34-38.

［4］ 吳風(fēng).新中國(guó)“人民本位”新聞思想的歷史探源［J］.新聞大學(xué)，2014（03）：6-11.

［5］ 張杰.聯(lián)系實(shí)際 聯(lián)系群眾——建國(guó)前后中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作思想探索［J］.青年文學(xué)家，2009（20）：69.

［6］ 林楓.繼承發(fā)展毛澤東新聞思想 建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義新聞學(xué)［J］.新聞與寫(xiě)作，1994（02）：1-3.

［7］ 萬(wàn)京華.毛澤東與新中國(guó)的新聞事業(yè)［J］.百年潮，2014 （01）：27-33

［8］ 陳力丹.劉少奇的新聞思想及其理論意義［J］.新聞與傳播研究，1998（02）：67-79.

［9］ 張之華.建國(guó)初期新聞教育與新聞學(xué)研究概述［J］.新聞與傳播研究，1992（02）：169-176.

［10］ 吳廷俊.對(duì)“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)新聞工作經(jīng)驗(yàn)”的歷史考察［J］.國(guó)際新聞界，2011（07）：102-107.

［11］ 張瑞棟.中國(guó)和前蘇聯(lián)當(dāng)代新聞改革的比較［J］.考試周刊，2007（13）：123-124.

［12］ 毛澤東.毛澤東選集（合訂本）［M］.人民出版社，2009：1359-1360.

作者簡(jiǎn)介：周夢(mèng)清（1993—），女，碩士，華東師范大學(xué)傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)。

中圖分類號(hào)：G219.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）02-0054-02