白楊林
據(jù)國(guó)家公務(wù)員局網(wǎng)站消息,中共中央組織部、人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家公務(wù)員局日前印發(fā)《公務(wù)員錄用面試組織管理辦法(試行)》,《辦法》明確,面試室應(yīng)當(dāng)配備錄像或錄音設(shè)備,對(duì)面試過(guò)程全程記錄。
眾所周知,公務(wù)員招錄考試有筆試、面試等環(huán)節(jié)。筆試環(huán)節(jié)是統(tǒng)一命題、統(tǒng)一閱卷,“可操作”的空間很小,公眾質(zhì)疑也較少。而面試之所以廣受詬病,是由于面試團(tuán)隊(duì)通常由考官組成,主觀性強(qiáng),加之公眾參與少,過(guò)程不透明,一些人便動(dòng)起了歪腦筋,千方百計(jì)托人情、找關(guān)系。近年來(lái),媒體報(bào)道的“蘿卜招聘”“內(nèi)定招考”等事件,暴露出在公務(wù)員和事業(yè)單位招考過(guò)程中,仍然存在暗箱操作等廣受社會(huì)詬病的嚴(yán)重問(wèn)題。
《辦法》明確規(guī)定,要對(duì)公務(wù)員面試進(jìn)行“全程錄像”,可謂是人事招考制度的一次重大突破,邁出了“透明公考”的關(guān)鍵一步。一方面,“面試全程錄像”使考生表現(xiàn)隨時(shí)有據(jù)可查,質(zhì)疑者也可提出申請(qǐng),誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣有錄像為證,可使入選者堂堂正正,落榜者心服口服;另一方面,“面試全程錄像”使考官的一言一行、一舉一動(dòng)都受到監(jiān)督,如此就倒逼考官必須公平對(duì)待每一位考生,絲毫不敢有半點(diǎn)徇私舞弊的行為,評(píng)分打分當(dāng)然會(huì)更加客觀公正。更為重要的是,在陽(yáng)光這種最好的“防腐劑”的直接作用下,“面試全程錄像”讓“暗箱操作”隨時(shí)有罪證在案,此舉有助于匡正社會(huì)風(fēng)氣,給那些托熟人、找關(guān)系者傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)———此路不通,使他們不再動(dòng)歪腦筋。
當(dāng)然,盡管“面試全程錄像”使公考向“公開(kāi)、公平、公正”的目標(biāo)邁出了關(guān)鍵一步,但這并不意味著是公考公正的終點(diǎn)。因?yàn)閺臄U(kuò)大公眾監(jiān)督權(quán)角度講,雖然“面試全程錄像”使公眾擁有了質(zhì)詢權(quán),但并不等于擁有了知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。當(dāng)公眾對(duì)面試結(jié)果存疑的時(shí)候,該怎么提出質(zhì)疑,如何申請(qǐng)查看錄像資料,招考部門如何吸收公眾的合理建議,有沒(méi)有糾錯(cuò)補(bǔ)救辦法等,都需要建立一種便民長(zhǎng)效機(jī)制。只有公眾可以自由提出自己的意見(jiàn),并且相對(duì)集中、合理的意見(jiàn)對(duì)招考結(jié)果有實(shí)際影響力時(shí),“面試全程錄像”的“透明”意義才能真正體現(xiàn)出來(lái)。