□深圳小學(xué) 石景章
?
語文課程標(biāo)準(zhǔn)之朗讀與默讀(二)
□深圳小學(xué)石景章
【摘要】語文的閱讀方法雖多,但歸納起來不外乎兩種:一是出聲讀(謂之朗讀);二是不出聲讀(謂之默讀)。而這兩種讀書方法的目的,都應(yīng)是培養(yǎng)學(xué)生自主讀書、自主理解的能力。
【關(guān)鍵詞】自主讀書自主理解閱讀方法
在2014年版的語文課程標(biāo)準(zhǔn)中的總目標(biāo)第七條有這么一句話:“學(xué)會運(yùn)用多種閱讀方法。”“多種閱讀方法”,到底有多少種?我認(rèn)為從大的方面說,只有兩種:一是出聲讀(謂之朗讀);二是不出聲讀(謂之默讀)。今天,就這兩種閱讀方法談?wù)剛€人觀點(diǎn)。
先談“出聲讀”?!俺雎曌x”在教材中有規(guī)定,要做到三個層次。一是“正確”:即不錯字、不加字、不減字;二是“流利”,即不數(shù)讀、不指讀、不無意停頓;三是“有感情”,即要讀出與課文內(nèi)容或人物心態(tài)或穩(wěn)重特定場景相吻合的語氣,以表達(dá)情感。這種閱讀方法是老師在閱讀課運(yùn)用得最多的,費(fèi)時也是最多的。然而,一年級老師這么下工夫進(jìn)行了上述三層的訓(xùn)練,到了二年級,老師依舊花大氣力,照葫蘆畫瓢。到了三年級、四年級、五年級、六年級,老師是不是可以逐步降低這種閱讀方式的訓(xùn)練呢?非也!老師仿佛十分重視這種閱讀方式的訓(xùn)練,幾乎,每教一篇新課文,老師在這方面花的時間至少占一堂課的五分之一,甚至還要更多。這么六年訓(xùn)下來,學(xué)生這方面的能力是否形成了呢?只怕沒有。給六年級學(xué)生一篇新課文,沒有老師的指導(dǎo),仍舊讀不出原文所特定的那種情與境,為什么呢?因?yàn)椤俺雎曌x”是個人行為,不是一種能力。一百個人讀《哈姆雷特》,就可能有一百個不同的哈姆雷特。造句能力、組詞能力、口語交際能力,以至于寫作能力,都可以逐步形成,然而,這種“出聲讀”經(jīng)過六年的培養(yǎng)與耗時耗力反復(fù)磨練,怎么也磨不出來,就是這個原因。所以這種閱讀方法的訓(xùn)練,應(yīng)在教學(xué)實(shí)踐中,適當(dāng)控制。
再談“不出聲”的閱讀方式。這種閱讀還可以細(xì)分為三個層次。第一層略讀,能基本了解讀物內(nèi)容即可;第二層賞讀,因?yàn)槁宰x中發(fā)現(xiàn)有趣的細(xì)節(jié)、或人物、或觀點(diǎn),翻轉(zhuǎn)再閱讀,也許是全文,也許是片段;第三層研讀,這是一個最高層次的“讀”,讀書的人想通過“研”,讀出一個更高的境界來,或是贊美、或是產(chǎn)生共鳴、或是有所發(fā)現(xiàn)、或是產(chǎn)生批判性思維等。有人還提出另一層次叫“瀏覽”,或叫“翻閱”,這種“讀”應(yīng)該不算是一種“讀”的行為,算“瞟”一眼,以示淺層次的關(guān)注而已。在成人的生活中,那種在小學(xué)花了“六年工夫”的朗讀,幾乎不用,而伴隨人終身的默讀,卻在小學(xué)六年的閱讀學(xué)習(xí)中被“培養(yǎng)”、被“訓(xùn)練”的比例,大大低于那種“出聲讀”!為什么?教學(xué)理念所致!因?yàn)槔蠋焸冋J(rèn)為,在課堂上,學(xué)生“書聲朗朗”是自古以來受人追捧的。殊不知,為了那動聽的“朗朗書聲”,耗費(fèi)的是孩子最可貴的學(xué)習(xí)時間。咱們說點(diǎn)實(shí)在的,打開一張語文試卷,從小學(xué)一直到高考,哪張試卷上沒有占將近三分之一分值的閱讀題?然而無論是多么好的班級,這道題獲得高分的有幾個?能有一兩個已經(jīng)令人心花怒放了,如果有三四個那簡直是奇跡!反過來,在這道題上丟分的人數(shù)比,是全班的百分之九十以上。為什么教了六年級的閱讀,學(xué)生還是無法準(zhǔn)確答卷,原因只可能有兩個,一是讀不懂原文,二是讀不懂題目要求,二者合一就是三個“讀不懂”!是誰的責(zé)任?是孩子的?是家長的?是社會的?還是我們這些教“閱讀”的師尊們?
如果,我們的教學(xué)反過來,從一年級開始我們就教默讀,而且還要讓孩子們讀出文章的大意來。辦得到嗎?
20多年前,我曾經(jīng)做過一個實(shí)驗(yàn)。當(dāng)時全國使用的都是人教版統(tǒng)編教材,一年級下冊有一課書叫《小貓釣魚》。我為了證明“四歲以上的兒童就有理解文章大意的能力”給老師們看,就設(shè)計了如此實(shí)驗(yàn):找20名六年級學(xué)生,到一所幼兒園一對一為中班(4歲)讀一遍《小貓釣魚》的課文,而且要求不允許像講故事,也不允許太慢,用正常朗讀課文速度;讀完后,問一個問題:小貓為什么釣不到魚呢?幼兒園小朋友一對一給予回答。在場的老師(包括幼兒園的阿姨)驚奇地看到,20個小朋友僅有一個小朋友因?yàn)閭€性平時就孤僻沒說話之外,其他十九個小朋友幾乎都能回答:“他去抓蝴蝶了,他去抓蜻蜓了,當(dāng)然釣不到魚啦!”小朋友(4歲)只聽讀一遍課文,就能準(zhǔn)確回答這個問題,您說,孩子是聽懂了還是沒聽懂?如果讀到我這篇文章的人,不相信這個實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度,您不妨也做同樣的試驗(yàn),來驗(yàn)證小朋友是有潛力可挖的。于是乎,我們就可以反思自己的閱讀教學(xué)了:我們的閱讀教學(xué)在干嘛呢?在干著重復(fù)孩子們的已知,在花大力氣、花大塊時間“讀過來讀過去”、“問過來問過去”、“議過來議過去”,唯獨(dú)不在培養(yǎng)學(xué)生自主讀書、自主理解的能力。這不正是值得我們反思的嗎?
作者簡介:(石景章,中學(xué)高級教師,全國優(yōu)秀教師,深圳市小學(xué)語文名師,原深圳小學(xué)教研室主任,現(xiàn)為本刊編委會常務(wù)副主任)