陳 力
最近有老師問“平時寫教案授課是否有必要全英教學?”,還聽說有的地區(qū)“在全區(qū)學校統(tǒng)一推行全英教學”。本期聊聊全英語教學這個話題。
英語教師用英語備課和授課,天經(jīng)地義,本不存在是否必要的問題。所有英語老師都能夠熟練地運用英語進行課堂教學,也是基礎英語教育的理想之一。實施全英授課的依據(jù)主要有兩方面:一是很多學生課外接觸英語的機會有限,教師應該利用課堂盡可能多地為學生提供輸入、理解和運用英語的機會;二是全英教學也能不斷促進英語教師專業(yè)素養(yǎng)的提高。因此,全英授課理應積極倡導。
然而,這并不意味著眼下就可以對所有教師統(tǒng)一要求,因為全英教學效果受很多因素影響。主要制約因素有三方面:(1)教師的英語水平;(2)學生的接受能力;(3)具體的教學內(nèi)容。我國基礎英語教育的師資條件和學生基礎地區(qū)差異大。條件好的當然可以提高全英教學的要求,但有些地方暫不具備有效實施全英教學的基本條件,如盲目推行,硬性要求所有教師全英授課,就無異于拔苗助長。這樣的全英教學有名無實,恐怕沒法達到預期效果,相反,它還會嚴重挫傷師生教學英語的信心和積極性。
目前全國中小學英語師資的整體英語水平仍不樂觀。即便是經(jīng)過層層選拔參加各種優(yōu)質(zhì)課大賽的優(yōu)秀教師,全英授課的能力和效果也不是都很理想。由此估計,目前真正能有效開展全英教學的教師比例不會很高。如果教師的語音、詞匯、語法、語用等素養(yǎng)不過關,硬性要求他們?nèi)⑹谡n,就無法為學生提供地道(最起碼要正確)的英語輸入,也就失去了全英授課的意義。不規(guī)范的英語輸入還可能導致學生語音語調(diào)和英語表達中的“石化”現(xiàn)象。所以,教師英語不過關的情況下,不如多利用適當?shù)囊粝褓Y源,教學效果會更好。不僅教師,學生的英語基礎也有參差。全英授課,基礎差的學生可能聽不懂,造成額外壓力,進而加劇分化,導致厭學。此外,并非所有英語教學內(nèi)容都適合用全英教,有的內(nèi)容用漢語教效果好,就沒必要為追求形式而“全英”。
能用英語授課,是對合格英語教師的基本要求。條件暫時達不到的可不統(tǒng)一要求,但不是不要求,也不是等條件成熟了再要求。師資相對薄弱的學校,拔高要求所有教師一步到位的全英授課,效果往往是欲速則不達。應據(jù)師資情況有步驟、分階段地逐步增加英語授課的比例。比如,首先要求教師一個學期內(nèi)能掌握并熟練運用最常用的幾十句課堂教學用語,然后從漢語為主英語為輔,過渡到英語為主漢語為輔,最后條件成熟了再要求全英教學。不同年齡、教齡和英語水平的教師也不應“一刀切”,分別要求才合理。應該引導教師間結對互助,對英語授課能力弱的教師,可提出經(jīng)過努力可以達到的具體要求。此外還應為教師提供課堂教學用語方面的圖書或音像資料。有條件的學校,最好能利用假期請專家學者為教師提供英語備課授課的專項培訓。以上種種,都是經(jīng)過實踐證明對提高教師全英授課能力的有效辦法。
總之,全英教學只是形式和手段,它本身并不是目的。全英授課更非提高英語課堂教學效果的靈丹妙藥。影響課堂教學效果的關鍵,不是教師使用英語的量,而是教學語言的質(zhì)。是否需要全英教學,一要看條件,二要看效果。條件不合適時做硬性要求,效果不會好。教學管理和督導可以倡導全英教學,但需要分類要求、穩(wěn)步推進。英語教師,則應努力提高自己的全英語教學技能,并結合日常教學內(nèi)容,積極運用于自己的課堂教學實踐。