王明銘 陳海霞 張東霞 郭更新 劉愛翔
坎地沙坦聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病合并高血壓的療效觀察
王明銘 陳海霞 張東霞 郭更新 劉愛翔
目的觀察坎地沙坦聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病合并高血壓的療效。方法96例糖尿病腎病合并高血壓患者,按隨機數(shù)字表法分為坎地沙坦組(口服坎地沙坦)、貝那普利組(口服貝那普利)和聯(lián)合治療組(口服坎地沙坦聯(lián)合貝那普利),各32例。比較三組治療后療效。結(jié)果治療后三組收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)均較治療前有顯著降低,且聯(lián)合治療組的SBP、DBP下降程度均顯著低于其他兩組(P<0.05);三組治療后24 h尿蛋白量、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)水平均較治療前明顯下降(P<0.05),且聯(lián)合治療組下降程度均顯著優(yōu)于其他兩組(P<0.05);三組治療后血鉀水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。三組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論坎地沙坦聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病合并高血壓可有效改善患者腎功能,降低血壓,療效優(yōu)于單藥治療,值得臨床推廣。
坎地沙坦;貝那普利;糖尿病腎病;高血壓
糖尿病腎病是糖尿病患者臨床常見的嚴重并發(fā)癥之一,是引起糖尿病患者致殘、死亡的重要病因,近年來,其發(fā)病率呈不斷上升趨勢,嚴重影響人們的生活質(zhì)量和健康安全。糖尿病腎病多伴有高血壓,高血壓可加速腎功能的惡化,而糖尿病腎病的發(fā)展又會進一步使血壓升高[1],因而糖尿病腎病合并高血壓治療的關(guān)鍵是降血壓和蛋白尿。近年來,作者采用坎地沙坦聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病合并高血壓,并與單藥治療的患者進行對比分析,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2011年4月~2015年3月本院收治的糖尿病腎病患者96例為研究對象,糖尿病、高血壓符合世界衛(wèi)生組織診斷標準,均排除高鉀血癥、心力衰竭、腎動脈狹窄等疾病。其中男51例,女45例,年齡55~74歲,病程3~7年。按隨機數(shù)字表法將患者分為坎地沙坦組、貝那普利組和聯(lián)合治療組,各32例。
1.2治療方法 所有患者均給予糖尿病飲食治療,依據(jù)病情給予皮下注射胰島素以維持血糖穩(wěn)定。在維持原有糖尿病治療方案基礎(chǔ)上,坎地沙坦組口服坎地沙坦8 mg/d,1次/d,貝那普利組口服貝那普利10 mg/d,1次/d,聯(lián)合用藥組口服坎地沙坦8 mg/d和貝那普利10 mg/d,1次/d ,三組療程均為16周。
1.3觀察指標 觀察三組治療前后SBP、DBP、24 h尿蛋白量、血鉀、BUN、SCr等指標。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1三組血壓變化情況比較 治療前三組SBP、DBP比較差異均無統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后三組SBP、DBP均較治療前有顯著降低,且聯(lián)合治療組SBP、DBP的下降程度高于其他兩組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 三組血壓變化情況比較(±s)
表1 三組血壓變化情況比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05; 治療后與聯(lián)合治療組比較,bP<0.05; 1 mm Hg=0.133 kPa
組別 例數(shù) SBP(mm Hg) DBP(mm Hg)治療前 治療后 治療前 治療后坎地沙坦組 32 160.25±9.73 127.21±7.75ab104.88±9.36 73.14±5.81ab貝那普利組 32 161.33±9.82 126.93±8.04ab105.06±8.27 74.05±6.07ab聯(lián)合治療組 32 161.14±8.86 114.36±9.13a104.91±8.85 64.28±5.53a
2.2三組治療前后24 h尿蛋白量、血鉀、BUN、SCr比較治療前三組24 h尿蛋白量、BUN、SCr水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后三組24 h尿蛋白量、BUN、SCr水平均較治療前有明顯下降(P<0.05),且聯(lián)合用藥組平均下降程度均顯著優(yōu)于其他兩組(P<0.05);三組治療后平均血鉀水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組治療前后24 h蛋白尿量、血鉀、BUN、SCr變化比較(±s,n=32)
表2 三組治療前后24 h蛋白尿量、血鉀、BUN、SCr變化比較(±s,n=32)
注:與本組治療前比較,aP<0.05; 治療后與聯(lián)合治療組比較,bP<0.05
觀察項目 時間 坎地沙坦組 貝那普利組 聯(lián)合治療組24 h尿蛋白量(g) 治療前 1.41±0.36 1.46±0.38 1.47±0.43治療后 1.01±0.22ab1.05±0.24ab0.68±0.15a血鉀(mmol/L) 治療前 4.05±0.82 4.17±0.62 4.09±0.74治療后 4.11±0.53 4.19±0.58 4.13±0.65 BUN(mmol/L) 治療前 15.09±3.17 15.16±3.32 14.97±3.54治療后 11.83±2.15ab11.61±2.27ab10.08±1.86aSCr(μmol/L) 治療前 148.83±21.65 147.66±24.15 148.05±20.73治療后 125.33±18.34ab126.39±19.18ab120.94±17.61a
2.3三組不良反應比較 坎地沙坦組治療中出現(xiàn)頭暈、心悸各1例,發(fā)生率為6.25%;貝那普利組出現(xiàn)頭暈、咳嗽各1例,發(fā)生率為6.25%;聯(lián)合治療組出現(xiàn)頭暈2例,四肢冰冷各1例,發(fā)生率為9.38%,三組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
糖尿病腎病是糖尿病微血管并發(fā)癥之一,也是導致終末期腎病的重要原因,患者臨床主要表現(xiàn)為蛋白尿、高血壓。糖尿病腎病發(fā)生與血流動力學異常、糖化終產(chǎn)物形成及遺傳等因素相關(guān)。研究顯示,糖尿病、高血壓是腎臟疾病發(fā)生的獨立危險因子,當二者并發(fā)時使危險因素疊加而加快了糖尿病腎病的進展,患者血壓升高可增加腎血流灌注量,增加腎小球的濾過率,進而加速了腎小球、腎小動脈的硬化而損害腎功能[2],因此,在臨床治療中往往需要控制血壓、保護腎功能和延緩腎臟疾病的進一步發(fā)展。
坎地沙坦為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可選擇性的與細胞表面血管緊張素Ⅱ受體相結(jié)合,阻斷受體所介導的收縮血管、醛固酮釋放及腎小管對水、鈉的重吸收,從而降低外周、中樞交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性和外周血管阻力[3]。貝那普利是第三代血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,其治療糖尿病腎病的作用機制主要為:①通過抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)而擴張腎小球出球小動脈,降低腎小球毛細血管內(nèi)血壓、腎小球濾過率和蛋白的濾出;②可保持腎小球基底膜的結(jié)構(gòu)、功能完整性;③可降低胰島素的抵抗性,利于控制血糖及改善糖代謝異常[4]。
本文結(jié)果顯示,三組藥物治療后SBP、DBP均較治療前有顯著降低,且聯(lián)合治療組SBP、DBP的下降程度均顯著低于其他兩組(P<0.05),表明兩種藥物均有一定的降低血糖和血壓功效,但聯(lián)合用藥治療的效果更佳明顯。24 h尿蛋白量、BUN、SCr 水平通常可用來反映患者的腎功能情況,本文結(jié)果顯示,三組治療后平均24 h尿蛋白量、BUN、SCr水平均較治療前有明顯下降(P<0.05),且聯(lián)合用藥組患者的平均下降程度均顯著優(yōu)于其他兩組(P<0.05),表明貝那普利、坎地沙坦均有改善患者的腎功能作用,且聯(lián)合用藥時效果更加顯著。
綜上所述,坎地沙坦聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病合并高血壓可有效降低血壓、血糖水平,改善患者的腎功能,且不良反應少,值得臨床推廣。
[1]裴澤軍,鐘皎.3種抗高血壓藥物治療高血壓伴糖尿病腎病的療效比較.實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(3):40-43.
[2]陳銳,聶海洋,陳錦英,等.糖尿病腎病機制的中西醫(yī)研究進展.中國老年學雜志,2015,34(22):6515-6517.
[3]胡延毅,龍紅英,王鯨竹.不同劑量坎地沙坦治療糖尿病腎病合并高血壓效果評價.蚌埠醫(yī)學院學報,2015,40(1):62-63.
[4]覃建陽,滕玲.貝那普利聯(lián)合辛伐他汀治療糖尿病腎病合并高血壓療效分析.國際老年醫(yī)學雜志,2013,33(2):58-61.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.06.092
2015-11-04]
邢臺市科技支撐項目 (項目編號:2014ZC059)
054000 河北省邢臺市人民醫(yī)院腎內(nèi)科