劉艷杰，許　寧，牛海山

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，資源與環(huán)境學(xué)院，北京　100049

內(nèi)蒙古草原常見(jiàn)植物葉片δ13C和δ15N對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)

劉艷杰，許寧，牛海山*

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，資源與環(huán)境學(xué)院，北京100049

摘要:在中國(guó)東北樣帶沿線(xiàn)的內(nèi)蒙古草原地區(qū)采集了一些常見(jiàn)植物的葉片樣品，并測(cè)定其δ13C和δ15N值，分析了其統(tǒng)計(jì)學(xué)特征以及對(duì)環(huán)境因子(年平均降雨量和溫度)的響應(yīng)模式。發(fā)現(xiàn)東北樣帶草原區(qū)同時(shí)存在C3和C4兩種不同光合途徑的植物，但是C3植物占主導(dǎo)地位，C4植物數(shù)量有限。C3植物葉片δ13C隨著年平均降雨量和年平均溫度的升高而顯著降低，反映了此區(qū)域C3植物δ13C受控于降水量和溫度。C4植物的葉片δ13C值隨著降雨量的增多而有輕微升高的趨勢(shì)，但是C4植物的葉片δ13C值對(duì)年平均溫度的響應(yīng)不敏感。不論對(duì)C3植物還是C4植物而言，葉片δ15N都隨降雨量增加而顯著降低，即干旱區(qū)的植物葉片δ15N大于濕潤(rùn)地區(qū)，這說(shuō)明降水是影響植物葉片δ15N的一個(gè)重要因素。然而兩者葉片δ15N對(duì)溫度的響應(yīng)不敏感。

關(guān)鍵詞：穩(wěn)定性碳同位素；穩(wěn)定性氮同位素；溫帶草原；樣帶；N循環(huán)；水分利用效率

植物葉片的碳同位素組成(δ13C值)是植物葉片組織合成過(guò)程中光合活動(dòng)的整合，可以反映一定時(shí)間內(nèi)植物水分散失和碳收獲之間的相對(duì)關(guān)系，常被用來(lái)間接指示植物的長(zhǎng)期水分利用效率[1- 2]。植物葉片δ13C值的空間差異與降水量、溫度等環(huán)境梯度變化有關(guān)。對(duì)C3植物而言，在空間尺度上植物的葉片δ13C值與水分之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，降水越多的地區(qū)葉片δ13C值越低，水分利用效率越小[3- 11]。但是，對(duì)C4植物而言，植物的葉片δ13C值對(duì)降雨量之間關(guān)系尚有一些不確定性[7,12- 13]。同樣，植物葉片δ13C值與溫度之間的關(guān)系，不同的研究得出結(jié)論也不盡一致，Wang的研究表明溫度變化對(duì)植物葉片δ13C值沒(méi)有顯著影響[14]，而Panek與Waring則認(rèn)為低溫會(huì)使植物葉片δ13C升高[15]。

氮是影響和限制植物生長(zhǎng)最重要的營(yíng)養(yǎng)元素之一。植物葉片穩(wěn)定性氮同位素組成(δ15N)在很大程度上受到植物生長(zhǎng)環(huán)境的影響，植物葉片δ15N值可以在一定的時(shí)間和空間上揭示與植物生理生態(tài)過(guò)程相聯(lián)系的一系列氣候環(huán)境信息。植物δ15N與水分可利用性相關(guān)[16]:在全球尺度和較小的區(qū)域范圍內(nèi)，人們普遍發(fā)現(xiàn)植物葉片δ15N隨著降水量的增加呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)[17- 19]。溫度也是影響植物δ15N值的重要?dú)夂蛞蜃?，大量研究表明[19- 21]，陸地植物δ15N值與其生長(zhǎng)溫度呈正相關(guān)，即隨溫度升高，植物葉片δ15N值增加。但是，也有另外的研究發(fā)現(xiàn)與此不一致的結(jié)論[22- 23]。

降水和溫度是影響植物生長(zhǎng)發(fā)育的一個(gè)重要因子，也是決定干旱半干旱環(huán)境下植物δ13C和δ15N的關(guān)鍵因子[12,19,24]。前人的研究多關(guān)注植物δ13C或者δ15N對(duì)某一個(gè)單一環(huán)境因子的響應(yīng)，或者單一的指標(biāo)對(duì)不同環(huán)境因子的響應(yīng)。因此，在空間尺度上沿著一個(gè)自然的降水和溫度梯度，同時(shí)研究植物的葉片δ13C和δ15N，及其對(duì)降水和溫度兩個(gè)主要環(huán)境因子的響應(yīng)能夠有助于理解該生態(tài)系統(tǒng)的碳氮循環(huán)以及對(duì)全球變化的響應(yīng)情況。本研究通過(guò)對(duì)中國(guó)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ13C和δ15N值特征，及其對(duì)年平均降雨量和年平均溫度的響應(yīng)模式調(diào)查，回答如下科學(xué)問(wèn)題：(1)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ13C和δ15N對(duì)年平均降雨量和年平均溫度如何響應(yīng)？(2)此區(qū)域C3和C4植物葉片δ13C和δ15N對(duì)年平均降雨量和年平均溫度的響應(yīng)模式是否有所差異？

1研究區(qū)域概況

本研究的研究區(qū)域位于內(nèi)蒙古草原中東部，采樣地點(diǎn)沿著中國(guó)東北樣帶(Northeast China Transect, NECT)自西向東分布。NECT是中緯度半干旱區(qū)的國(guó)際地圈-生物圈計(jì)劃(IGBP)陸地樣帶之一。該樣帶位于112°—130°30′ E范圍內(nèi)，東西長(zhǎng)約1 600 km，樣帶沿43°30′ N為中線(xiàn)設(shè)置，緯度范圍為42°—46°N, 南北幅度約300 km[25]。NECT是一條位于中緯度溫帶地區(qū)的主要由降水驅(qū)動(dòng)的氣候梯度帶，在內(nèi)蒙古地區(qū)自西向東分別橫跨荒漠草原、典型草原和草甸草原3種不同的草原類(lèi)型，其草原地帶西部降水200mm以下，中部降水在350 mm，而東部降水可達(dá)500 mm，NECT年均溫約1.8—5.8 ℃[25]。

2研究方法

2.1樣品采集與預(yù)處理

2011年8月中下旬，沿東北樣帶草原區(qū)設(shè)置12個(gè)取樣點(diǎn)(表1)，因?yàn)檠赝静莸貛缀醵加蟹拍劣绊懀M量選擇在近期沒(méi)有明顯干擾的典型植物群落類(lèi)型設(shè)置取樣點(diǎn)。在每個(gè)取樣點(diǎn)沿著一條100 m的樣線(xiàn)，在樣線(xiàn)左右0.5 m的范圍內(nèi)采集此區(qū)域常見(jiàn)草本植物種的成熟葉片樣品，每個(gè)植物種根據(jù)其植株葉片的多少分別采集5—8個(gè)重復(fù)，然后將其混合作為該植物種的一個(gè)樣品，每個(gè)樣品大概含有20個(gè)葉片。每個(gè)采樣點(diǎn)所采集的植物種類(lèi)詳見(jiàn)表1。所有植物樣品裝入牛皮紙信封，并在在采集的當(dāng)天放入微波爐殺青。整個(gè)實(shí)驗(yàn)共采集植物樣品158個(gè)，其中包括18種C3植物，5種C4植物。

樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，置于烘箱內(nèi)65℃下烘干72 h至恒重。所有樣品用球磨機(jī)(MM400, Fa.Retsch, Haan, Germany)粉碎，粉碎后的樣品采用同位素質(zhì)譜儀(MAT253, Finnigan MAT, Bremen, Germany)測(cè)定植物葉片δ13C、δ15N。植物葉片δ13C、δ15N 值由以下公式計(jì)算：

式中，δA為植物葉片δ13C、δ15N ；R樣品是植物葉片13C /12C、15N /14N值；R標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)樣13C /12C、15N /14N值，碳、氮同位素的標(biāo)樣分別為國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)V-PDB和空氣中N2。

2.3氣象數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)分析

本研究中所有植物樣品取樣點(diǎn)年平均降雨量和年平均溫度的數(shù)據(jù)均來(lái)自世界氣候數(shù)據(jù)庫(kù)(Worldcilm)(http://www.worldclim.org/)。用于提取數(shù)據(jù)的圖層的空間分辨率為當(dāng)前條件(Current conditions 1950—2000)下的30 arc-seconds(1 km)，用于提取數(shù)據(jù)的軟件為ArcGIS 9.2。所有數(shù)據(jù)分析及作圖均使用R 3.0.2統(tǒng)計(jì)軟件[26]，為了驗(yàn)證C3和C4植物的葉片δ13C、δ15N值是否與環(huán)境因子(年平均降雨量和年平均溫度)存在線(xiàn)性關(guān)系，利用線(xiàn)性回歸分析植物葉片δ13C、δ15N與年平均降雨量之間的相關(guān)性，并且利用逐步回歸的方法，以降雨和溫度為影響因子來(lái)對(duì)植物葉片δ13C、δ15N進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸分析，來(lái)最終確定哪個(gè)因子對(duì)其影響更重要。

3結(jié)果與分析

3.1植物葉片δ13C和δ15N的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征

中國(guó)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ13C呈明顯的雙峰分布(圖1)，說(shuō)明在此區(qū)域內(nèi)同時(shí)存在C3和C4兩種不同光合途徑的植物[27]，并且C3植物在此區(qū)域占主導(dǎo)地位(表1)。此區(qū)域C3植物葉片δ13C的分布區(qū)間為-28.87‰ — -22.53‰，位于之前報(bào)道的中國(guó)區(qū)域C3植物的δ13C在-33.50‰ — -22.00‰之間的范圍內(nèi)；此區(qū)域C3植物δ13C平均值為-25.25‰，該平均值比中國(guó)區(qū)域187個(gè)采樣點(diǎn)478種C3植物葉片的δ13C平均值(-27.10‰)偏正，一定程度上說(shuō)明此研究區(qū)域的在我國(guó)屬于偏干旱區(qū)域[28]。此區(qū)域C4植物葉片δ13C的分布區(qū)間為-14.06‰ — -11.64‰，平均值為13.15‰，此分布區(qū)間和平均值基本與之前報(bào)道的中國(guó)北方黃土區(qū)C4植物葉片δ13C一致[13]。有研究表明全球C4植物90%左右的δ13C值分布在-11.0‰ — -15.0‰之間[29], 與之相比, 中國(guó)東北樣帶C4植物δ13C值的變化范圍以更加集中(圖1)。

中國(guó)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ15N呈單峰分布(圖1)。植物葉片δ15N的分布區(qū)間在-2.63‰—8.57‰之間(圖1)，其中多于80%的數(shù)據(jù)分布在0‰以上，為正值。植物葉片δ15N的平均值為2.13‰。此區(qū)域植物葉片δ15N的波動(dòng)范圍落在目前報(bào)道的中國(guó)北方植物葉片δ15N的分布區(qū)間之內(nèi)(-5.1‰—13.0‰)[30]，但是與之相比，此區(qū)域的葉片δ15N值的變化范圍以更加集中，原因可能是因?yàn)閮H僅研究了東北樣帶上草原這個(gè)單一生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的植物樣品。

以溫室內(nèi)營(yíng)養(yǎng)缽的方式來(lái)替代傳統(tǒng)的冷床育苗，其不僅能為幼苗的生長(zhǎng)過(guò)程創(chuàng)造更加有利的環(huán)境，且能促使幼苗生長(zhǎng)得更加健壯。與此同時(shí)，絕大多數(shù)蔬菜種類(lèi)，其本身在低溫與弱光的環(huán)境下將更有助于自身生長(zhǎng)，且同時(shí)基于高壟栽培、膜下暗灌等技術(shù)，對(duì)于病蟲(chóng)害亦能起到良好的控制作用[2]。

表1　東北樣帶草原區(qū)采樣點(diǎn)地理特征、氣候條件以及采集植物概況

圖1　中國(guó)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ13C和δ15N頻數(shù)分布Fig.1　Frequency of natural δ13C and δ15N in the foliage of NECT, China

3.2植物葉片δ13C值和年平均降雨量的關(guān)系

圖2　植物葉片δ13C值和年平均降雨量的相關(guān)性　Fig.2　Correlation between foliar δ13C and mean annual precipitation

東北樣帶草原區(qū)的C3和C4植物葉片δ13C值對(duì)年平均降雨量的響應(yīng)有所差異(圖2)。此區(qū)域C3植物葉片δ13C值與年平均降雨量呈極顯著負(fù)相關(guān)(圖2；R2=0.549,P<0.001)，其中年平均降雨量每增加100 mm，葉片δ13C值偏負(fù)1.16‰。該區(qū)域C4植物葉片δ13C值與年平均降雨量呈正相關(guān)關(guān)系(圖2，R2=0.188,P<0.05)。適應(yīng)較為干旱的環(huán)境C3植物會(huì)表現(xiàn)出較高的葉片δ13C[27]，本研究顯示在降雨量高的地區(qū)的植物比生長(zhǎng)在干旱地區(qū)植物的葉片δ13C值低，并且隨著年平均降雨量的增加C3植物的葉片δ13C呈顯著遞減趨勢(shì)，這種趨勢(shì)與目前的絕大部分研究結(jié)果一致[7- 8,31- 33]，反映了此區(qū)域C3植物δ13C受控于降水量，可以表征該區(qū)域水分的可利用性。

盡管大部分研究認(rèn)為C4植物的葉片δ13C值對(duì)環(huán)境因子水分的響應(yīng)不敏感[7,34]，但針對(duì)于東北樣帶草原區(qū)C4植物的研究發(fā)現(xiàn)：東北樣帶草原區(qū)C4植物的葉片δ13C值隨著降雨量的增多而有升高的趨勢(shì)，而這恰好與降雨量對(duì)C3植物葉片δ13C值的影響相反[7- 8,29]。C4植物的同位素組成不僅與葉片細(xì)胞間CO2濃度和大氣CO2的濃度的比率(Ci/Ca)有關(guān)，還取決于在光合過(guò)程中未被Rubsico羧化而泄露返回葉肉細(xì)胞中的CO2所占整個(gè)C4二羧酸釋放的CO2的比例(φ)[13,35- 36]。對(duì)C4植物而言，當(dāng)φ大于0.35時(shí), 葉片δ13C值與Ci/Ca呈負(fù)相關(guān), 反之, 葉片δ13C值與Ci/Ca呈正相關(guān)關(guān)系[36]。研究中，C4植物葉片δ13C值隨著水分減少而降低，這可能是由于φ大于0.35時(shí)，Ci/Ca的降低引起的；而C3植物植物葉片δ13C值隨著水分減少而升高，這可能是由于水分降低，引起氣孔關(guān)閉，Ci/Ca的減小導(dǎo)致的。與本研究相似的結(jié)果也在其他的研究中發(fā)現(xiàn)[37- 38]，但是也有相反的結(jié)果出現(xiàn)在類(lèi)似的研究中，例如Buchmann、Ghannoum等人就發(fā)現(xiàn)干旱顯著增加大部分C4植物的δ13C[39- 40]。

3.3植物葉片δ13C值和年平均溫度的關(guān)系

東北樣帶草原區(qū)的C3和C4植物葉片δ13C值對(duì)年平均溫度的響應(yīng)有所差異(圖3)。此區(qū)域C3植物葉片δ13C值與年平均溫度呈負(fù)相關(guān)(圖3,R2=0.549,P<0.05)，其中年平均溫度每增加1 ℃，葉片δ13C值偏負(fù)0.14‰。該區(qū)域C4植物葉片δ13C值與年平均溫度線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系不顯著(圖3,R2=0.032,P=0.432)。

本文的研究結(jié)果與已有部分研究結(jié)果一致[41- 42],C3植物葉片δ13C值與溫度呈負(fù)相關(guān)。但是，也有研究結(jié)果表明植物葉片δ13C值與環(huán)境因子溫度之間存在弱的正相關(guān)關(guān)系?？赡艿慕忉屖?，植物葉片δ13C值與溫度或正或負(fù)關(guān)系的存在于植物生長(zhǎng)季溫度高于或者低于植物生長(zhǎng)的最適合溫度密切相關(guān)[43]。本研究顯示,溫度對(duì)C3植物碳同位素的分餾有一定影響。

3.4植物葉片δ15N值和年平均降雨量的關(guān)系

圖3　 植物葉片δ13C值和年平均溫度的相關(guān)性　Fig.3　Correlation between foliar δ13C and mean annual temperature

圖4　植物葉片δ15N值和年平均降雨量的相關(guān)性　Fig.4　Correlation between foliar δ15N and mean annual precipitation

不論對(duì)于東北樣帶草原區(qū)的C3植物還是C4植物而言，降水是影響植物葉片δ15N的一個(gè)重要因素。本研究中所觀(guān)察的葉片δ15N隨降雨量增加而降低的趨勢(shì)，與很多研究結(jié)果一致[12,17,19,30]，即干旱區(qū)的植物葉片δ15N大于濕潤(rùn)地區(qū)。但是，植物葉片δ15N值對(duì)年平均降雨量的響應(yīng)程度因研究區(qū)域的不同而有所差異。東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ15N值對(duì)年平均降雨量的響應(yīng)速率與中國(guó)其他兩個(gè)區(qū)域的研究結(jié)果基本一致(-1.0‰/100 mm)[30,44]，但是此區(qū)域的葉片δ15N對(duì)年降雨量的響應(yīng)速率要大于在南非的研究結(jié)果(-0.47‰/100 mm)[18]，小于全球范圍內(nèi)得到的植物δ15N對(duì)年降雨量的響應(yīng)速率(-2.6‰ / 100 mm)[45]。

植物葉片δ15N隨年平均降雨量的增加而降低的機(jī)制可能是降水量改變了土壤氮庫(kù)中15N富集過(guò)程。東北樣帶草原區(qū)0 — 20 cm土壤pH值7以上，為堿性土壤，表層土壤的pH值會(huì)顯著影響了銨態(tài)氮揮發(fā)；同時(shí)，東北樣帶的荒漠草原由于年降雨量少，蒸發(fā)量大，這使得土壤中銨態(tài)氮至地表?yè)]發(fā)掉，這個(gè)過(guò)程豐富了土壤氮庫(kù)的15N[46]。此區(qū)域氮循環(huán)開(kāi)放程度增加，土壤中發(fā)生了15N的富集過(guò)程，最終使植物葉片δ15N偏正[47]；而在降雨量較多的草甸草原區(qū)，由于土壤濕度較大，土壤微生物活性降低，呼吸速率減慢，土壤凈消化作用會(huì)受到抑制，土壤無(wú)機(jī)氮的有效性降低，這樣就抑制了土壤氮庫(kù)中15N的富集，從而導(dǎo)致植物葉片δ15N偏負(fù)[48]。東北樣帶植物葉片δ15N隨著年平均降雨量的增加而遞減表明，與相對(duì)濕潤(rùn)的草甸草原相比，較為干旱的荒漠草原氮循環(huán)更加開(kāi)放[12,19,49]。

3.5植物葉片δ15N值和年平均溫度的關(guān)系

圖5　植物葉片δ15N值和年平均溫度的相關(guān)性　Fig.5　Correlation between foliar δ15N and mean annual temperature

在東北樣帶草原區(qū)C3植物葉片δ15N與年平均溫度無(wú)顯著負(fù)相關(guān)(圖5,R2=0.373,P=0.053)；同樣對(duì)C4植物來(lái)說(shuō)，年平均溫度對(duì)其葉片δ15N值影響也不顯著(圖5,R2=0.023,P=0.514)。

盡管大量的研究表明，在全球尺度和較小的區(qū)域范圍內(nèi)，陸地植物δ15N值與其生長(zhǎng)溫度成正相關(guān)，即隨著溫度升高，植物δ15N值增加[19- 21]。也有少部分研究發(fā)現(xiàn)C3植物的葉片δ15N值與年平均溫度之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系[22]。盡管在做一元線(xiàn)性回歸分析的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)C3植物的葉片δ15N值與年平均溫度之間是呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.034,P<0.05)，但是多元線(xiàn)性回歸分析的結(jié)果顯示，在東北樣帶的草原區(qū)，C3植物的葉片δ15N值與年平均溫度之間的線(xiàn)性關(guān)系不顯著。對(duì)于出現(xiàn)這種結(jié)果可能的一個(gè)原因是“雨熱同期”效應(yīng)的存在，即在植物生長(zhǎng)季增加降水所導(dǎo)致的δ15N值的偏負(fù)效應(yīng)要大于受溫度增加而導(dǎo)致的植物δ15N值的偏正效應(yīng)，也就意味著東北樣帶草原區(qū)植物δ15N值與溫度的這種負(fù)相關(guān)趨勢(shì)并未真實(shí)的反映此區(qū)域C3植物δ15N值與溫度的關(guān)系。

4結(jié)論

通過(guò)對(duì)中國(guó)東北樣帶草原區(qū)植物葉片δ13C和δ15N值的分布區(qū)間，及其對(duì)年平均降雨量和年平均溫度響應(yīng)模式的研究可以得出以下的初步結(jié)論：

(1)東北樣帶草原區(qū)同時(shí)存在C3和C4兩種不同光合途徑的植物，C3植物占主導(dǎo)地位。

(2)東北樣帶草原區(qū)C3植物葉片δ13C同時(shí)受控于年平均降雨量和年平均溫度；而此區(qū)域C4植物的葉片δ13C值隨著的增多而升高，對(duì)年平均溫度的響應(yīng)不敏感。

(3)不論東北樣帶草原區(qū)的C3還是C4植物，葉片δ15N隨年平均降雨量的增加而呈現(xiàn)出顯著降低的趨勢(shì)，而對(duì)溫度響應(yīng)不敏感，這說(shuō)明降水是影響此區(qū)域C3植物葉片δ15N的一個(gè)重要因素。

參考文獻(xiàn)(References):

[1]Farquhar G D, O′leary M H, Berry J A. On the relationship between carbon isotope discrimination and the intercellular carbon dioxide concentration in leaves. Australian Journal of Plant Physiology, 1982, 9(2): 121- 137.

[2]Stewart G R, Turnbull M H, Schmidt S, Erskine P D.13C natural abundance in plant communities along a rainfall gradient: a biological integrator of water availability. Australian Journal of Plant Physiology, 1995, 22(1): 51- 55.

[3]Ehleringer J R. Variation in leaf carbon isotope discrimination inEnceliafarinosa: implications for growth, competition, and drought survival. Oecologia, 1993, 95(3): 340- 346.

[4]Chen S P, Bai Y F, Lin G H, Han X G. Variations in life-form composition and foliar carbon isotope discrimination among eight plant communities under different soil moisture conditions in the Xilin River Basin, Inner Mongolia, China. Ecological Research, 2005, 20(2): 167- 176.

[5]Seibt U, Rajabi A, Griffiths H, Berry J A. Carbon isotopes and water use efficiency: sense and sensitivity. Oecologia, 2008, 155(3): 441- 454.

[6]Corcuera L, Gil-Pelegrin E, Notivol E. Phenotypic plasticity inPinuspinasterδ13C: environment modulates genetic variation. Annals of Forest Science, 2010, 67(8): 812- 812.

[7]Prentice I C, Meng T T, Wang H, Harrison S P, Ni J, Wang G H. Evidence of a universal scaling relationship for leaf CO2drawdown along an aridity gradient. New Phytologist, 2011, 190(1): 169- 180.

[8]Liu Y J, Niu H S, Xu X L. Foliarδ13C response patterns along a moisture gradient arising from genetic variation and phenotypic plasticity in grassland species of Inner Mongolia. Ecology and Evolution, 2013, 3(2): 262- 267.

[9]劉艷杰, 張立榮, 牛海山, 仲延凱, 徐興良, 張翠芳. 降雨量對(duì)大針茅水分利用效率的影響. 中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào), 2013, 30(3): 334- 338.

[10]Letts M G, Johnson D R E, Coburn C A. Drought stress ecophysiology of shrub and grass functional groups on opposing slope aspects of a temperate grassland valley. Botany, 2010, 88(9): 850- 866.

[11]Liu Y J, Zhang L R, Niu H S, Sun Y, Xu X L. Habitat-specific differences in plasticity of foliarδ13C in temperate steppe grasses. Ecology and Evolution, 2014, 4(5): 648- 655.

[12]Swap R J, Aranibar J N, Dowty P R, Gilhooly W P, Macko S A. Natural abundance of13C and15N in C3and C4vegetation of southern Africa: patterns and implications. Global Change Biology, 2004, 10(3): 350- 358.

[13]王國(guó)安, 韓家懋, 周力平, 熊小剛, 譚明, 吳振海, 彭雋. 中國(guó)北方黃土區(qū)C4植物穩(wěn)定碳同位素組成的研究. 中國(guó)科學(xué)D輯, 2005, 35(12): 1174- 1179.

[14]Wang G A, Li J Z, Liu X Z, Li X Y. Variations in carbon isotope ratios of plants across a temperature gradient along the 400 mm isoline of mean annual precipitation in north China and their relevance to paleovegetation reconstruction. Quaternary Science Reviews, 2013, 63: 83- 90.

[15]Panek J A, Waring R H. Stable carbon isotopes as indicators of limitations to forest growth imposed by climate stress. Ecological Applications, 1997, 7(3): 854- 863.

[16]Tilman D. Plant Strategies and the Dynamics and Structure of Plant Communities. Princeton: Princeton University Press, 1988.

[17]Robinson D.δ15N as an integrator of the nitrogen cycle. Trends in Ecology & Evolution, 2001, 16(3): 153- 162.

[18]Aranibar J N, Otter L, Macko S A, Feral C J W, Epstein H E, Dowty P R, Eckardt F, Shugart H H, Swap R J. Nitrogen cycling in the soil-plant system along a precipitation gradient in the Kalahari sands. Global Change Biology, 2004, 10(3): 359- 373.

[19]劉賢趙, 張勇, 宿慶, 田艷林, 王慶, 全斌. 陸生植物氮同位素組成與氣候環(huán)境變化研究進(jìn)展. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2014, 29(2): 216- 226.

[20]Martinelli L A, Piccolo M C, Townsend A R, Vitousek P M, Cuevas E, McDowell W, Robertson G P, Santos O C, Treseder K. Nitrogen stable isotopic composition of leaves and soil: Tropical versus temperate forests. Biogeochemistry, 1999, 46(1/3): 45- 65.

[21]劉曉宏, 趙良菊, Gasaw M, 高登義, 秦大河, 任賈文. 東非大裂谷埃塞俄比亞段內(nèi)C3植物葉片δ13C和δ15N及其環(huán)境指示意義. 科學(xué)通報(bào), 2007, 52(2): 199- 206.

[22]劉衛(wèi)國(guó), 王政. 黃土高原現(xiàn)代植物-土壤氮同位素組成及對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng). 科學(xué)通報(bào), 2008, 53(23): 1917- 1924.

[23]Craine J M, Elmore A J, Aidar M P M, Bustamante M, Dawson T E, Hobbie E A, Kahmen A, Mack M C, McLauchlan K K, Michelsen A, Nardoto G B, Pardo L H, Peuelas J, Reich P B, Schuur E A G, Stock W D, Templer P H, Virginia R A, Welker J M, Wright I J. Global patterns of foliar nitrogen isotopes and their relationships with climate, mycorrhizal fungi, foliar nutrient concentrations, and nitrogen availability. New Phytologist, 2009, 183(4): 980- 992.

[24]Hartman G, Danin A. Isotopic values of plants in relation to water availability in the Eastern Mediterranean region. Oecologia, 2010, 162(4): 837- 852.

[25]張新時(shí), 高瓊, 楊奠安, 周廣勝, 倪健, 王權(quán). 中國(guó)東北樣帶的梯度分析及其預(yù)測(cè). 植物學(xué)報(bào), 1997, 39(9): 785- 799.

[26]The R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, 2005.

[27]Farquhar G D, Ehleringer J R, Hubick K T. Carbon isotope discrimination and photosynthesis. Annual Review of Plant Physiology and Molecular Biology, 1989, 40: 503- 537.

[28]任書(shū)杰, 于貴瑞. 中國(guó)區(qū)域478種C3植物葉片碳穩(wěn)定性同位素組成與水分利用效率. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 35(2): 119- 124.

[29]Deines P. Chapter 9 -The isotopic composition of reduced organic carbon // Mark B, ed. Handbook of Environmental Isotope Geochemistry. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 1980: 329- 406.

[30]Ma J Y, Sun W, Liu X N, Chen F H. Variation in the stable carbon and nitrogen isotope composition of plants and soil along a precipitation gradient in Northern China. PLoS ONE, 2012, 7(12): e51894.

[31]Kohn M J. Carbon isotope compositions of terrestrial C3plants as indicators of (paleo)ecology and (paleo)climate. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2010, 107(46): 19691- 19695.

[32]Wang G A, Han J M, Liu D S. The carbon isotope composition of C3herbaceous plants in loess area of northern China. Science in China Series D: Earth Sciences, 2003, 46(10): 1069- 1076.

[33]Diefendorf A F, Mueller K E, Wing S. Global patterns in leaf13C discrimination and implications for studies of past and future climate. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2010, 107(13): 5738- 5743.

[34]Wang G, Feng X, Han J, Zhou L, Tan W, Su F. Paleovegetation reconstruction usingδ13C of Soil Organic Matter. Biogeosciences, 2008, 5: 1325- 1337.

[35]Wang G A, Han J M, Zhou L P, Xiong X G, Wu Z H. Carbon isotope ratios of plants and occurrences of C4species under different soil moisture regimes in arid region of Northwest China. Physiologia Plantarum, 2005, 125(1): 74- 81.

[36]Henderson S A, von Caemmerer S, Farquhar G D. Short- term measurements of carbon isotope discrimination in several C4species. Functional Plant Biology, 1992, 19(3): 263- 285.

[37]Tieszen L L, Boutton T W. Stable carbon isotopes in terrestrial ecosystem research // Rundel P W, Ehleringer J R, Nagy K A, eds. Stable Isotopes in Ecological Research. Berlin: Springer-Verlag, 1989: 167- 195.

[38]Schulze E D, Schulze R E W, Trimborn P, Ziegler H. Diversity, meta-bolic types andδ13C carbon isotope ratios in the grass flora of Namibia in relation to growth form, precipitation and habitat conditions. Oecologia, 1996, 106(3): 352- 369.

[39]Buchmann N, Brooks J R, Rapp K D, Ehleringer J R. Carbon isotope composition of C4grasses is influenced by light and water supply. Plant, Cell & Environment, 1996, 19(4): 392- 402.

[40]Ghannoum O, von Caemmerer S, Conroy J P. The effect of drought on plant water use efficiency of nine NAD - ME and nine NADP - ME Australian C4grasses. Functional Plant Biology, 2002, 29(11): 1337- 1348.

[41]Leavitt S W, Long A. Evidence for13C/12C fractionation between tree leaves and wood. Nature, 1982, 298(5876): 742- 743.

[42]王國(guó)安, 韓家懋, 周力平. 中國(guó)北方C3植物碳同位素組成與年均溫度關(guān)系. 中國(guó)地質(zhì), 2002, 29(1): 55- 57.

[43]Schleser G H, Helle G, Lücke A, Vos H. Isotope signals as climate proxies: the role of transfer functions in the study of terrestrial archives. Quaternary Science Reviews, 1999, 18(7): 927- 943.

[44]Liu W G, Wang Z. Nitrogen isotopic composition of plant-soil in the Loess Plateau and its responding to environmental change. Chinese Science Bulletin, 2009, 54(2): 272- 279.

[45]Amundson R, Austin A T, Schuur E A G, Yoo K, Matzek V, Kendall C, Uebersax A, Brenner D, Baisden W T. Global patterns of the isotopic composition of soil and plant nitrogen. Global Biogeochemical Cycles, 2003, 17(1), doi: 10.1029/2002GB001903.

[46]Cheng W X, Chen Q S, Xu Y Q, Han X G, Li L H. Climate and ecosystem15N natural abundance along a transect of Inner Mongolian grasslands: Contrasting regional patterns and global patterns. Global Biogeochemical Cycles, 2009, 23(2): GB2005, doi: 10.1029/2008GB003315.

[47]Austin A T, Sala O E. Foliarδ15N is negatively correlated with rainfall along the IGBP transect in Australia. Australian Journal of Plant Physiology, 1999, 26(3): 293- 295.

[48]Sah S P, Brumme R. Altitudinal gradients of natural abundance of stable isotopes of nitrogen and carbon in the needles and soil of a pine forest in Nepal. Journal of Forest Science, 2003, 49(1): 19- 26.

[49]Wang A, Fang Y T, Chen D X, Koba K, Makabe A, Li Y D, Luo T S, Yoh M. Variations in nitrogen- 15 natural abundance of plant and soil systems in four remote tropical rainforests, southern China. Oecologia, 2014, 174(2): 567- 580.

Response patterns of foliarδ13C andδ15N to environmental factors for the dominant plants in Inner Mongolia steppe, China

LIU Yanjie, XU Ning, NIU Haishan*

CollegeofResourcesandEnvironment,UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China

Abstract：The determination of plant carbon (C) isotopic concentration is related to the C assimilation and diffusion of CO2influenced by water stress. In addition, the determination of plant nitrogen (N) isotopic concentration is related to the availability of nutrients and water, and is indicative of N cycling on different spatial and temporal scales. The question arises as to whether a relationship exists in the processing of C and N by vegetation across various physical environments in temperate steppes as evidenced by the natural abundances of C and N in foliage (δ13C and δ15N). Given the strong precipitation and temperature variation, Inner Mongolia is an ideal region for this study. The regional patterns of foliar δ13C and δ15N along the Northeast China Transect (NECT) in Inner Mongolia steppe, and their relationship with environmental factors, which are mean annual precipitation (MAP) and mean annual temperature (MAT), have been studied. We collected 158 samples, which included 18 species of C3plants and 5 species of C4plants. The δ13C values of C3plants in this region range from -28.87‰ to -22.53‰, while those in C4vary from -14.06‰ to -11.64‰. The δ15N values of plants in this region range from -2.63‰ to 8.57‰ with a mean value of 2.13‰, and most values (80% of all data) are higher than 0‰. Our results show that δ13C values in C3plants decrease significantly with increasing MAP (R2=0.549, P<0.001), such that the coefficient of δ13C-MAP is -1.16‰/100 mm. However, a positive linear relationship exists between the δ13C values of C4plants and MAP (R2= 0.188, P<0.05). Foliar δ13C values of C3plants also decrease significantly with increasing MAT (R2=0.549, P<0.05), such that the coefficient of δ13C-MAT is -0.14‰/1℃. However, MAT does not significantly affect the δ13C values of C4plants (R2=0.032, P=0.432). The δ15N values decrease significantly with increasing MAP, both for C3plants (R2=0.373, P<0.001) and C4plants (R2=0.319, P<0.01); i.e., plant species occupying a dry habitat has a higher δ15N value as compared to species growing in wet environments, irrespective of whether they are C3or C4plants. However, MAT does not significantly affect the δ15N values of C3(R2=0.373, P=0.053) and C4plants (R2=0.023, P=0.514). Therefore, our conclusions are that the dominant species in this region are C3plants, and the foliar δ13C of C3plants in this region is dominated by MAP and MAT, and that of C4plants is only affected by MAP. Furthermore, both for C3and C4plants, MAP is an important factor affecting the foliar δ15N, while MAT does not significantly affect the foliar δ15N values of plants in Inner Mongolia.

Key Words:carbon isotope ratios; nitrogen cycle; nitrogen isotope ratios; temperate steppe; transect; water use efficiency

DOI:10.5846/stxb201405261081

*通訊作者Corresponding author.E-mail: niuhs@ucas.ac.cn

收稿日期:2014- 05- 26; 網(wǎng)絡(luò)出版日期:2015- 06- 03

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40871032); 中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目(KZCX2-EW-QN604)

劉艷杰，許寧，牛海山.內(nèi)蒙古草原常見(jiàn)植物葉片δ13C和δ15N對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng).生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(1):235- 243.

Liu Y J, Xu N, Niu H S.Response patterns of foliarδ13C andδ15N to environmental factors for the dominant plants in Inner Mongolia steppe, China.Acta Ecologica Sinica,2016,36(1):235- 243.