張 娜 郭霞珍
·爭(zhēng)鳴·
淺談象思維在中醫(yī)臨床中的應(yīng)用
張娜郭霞珍
象思維是人類(lèi)的基本思維方式之一,也是中醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)人體生理病理變化的一種重要思維模式。筆者認(rèn)為中醫(yī)學(xué)在形成自身基本理論體系時(shí)受象思維的影響很深,并將其運(yùn)用于指導(dǎo)臨床實(shí)踐。本文從病因、病機(jī)、治則治法、方藥四個(gè)方面舉例探討象思維在中醫(yī)臨床中的應(yīng)用,并試從闡述其思維機(jī)制過(guò)程。
象思維; 病因; 病機(jī); 治則治法; 方藥
普朗克在《科學(xué)自傳》中寫(xiě)道:“我們的思維規(guī)律和我們從外部世界獲得印象過(guò)程的規(guī)律性是完全一致的,所以人們就有可能通過(guò)純思維去洞悉那些規(guī)律性。”[1]所謂象思維,它作為人類(lèi)的一種基本思維方式,是以客觀事物自然整體顯現(xiàn)于外的現(xiàn)象為依據(jù),以物象或意象為工具,運(yùn)用直覺(jué)、比喻、象征、聯(lián)想、推類(lèi)等方法,以表達(dá)對(duì)象世界的抽象意義,把握對(duì)象世界的普遍聯(lián)系乃至本原之象的思維方式,是客觀之象與心中之象的轉(zhuǎn)化與互動(dòng)過(guò)程,是將獲取客觀信息轉(zhuǎn)化為“意象”而產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性思維[2]。象思維在中醫(yī)學(xué)中也是一種重要的思維方法,通過(guò)其獨(dú)特的思維模式形成中醫(yī)理論的基礎(chǔ),創(chuàng)造出解釋各種自然現(xiàn)象或者人體現(xiàn)象的模型,并用以指導(dǎo)中醫(yī)臨床實(shí)踐。例如古代醫(yī)家根據(jù)自然界風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六淫邪氣的特點(diǎn),以及人體感受外邪后的癥狀表現(xiàn),把相關(guān)疾病的病因歸屬于六淫范疇,這樣就可以通過(guò)直觀的病象來(lái)針對(duì)病因治療疾病。臨床治病的思維模式不外乎探究病因、病機(jī),確定治則治法,再予以方藥。因此本文也欲從病因、病機(jī)、治則治法、方藥四個(gè)方面舉例探討象思維在中醫(yī)臨床中的應(yīng)用。
張仲景在《金匱要略·藏府經(jīng)絡(luò)先后病脈證第一》中明確指出:“千般疢難,不越三條:一者,經(jīng)絡(luò)受邪,入藏府,為內(nèi)所因也;二者,四肢九竅,血脈相傳,壅塞不同,為外皮膚所中也;三者,房室、金刃、蟲(chóng)獸所傷?!边@與后世所說(shuō)的“三因?qū)W說(shuō)”并不完全相同,因?yàn)樵诖酥爸倬斑€有“夫人稟五常,因風(fēng)氣而生長(zhǎng),風(fēng)氣雖能生萬(wàn)物,亦能害萬(wàn)物,如水能浮舟,亦能覆舟。若五藏元真通暢,人即安和??蜌庑帮L(fēng),中人多死”之論。由此可以看出張仲景宗《內(nèi)經(jīng)》之旨,認(rèn)為“風(fēng)者,百病之長(zhǎng)也,至其變化,乃為他病也”(《素問(wèn)·風(fēng)論》),在對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)中把風(fēng)邪作為致病因素。而“風(fēng)”這一致病因素的諸多特性:善動(dòng)不居、善行數(shù)變、輕揚(yáng)開(kāi)泄等正是從自然界風(fēng)之象總結(jié)而來(lái)。這里有一個(gè)問(wèn)題:古人“仰則觀象于天,俯則觀法于地”得出的風(fēng)邪為致病因素到底是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)還是概念的建構(gòu)?
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的過(guò)程是在不斷經(jīng)驗(yàn)事實(shí)積累的基礎(chǔ)上提出一個(gè)觀點(diǎn),借此來(lái)解釋與此相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象,其最終的深化結(jié)果是上升為理論。概念是抽象的、普遍的想法,從哲學(xué)角度來(lái)說(shuō)它是思維的基本單位,而康德認(rèn)為概念是對(duì)多個(gè)事物共同點(diǎn)的想象。建構(gòu)是指在已有的文本上,建筑起一個(gè)分析、閱讀系統(tǒng),使人們可以運(yùn)用一個(gè)解析的脈絡(luò),去拆解那些文本中背后的因由和意識(shí)形態(tài)。由此可以得知風(fēng)邪為致病因素的提出,正是古人建構(gòu)“風(fēng)邪”概念的結(jié)果。根據(jù)自然界風(fēng)變動(dòng)之象類(lèi)比人體發(fā)病,出現(xiàn)游走不定、變幻無(wú)常、發(fā)病迅速等具有“動(dòng)”之特征表現(xiàn)的情況以及因風(fēng)之變動(dòng)具有向上、向外的特性,因此在陰陽(yáng)屬性上是屬陽(yáng)的,所以由開(kāi)泄腠理而導(dǎo)致汗出、惡風(fēng)以及頭痛等病癥表現(xiàn)的情況,古人稱之為風(fēng)邪致病。雖然在概念形成的階段有經(jīng)驗(yàn)的積累,但這一邏輯過(guò)程的形成是先于經(jīng)驗(yàn)的,它是建立在人的認(rèn)識(shí)活動(dòng)的內(nèi)在特征基礎(chǔ)之上的。具有這一特征的就是象思維,象思維的特征要求中醫(yī)對(duì)于病因的認(rèn)識(shí)不只是憑借具體可見(jiàn)的現(xiàn)象,而是把現(xiàn)象與其在自身思維中建構(gòu)起的某個(gè)概念相聯(lián)系,由此來(lái)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)疾病。
認(rèn)清病因是現(xiàn)代臨床診治疾病取得療效的重要前提。運(yùn)用象思維認(rèn)識(shí)疾病的病因,是臨床治療疾病的一個(gè)重要突破口。針對(duì)婦女寒熱往來(lái)之證,張錫純獨(dú)辟蹊徑,認(rèn)為此因陽(yáng)氣郁閉所致。蓋婦女多憂思,以致臟腑經(jīng)絡(luò)有郁結(jié)閉塞之處,阻遏陽(yáng)氣不能外達(dá),又陽(yáng)氣蓄積憤發(fā)之力與抑遏之力相爭(zhēng),故出現(xiàn)寒熱往來(lái)之象。此處張錫純對(duì)病因之象的認(rèn)識(shí)就是根據(jù)陽(yáng)氣之象來(lái)理解的,所以用玉燭湯來(lái)治療,取四時(shí)和氣之義。另外現(xiàn)代有人通過(guò)對(duì)比甲狀腺激素的作用與人體之氣的功能,取其相似的功能象,認(rèn)為甲亢主要可能是人體之氣發(fā)生病理變化而引起的疾病,并且按照其發(fā)生時(shí)期可以分為心肝火旺證、胃火熾盛證、肝腎陰虛證、氣陰兩虛證、氣滯痰阻證、痰瘀互結(jié)證[3]。對(duì)于近幾年流行的新型人感染H7N9禽流感,中醫(yī)認(rèn)為此屬“溫?zé)帷薄皽匾摺狈懂?,因?yàn)槠浒l(fā)病后癥狀表現(xiàn)符合“溫邪上受,首先犯肺,逆?zhèn)餍陌钡奶攸c(diǎn),而且初期就可能出現(xiàn)感邪較重的表現(xiàn),因此辨清病因后就可以根據(jù)具體的病理變化進(jìn)行及時(shí)有效的治療[4]。
中醫(yī)在對(duì)病因充分把握的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討疾病的發(fā)生、發(fā)展、變化的機(jī)理,即病機(jī)。病機(jī)辨析是對(duì)疾病全過(guò)程把握的關(guān)鍵,在中醫(yī)臨床治療中起到全局指導(dǎo)的作用,誠(chéng)如《素問(wèn)·至真要大論》所言:“謹(jǐn)守病機(jī),各司其屬?!睆摹饵S帝內(nèi)經(jīng)》開(kāi)始,至近現(xiàn)代醫(yī)家著作,對(duì)于病機(jī)的論述可謂“群英峰起,百家爭(zhēng)鳴”。按照不同的分類(lèi)方法總結(jié)出的病機(jī)類(lèi)別也是紛繁復(fù)雜。導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因究其根源還是由思維方式?jīng)Q定的。中醫(yī)象思維的基礎(chǔ)是對(duì)于“象”的認(rèn)識(shí),筆者認(rèn)為象思維的機(jī)制也可以一個(gè)“象”字概括,段玉裁《說(shuō)文解字注》言“諸人之所以意想者皆謂之象”,此時(shí)象是名詞;另外象在王力《古漢語(yǔ)字典》中有模仿、效法之意,此時(shí)象是動(dòng)詞。通過(guò)以上解釋可以這樣理解象思維的機(jī)制,即抽象概括外在的物象,使之有一定內(nèi)涵,再模仿效法之。趙繼倫認(rèn)為“象”表現(xiàn)著事物類(lèi)的形象,建構(gòu)了思維模擬的范式,并表征或象征某種意義。而形象分析就是要對(duì)觀念形象的組成要素進(jìn)行分解研究,通過(guò)內(nèi)心感受、體驗(yàn)、選擇,更深入地把握形象各方面特征的意義[5]。有醫(yī)者認(rèn)為厥陰與五行之風(fēng)木對(duì)應(yīng),陰極生陽(yáng)之時(shí),陽(yáng)氣發(fā)動(dòng)迅速,具有變動(dòng)不居的特性,若風(fēng)木生發(fā)不利,木氣便上逆克伐胃土而產(chǎn)生嘔吐。厥陰病變化多端的表現(xiàn)正如有蛔蟲(chóng)藏于腹內(nèi)不安,或動(dòng)、或靜、或食、或嘔、或熱擾心胸。從“蛔蟲(chóng)”之象的角度認(rèn)識(shí)厥陰病,抓住“風(fēng)性善行而數(shù)變”的本質(zhì),以烏梅丸為主方治療慢性胃炎、厥陰頭痛、圍絕經(jīng)期綜合征、高血壓等疾病,效果良好[6]。
“象”的思維過(guò)程決定了不同醫(yī)家對(duì)于“象”構(gòu)建的差異。比如金元四大家,他們分別以寒涼、攻邪、補(bǔ)土、養(yǎng)陰派著稱,但其主要理論觀點(diǎn)卻都與《內(nèi)經(jīng)》有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。劉完素的火熱病機(jī)理論主要來(lái)自《素問(wèn)·至真要大論》的病機(jī)十九條。在闡述火熱為病的廣泛性的同時(shí),還從理論上進(jìn)一步揭示了火熱致病的病變機(jī)理,并提出“六氣皆從火化”和“五志過(guò)極皆為熱甚”的著名論點(diǎn)。張子和攻邪之汗、吐、瀉三法:天邪可汗而出之,人邪可涌而吐之,地邪可瀉而出之,正是《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》“其在皮者,汗而發(fā)之”“其高者因而越之”“其下者引而竭之”的治療原則的具體運(yùn)用。李東垣重視中焦脾胃,根據(jù)《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》“其生于陰者,得之飲食居處,陰陽(yáng)喜怒”以及“陰虛則內(nèi)熱”“有所勞倦,形氣衰少,谷氣不盛,上焦不行,下脘不通。胃氣熱,熱氣熏胸中,故內(nèi)熱”之論,認(rèn)為脾胃?jìng)荒茏甜B(yǎng)元?dú)猓瑑?nèi)傷之病乃發(fā),從而提出“甘溫除大熱”法來(lái)治療內(nèi)傷氣虛發(fā)熱。朱丹溪取《素問(wèn)·太陰陽(yáng)明論》“陽(yáng)者,天氣也,主外;陰者,地氣也,主內(nèi)。故陽(yáng)道實(shí),陰道虛”之言說(shuō)明其“陽(yáng)常有余,陰常不足”之論,倡“相火論”,治病以滋陰降火為主[7]。雖然都注重對(duì)于《內(nèi)經(jīng)》的研究,但四位醫(yī)家形成的理論思想?yún)s大相徑庭。導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因可以用象思維的思維機(jī)制來(lái)解釋。四位醫(yī)家在取象時(shí)的選擇不同(取象比類(lèi)),對(duì)象的分析理解也不同(據(jù)象推演),因而最終形成的思想理論也不同(體象悟道)。
英國(guó)科學(xué)哲學(xué)家哈雷認(rèn)為,理論的建立本質(zhì)上就是形成一個(gè)假說(shuō)性機(jī)制即模型,通過(guò)模型形成一個(gè)關(guān)于事物內(nèi)部如何作用的假想的機(jī)制,去模擬、類(lèi)比和推測(cè)事物的結(jié)構(gòu)和過(guò)程,從而達(dá)到對(duì)現(xiàn)象的解釋[1]??梢岳斫鉃椴C(jī)理論就是醫(yī)家通過(guò)自己的象思維形成的模型,用以解釋疾病的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程。雖然主體運(yùn)用象思維得出的結(jié)論不盡相同,但這并不是思維的無(wú)方向發(fā)散。因?yàn)橹嗅t(yī)象思維已經(jīng)是成熟的范式,它涉及醫(yī)家用以研究各種現(xiàn)象的一切要素,包括概念、理論、治則治法、方藥,涉及醫(yī)家治療疾病的各個(gè)環(huán)節(jié),包括望、聞、問(wèn)、切。它決定醫(yī)家如何看待疾病,如何解釋疾病,如何選擇相應(yīng)治法等。它其實(shí)是中國(guó)古代醫(yī)家共同集體的信念。誠(chéng)如前文所講金元四大家雖然形成了不同的理論,但從中仍可以看出他們均重視對(duì)火熱病機(jī)的探討。劉完素著重探討外感火熱病證,張從正擅用下法清泄實(shí)火,李東垣提出“陰火”概念,朱丹溪致力于內(nèi)傷火熱證候。雖然采取的治法各異,但對(duì)“火象”的把握卻是一致的,即“火為陽(yáng)邪,易傷陰液”。
在認(rèn)清疾病的病機(jī)之后,就要確定相應(yīng)的治療原則以及方法來(lái)指導(dǎo)治療疾病,即為治則治法。治則一般來(lái)說(shuō)是在整體觀念和辨證論治精神指導(dǎo)下制定的[8],從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)治則也可以認(rèn)為是在象思維的指導(dǎo)下提出的。無(wú)論是古籍記載還是在現(xiàn)代臨床實(shí)踐中都可以發(fā)現(xiàn),針對(duì)相同疾病或癥狀不同的醫(yī)家選擇的治療方法各異,因而治療效果也有高下之別。原因在于各個(gè)醫(yī)家對(duì)于中醫(yī)不同之象的理解各有側(cè)重,雖然基本象的概念已經(jīng)達(dá)成共識(shí),但是究竟如何選擇針對(duì)疾病的象來(lái)指導(dǎo)治療卻是見(jiàn)仁見(jiàn)智的過(guò)程。王清任在《醫(yī)林改錯(cuò)·辨大便干燥非風(fēng)火》中說(shuō):“患半身不遂,兼大便干燥,古人名曰風(fēng)燥,言其病有風(fēng)有火,有是理乎?余曰:若是風(fēng)火,用散風(fēng)清火潤(rùn)燥攻下藥,大便一行,風(fēng)散火清,自當(dāng)不燥。嘗見(jiàn)治此癥者,誤用下藥,下后干燥更甚??偛凰计剿爻龃蠊r(shí),并非大恭順谷道自流,乃用氣力催大恭下行。既得半身不遂之后,無(wú)氣力使手足動(dòng),無(wú)氣力使舌言,如何有氣力到下部催大恭下行。以此推之,非風(fēng)火也,乃無(wú)氣力催大恭下行。大恭在大腸,日久不行,自干燥也?!保?]王清任從氣虛角度治療半身不遂兼大便干燥,是因?yàn)樗J(rèn)為半身不遂的本源是元?dú)馓潛p,立補(bǔ)氣之法。而古人從風(fēng)火立論采取下法,是只看到干燥之象,并沒(méi)有思考病人的整體狀態(tài)造成的。由此可以看出象思維在具體的臨床實(shí)踐中是需要醫(yī)家根據(jù)象的特點(diǎn)形成自己的理論傾向,然后由此提出針對(duì)病情的治則治法。
在現(xiàn)代臨床治療中,有醫(yī)者運(yùn)用“取類(lèi)比象”的方法,認(rèn)為臨床上細(xì)菌生物膜耐藥的機(jī)制與中醫(yī)的“伏邪”理論的機(jī)制有異曲同工之妙,因而用宣散伏邪的方法治療細(xì)菌耐藥的疾病,并取得很好的療效[10]。其他中醫(yī)學(xué)特有的治法如“提壺揭蓋法”“增水行舟法”“導(dǎo)龍入海法”“開(kāi)鬼門(mén),潔凈府”“開(kāi)上源以利下流”等[11],都是象思維方法的具體應(yīng)用,根據(jù)實(shí)際病情選擇相應(yīng)的治法是治療疾病的關(guān)鍵。
中醫(yī)象思維在方劑上的最佳體現(xiàn)就是方名的取定。如成無(wú)己在《傷寒明理論》中講大青龍湯時(shí)說(shuō):“青龍東方甲乙木神也,應(yīng)春而主肝。專發(fā)主之令,為敷榮之主。萬(wàn)物出甲,開(kāi)甲則有兩歧。肝有兩葉,以應(yīng)木葉。所以謂之青龍者,以發(fā)散榮衛(wèi)兩傷之邪,是應(yīng)肝木之體耳?!保?2]他對(duì)于大青龍湯方名的解釋很好地體現(xiàn)了象思維在治療疾病時(shí)的思維特點(diǎn)和過(guò)程。再如治療陰虛脅痛的一貫煎,方中重用生地黃滋腎陰以養(yǎng)肝陰、肝血,中醫(yī)稱之為“滋水涵木”;北沙參養(yǎng)肺陰,麥冬益胃陰,寓意“佐金平木”“抑木培土”。另外如治療“陽(yáng)明溫病,大便不通,若屬津液枯竭,水不足以行舟而燥結(jié)不下者”的增液承氣湯,滋陰增液而使大便通暢,是“增水行舟”的典型代表?,F(xiàn)代運(yùn)用本法可治療腸燥便秘、習(xí)慣性便秘、干燥綜合征、慢性咽炎等諸多疾?。?3]。這些生動(dòng)形象的中醫(yī)概念都是古人根據(jù)各種象的特點(diǎn)以及它們之間的聯(lián)系創(chuàng)造出的,這是中醫(yī)臨床處方用藥的極具特色的思維模式。
古代醫(yī)家對(duì)中藥的認(rèn)識(shí)不只是依靠經(jīng)驗(yàn)的積累,更為重要的是運(yùn)用取象比類(lèi)的思維方法在選擇藥物之前有預(yù)見(jiàn)性的判斷藥物的功效,將之運(yùn)用到相關(guān)的疾病中。比如連翹一藥,《本草發(fā)揮》引“潔古云:連翹性涼微苦,氣味俱薄,輕清而浮,升陽(yáng)也。其用有三:瀉心經(jīng)客熱一也,去上焦諸熱二也,瘡瘍須用三也?!倍凇侗静菥V目》中對(duì)其描述為“連翹狀似人心,兩片合成,其中有仁甚香,乃少陰心、厥陰包絡(luò)氣分主藥也。諸痛癢瘡瘍皆心火,故為十二經(jīng)瘡家圣藥,而兼治手足少陽(yáng)、手陽(yáng)明三經(jīng)氣分之熱也”[14]。潔古老人主要從其氣味與陽(yáng)之象同,再由此得出其功用;李時(shí)珍從其形狀像心,味香,進(jìn)而得出其功用。兩位醫(yī)家運(yùn)用象思維認(rèn)識(shí)藥物的側(cè)重有所不同,因而在其臨床應(yīng)用時(shí)也就會(huì)有不同選擇。運(yùn)用象思維可以從不同角度分析中藥,進(jìn)而可以加深對(duì)藥物的理解。如結(jié)合藥物顏色、外形、生長(zhǎng)季節(jié)環(huán)境、其本身特性等,可以開(kāi)拓思維,為臨床應(yīng)用提供新的治療思路[15]。
綜合上述四部分內(nèi)容,可以看出象思維在中醫(yī)臨床治病的過(guò)程中既有對(duì)整體病機(jī)、治則治法思路確定的指導(dǎo),也有對(duì)具體病因、方藥確定的指導(dǎo)。雖然中醫(yī)象思維與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)追求精準(zhǔn)定位的理念有差異,但恰當(dāng)運(yùn)用象思維結(jié)合現(xiàn)代疾病認(rèn)識(shí)診治疾病,可以起到效如桴鼓的作用。象思維的思維機(jī)制可以理解為是在一個(gè)或多個(gè)象概念的基礎(chǔ)上,根據(jù)其特性或相互關(guān)系而形成針對(duì)于臨床各種病象的過(guò)程。象思維的過(guò)程或可概括為觀物取象→取象比類(lèi)→據(jù)類(lèi)推演→體象悟道的過(guò)程[16]。在此過(guò)程中各醫(yī)家對(duì)于象的關(guān)注點(diǎn)側(cè)重不同,會(huì)造成治療思路的不同,因此中醫(yī)就會(huì)逐漸形成多種學(xué)術(shù)流派。
[1] 胡志強(qiáng),肖顯靜.科學(xué)理性方法[M].北京:科學(xué)出版社,2002:9,119.
[2] 邢玉瑞.中醫(yī)象思維模式研究[J].中醫(yī)雜志,2014,55(17):1141.
[3] 劉嬌萍,曹繼剛,鄒小娟,等.淺議象思維在甲狀腺功能亢進(jìn)癥中醫(yī)證候分型中的應(yīng)用[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,34(9):27-28.
[4] 陳曉蓉,楊宗國(guó),陸云飛,等.新型人感染H7N9禽流感中醫(yī)證候分布規(guī)律及辨證論治思路[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(10):2828-2829.
[5] 趙繼倫.論“象”的思維機(jī)制[J].東北師大報(bào),1996,(4):75.
[6] 馬新童,狄紅,劉亞男,等.從《傷寒論》中的“蛔”看中醫(yī)的象思維[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(1):36-37.
[7] 段詠慧,夏海波.淺談金元四大家學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與《內(nèi)經(jīng)》的淵源[J].江蘇中醫(yī),2001,22(10):11-12.
[8] 印會(huì)河,張伯訥.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1984:131.
[9] 王清任.醫(yī)林改錯(cuò)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2011:38.
[10] 楊金亮,齊文升.“取類(lèi)比象”思維方式在細(xì)菌感染方面的臨床運(yùn)用[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,10(3):35-36.
[11] 李軍偉,宋詠梅.探驪“象”思維在中醫(yī)臨床辨證論治中的運(yùn)用[J].四川中醫(yī),2011,29(9):23.
[12] 成無(wú)己.傷寒明理論[M].北京:學(xué)苑出版社,2009:47.
[13] 史業(yè)騫,初杰.從“象思維”談藥說(shuō)方[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(4):452.
[14] 馬子密,傅延齡.歷代本草藥性匯解[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:249.
[15] 史業(yè)騫,初杰.淺談象思維在認(rèn)識(shí)中藥功效方面的應(yīng)用[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(4):1164-1165.
[16] 邢玉瑞.象思維過(guò)程研究[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,37(1):7.
(本文編輯:董歷華)
R226
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2016.06.035
100029 北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院[張娜(碩士研究生)、郭霞珍]
張娜(1988-),女,2013級(jí)在讀碩士研究生。研究方向:“四時(shí)五臟陰陽(yáng)”理論文獻(xiàn)與實(shí)驗(yàn)研究。E-mail:echosunshinezn@ 126.com
郭霞珍(1950-),女,碩士,教授,博士生導(dǎo)師。研究方向:“四時(shí)五臟陰陽(yáng)”理論文獻(xiàn)與實(shí)驗(yàn)研究。E-mail:guoxiazhen@ 126.com
2015-12-18)