廖友洪
(貴州路橋集團(tuán)有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550000)
?
隧道隱伏溶洞超前預(yù)報(bào)與治理技術(shù)研究
廖友洪
(貴州路橋集團(tuán)有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550000)
針對(duì)巖溶地區(qū)隧道工程建設(shè)中存在的隱伏溶洞問(wèn)題,提出相應(yīng)的技術(shù)要點(diǎn),得出隧道隱伏溶洞有效治理對(duì)于提升工程施工與運(yùn)營(yíng)安全意義重大的結(jié)論,旨在為交通事業(yè)的不斷發(fā)展提供可靠的依據(jù)。
隧道工程;隱伏溶洞;超前預(yù)報(bào);治理技術(shù)
對(duì)于巖溶隧道工程,其具有相對(duì)較高的復(fù)雜性、風(fēng)險(xiǎn)性與隱蔽性,所以巖溶治理技術(shù)必須充分結(jié)合巖溶的實(shí)際發(fā)育情況與施工現(xiàn)場(chǎng),以此選取出最為科學(xué)合理的措施和方案。單從溶洞治理基本原則進(jìn)行分析,施工中應(yīng)嚴(yán)格遵循“引排、堵漏、跨越、繞開(kāi)”等治理原則。在治理溶洞的早期,大多情況下會(huì)使用引排的策略,即為在合適的位置修建泄水洞等設(shè)施,及時(shí)排除地下水,阻止溶洞進(jìn)一步發(fā)育。但是這種治理方法會(huì)對(duì)隧道的后期運(yùn)行帶來(lái)一定安全隱患?;诖耍殡S相關(guān)研究的不斷深入,相關(guān)研究人員提出了“以堵漏為核心、充分結(jié)合排堵措施、因地制宜與綜合防治”的思想,從而在更高層面上保證施工質(zhì)量,確保隧道施工與運(yùn)營(yíng)安全。
隧道隱伏溶洞治理技術(shù)有許多種,在實(shí)際情況中應(yīng)根據(jù)溶洞的具體位置、尺寸、充填情況等進(jìn)行判斷,以采取最佳的治理技術(shù)。
2.1 無(wú)充填溶洞治理技術(shù)
針對(duì)無(wú)充填的小規(guī)模隧道溶洞,應(yīng)先采取相應(yīng)的技術(shù)措施對(duì)溶洞實(shí)際發(fā)育位置與尺寸進(jìn)行探測(cè),在條件允許的情況下,應(yīng)盡量采用填堵的策略。而如果溶洞的規(guī)模較大,且無(wú)法采用填堵的策略,則需使用跨越的方法實(shí)施治理。
2.2 充填溶洞治理技術(shù)
2.2.1 小規(guī)模充填溶洞治理
(1)拱腰上方溶洞治理
通過(guò)對(duì)溶洞現(xiàn)場(chǎng)的多次試驗(yàn)和驗(yàn)證,針對(duì)拱腰上方的小規(guī)模溶洞(溶洞發(fā)育范圍在6 m以?xún)?nèi)),應(yīng)采用超前支護(hù)的方法,如小導(dǎo)管與中管棚等,可保證治理措施的有效性。
(2)仰拱底端溶洞治理
實(shí)踐表明,仰拱底端存在溶洞會(huì)對(duì)高速鐵路隧道的運(yùn)營(yíng)安全造成影響,如果處理不及時(shí)或不到位,將造成翻漿、冒泥等實(shí)際問(wèn)題,因此必須對(duì)此引起足夠的重視,治理要深入到位,采取多次試驗(yàn)等方法,保證治理效果。
①溶洞處在仰拱底端6 m的區(qū)域內(nèi),針對(duì)這種情況最為常用的治理方法為挖除換填,同時(shí)使用和仰拱處完全相同的混凝土進(jìn)行回填。比如按照常規(guī)的方法使用小導(dǎo)管注漿以及鋼管樁處理,均無(wú)法起到良好的處理效果時(shí),巖石的自身剛性和充填物容易造成不均勻沉降問(wèn)題。
②溶洞處在仰拱底端6~30 m區(qū)域內(nèi),此時(shí)溶洞大多被巖石包裹,與仰拱的底端存在約6 m左右的距離,此時(shí)應(yīng)使用鋼管注漿法進(jìn)行處理。
2.2.2 大規(guī)模充填溶洞治理
(1)拱部溶洞治理
對(duì)于隧道拱部大規(guī)模充填溶洞,建議采取“大管棚結(jié)合大外插角小導(dǎo)管”的方法實(shí)施治理,此治理方案主要運(yùn)用注漿對(duì)溶洞當(dāng)中的充填物實(shí)施支護(hù)與固結(jié),以此防止開(kāi)挖時(shí)有部分充填物滑出,從而提高隧道施工的安全性與穩(wěn)定性。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)多處溶洞的有效治理,很好的驗(yàn)證了此治理方法的作用,發(fā)揮出實(shí)用性高、安全性突出的效果。
(2)穿越串珠溶洞治理
對(duì)于穿越串珠型溶洞,相關(guān)技術(shù)人員通過(guò)研究提出了“大管棚結(jié)合大外插角小導(dǎo)管結(jié)合雙層型鋼鋼架結(jié)合周邊徑向注漿”的治理方案,此方案選用大管棚錨固溶洞,再采取注漿法處理塌方問(wèn)題。初級(jí)支護(hù)主要使用雙層型鋼鋼架處理施工中存在的失穩(wěn)等問(wèn)題;初級(jí)支護(hù)完成以后,對(duì)溶洞周?chē)M(jìn)行徑向注漿處理,以此對(duì)充填物進(jìn)行固結(jié),形成一個(gè)十分堅(jiān)固的外殼,達(dá)到提升圍巖穩(wěn)定性能的作用。
(3)富水溶洞治理
富水溶洞普遍具有流塑狀特點(diǎn),對(duì)于規(guī)模較大的富水溶洞,建議運(yùn)用超前注漿的方法進(jìn)行治理。這種治理方法主要是對(duì)前方土體實(shí)施加固,并在開(kāi)挖的工作面形成一個(gè)隔水帷幕,預(yù)防地下水不斷滲流,從而防止突水等災(zāi)害的出現(xiàn)。除此之外,還能對(duì)圍巖起到一定固結(jié)作用,使得周?chē)坞x的軟塑粘土等形成整體,為施工安全提供保障。
(4)隧道底端溶洞治理
對(duì)于隧道底端的溶洞,最為合理且有效的治理方案為微型樁支承和地層改良,其中地層改良是指采用鋼管樁對(duì)基底實(shí)施治理,這兩種方法具有施工簡(jiǎn)單,不會(huì)對(duì)襯砌造成影響等優(yōu)勢(shì),具有相對(duì)較高的使用價(jià)值。
(5)從溶洞中心穿越
這種溶洞的治理難度較大,因?yàn)樗淼赖闹苓叾继幵谔畛鋮^(qū)域內(nèi),施工中需要處理三個(gè)問(wèn)題,其一為探測(cè)拱部與基底溶洞的實(shí)際發(fā)展情況,進(jìn)而優(yōu)化選取加固方案;其二為在開(kāi)挖時(shí)保證拱部可靠性和穩(wěn)定性,提升整個(gè)施工過(guò)程的安全性;其三為保證隧道底端平穩(wěn)性,以便將工后沉降控制在規(guī)范的限度之內(nèi)。常用的治理方案為“大管棚結(jié)合雙層鋼架,以臨時(shí)支撐為基礎(chǔ)進(jìn)行套拱襯砌”,而基底的加固方案主要為“鉆孔樁結(jié)合筏板”,其中,鉆孔樁的直徑應(yīng)得到嚴(yán)格控制,通常為1.25 m左右。
[1] 楊淑華. 隧道隱伏溶洞超前預(yù)報(bào)與治理技術(shù)研究[J]. 江西建材,2016,(9):145-150.
[2] 李宇翔,田俊,張文東,等. 溶洞隧道的超前預(yù)報(bào)與治理措施分析[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2012,(14):15-19.
[3] 李術(shù)才,李樹(shù)忱,張慶松,等. 巖溶裂隙水與不良地質(zhì)情況超前預(yù)報(bào)研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,(18):217-225.
2016-05-23
廖友洪(1984-),男,貴州人,工程師,研究方向:項(xiàng)目管理。
U457
C
1008-3383(2016)07-0142-01