李瑋瑋,江海東,廖奔兵(惠州衛(wèi)生職業(yè)技術學院,廣東惠州516025)
?
高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀和創(chuàng)新探索
李瑋瑋,江海東,廖奔兵
(惠州衛(wèi)生職業(yè)技術學院,廣東惠州516025)
摘要:分析新形勢下高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題,并探討其創(chuàng)新培養(yǎng)思路,優(yōu)化人才培養(yǎng)模式。
關鍵詞:高職;醫(yī)學檢驗技術專業(yè);人才培養(yǎng);創(chuàng)新探索
當前高等職業(yè)教育越來越受到國家和社會的重視,專業(yè)布局和結構得到不斷優(yōu)化調(diào)整。高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才的培養(yǎng)也得到快速發(fā)展,但同時也面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。
醫(yī)學檢驗技術專業(yè)的人才培養(yǎng)目標是培養(yǎng)具有豐富的知識和創(chuàng)新能力,能良好應對我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,熟練掌握相關的醫(yī)學檢驗技術,具有全面素質(zhì)的復合型人才[1]。作為高職醫(yī)學檢驗教育,更應突出強調(diào)“能力本位”的職業(yè)技能培養(yǎng),要求培養(yǎng)的學生在熟練掌握專業(yè)理論知識和專業(yè)檢驗技能的基礎上,更加重視實踐的合理性、應用性,從而滿足各類醫(yī)學檢驗相關崗位的需求[2]。本文分析新形勢下高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀及存在的問題,并初步探討了創(chuàng)新培養(yǎng)思路。
1.1教學模式陳舊和課程設置不合理
目前,高職醫(yī)學檢驗課程教學仍以教師為中心,大班授課,教學手段單一,學生被動接受理論知識的灌輸,使學生發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力下降,所培養(yǎng)的人才以知識型人才為主[3]。醫(yī)學檢驗課程內(nèi)容繁多,學生學業(yè)負擔重,大多數(shù)時間用于課本知識的學習,沒有充足的時間進行思考與探究,甚至有些課程因排課順序不合理造成學生無法將所學知識融會貫通。
1.2教學與臨床實際脫節(jié)
隨著技術和儀器的不斷更新,醫(yī)療機構檢驗科及其他檢驗相關行業(yè)的工作模式已經(jīng)發(fā)生重大變革,大部分手工操作項目已逐步被各類高效自動化檢驗儀器所替代。高職醫(yī)學檢驗教學尤為強調(diào)培養(yǎng)學生的實際操作能力,教學實踐及操作技能培訓課時占到專業(yè)課時的一半以上。而大多數(shù)學校的硬件條件無法滿足現(xiàn)代醫(yī)學檢驗技術專業(yè)學習的需要,仍以傳統(tǒng)的手工檢驗項目作為課堂教學和實訓的主要內(nèi)容,操作方法陳舊、落后,導致教學與臨床實際嚴重脫節(jié),專業(yè)學習“學而無用”,學生缺乏臨床思維能力,在專業(yè)崗位無法快速適應,競爭力弱[4]。
1.3考核方式落后
高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)學生的考核仍以理論考核和實驗操作技能考核為主,即傳統(tǒng)的一站式考核,導致學生疲于應付考試,考核無法進一步起到檢查、激勵和反饋學習的作用。同時,整體考核過程考多評少,缺少對職業(yè)道德和專業(yè)素養(yǎng)的評測,如應急處理能力、工作抗壓及耐受能力等[3]。
1.4專業(yè)教師臨床經(jīng)驗不足,缺乏知識更新
醫(yī)學檢驗技術專業(yè)教師雖有臨床課程學習和臨床實習經(jīng)歷,但與臨床醫(yī)師和檢驗人員相比,其臨床疾病診斷與醫(yī)學檢驗能力不足[5]。專業(yè)教師脫離臨床時間過長,不熟悉本專業(yè)工作,無法對疾病的臨床表現(xiàn)、診斷方法和診斷結果準確把握,很難取得良好的教學效果。同時,隨著醫(yī)學檢驗技術的不斷更新,大量新知識和新技術不斷涌現(xiàn),使長期處在教學一線的教師逐漸體現(xiàn)出知識儲備和技能更新的不足。
1.5學生職業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)低
高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)的多數(shù)學生是在高考失利后無奈選擇了職業(yè)類院校,希望在校期間學到一門專業(yè)技能,能夠在未來走向社會時有較強的社會適應力和競爭力。因而高職學生大多數(shù)文化基礎差、知識面狹窄、學習能力不足、專業(yè)知識掌握不扎實、專業(yè)技能較弱,最終導致學生對醫(yī)學檢驗技術專業(yè)整體認知以及未來自身發(fā)展規(guī)劃不明確[3]。
此外,學生在校期間主要以專業(yè)基礎課和專業(yè)課程的學習為主,缺少對職業(yè)素質(zhì)、醫(yī)學法學、醫(yī)學倫理學等學科的了解。這種重視專業(yè)課程、忽視學生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)的教育,讓學生在面對醫(yī)患關系、醫(yī)療責任等實際問題時,常常表現(xiàn)出處理問題能力不足和責任心不強[3]。
1.6學生培養(yǎng)目標定位滯后
目前我國高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)培養(yǎng)的學生去向仍然以各級醫(yī)療機構為主,包括各級醫(yī)院、各級疾控中心和血站。學校培養(yǎng)目標定位滯后,能力培養(yǎng)單一,導致學生就業(yè)主要分布于檢驗科[6]。但隨著現(xiàn)代化醫(yī)學檢驗技術的不斷革新,醫(yī)學檢驗的專業(yè)內(nèi)容也在不斷擴展,逐漸形成完善的產(chǎn)業(yè)化鏈條,就業(yè)崗位呈現(xiàn)多樣化,如第三方獨立醫(yī)學檢測機構、醫(yī)學研究實驗室、體外診斷試劑行業(yè)、醫(yī)療器械研發(fā)和銷售以及維護行業(yè)等,都需要大量具有醫(yī)學檢驗背景的高科技技術人才,而傳統(tǒng)的專業(yè)教學體系已無法滿足目前日漸成熟的醫(yī)學檢驗行業(yè)對專業(yè)人才的要求,制約著醫(yī)學檢驗的快速發(fā)展。
1.7高職醫(yī)學檢驗教育特點弱化,繼續(xù)教育難度大
隨著中高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)銜接力度不斷加大,將會有越來越多的相關專業(yè)中職畢業(yè)生繼續(xù)接受高職醫(yī)學檢驗教育。目前,廣東省高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)已開始實施“3+2”銜接模式,但通過對中高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)主干課程調(diào)研結果對比發(fā)現(xiàn),由于中高職院校之間缺乏有效的溝通,二者出現(xiàn)大量重疊,這導致教學資源和智力資源浪費,無法體現(xiàn)出高職教育強調(diào)的培養(yǎng)高端技能型專業(yè)人才的目標。此外,高職教育重點突出實踐技能,學生雖然操作能力強,但自學能力和認識、分析、解決問題的能力弱,邏輯思維能力偏低,這將導致部分學生難以實現(xiàn)繼續(xù)教育。
2.1建立以培養(yǎng)能力為中心的教學模式
課堂教學以臨床癥狀為出發(fā)點,采用標準化病人,激發(fā)學生的主觀能動性,完成課程任務,建立以能力為中心的教學模式,從而達到學生能力和素質(zhì)的全面提高。而教師在整個課堂教學中充當“引路人”的角色,負責課題布置、信息咨詢和總結評價[3]。新的教學模式要求學生有大量時間進行主動學習,查閱資料,了解學科知識前沿發(fā)展狀況,不斷開闊專業(yè)視野,增強專業(yè)學習能力和解決問題的能力。
此外,隨著信息化教育的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡教育不斷興起,大量高質(zhì)量、優(yōu)秀的教學資源在公共平臺開放,如網(wǎng)絡公開課、微課等新形式的教學資源。在此基礎上,我們可以開發(fā)、優(yōu)化、整合課程資源,如利用名校遠程教育、網(wǎng)絡公開課、微課(慕課)平臺,將高科技信息融入課堂教學,提高學生學習效率,實現(xiàn)主動學習能力的提升。
2.2強化實踐教學,提升學生綜合素質(zhì)
醫(yī)學檢驗教學應逐漸向“儀器自動化、試劑商品化、方法標準化、管理科學化”方向發(fā)展,讓人才培養(yǎng)模式從傳統(tǒng)的“熟練手工操作型”向“熟練操作精密儀器、全面掌握現(xiàn)代化分析技術和信息技術”的方向轉(zhuǎn)變[7]。這就需要學校與一些實力強、專業(yè)技術先進的醫(yī)院或企業(yè)聯(lián)系,即學生在校內(nèi)主要完成專業(yè)基礎能力培養(yǎng),熟練掌握專業(yè)核心技術,提高基本能力和素質(zhì),同時利用校外基地的有利條件實現(xiàn)對學生專業(yè)領域先進技術的培訓,提升專業(yè)技術操作能力[8]。通過依托醫(yī)院和企業(yè)合作教學,建立工學結合的培養(yǎng)模式,讓學生能夠獲得更多的實際工作經(jīng)驗,熟悉醫(yī)學檢驗工作的各個環(huán)節(jié),提高專業(yè)競爭力[9]。
2.3探索建立多樣化綜合能力考核模式
逐步將傳統(tǒng)的“一站式”考核模式轉(zhuǎn)變?yōu)榕R床檢驗技能多站式綜合考試,包括理論考核、驗證性實驗技能考核、專業(yè)實踐調(diào)查報告、階段性綜合技能考核、臨床設計性實驗技能考核[7],并在此基礎上構建綜合評價系統(tǒng)。一方面,通過標準化的考核,鼓勵學生重視學習過程、知識積累,提高操作規(guī)范性和熟練性,激發(fā)學習主動性;另一方面,建立完善的評價系統(tǒng),增加人文素養(yǎng)考核內(nèi)容,如考核醫(yī)學職業(yè)道德、應急能力、處理問題能力、溝通能力等,以進一步促進學生職業(yè)素質(zhì)的全面提升。
2.4強化師資力量,加強學研結合
高校教師具有扎實的理論知識,但實踐技能和臨床檢驗案例教學與醫(yī)院檢驗技術人員相比相對不足,然而教學的組織、實施和改革都離不開教師的參與。因此,強化師資力量、建立高素質(zhì)的教師隊伍是提高醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的先決條件。為加強教師專業(yè)能力培養(yǎng),定期選派專業(yè)教師到醫(yī)院進行專業(yè)進修培訓,鼓勵自我提高,與時俱進,將新知識、新技術不斷融入教學活動中[5]。鼓勵專業(yè)教師參加國家組織的衛(wèi)生資格考試,取得相關專業(yè)上崗證,進一步加強“雙師型”教師隊伍建設。還可以組織教師到重點示范院校進行參觀、交流,借鑒其他學校的教學經(jīng)驗來提高自身能力。同時,邀請醫(yī)院、企業(yè)、科研單位或其他檢驗相關行業(yè)專家進入課堂進行示范教學、開辦專題講座等,讓學生在學到專業(yè)理論知識的同時,還能夠不斷了解專業(yè)發(fā)展前沿,開闊視野,增強專業(yè)興趣和認知[10]。
此外,教師在與醫(yī)院、企業(yè)、科研單位交流學習的基礎上,還可以深入進行科學研究,增強自身創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,緊跟專業(yè)發(fā)展前沿及熱點,掌握最新的科研動態(tài),在科研的基礎上提高教學質(zhì)量[1,10]。
2.5開展醫(yī)學檢驗技術專業(yè)“雙刃”職業(yè)教育
在醫(yī)學檢驗技術專業(yè)教育教學中,職業(yè)能力教育和職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)同等重要,需開展“雙刃”教育。我們可以考慮從以下幾方面推進:(1)加大學校和專業(yè)宣傳力度,吸引高質(zhì)量生源報考,提高生源基本素質(zhì);(2)在學生培養(yǎng)過程中,優(yōu)化課程安排,合理安排理論學習、專業(yè)見習以及專業(yè)實習,在臨床實踐中強化理論知識和操作技能,并讓學生逐漸增強專業(yè)認知,明確自身發(fā)展方向;(3)適當增加專業(yè)素養(yǎng)相關課程,如醫(yī)學倫理學、醫(yī)療道德和法規(guī)等,或是定期舉行專業(yè)學術交流,進行相關病例分析和討論,提高學生的職業(yè)素養(yǎng),使學生形成良好的職業(yè)素養(yǎng)和習慣[3]。
2.6以就業(yè)為導向,開展多元化醫(yī)學檢驗技術職業(yè)教育
隨著醫(yī)學檢驗技術的不斷發(fā)展,醫(yī)學檢驗學科除不斷實現(xiàn)自動化、微量化、標準化之外,也催生了如獨立的醫(yī)學檢驗實驗室、醫(yī)學檢驗儀器設備制造、生物診斷試劑等行業(yè)的發(fā)展。同時,面對高校不斷擴招、醫(yī)療機構人才逐漸飽和、就業(yè)壓力大的情況,越來越多的醫(yī)學檢驗學生開始關注與這些專業(yè)相關的新領域,并希望畢業(yè)后能夠繼續(xù)在這些領域進一步發(fā)展[6]。因此,醫(yī)學檢驗技術專業(yè)職業(yè)教育需要改變傳統(tǒng)、滯后的培養(yǎng)目標定位,應以就業(yè)為導向,不斷滿足醫(yī)學檢驗發(fā)展的人才需求,以逐步達到提升檢驗人員素質(zhì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)人員結構的目的。
2.7突出醫(yī)學檢驗技術專業(yè)高職教育特點,兼顧繼續(xù)教育
中高職醫(yī)學檢驗技術人才培養(yǎng)目標有顯著的差異,中職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)強調(diào)培養(yǎng)一般技能型專業(yè)人才,而高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)則以培養(yǎng)高端技能型專業(yè)人才為目標。為促進中高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)的有效銜接,使不同層次的教育分工和培養(yǎng)目標更加清晰,就需要重點加快中高職課程體系銜接研究,制訂專業(yè)課程標準,優(yōu)化課程設置,實現(xiàn)無縫銜接,同時突出高職醫(yī)學檢驗教育特點。此外,雖然高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)培養(yǎng)的是應用型人才,但是也應當在教育過程中培養(yǎng)學生的自學能力,使學生不斷地學習新知識、新技術和新理論,這樣才能讓學生畢業(yè)后更容易獲得繼續(xù)教育的機會,滿足自我提升的需求,如繼續(xù)參加成人教育、本科教育、研究生教育等。
隨著科學技術的進步,醫(yī)學檢驗行業(yè)已發(fā)生了巨大變革,大量新技術和新方法的應用,使其在臨床疾病的診斷、治療決策、預后評價等方面發(fā)揮著重要的作用。同時,這也讓高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)人才培養(yǎng)面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。
參考文獻:
[1]趙艷華,張文玲.復合型醫(yī)學檢驗人才培養(yǎng)方式探討[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2013,4(5):72-73.
[2]趙錫蘭,梁金香.談醫(yī)學檢驗本科與高職專科教育的區(qū)別[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2006,24(12):16-17.
[3]唐婷婷,仇錦波.中美醫(yī)學檢驗專業(yè)教育體制的比較——兼論我國醫(yī)學檢驗教育的改革[J].醫(yī)學信息,2013,26(7):83-84.
[4]姚春艷,王丹妮,府偉靈.檢驗專業(yè)學生臨床實習教學現(xiàn)狀及改進措施思考[J].醫(yī)學教育探索,2010,9(2):195-197.
[5]姚春艷,張波,府偉靈.醫(yī)學檢驗專業(yè)教學現(xiàn)狀及人才培養(yǎng)思考[J].國際醫(yī)學檢驗雜志,2010,31(2):190-191.
[6]張繼瑜,王前,鄭磊.開設醫(yī)學檢驗專業(yè)醫(yī)學檢驗工程培養(yǎng)方向的探索[J].中華醫(yī)學教育雜志,2013,33(1):33-36.
[7]馬麗,周光紀,梁統(tǒng),等.醫(yī)學檢驗技術專業(yè)“五改四”后課程改革的思考[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2014,13(9):892-894.
[8]郭麗香.“雙引擎”的高職醫(yī)學檢驗技術專業(yè)實訓基地建設與改革[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2015,36(3):425-426.
[9]胡生梅,張家忠,武小櫻,等.醫(yī)學檢驗技術專業(yè)工學結合人才培養(yǎng)模式研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2012,11(2):150-151.
[10]司志英.高職醫(yī)學檢驗技術人才培養(yǎng)模式探討[J].教育觀察,2014 (34):66-67.
基金項目:2015年廣東省教育廳第二批中高職銜接專業(yè)教學標準和課程標準研制項目“醫(yī)學檢驗技術專業(yè)中高職銜接專業(yè)教學標準和課程標準研制”
中圖分類號:G640
文獻標識碼:A
文章編號:1671-1246(2016)02-0008-03