趙曉風(fēng)
(河南省平頂山市第二人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科 河南 平頂山 467000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以氣流受限為主要特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病。該病具有發(fā)病率高、病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多及致死率高等特點(diǎn)[1]。Ⅱ型呼吸衰竭,又叫高碳酸性呼吸衰竭,是COPD患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。COPD患者一旦并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,將嚴(yán)重威脅其生命安全。為了探討用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助治療的臨床效果,我們對(duì)近年來(lái)我院收治的102例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2013年8月~2014年12月期間我院收治的102例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),均合并了Ⅱ型呼吸衰竭,其動(dòng)脈氧分壓均小于60mmHg,其二氧化碳分壓均大于50mmHg。在這些患者中,排除昏迷或存在上呼吸道梗阻的患者。我院隨機(jī)將這些患者分為甲組和乙組,每組各有51例患者。在甲組中,有男性患者27例,女性患者24例,其年齡為49~84歲,平均年齡為(68.4±4.9)歲,其COPD的病程為5~19年,平均病程為(9.2±1.3)年。在乙組中,有男性患者28例,女性患者23例,其年齡為48~85歲,平均年齡為(69.5±4.5)歲,其COPD的病程為4~20年,平均病程為(9.5±1.2)年。兩組患者的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2.1 我院對(duì)甲組患者進(jìn)行常規(guī)治療,包括對(duì)其進(jìn)行抗感染、止咳化痰、擴(kuò)張支氣管、糾正體內(nèi)水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡等常規(guī)治療,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持。
1.2.2 我院對(duì)乙組患者在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助治療。使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)該組患者進(jìn)行輔助治療的方法是:用美國(guó)偉康公司生產(chǎn)的Synchrony呼吸機(jī)對(duì)患者進(jìn)行治療,并采用S/T的通氣模式。將呼吸機(jī)的通氣頻率設(shè)為16~18 次/min,將吸氣壓和呼氣壓的初始值分別設(shè)為6~8cmH2O與2~3cmH2O,然后根據(jù)患者的病情逐漸上調(diào)至16~20cmH2O和4~6cmH2O。持續(xù)對(duì)患者進(jìn)行通氣治療,直到其呼吸衰竭的癥狀明顯緩解為止。
①我院將兩組患者的治療效果分為顯效、有效和無(wú)效三個(gè)等級(jí)。顯效:患者經(jīng)治療后其呼吸衰竭的癥狀明顯改善。有效:患者經(jīng)治療后其呼吸衰竭的癥狀有所改善。無(wú)效:患者經(jīng)治療后未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。治療的總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②觀察并記錄兩組患者住院的時(shí)間。③我院使用自制的調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查兩組患者對(duì)治療效果的滿意度。調(diào)查問(wèn)卷的滿分為100分,患者的得分為81~100分表示其對(duì)治療效果滿意,得分為61~80分表示其對(duì)治療效果比較滿意,得分低于60分表示其對(duì)治療效果不滿意??倽M意率=(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[2]。
用SPSS12.0軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(2±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,用χ 檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療,乙組中治療結(jié)果為顯效的患者有20例,為有效的患者有24例,為無(wú)效的患者有7例,其治療的總有效率為86.27%(44/51);甲組中治療結(jié)果為顯效的患者有13例,為有效的患者有20例,為無(wú)效的患者有18例,其治療的總有效率為64.71%(33/51)。乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
經(jīng)治療,乙組患者住院的平均時(shí)間及其對(duì)治療效果的總滿意率分別為(13.1±2.1)d和96.08%(49/51);甲組患者住院的平均時(shí)間及其對(duì)治療效果的總滿意率分別為(20.9±3.4)d和68.63%(35/51)。乙組患者住院的時(shí)間及其對(duì)治療效果的滿意度均明顯優(yōu)于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),隨著我國(guó)空氣污染的日益加重,COPD的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì)。COPD患者的臨床癥狀主要為慢性咳嗽、咳痰、胸悶、氣短或呼吸困難等。Ⅱ型呼吸衰竭是COPD患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。李勝利[3]等學(xué)者研究認(rèn)為,COPD患者一旦并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭,其死亡率將增加1~3倍。近年來(lái)的臨床實(shí)踐證實(shí),臨床上在對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進(jìn)行常規(guī)治療的同時(shí),使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)其進(jìn)行輔助治療的效果較好,可有效地緩解其呼吸衰竭的癥狀。
本次研究的結(jié)果顯示,經(jīng)治療,乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者,乙組患者住院的時(shí)間及其對(duì)治療效果的滿意度均明顯優(yōu)于甲組患者,二者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與韓仰光[4]等學(xué)者的研究結(jié)果基本一致??梢?jiàn),用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助治療的臨床效果顯著,可有效地改善其呼吸衰竭的癥狀,縮短其住院的時(shí)間,且能提高其對(duì)治療效果的滿意度。
[1]韋慶鋒. 無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(24):35-36.
[2]林志國(guó).無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(3):621-622.
[3]李勝利.無(wú)創(chuàng)通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(15):12-14.
[4]韓仰光.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2012,21(9):646-647.