單位行賄判決不能避重就輕

【輿情回放】 近日，黑龍江佳木斯市前進(jìn)區(qū)原區(qū)委書記王恒勛、原區(qū)長劉維國為促成區(qū)政府與九陽集團(tuán)的合作項(xiàng)目，向佳木斯原市委書記林秀山行賄1萬歐元和3萬元人民幣。佳木斯市向陽區(qū)法院審理后認(rèn)為，前進(jìn)區(qū)政府和王恒勛、劉維國的行為構(gòu)成單位行賄罪，判處前進(jìn)區(qū)政府罰金五萬元；王恒勛、劉維國免予刑事處罰。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

@南方都市報(bào)：由于兩名被告人是被告單位即區(qū)政府的主要負(fù)責(zé)人，身份較為特殊，判決適用條文如此避重就輕，就有違背適用刑法一律平等的刑法基本原則之嫌，在這個意義上，這樣的判決恐怕不是一個好的樣本。

@新京報(bào)：從法律文本到司法實(shí)踐，要不斷突破認(rèn)識和理念障礙。依法治國不是一條平坦的大道，法律的施行需要立法和司法機(jī)關(guān)的不懈努力。

【決策點(diǎn)睛】 不管是為了集體還是個人利益，不管錢有沒有落入個人腰包，只要觸犯法律規(guī)定，就必須追究刑事責(zé)任，必須依法判處刑罰。