金立敏,盧洪雨
(浙江工商大學(xué),浙江杭州310018)
企業(yè)管理人才儲(chǔ)備與產(chǎn)學(xué)合作培養(yǎng)互動(dòng)機(jī)制研究
金立敏,盧洪雨
(浙江工商大學(xué),浙江杭州310018)
校企產(chǎn)學(xué)合作是提升高校學(xué)生綜合能力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理人才儲(chǔ)備的必要途徑,有利于企業(yè)的人才選拔管理,有利于學(xué)生盡快適應(yīng)工作崗位,有利于緩解學(xué)生的就業(yè)壓力。在產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)互動(dòng)方面,校企可以共同制定人才培養(yǎng)方案和選擇人才培養(yǎng)模式,并且評(píng)估人才培養(yǎng)質(zhì)量。目前我國(guó)在校企產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)方面,還存在高校與企業(yè)合作理念不統(tǒng)一,相關(guān)法律與政策保障不到位等制約因素。通過(guò)深入分析校企產(chǎn)學(xué)合作的互動(dòng)機(jī)制,提出以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為中心,強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)合作動(dòng)力機(jī)制,構(gòu)建合理的利益分配機(jī)制等促進(jìn)建議。
管理人才儲(chǔ)備;產(chǎn)學(xué)合作;互動(dòng)機(jī)制
自上世紀(jì)末以來(lái)我國(guó)高等教育體制改革得到深入推進(jìn),由原有的精英教學(xué)模式逐漸向大眾教學(xué)模式方向發(fā)展,也提升了人才培養(yǎng)的綜合素質(zhì)要求。但是我國(guó)很多高等院校在人才培養(yǎng)方面,并沒有真正實(shí)施素質(zhì)教育,導(dǎo)致畢業(yè)生普遍缺乏實(shí)踐動(dòng)手能力,缺乏創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力。這樣不僅無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化背景下,企業(yè)對(duì)高素質(zhì)人才的要求,也無(wú)法達(dá)成高等教育的既定目標(biāo)。鑒于此,通過(guò)企業(yè)與高等院校合作辦學(xué)的方式,實(shí)現(xiàn)高等教育與職業(yè)教育相結(jié)合,成為當(dāng)前培養(yǎng)應(yīng)用型人才的有效方式。校企產(chǎn)學(xué)合作辦學(xué)模式,就是高等院校為提高自身教學(xué)質(zhì)量,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,與企業(yè)簽訂人才培養(yǎng)協(xié)議,并且有針對(duì)性地為企業(yè)培養(yǎng)實(shí)踐應(yīng)用型人才的舉措。由于當(dāng)前我國(guó)在產(chǎn)學(xué)合作方面缺乏經(jīng)驗(yàn),在實(shí)現(xiàn)企業(yè)人才儲(chǔ)備方面還存在一些問題,要求結(jié)合現(xiàn)階段產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)的實(shí)際情況,分析校企產(chǎn)學(xué)合作的互動(dòng)機(jī)制,以更好地為企業(yè)發(fā)展服務(wù)。
校企產(chǎn)學(xué)合作是對(duì)傳統(tǒng)高等教育模式的創(chuàng)新,也是實(shí)現(xiàn)高校、企業(yè)之間相互協(xié)作、雙向滲透的有益嘗試,對(duì)于企業(yè)管理人才儲(chǔ)備具有重要意義。這種理論結(jié)合實(shí)踐的辦學(xué)模式,能夠培養(yǎng)符合企業(yè)需求的復(fù)合型人才,為企業(yè)發(fā)展注入新的活力,也有助于提升高等院校的人才培養(yǎng)水平。
(一)有利于企業(yè)的人才選拔管理
企業(yè)人才儲(chǔ)備就是采用一定的資源配置方法,選擇崗位急需的人才開展實(shí)踐操作培訓(xùn),讓他們盡快適應(yīng)工作環(huán)境,采用分階段培養(yǎng)的方式獲得高素質(zhì)后備人才的方式。研究表明,制約現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素,就是缺乏高技能應(yīng)用型人才。[1]校企產(chǎn)學(xué)合作的人才培養(yǎng)模式,為企業(yè)獲得專業(yè)技術(shù)人才提供了途徑,可以增加企業(yè)與在校學(xué)生的接觸,通過(guò)對(duì)學(xué)生的觀察和考核,進(jìn)而真正了解每個(gè)學(xué)生的實(shí)際能力,方便企業(yè)對(duì)人才進(jìn)行選拔,并且做好人才儲(chǔ)備和管理工作。同時(shí)企業(yè)可以根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)高校人才培養(yǎng)提出具體要求,而高??梢葬槍?duì)企業(yè)需求對(duì)人才培養(yǎng)方案進(jìn)行調(diào)整,或者開展人才定向培養(yǎng)工作。這樣學(xué)生畢業(yè)后就可以直接進(jìn)入對(duì)口企業(yè),也方便迅速挑選適合工作崗位的相關(guān)人才,進(jìn)一步降低企業(yè)人才培養(yǎng)成本。
(二)有利于學(xué)生盡快適應(yīng)工作崗位
面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),企業(yè)要想獲得更好的生存和發(fā)展,就需要做好管理人才儲(chǔ)備工作。校企產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)模式,屬于企業(yè)具有前瞻性的人才儲(chǔ)備方式,對(duì)于人才積累與開發(fā)也有重要意義。[2]通過(guò)校企合作辦學(xué)的方式,達(dá)成統(tǒng)一的人才培養(yǎng)意向,將專業(yè)技術(shù)人才輸送至知名企業(yè)參與能力培訓(xùn),不僅可以幫助高校畢業(yè)生盡快適應(yīng)工作崗位,學(xué)習(xí)更多實(shí)踐操作知識(shí),也可以幫助學(xué)生積累更多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而在就業(yè)中具有更多選擇權(quán)。校企產(chǎn)學(xué)合作主要是將企業(yè)作為定點(diǎn)實(shí)訓(xùn)基地,讓學(xué)生零距離接觸企業(yè),幫助學(xué)生盡快完成由學(xué)生向社會(huì)人的角色轉(zhuǎn)變,全方位提升專業(yè)技能。
(三)有利于緩解學(xué)生的就業(yè)壓力
目前社會(huì)要求就業(yè)人員與企業(yè)人才需求的人職不匹配,成為社會(huì)就業(yè)問題中的突出因素,造成高等教育與社會(huì)需求無(wú)法對(duì)接,高校畢業(yè)生在擇業(yè)過(guò)程中,企業(yè)更加注重對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的考核,學(xué)生掌握的知識(shí)、操作技能以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)屬于關(guān)注重點(diǎn),也更加青睞敢于創(chuàng)新、實(shí)踐能力強(qiáng)的復(fù)合型人才。鑒于此,我國(guó)高等院校為適應(yīng)社會(huì)人才需求,不斷調(diào)整和修改人才培養(yǎng)方案,并且將職前培訓(xùn)和實(shí)踐能力培養(yǎng)作為教學(xué)重點(diǎn),但是由于多種因素的限制,高等院校在實(shí)踐技能操作實(shí)訓(xùn)方面,依然無(wú)法真正契合企業(yè)的的工作場(chǎng)景。加上信息時(shí)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新速度較快,而高校學(xué)生所學(xué)的理論知識(shí)與社會(huì)實(shí)際并不完全統(tǒng)一,需要他們進(jìn)入社會(huì)后不斷摸索和學(xué)習(xí)。產(chǎn)學(xué)協(xié)作人才培養(yǎng)模式為高校學(xué)生崗前培訓(xùn)提供了機(jī)會(huì)和實(shí)踐指導(dǎo)老師,能夠讓學(xué)生在畢業(yè)前充分了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況,在獲得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)明確職業(yè)定位,更好地適應(yīng)社會(huì)對(duì)人才的需求。
企業(yè)與高校合作的人才培養(yǎng)模式,其核心路徑就是引導(dǎo)學(xué)生走出校園,積極開展實(shí)踐技能培訓(xùn),通過(guò)與企業(yè)的全方位合作提升學(xué)生的綜合素質(zhì),培養(yǎng)符合社會(huì)需求的專業(yè)技能人才。通過(guò)對(duì)產(chǎn)學(xué)合作進(jìn)行分析,可知企業(yè)管理人才儲(chǔ)備與產(chǎn)學(xué)合作存在以下互動(dòng)內(nèi)容。
(一)校企共同制定人才培養(yǎng)規(guī)劃
企業(yè)與高校在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,共同確定人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)與要求,并且以高校現(xiàn)有條件和企業(yè)人才需求為準(zhǔn)繩,設(shè)計(jì)符合人才培養(yǎng)規(guī)律的實(shí)施性計(jì)劃。高校在制定產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)規(guī)劃之前,應(yīng)該對(duì)自身的辦學(xué)特色、學(xué)科設(shè)置以及師資力量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),全面掌握服務(wù)對(duì)象的需求。而企業(yè)在參與人才培養(yǎng)計(jì)劃制定時(shí),也需要結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),以及專業(yè)人才的特點(diǎn)、分類等進(jìn)行綜合考察,詳細(xì)了解合作院校的生源情況,并在雙方交流互動(dòng)的基礎(chǔ)上,聯(lián)合開展人才培養(yǎng)工作。校企聯(lián)合制定人才培養(yǎng)規(guī)劃時(shí),也需要結(jié)合行業(yè)規(guī)律,明確專業(yè)人才應(yīng)該具備的知識(shí)和技能,從用人單位的視角確定規(guī)劃的細(xì)節(jié),要求學(xué)生具備利用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,以提高校企合作人才培養(yǎng)的實(shí)效性。
(二)校企共同選擇人才培養(yǎng)模式
根據(jù)國(guó)外高校與企業(yè)合作的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)前應(yīng)用較多的產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)模式包括階段性辦學(xué)模式、頂崗實(shí)習(xí)模式以及特定項(xiàng)目辦學(xué)模式等。[3]不同的產(chǎn)學(xué)合作模式具有不同的優(yōu)勢(shì),適用的環(huán)境與條件也不同,要求企業(yè)和高校結(jié)合自身實(shí)際合理選擇。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,構(gòu)建服務(wù)型政府的觀念深入人心,政府部門在產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)方面,應(yīng)該充分發(fā)揮引導(dǎo)、鼓勵(lì)作用,減少對(duì)高校、企業(yè)的行政性干預(yù),讓企業(yè)在產(chǎn)學(xué)合作人才儲(chǔ)備方面真正掌握主動(dòng)權(quán),進(jìn)一步提高他們的積極性。人才培養(yǎng)模式的選擇應(yīng)該考慮高校資源優(yōu)勢(shì),并且結(jié)合企業(yè)人才需求實(shí)際和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,因地制宜保障合作項(xiàng)目順利開展,促進(jìn)企業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)人才儲(chǔ)備目標(biāo)。
(三)校企共同評(píng)估人才培養(yǎng)質(zhì)量
高校與企業(yè)在聯(lián)合開展人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,也需要做好專業(yè)人才質(zhì)量評(píng)價(jià)工作,并且通過(guò)及時(shí)反饋調(diào)整人才培養(yǎng)計(jì)劃,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)水平。校企雙方應(yīng)該通過(guò)積極交流溝通,全面審視產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)流程,在聯(lián)合制定人才培養(yǎng)規(guī)劃的同時(shí),也需要借鑒成功的教育方法和教學(xué)手段。全面分析產(chǎn)學(xué)合作中存在的問題,分析產(chǎn)學(xué)合作中需要改進(jìn)的部分,通過(guò)不斷補(bǔ)充完善產(chǎn)學(xué)合作計(jì)劃,保障專業(yè)人才培養(yǎng)的成效。對(duì)于人才培養(yǎng)質(zhì)量的評(píng)估可以從兩個(gè)方面開展,一方面可以對(duì)人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)方案進(jìn)行綜合分析,并且了解學(xué)生對(duì)產(chǎn)學(xué)合作的認(rèn)知程度。另一方面,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、培訓(xùn)課程、學(xué)習(xí)效果等進(jìn)行綜合分析,保障評(píng)價(jià)過(guò)程的公平公正性。校企雙方在評(píng)估過(guò)程中,也需要分析不同評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的價(jià)值,并且結(jié)合相關(guān)院校、畢業(yè)生等方面的綜合數(shù)據(jù),客觀分析產(chǎn)學(xué)合作的價(jià)值。
我國(guó)校企合作辦學(xué)推行的時(shí)間并不長(zhǎng),目前尚處于探索階段,在運(yùn)營(yíng)管理方面存在較多漏洞,發(fā)達(dá)國(guó)家相比也存在較大差距。歸納起來(lái),我國(guó)高校與企業(yè)在產(chǎn)學(xué)協(xié)作方面,主要存在管理體制不健全、合作理念不統(tǒng)一等制約因素。
(一)高校與企業(yè)合作理念不統(tǒng)一
我國(guó)高等院校大多屬于公立學(xué)校,以政府行政干預(yù)為主,缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同合作意識(shí)。[4]目前我國(guó)正處于高等教育轉(zhuǎn)型發(fā)展期,由于受到國(guó)家政策的影響,很多院校選擇將資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,對(duì)于學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)缺少重視,或者對(duì)校企聯(lián)合辦學(xué)缺少關(guān)注,完全沒有意識(shí)到產(chǎn)學(xué)合作的重要性,同時(shí)目前我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)不對(duì)稱問題,一方面很多企業(yè)無(wú)法獲取符合要求的專業(yè)人才,而高校畢業(yè)生面臨嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),畢業(yè)后很難找到心儀的工作,這無(wú)疑導(dǎo)致高等教育與市場(chǎng)人才需求的脫節(jié)現(xiàn)象。很多企業(yè)將獲取經(jīng)濟(jì)利益放在首位,或者依靠引進(jìn)國(guó)外技術(shù),忽視了人才儲(chǔ)備的重要性,對(duì)于校企合作也缺乏興趣,這進(jìn)一步增加了開展產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)的難度。此外,產(chǎn)學(xué)合作不僅屬于企業(yè)與高校聯(lián)合開展人才培養(yǎng)的自發(fā)行為,也需要政府部門的干預(yù)和引導(dǎo),并且需要通過(guò)長(zhǎng)期探索和磨合。政府部門不僅需要做好引導(dǎo)、鼓勵(lì)工作,也需要積極參與到產(chǎn)學(xué)合作中,更好地為企業(yè)、高校發(fā)展提供服務(wù),保障產(chǎn)學(xué)合作的持續(xù)發(fā)展。
(二)相關(guān)法律與政策保障不到位
目前我國(guó)政府部門雖然提高了對(duì)產(chǎn)學(xué)合作的關(guān)注,但是依然缺乏與產(chǎn)學(xué)合作相關(guān)的法律法規(guī),也缺乏必要的保障性政策,無(wú)法為高校與企業(yè)的深度合作提供有效支持?,F(xiàn)行對(duì)校企合作具有指導(dǎo)意義的法規(guī)包括《合同法》、《職業(yè)教育法》等,但是這些法規(guī)大多屬于政策性規(guī)定,內(nèi)容重復(fù),可操作性差,無(wú)法對(duì)就業(yè)前培訓(xùn)、就職培訓(xùn)等特殊情況進(jìn)行指導(dǎo)。同時(shí)我國(guó)還沒有設(shè)置與產(chǎn)學(xué)合作相關(guān)的管理機(jī)構(gòu),對(duì)于校企合作的模式、管理機(jī)制等缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),也缺乏相應(yīng)的規(guī)章制度,導(dǎo)致高校與企業(yè)之間缺少溝通,直接制約了企業(yè)與高校的信息交流與傳遞。此外,政府部門對(duì)產(chǎn)學(xué)合作并沒有制定明確的規(guī)范,并且缺少資金支持和優(yōu)惠政策,導(dǎo)致高校與企業(yè)在人才培養(yǎng)方面存在資金缺口,或者在教育規(guī)劃方面難以達(dá)成統(tǒng)一,自然無(wú)法有效保障合作效益。
(三)產(chǎn)學(xué)合作管理體制不健全
高校與企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)的人才培養(yǎng)模式,是促進(jìn)高等教育改革的有效措施,涉及到教育評(píng)價(jià)、教學(xué)方法、教育途徑等方面的內(nèi)容,也涉及到行政、教育、企業(yè)管理等多個(gè)部門,需要構(gòu)建健全的產(chǎn)學(xué)合作管理體制,為高校人才培養(yǎng)提供保障。由于我國(guó)現(xiàn)行的高等教育管理體制存在條塊分割的現(xiàn)象,不同部門之間具有各自的管理權(quán)責(zé)范圍,并且存在獨(dú)立的管理制度與系統(tǒng),從而引發(fā)多頭管理、交叉管理、分工不明等問題,極大制約了產(chǎn)學(xué)合作的有序運(yùn)作。而從我國(guó)高等院校的管理體制來(lái)看,政府部門存在對(duì)高校運(yùn)作的過(guò)分干預(yù),不僅影響到高校的人才培養(yǎng)規(guī)劃,也制約了高校與企業(yè)的合作模式與人才培養(yǎng)內(nèi)容。高等院校自身存在管理僵化、缺乏民主決策等問題,不同部門之間缺乏明確分工,也制約了產(chǎn)學(xué)合作的健康發(fā)展。此外,很多高等院校過(guò)于看重人才培養(yǎng)的安全穩(wěn)定性,認(rèn)為產(chǎn)學(xué)合作存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn),使得培養(yǎng)應(yīng)用型人才成為一句口號(hào)。
我國(guó)校企產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)模式的實(shí)施,是將企業(yè)、高校、政府部門作為參與主體,結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)構(gòu)成的長(zhǎng)效產(chǎn)學(xué)互動(dòng)運(yùn)維機(jī)制。高校與企業(yè)的互動(dòng)合作,不僅是校企聯(lián)合參與的創(chuàng)新活動(dòng),也是滿足市場(chǎng)人才需求,推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要措施。在這個(gè)過(guò)程中不同參與者之間存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián),而彼此的有效鏈接互動(dòng),是促進(jìn)校企深入合作的關(guān)鍵所在。
(一)采用市場(chǎng)機(jī)制配置校企合作資源
高等院校的人才培養(yǎng)本身屬于一種公益性行為,其人才培養(yǎng)過(guò)程與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)部門存在密切聯(lián)系,其教育成果提供以及服務(wù)對(duì)象也具有一定的針對(duì)性。從本質(zhì)上來(lái)看,校企合作辦學(xué)屬于具有針對(duì)性的生產(chǎn)服務(wù)工作,也是服務(wù)人才市場(chǎng)必不可少的環(huán)節(jié)。[5]高等院校通過(guò)為企業(yè)提供專業(yè)化的人力資源,可以充分滿足企業(yè)的用人需求,減少企業(yè)培養(yǎng)高端應(yīng)用型人才的成本,進(jìn)一步提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。同時(shí)產(chǎn)學(xué)合作本身屬于一種投資行為,這種戰(zhàn)略合作方式涉及到多方利益,也屬于一種聯(lián)合生產(chǎn)、資源交換、共同分享成果的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這種活動(dòng)中不僅有勞動(dòng)力、設(shè)備、技術(shù)投入,也有資金投入,可以看做非標(biāo)準(zhǔn)化的“產(chǎn)品”生產(chǎn)過(guò)程。在高等院校人才培養(yǎng)和輸送方面,高校處于人才供求的上游位置,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中本身具有經(jīng)濟(jì)屬性。作為人才供應(yīng)方,高等院校必須時(shí)刻關(guān)注人才市場(chǎng)動(dòng)態(tài),有針對(duì)性地對(duì)人才培養(yǎng)方案進(jìn)行調(diào)整,通過(guò)合理的專業(yè)布局和課程設(shè)計(jì),保障人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的無(wú)縫對(duì)接,進(jìn)一步提高自身的影響力。從這一點(diǎn)來(lái)看高等院校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作,實(shí)質(zhì)上遵循了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
(二)增強(qiáng)校企產(chǎn)學(xué)合作的動(dòng)力機(jī)制
高等院校與企業(yè)聯(lián)合辦學(xué)的動(dòng)力機(jī)制分為內(nèi)外兩部分,其中市場(chǎng)環(huán)境、先進(jìn)技術(shù)、政策法規(guī)等對(duì)產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)的推動(dòng),就屬于外部動(dòng)力機(jī)制。而內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制,就是雙方為獲取更多利益或者實(shí)現(xiàn)某一目標(biāo),在交流協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的合作意向。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,我國(guó)的行業(yè)資源得到進(jìn)一步優(yōu)化配置,先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,消費(fèi)者的要求更加多元化,使得企業(yè)的運(yùn)維壓力增大。當(dāng)前企業(yè)如何提高自身生產(chǎn)效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)運(yùn)維模式創(chuàng)新,通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,這是企業(yè)需要重點(diǎn)探究的問題。由于企業(yè)自身管理運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的局限性,很多企業(yè)開始相繼尋求與科研機(jī)構(gòu)、高校合作,通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的方式彌補(bǔ)自身不足,通過(guò)校企合作拓展人才引進(jìn)渠道,以期提升各項(xiàng)資源的利用率。高校與企業(yè)之間的互動(dòng)交流,通過(guò)達(dá)成人才培養(yǎng)意向?yàn)槠髽I(yè)提供人才儲(chǔ)備,不僅是促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效手段,也是促進(jìn)高等教育學(xué)科創(chuàng)新的必然要求。[6]我國(guó)政府近年來(lái)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到產(chǎn)學(xué)合作的重要性,并且通過(guò)頒布出臺(tái)一系列促進(jìn)校企深入合作的政策規(guī)劃,對(duì)校企合作給予資金支持,也在積極營(yíng)造良好的產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)環(huán)境。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,無(wú)論企業(yè)還是高校均面臨沉重的轉(zhuǎn)型壓力。從企業(yè)管理人才儲(chǔ)備的角度分析,通過(guò)產(chǎn)學(xué)合作的方式,能夠縮短企業(yè)人才培養(yǎng)周期,利用高校資源提升產(chǎn)業(yè)效益。而高校為企業(yè)輸送高素質(zhì)人才,不僅可以更好地檢驗(yàn)自身教學(xué)質(zhì)量,也為高校提升競(jìng)爭(zhēng)力提供了突破口。由此可見,產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)模式無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)雙方共贏的選擇。
(三)建設(shè)合理的利益分配機(jī)制
高等院校與企業(yè)合作的根本目的,就是通過(guò)資源整合提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,在人才培養(yǎng)方面建立科學(xué)的利益分配機(jī)制,是維持雙方關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定的前提。產(chǎn)學(xué)合作中參與者的關(guān)注點(diǎn)不同,在具體實(shí)踐過(guò)程中應(yīng)該秉承公平、互利、誠(chéng)信的原則,以合理的利益分配和風(fēng)險(xiǎn)防御達(dá)成最終目標(biāo)。高校與企業(yè)在簽訂協(xié)議前,就需要在利益分配方面達(dá)成共識(shí),確定各方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的比例,并且在實(shí)際操作中避免隨意變動(dòng)。這是因?yàn)槔娣峙錂C(jī)制確定了雙方的資產(chǎn)投入比例,以及雙方在協(xié)同合作中各自的競(jìng)爭(zhēng)力,且規(guī)定了成果分享的比例,為人才合作培養(yǎng)過(guò)程中兩者的暢通交流奠定了基礎(chǔ)。企業(yè)在產(chǎn)學(xué)合作中應(yīng)該明確自身實(shí)際需求,科學(xué)評(píng)估自身的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)與研發(fā)能力,確定能夠提供的資源與設(shè)施。而高校應(yīng)該關(guān)注自身在人才培養(yǎng)方面的投入,以及自身的研究實(shí)力和資源優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前產(chǎn)學(xué)合作中常見的利益分配機(jī)制包括按股分配、提成支付等,高校與企業(yè)應(yīng)該通過(guò)科學(xué)評(píng)估和有效溝通,兼顧多方因素確定合理的利益分配方案,并且在實(shí)踐過(guò)程中不斷創(chuàng)新,促進(jìn)利益分配機(jī)制的進(jìn)一步完善。
產(chǎn)學(xué)合作人才培養(yǎng)模式的主要目的,就在于通過(guò)企業(yè)、高校與學(xué)生的多方參與,共同實(shí)現(xiàn)高等教育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的融合,為社會(huì)輸送更多復(fù)合型人才。校企深度合作能夠充分發(fā)揮高校在人才培養(yǎng)方面的優(yōu)勢(shì),激發(fā)企業(yè)對(duì)于人才儲(chǔ)備的責(zé)任意識(shí),結(jié)合市場(chǎng)需求促進(jìn)多方資源融合,為社會(huì)培養(yǎng)更多專業(yè)人才。目前由于我國(guó)政策體制不健全等因素,使得校企產(chǎn)學(xué)結(jié)合無(wú)法真正發(fā)揮作用,急需構(gòu)建科學(xué)規(guī)范的產(chǎn)學(xué)合作管理機(jī)制,協(xié)調(diào)人才培養(yǎng)過(guò)程中的多方利益,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)合作的可持續(xù)發(fā)展。
(注:本文系教育部2014年度人文社會(huì)科學(xué)課題“基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大學(xué)生職業(yè)選擇路徑研究成果之一,項(xiàng)目編號(hào):14YJA880050;2014年度浙江工商大學(xué)研究課題“基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大學(xué)生職業(yè)選擇策略研究”成果之一,項(xiàng)目編號(hào):Xgy14089)
[1]劉志民,吳冰.企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)合作培養(yǎng)人才的機(jī)理研究——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J].高教探索,2013,(5):27-32.
[2]胡海青.產(chǎn)學(xué)合作培養(yǎng)人才政策與實(shí)踐的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].高等工程教育研究,2014,(1):45-51..
[3]楊文斌.全程產(chǎn)學(xué)合作培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才的思考——基于高校教學(xué)運(yùn)行的視角[J].江蘇高教,2014,(2):116-118.
[4]何郁冰,張迎春.網(wǎng)絡(luò)類型與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的耦合研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2015,(2):62-69.
[5]張小乾.學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)研究生的機(jī)制研究[J].西南科技大學(xué)高教研究,2014,(4):26-29.
[6]吳紹棠,李燕萍.產(chǎn)學(xué)研合作衍生的人才開發(fā)模式及比較研究——基于界面管理視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,(3):144-148.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2016年12期