曹燦輝

?

處理“校鬧”只求“息事寧人”不可取

曹燦輝

28日下午，在成都金堂縣某高校大門外，死者學(xué)生的家屬拉出“愛子被殺于校內(nèi)、尊重生命、還我兒來”的白橫幅，并在校門口擺放花圈，死者家屬還給過往學(xué)生散發(fā)情況說明傳單。（2月29日半島都市報）

現(xiàn)在，讓各級各類學(xué)校校長們最頭痛的事情恐怕是學(xué)生的安全問題了。

學(xué)生在校園傷亡，自然令人痛心。真相如何、怎樣追責(zé)，理當(dāng)情歸情、理歸理、法歸法。一方面，教育行政主管部門和政法機(jī)關(guān)應(yīng)合理合法處理當(dāng)事學(xué)?；蜇?zé)任人，給家長一個公平公正的交代；另一方面，家屬應(yīng)依法維權(quán)，讓相關(guān)部門給予合法的賠償，這是維護(hù)社會公平正義的需要。否則，家屬野蠻“校鬧”，是不能維護(hù)學(xué)校正常的教學(xué)秩序、保護(hù)其他學(xué)生合法的受教育權(quán)的。特別是現(xiàn)在的不少學(xué)校怕組織學(xué)生開展一些稍有風(fēng)險的競技活動，這是學(xué)?；忌稀靶ｔ[”后遺癥的重要表現(xiàn)。

近些年來，“校鬧”常見，原因當(dāng)然很多，但與相關(guān)部門處理學(xué)生校園內(nèi)傷亡事故時喜歡“息事寧人”也有很大關(guān)系。不少學(xué)生家屬認(rèn)為，一旦“校鬧”，學(xué)校為了“息事寧人”，就會多給一些經(jīng)濟(jì)賠償，一些教育行政主管部門為了迅速恢復(fù)學(xué)校的正常教學(xué)秩序，也常常會“默許”學(xué)校盡快賠償、息事寧人。如此，便給人一種“不鬧吃虧”的錯覺。

“校鬧”與“醫(yī)鬧”一樣影響惡劣。遏止“校鬧”行為，也應(yīng)像制止“醫(yī)鬧”一樣拿出硬舉措來，不能為了“息事寧人”而一味妥協(xié)。