【摘要】本文就紡織行業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作在新經(jīng)濟(jì)形勢下存在的問題進(jìn)行了分析,結(jié)合了紡織行業(yè)發(fā)展的自身特點(diǎn),從產(chǎn)學(xué)研合作的內(nèi)涵,企業(yè)發(fā)展,教學(xué)改革,科研分割等幾個方面,提出了解決當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作存在問題的途徑,為紡織行業(yè)產(chǎn)學(xué)研發(fā)展提出了新的方向。
【關(guān)鍵詞】紡織行業(yè) 產(chǎn)學(xué)研合作 困難 對策
【基金項(xiàng)目】江蘇省2011年社科基金指導(dǎo)項(xiàng)目:紡織品流行色發(fā)展規(guī)律的量化研究 (編號:2011SJD760004)。
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2016)01-0028-02
產(chǎn)學(xué)研合作是當(dāng)前一個非常熱門的話題,在國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域,產(chǎn)學(xué)研合作都呈現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的態(tài)勢,高校與企業(yè)對產(chǎn)學(xué)研的合作投入了大量的熱情,成果斐然。但是對于紡織行業(yè),這個我國在全球范圍內(nèi)最具競爭力的產(chǎn)業(yè),近年來的產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展呈現(xiàn)了許多怪像。最為突出的現(xiàn)象是一頭冷一頭熱,高校希望為企業(yè)進(jìn)行相關(guān)科技的服務(wù)與指導(dǎo),但力不從心;企業(yè)對高校的人才培養(yǎng),科研成果等興趣不高,產(chǎn)學(xué)研合作的實(shí)際效果差。
歷史發(fā)展規(guī)律告訴我們,產(chǎn)業(yè)的振興與科技的發(fā)展密切相關(guān),在目前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢面前,產(chǎn)學(xué)研合作是重振紡織行業(yè)的一個重要手段。如何進(jìn)一步有效的推進(jìn)紡織行業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作,為中國的紡織行業(yè)重新注入新的發(fā)展動力,走出現(xiàn)有的困境,是擺在所有紡織從業(yè)人員及科學(xué)工作者的一道難題。
一、當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作存在的問題
(一) 概念不清,發(fā)展方向不明確
一般而言,說到產(chǎn)學(xué)研合作,多指的是企業(yè)與高校間的合作,特別是高??蒲谐晒漠a(chǎn)業(yè)化進(jìn)而給企業(yè)帶來相關(guān)的利潤增長點(diǎn)。然而,產(chǎn)學(xué)研合作其實(shí)是三個方面的問題:“產(chǎn)”,指的是生產(chǎn),也就是企業(yè)方面的主要工作;“學(xué)”,并不是指的學(xué)校,而是學(xué)生,或者說是學(xué)校對人才的培養(yǎng)及教學(xué)工作;“研”,指的是研究,或者說創(chuàng)新性的研發(fā)等。
產(chǎn)學(xué)研概念的模糊,或者說對于學(xué)生因素有意無意的忽略,使得當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研模式具有一定的短視特征,忽視了學(xué)生因素對加快企業(yè)成長,促進(jìn)企業(yè)自身造血能力的作用。忽視企業(yè)自身人才需求的產(chǎn)學(xué)研合作,將使得產(chǎn)學(xué)研的合作不具備較為持久的發(fā)展能力,對企業(yè)的真正成長促進(jìn)作用不明顯。
(二)企業(yè)科研能力與管理水平相對落后
紡織行業(yè)經(jīng)過近幾年的發(fā)展,從傳統(tǒng)的勞動力密集型企業(yè)向資本密集型企業(yè)過度,但是企業(yè)自身的發(fā)展并沒有徹底擺脫過去的發(fā)展模式。
當(dāng)前紡織行業(yè)資本密集型特點(diǎn)十分突出。以紡紗廠為例,本世紀(jì)初,擁有十萬錠的紗廠,屬于大型紡紗企業(yè)了,而現(xiàn)如今新上馬的紡紗項(xiàng)目,幾十萬錠的屬于常規(guī)項(xiàng)目,新疆新近投資的紡紗企業(yè),幾百萬錠的企業(yè)比比皆是。先進(jìn)設(shè)備的采用大幅度降低了用工數(shù)量,但使得行業(yè)資本密集程度顯著提升。
然而,企業(yè)的生產(chǎn)、管理模式相對落后。生產(chǎn)以市場需求為導(dǎo)向,根據(jù)訂單數(shù)量進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)加工,創(chuàng)新能力不足;對于員工缺乏管理,員工流動性很大,顯著提升了企業(yè)的管理運(yùn)營成本。在經(jīng)濟(jì)形勢向好時,這些問題尚不突出,但在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢面前,將會給企業(yè)帶來巨大的風(fēng)險。
(三)學(xué)生素質(zhì)不能滿足企業(yè)要求
學(xué)生經(jīng)過高等教育的培養(yǎng),其基本素質(zhì)不能達(dá)到企業(yè)的要求。由于我國開設(shè)紡織專業(yè)的學(xué)校相對較少,使得紡織專業(yè)的學(xué)生就業(yè)形勢相對較好。然而,學(xué)生在進(jìn)入到紡織企業(yè)之后,綜合素質(zhì)與企業(yè)的要求相比存在差距,不能迅速成長成為企業(yè)需要的人才。
這種差距的存在原因有以下兩個方面:一是學(xué)生掌握的知識水平不足以支撐當(dāng)前的企業(yè)需求;二是企業(yè)發(fā)展的水平尚沒有明確的人才培養(yǎng)和使用規(guī)劃。這兩方面的原因使得學(xué)生在企業(yè)中的定位不明確,難以發(fā)揮作用。
(四)研究成果產(chǎn)業(yè)化程度低
高校的科研成果,在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的過程中困難重重,主要原因與近幾年高校發(fā)展方向有關(guān)。各類組織對大學(xué)的綜合教學(xué)科研實(shí)力進(jìn)行打分排名,在評分過程中,論文,項(xiàng)目,特別是縱向項(xiàng)目,占有較大的權(quán)重。這就使得紡織類高校在日常的科研中,對論文,縱向項(xiàng)目具有一定的傾斜,使得大量的科研成果具有較高的理論水平,但實(shí)際應(yīng)用偏弱。
同時,當(dāng)前絕大多數(shù)的紡織企業(yè),其內(nèi)部發(fā)展的程度尚不能對高校提出明確的科研需求。這使得高??蒲谐晒蠖嗷谝环N理論的假設(shè),與實(shí)際應(yīng)用存有較大的差距,難以與企業(yè)找到共同的研發(fā)課題,一定程度尚制約了校企合作的順利進(jìn)行。
二、解決方法初探
(一)概念明確
產(chǎn)學(xué)研概念涵蓋三個方面,是一個整體,不能簡單割裂開來加以分析。
2015年9月24日,中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《深化科技體制改革實(shí)施方案》,提出了“建立技術(shù)創(chuàng)新市場導(dǎo)向機(jī)制”,指出“企業(yè)是科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的主要載體,解決科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合不緊問題的關(guān)鍵是增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力和協(xié)同創(chuàng)新的合力。”這一方案的提出,從根本上明確了企業(yè)在創(chuàng)新(研發(fā))方面的主體作用,強(qiáng)調(diào)了科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的重要性。
2010年6月,國家教育部貫徹落實(shí)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的重大改革項(xiàng)目——卓越工程師計(jì)劃,是促進(jìn)我國由工程教育大國邁向工程教育強(qiáng)國的重大舉措,旨在培養(yǎng)造就一大批創(chuàng)新能力強(qiáng)、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的高質(zhì)量各類型工程技術(shù)人才,為國家走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)創(chuàng)新型國家和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略服務(wù),對促進(jìn)高等教育面向社會需求培養(yǎng)人才,全面提高工程教育人才培養(yǎng)質(zhì)量具有十分重要的示范和引導(dǎo)作用。
上述兩個文件的發(fā)布,從根本上明晰了產(chǎn)學(xué)研合作的基本概念,對于生產(chǎn)、教學(xué)、研究進(jìn)行了明確的界定,為進(jìn)一步完善發(fā)展紡織學(xué)科的產(chǎn)學(xué)研合作奠定了基礎(chǔ)。
(二)產(chǎn)業(yè)提升
產(chǎn)業(yè)的提升主要是產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力。
當(dāng)前大多數(shù)的紡織企業(yè),研發(fā)能力較差,甚至沒有研發(fā)能力,研發(fā)人員儲備不足。整個紡織服裝行業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體中占比約10%,是我國的支柱型產(chǎn)業(yè)。在殘酷的市場競爭中,我國的紡織企業(yè)在控制成本、提升質(zhì)量方面等遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在其他國家前面,而較低的利潤率(5%-8%),以及競爭過程的慣性因素,使得企業(yè)更注重生產(chǎn)成本的控制,忽視了對人才及研發(fā)工作的重視。同時,研發(fā)工作投入較大,未必能短期內(nèi)帶來顯著的經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)對此興趣不高。
近年來嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢,避免競爭同質(zhì)化可以顯著改善紡織企業(yè)的生存環(huán)境,提升企業(yè)的盈利能力。產(chǎn)品的差別化研究,新產(chǎn)品的研發(fā),可以顯著增加企業(yè)的盈利能力,部分紡織企業(yè)可以獲得20%-30%以上的利潤空間,這在傳統(tǒng)的常規(guī)品種生產(chǎn)中是不可能實(shí)現(xiàn)的。差別化產(chǎn)品的生產(chǎn),對于相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)能力具有較高的要求,而以市場為主導(dǎo)的研發(fā),則對相關(guān)人才有較高的要求。相對于紡織企業(yè)整體的規(guī)模效益而言,對于人才的投入和新產(chǎn)品研發(fā)的投入所占比較低。部分紡織企業(yè),特別是蘇南吳江地區(qū)的紡織企業(yè),在此方面走在了很多紡織企業(yè)的前面,近年來對于高層次的人才,特別是本科,碩士以上學(xué)歷的學(xué)生出現(xiàn)了較大的人才缺口。
(三)教學(xué)回歸
教學(xué)的回歸指的是教學(xué)的內(nèi)容回歸最初的偏重理論教育。
近年來,紡織技術(shù)發(fā)展日新月異,各類新型技術(shù)不斷應(yīng)用于傳統(tǒng)的紡織領(lǐng)域。在紡紗,機(jī)織,針織等領(lǐng)域誕生了一大批先進(jìn)加工方法和機(jī)械裝置;在原料領(lǐng)域誕生了大量的新型高分子材料以及新型的天然材料;在染整后加工領(lǐng)域出現(xiàn)了大量的新型助劑、染料等。這些新型技術(shù)的出現(xiàn),使得企業(yè)對員工有了更高的要求,員工對于新型技術(shù)的理解成為重中之重。
近年來的高等教育,特別是紡織專業(yè)的高等教育,呈現(xiàn)高不成低不就的狀態(tài)。一方面,新型技術(shù)的不斷涌現(xiàn),教材的更新程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后;另外一方面,盲目的追求新技術(shù),新科技,忽視了學(xué)生對原理性問題的理解。因此,絕大多數(shù)高等院校畢業(yè)的學(xué)生,很難滿足企業(yè)的多元化需求。
面對上述問題,最根本的解決辦法,是提升學(xué)生的自學(xué)能力。新型技術(shù)更新?lián)Q代的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過教材更新速度,三到四年的教育周期之后,很多技術(shù)已經(jīng)陳舊。因此,盲目更新教材內(nèi)容,跟進(jìn)最新紡織技術(shù)的做法,在現(xiàn)階段是不太容易推進(jìn)的,同時會造成大量的資源浪費(fèi)?;貧w基礎(chǔ)教學(xué)的高等教育,強(qiáng)調(diào)了學(xué)生對于基本理論的理解和推演。在面對較為復(fù)雜的新型紡織技術(shù)的過程中,通過已有的相關(guān)理論基礎(chǔ),結(jié)合較強(qiáng)的自學(xué)能力,學(xué)生可以在較短的時間內(nèi),有針對性的提升自己的專業(yè)知識,盡快適應(yīng)企業(yè)的需求。
(四)研究分化
所謂研究的分化,指的是按照《深化科技體制改革實(shí)施方案》的要求,進(jìn)一步分化研究內(nèi)容,由高校和企業(yè)各司其職。
研究按照大類來分析,可以分為應(yīng)用研究和基礎(chǔ)研究。顯然,根據(jù)《實(shí)施方案》的要求,企業(yè)需要建立以市場為導(dǎo)向的創(chuàng)新機(jī)制,所以不可能成為基礎(chǔ)研究的主體。然而,基礎(chǔ)研究在整個創(chuàng)新體系中的重要性是不言而喻的,因此,高校以及研究所必須在基礎(chǔ)研究中承擔(dān)主要任務(wù)。
而在應(yīng)用研究中,按照目前紡織行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)的經(jīng)營及人才儲備情況,絕大多數(shù)的紡織企業(yè),現(xiàn)階段不能獨(dú)自承擔(dān)應(yīng)用研究項(xiàng)目。因此,紡織企業(yè)的市場主導(dǎo)創(chuàng)新應(yīng)該以一種高校帶動的方式來完成。這就要求高校應(yīng)該給予政策上的傾斜,使應(yīng)用研究與基礎(chǔ)研究具有相同的重視力度,協(xié)助紡織行業(yè)盡快走出困境。
三、總結(jié)
當(dāng)前紡織行業(yè)正面臨著前所未有的危機(jī),許多企業(yè)正在困境中苦苦掙扎,而產(chǎn)學(xué)研合作的開展,是解決當(dāng)前紡織行業(yè)困境的重要路徑。通過更為有效的產(chǎn)學(xué)研合作方式,紡織類高校將承擔(dān)更多的產(chǎn)業(yè)振興的責(zé)任,紡織企業(yè)將獲得更多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會。對于紡織行業(yè)來說,不破不立,困境正是整個行業(yè)向更高,更強(qiáng)方向發(fā)展的契機(jī),相信經(jīng)過這一輪殘酷的局勢,紡織行業(yè)必將迎來更為輝煌的明天。
參考文獻(xiàn):
[1]馬陸亭.我國產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的實(shí)踐探索與展望[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010(02).
[2]談毅. 政府在產(chǎn)學(xué)研合作中的定位與作用機(jī)制理論模型探討[J].高校教育管理,2015(7).
[3]石共文,向英明. 產(chǎn)學(xué)研結(jié)合培養(yǎng)創(chuàng)新人才的實(shí)踐模式研究[J].創(chuàng)新人才教育研究,2015(16).
[4]徐陽,王鴻博,謝春萍等. 依照“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”修訂紡織工程本科培養(yǎng)方案[J].紡織教育,2012(1).
作者簡介:
盧雨正(1979—),男,山東濟(jì)南人,講師,博士,研究方向:紡織工程應(yīng)用技術(shù)。