南昌航空大學(xué) 劉籽宏 張穎 譚秋 艾嬌
“互聯(lián)網(wǎng)+”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來形態(tài)
南昌航空大學(xué) 劉籽宏 張穎 譚秋 艾嬌
“互聯(lián)網(wǎng)+”能夠在一定程度上推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),主要是因?yàn)槔檬袌?chǎng)優(yōu)化、業(yè)態(tài)優(yōu)化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等手段的原因,這些手段的使用讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)向產(chǎn)業(yè)服務(wù)化方向進(jìn)行調(diào)整?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+制造”的重要基礎(chǔ)是“中國(guó)制造2025”,在這個(gè)基礎(chǔ)上,制造業(yè)能夠在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)下完成轉(zhuǎn)型升級(jí);激活增值服務(wù)是“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”推動(dòng)現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要方向;而我國(guó)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)也將在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的引領(lǐng)下,提升現(xiàn)代化水平,服務(wù)化潛力得到釋放,從而帶動(dòng)彼此間的產(chǎn)業(yè)化,以實(shí)現(xiàn)相互融合。
“互聯(lián)網(wǎng)+” 制造業(yè) 服務(wù)業(yè) 農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)服務(wù)化
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)深切地融入到了各行各業(yè)當(dāng)中,現(xiàn)如今一個(gè)新的概念——“互聯(lián)網(wǎng)+”,它被提出說明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化已經(jīng)到了一個(gè)新的高度。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將會(huì)受到“互聯(lián)網(wǎng)+”的深遠(yuǎn)影響。
“互聯(lián)網(wǎng)+”想要產(chǎn)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型效應(yīng),主要還是要從優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這三方面入手。而“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向產(chǎn)業(yè)服務(wù)化方向調(diào)整,主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)[1]。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程在某種程度上而言就是“互聯(lián)網(wǎng)+”的過程。差異化供給是產(chǎn)生創(chuàng)新的根本原因,在各行各業(yè)當(dāng)中以需求為導(dǎo)向的創(chuàng)新,都是由“互聯(lián)網(wǎng)+”這一驅(qū)動(dòng)器來進(jìn)行驅(qū)動(dòng)的。當(dāng)然在創(chuàng)新被驅(qū)動(dòng)的時(shí)候也能夠?qū)⒒ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)充分利用起來。以技術(shù)研發(fā)為輔助,市場(chǎng)創(chuàng)新為主要改革的“互聯(lián)網(wǎng)+”,也能夠?qū)⒃趦?yōu)化結(jié)構(gòu)過程中出現(xiàn)的高附加值問題順利解決。這樣一來,“互聯(lián)網(wǎng)+”在新業(yè)態(tài)中占據(jù)的比重變得越來越大,互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)行業(yè)中的參與度也在逐年增加,隨之產(chǎn)生了更多的多樣化增值應(yīng)用。市場(chǎng)創(chuàng)新因?yàn)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”而產(chǎn)生新特點(diǎn):首先,具有可沉淀成本的差異化競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)更適合“互聯(lián)網(wǎng)+”,該競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)主要表現(xiàn)為應(yīng)用完全競(jìng)爭(zhēng)、平臺(tái)類是“自然壟斷”新壟斷競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu),而不同于同質(zhì)化的完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài);其次,“互聯(lián)網(wǎng)+”提高的不是一般的效率而對(duì)效能,指的是效率與多樣性并重;最后,提高勞動(dòng)者的多樣性產(chǎn)出也是“互聯(lián)網(wǎng)+”所特有的,其不僅能夠非常直觀地創(chuàng)造就業(yè),還能夠提供具有創(chuàng)造性的勞動(dòng)機(jī)會(huì)。
“互聯(lián)網(wǎng)+市場(chǎng)”而不是“市場(chǎng)+互聯(lián)網(wǎng)”,因此可見其中最根本的就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。真正將“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展起來之后,在資源配置過程中網(wǎng)絡(luò)將發(fā)揮著主導(dǎo)作用。信息化的驅(qū)動(dòng)作用是互聯(lián)網(wǎng)能夠形成有效資源配置機(jī)制的根本原因。市場(chǎng)對(duì)資源配置有著決定性的作用,而這種作用也在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)下得到了充分發(fā)揮,“互聯(lián)網(wǎng)+”在這個(gè)過程中也顯示出了超強(qiáng)的資源配置能力。與政府機(jī)制不同的是,配置資源上網(wǎng)絡(luò)與市場(chǎng)機(jī)制是一致的,在配置資源上是扁平化的進(jìn)行分配[2]。且網(wǎng)絡(luò)機(jī)制與市場(chǎng)機(jī)制的不同之處在于,市場(chǎng)機(jī)制配置資源的手段是定量的價(jià)格,而網(wǎng)絡(luò)機(jī)制在配置資源的時(shí)候主要手段則是定性的信息。如此一來,網(wǎng)絡(luò)機(jī)制在配置資源的時(shí)候能夠更加精準(zhǔn)地對(duì)資源進(jìn)行配置,從而形成情境定價(jià)。
我國(guó)政策推行的“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃中被排在首位的就是“互聯(lián)網(wǎng)+制造”,其中制造業(yè)服務(wù)化是發(fā)展的重要方向。其實(shí),不僅僅是我國(guó)將制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)合重視起來,美、德這些世界制造強(qiáng)國(guó)也十分重視制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系。美國(guó)在近些年推行的有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),而德國(guó)則是實(shí)行工業(yè)4.0計(jì)劃。這些制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合起來的計(jì)劃其實(shí)不僅僅能夠保持國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),還能在一定程度上使我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平得到更進(jìn)一步的發(fā)展。我國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”與美、德兩國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”并不十分一致,我國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)創(chuàng)新,美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)創(chuàng)新,而德國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)。三個(gè)國(guó)家的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”有相互競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭。我國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”想要超越其他兩個(gè)國(guó)家獲得主動(dòng)權(quán),就必須要利用自身市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)服務(wù)化環(huán)節(jié)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。目前我國(guó)與制造業(yè)相結(jié)合主要體現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等,只有行動(dòng)計(jì)劃與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的力度加大,中國(guó)才能有機(jī)會(huì)在彎道超車。
上述內(nèi)容從表面上來看屬于技術(shù),其本質(zhì)還是屬于新業(yè)態(tài)。市場(chǎng)創(chuàng)新中包含著發(fā)展新業(yè)態(tài),想要實(shí)現(xiàn)發(fā)展新業(yè)態(tài)這一目標(biāo)還要依靠商業(yè)和技術(shù)相互配合才可以。制造業(yè)的新業(yè)態(tài)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
第一,是由“互聯(lián)網(wǎng)+制造”形成的,主要是指制造業(yè)的服務(wù)化,從而達(dá)到解決高附加值的穩(wěn)定來源的目的,服務(wù)化和智能化并不是根本目的,它們都只是手段,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也只是為了達(dá)到最終目的。第二,在我國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+制造”中制造應(yīng)用的支撐服務(wù)需要加強(qiáng),由于每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同,因此制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展形式也有所不同,我國(guó)需要先將支撐消費(fèi)性服務(wù)加到制造業(yè)體系中來,形成世界級(jí)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),比如阿里巴巴那樣的世界級(jí)平臺(tái)。中國(guó)與美國(guó)在生產(chǎn)性支撐服務(wù)平臺(tái)上的實(shí)力難分伯仲。利用自己的服務(wù)平臺(tái)來支撐自己的制造業(yè)是一件非常平常的事情,因此對(duì)中國(guó)而言,價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的定位和作用非常重要。第三,多樣性制造將加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的高附加值,制造業(yè)的產(chǎn)品更多的向個(gè)性化的制造應(yīng)用服務(wù)上發(fā)生轉(zhuǎn)變,也是降低復(fù)雜性成本、提高多樣性價(jià)值的根本手段?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+制造”在中國(guó)發(fā)展,最主要是依靠技術(shù)創(chuàng)新,企業(yè)技術(shù)研發(fā)的投入在不斷增大,先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合力度也在不斷加強(qiáng),這樣使得市場(chǎng)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新這兩大創(chuàng)新得到了良好的驅(qū)動(dòng)。
在發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的時(shí)候要做到軟硬兼施,將物理的硬與信息的軟充分結(jié)合,這樣中國(guó)的制造業(yè)才能夠做大做強(qiáng),發(fā)展到最優(yōu)。“中國(guó)制造2025”能不能夠?qū)崿F(xiàn),主要看中國(guó)能不能夠?qū)崿F(xiàn)新業(yè)態(tài)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,讓中國(guó)在比較和競(jìng)爭(zhēng)中都占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展服務(wù)業(yè)這一發(fā)展思路主要是在重點(diǎn)發(fā)展支撐服務(wù)業(yè)上,營(yíng)造良好的政策環(huán)境支撐服務(wù),通過發(fā)展支撐服務(wù)業(yè),來刺激多發(fā)性發(fā)展,使得高度價(jià)值的增職業(yè)態(tài)得到發(fā)育。中國(guó)服務(wù)業(yè)升級(jí)的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)就是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)的升級(jí),互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的先導(dǎo)部隊(duì)和關(guān)鍵組成部分?;ヂ?lián)網(wǎng)中具有生態(tài)化和平臺(tái)化的電子商務(wù)已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平,流通業(yè)的面貌也因此發(fā)生了改變,中小企業(yè)的商業(yè)環(huán)境也發(fā)生了深刻變化,從而對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了影響。增值應(yīng)用和基礎(chǔ)平臺(tái)的分離是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)態(tài)上的一個(gè)關(guān)鍵特征,服務(wù)業(yè)的所有子行業(yè)只要有“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”的出現(xiàn),那么就必將受到影響,其中就包含互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)交通、互聯(lián)網(wǎng)金融等。服務(wù)業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用服務(wù)業(yè)與內(nèi)部支撐服務(wù)業(yè)的業(yè)態(tài)分離實(shí)際上就相當(dāng)于增值應(yīng)用與基礎(chǔ)平臺(tái)的分離。這種分離對(duì)業(yè)態(tài)的創(chuàng)新主要有以下兩點(diǎn)。
輕資產(chǎn)與重資產(chǎn)的分離實(shí)現(xiàn),在一定程度上將創(chuàng)造多樣性的復(fù)雜性成本有效降低,為多樣性增值創(chuàng)造了輕資產(chǎn)運(yùn)作的條件。在資產(chǎn)比重中知識(shí)形態(tài)的虛擬資產(chǎn)比重增多是“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的一個(gè)重大改變,改變服務(wù)業(yè)固定成本中以前主要是固定成本的現(xiàn)象,向無形投入上轉(zhuǎn)移。增值應(yīng)用的提供者由于這無形資產(chǎn)的零成本復(fù)制而不再需要重復(fù)構(gòu)建固定成本。多樣性價(jià)值的復(fù)雜性成本也由“以租代買”的商業(yè)模式而有所降低,這與工業(yè)4.0的原理上是一致的。
社會(huì)分工由于服務(wù)業(yè)的“小生產(chǎn)”和“大生產(chǎn)”而更加有效。服務(wù)業(yè)的“小生產(chǎn)”在于增資應(yīng)用的個(gè)性化定制,而服務(wù)業(yè)的“大生產(chǎn)”則在于基礎(chǔ)平臺(tái)的大規(guī)模制造。在“大生產(chǎn)”方面,生產(chǎn)性服務(wù)與支撐服務(wù)業(yè)之間既有區(qū)別又有聯(lián)系,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中包含有支撐服務(wù)業(yè),但是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不都是支撐服務(wù)業(yè),平臺(tái)是支撐服務(wù)業(yè)提供生產(chǎn)性服務(wù)的形式,這種直接提供人工服務(wù)的形式只能算是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的生產(chǎn)性服務(wù)。歐洲的電子商務(wù)與中國(guó)相比最大的區(qū)別就在于,歐洲的電子商務(wù)發(fā)展不如中國(guó),但是其各方面條件都比中國(guó)好。這主要是因?yàn)闅W洲沒有大平臺(tái)只有應(yīng)用,而中國(guó)有像阿里巴巴一樣的大平臺(tái),這就屬于服務(wù)業(yè)中的重工業(yè)。中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”的主要核心就是將中國(guó)的服務(wù)業(yè)從整體的小生產(chǎn)狀態(tài)向社會(huì)化大生產(chǎn)這樣的世界級(jí)水平發(fā)展。
在信息生產(chǎn)力基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式是“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)的實(shí)質(zhì),在生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變過程中引入生產(chǎn)力,為增長(zhǎng)方式和發(fā)展方式提供實(shí)際上的基礎(chǔ),只有這樣,才能夠在范圍報(bào)酬內(nèi)遞增驅(qū)動(dòng)新業(yè)態(tài)發(fā)展。
我國(guó)再有幾年時(shí)間就步入信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代了,這其中能夠與信息化驅(qū)動(dòng)工業(yè)化相一致的路徑選擇的是服務(wù)化驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新方向就是農(nóng)業(yè)服務(wù)化。農(nóng)業(yè)服務(wù)化要解決的主要問題就是農(nóng)業(yè)的社會(huì)化大生產(chǎn)問題[3],“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”要想解決農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)的精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng)與多樣性價(jià)值之間的矛盾還要依托農(nóng)村生產(chǎn)化這一基礎(chǔ)。依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為農(nóng)民增收并開辟渠道這在一定程度上能夠提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代水平,而且將信息化作為發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的新動(dòng)力,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的有效率將會(huì)大大提升。
要想實(shí)現(xiàn)“新三農(nóng)”轉(zhuǎn)型就必須借助電子商務(wù)和信息化的力量,這也是我國(guó)時(shí)間農(nóng)業(yè)服務(wù)化的基礎(chǔ)任務(wù)。就我國(guó)目前在農(nóng)村實(shí)行的電子商務(wù)進(jìn)程來看,其還是有利于讓農(nóng)村從差異化上向服務(wù)化上進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的。一旦轉(zhuǎn)型升級(jí)成功,就意味著我國(guó)農(nóng)業(yè)就不再處于以前的同質(zhì)化產(chǎn)業(yè)化階段,而是向服務(wù)化大力邁進(jìn)?!靶畔⒒?農(nóng)業(yè)”是“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的實(shí)質(zhì),而“工業(yè)化+農(nóng)業(yè)”則是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)質(zhì),只有真正的厘清這些概念之間的關(guān)系,才能夠真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”之路,實(shí)現(xiàn)信息化與工業(yè)化的兩次現(xiàn)代化統(tǒng)一。
服務(wù)化只有比產(chǎn)業(yè)化馬力更強(qiáng),比產(chǎn)業(yè)化效率更高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率才能進(jìn)一步提高。農(nóng)業(yè)服務(wù)化不完全等同于電子商務(wù),電子商務(wù)是農(nóng)業(yè)中的新商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。這一基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)業(yè)中得到應(yīng)用普及,那么其就成為了勞動(dòng)力、資本、土地地位相同的核心生產(chǎn)要素,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的流通關(guān)系也得到了重新的優(yōu)化重構(gòu),為信息經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)升級(jí)帶來了巨大的能量。中國(guó)制造時(shí)代中農(nóng)業(yè)發(fā)展的思路就是產(chǎn)業(yè)化,但是現(xiàn)在,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在急劇地向服務(wù)化方向升級(jí),這樣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的地位也需要有一個(gè)提升。我國(guó)農(nóng)業(yè)要在產(chǎn)業(yè)化機(jī)制下形成一種自上而下的服務(wù)體系,這種服務(wù)體系不同于其他的服務(wù)化,它有助于與政府主導(dǎo)的服務(wù)體系共同發(fā)揮社會(huì)服務(wù)作用,形成互補(bǔ)。這讓農(nóng)業(yè)向信息經(jīng)濟(jì)跨出了偉大的一步。
信息經(jīng)濟(jì)要全方面發(fā)展,就離不開“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”。而農(nóng)業(yè)在電子商務(wù)的帶動(dòng)下,主要形成了三種服務(wù)業(yè)態(tài),第一是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)支撐服務(wù),第二是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)服務(wù)交易服務(wù),第三是農(nóng)業(yè)電子商務(wù)衍生服務(wù)[4]。農(nóng)民增收的主體主要就是依靠第三種——農(nóng)業(yè)商業(yè)衍生服務(wù),農(nóng)民在從事第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的時(shí)候“互聯(lián)網(wǎng)+”還可以提供十分有利的服務(wù)保障,城鄉(xiāng)一體化和農(nóng)村城鎮(zhèn)一體化發(fā)展得到促進(jìn)。
[1] 丁藝.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)市場(chǎng),2016(12).
[2] 劉杰.“互聯(lián)網(wǎng)+”助力生活服務(wù)業(yè)的發(fā)展研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2016(03).
[3] 陳志軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督信息化對(duì)策研究[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2016(02).
[4] 劉唯.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇,2016(04).
F124
A
2096-0298(2016)09(b)-161-02