探析企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊特征與審計(jì)方法

高 嵐揚(yáng)州瘦西湖旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司

?

探析企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊特征與審計(jì)方法

高 嵐
揚(yáng)州瘦西湖旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司

改革開(kāi)放的新形勢(shì)下，我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)得到了快速發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)不斷加快經(jīng)濟(jì)體制的改革步伐，這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，部分企業(yè)由于內(nèi)控制度不健全、管理者財(cái)務(wù)意識(shí)不足等原因都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊行為，現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為越來(lái)越高明、越來(lái)越復(fù)雜，并且具有較強(qiáng)的隱秘性，這就阻礙了國(guó)家反舞弊工作的正常開(kāi)展，因此加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的研究具有重要作用。文章首先介紹企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊及舞弊風(fēng)險(xiǎn)的概念，其次介紹財(cái)務(wù)舞弊的類(lèi)型和特點(diǎn)，最后介紹有效應(yīng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的審計(jì)方法，旨在及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為，提高審計(jì)效率。

企業(yè)；財(cái)務(wù)舞弊；特征；審計(jì)方法

引言

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革制度的深化，我國(guó)各行業(yè)進(jìn)入發(fā)展的高峰期，這期間許多企業(yè)不斷上市，許多上市的企業(yè)由于內(nèi)部管理制度不健全，財(cái)務(wù)管理意識(shí)不足，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部存在財(cái)務(wù)舞弊的行為，嚴(yán)重影響了良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立。例如，2013年“萬(wàn)福生科事件”，IPO中介結(jié)構(gòu)為制造上市機(jī)會(huì)，審計(jì)單位、保薦機(jī)構(gòu)等中介組織機(jī)構(gòu)未履行鑒證監(jiān)督責(zé)任，而是為萬(wàn)福生科企業(yè)的上市提供便利，此外，2015年鍵橋通訊連續(xù)四年業(yè)績(jī)?cè)旒伲?013年華銳風(fēng)電業(yè)績(jī)?cè)旒俚缺姸嗥髽I(yè)財(cái)務(wù)舞弊案件，這些企業(yè)的行為嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)投資人和相關(guān)合作的銀行都遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為引起了政府和企業(yè)的高度關(guān)注，企業(yè)和政府應(yīng)不斷加強(qiáng)自身的工作，加大對(duì)不法行為的監(jiān)督和懲處力度，制定完善的審計(jì)方法，將反舞弊工作落到實(shí)處。

1 企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊及舞弊風(fēng)險(xiǎn)的含義

1.1 財(cái)務(wù)舞弊的含義

美國(guó)《審計(jì)準(zhǔn)則第82號(hào)》（SASNO.82）文件中將舞弊定義為：為了獲取他人的信任，有意歪曲事實(shí)真相、或者明知行為違反了相關(guān)的法律法規(guī)，為了達(dá)到自身盈利目的依然從事的錯(cuò)誤行為。我國(guó)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1141號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中對(duì)舞弊的考慮》中規(guī)定：舞弊是指企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層、員工以及第三方的合作機(jī)構(gòu)采用不正當(dāng)?shù)钠墼p手段獲取利益的不法行為［1］。盡管不同的文件中對(duì)于舞弊的定義不盡相同，但對(duì)其本質(zhì)特征的理解是一致的。財(cái)務(wù)舞弊主要是指企業(yè)中相關(guān)人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息故意錯(cuò)報(bào)、對(duì)該信息忽略或者明知是違反行為依然為之等的行為。這些行為嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)形象，使得企業(yè)遭受?chē)?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

1.2 舞弊風(fēng)險(xiǎn)的含義

舞弊風(fēng)險(xiǎn)主要是從審計(jì)的角度定義的，主要是指審計(jì)人員對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的存在的舞弊行為錯(cuò)誤判斷而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)［2］。企業(yè)內(nèi)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員自身對(duì)財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)直接決定了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的舞弊行為判斷的精準(zhǔn)性。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)舞弊行為的有效防范和及時(shí)發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)人員要不斷加強(qiáng)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和企業(yè)業(yè)務(wù)體系的調(diào)查，以保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)的順利開(kāi)展。

2 財(cái)務(wù)舞弊的類(lèi)型及其特點(diǎn)

2.1 財(cái)務(wù)舞弊類(lèi)型

財(cái)務(wù)舞弊的類(lèi)型主要分為四種。第一、初犯。對(duì)于這種類(lèi)型的人而言，舞弊行為發(fā)生主要是當(dāng)外界壓力較大時(shí)，受到利益和某種誘惑的趨勢(shì)，但是初犯者的經(jīng)驗(yàn)不足，審計(jì)人員審查時(shí)只要發(fā)現(xiàn)某種違規(guī)痕跡便能很快查出問(wèn)題。第二、屢犯。對(duì)于這類(lèi)人，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使時(shí)其進(jìn)行違法行為的主要?jiǎng)恿?，企業(yè)制度的漏洞為其舞弊制造了機(jī)會(huì)，這類(lèi)人由于經(jīng)常作案，本身已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，審計(jì)人員在審查中難以較快察覺(jué)。第三、團(tuán)伙舞弊。團(tuán)伙舞弊主要有兩種形式，一種是由內(nèi)部人組成，另外一種是由外部人組成。內(nèi)部人組成的團(tuán)伙舞弊，一般利用企業(yè)內(nèi)部控制制度的漏洞，互相串通損害企業(yè)的利益。外部人組成的團(tuán)伙舞弊一般是通過(guò)賄賂或者敲詐企業(yè)內(nèi)部員工，已達(dá)到自身獲利的目的。第四、集體舞弊。這種情況主要是企業(yè)內(nèi)部掌握一定實(shí)權(quán)的人，出于為了企業(yè)集體的“利益”，而采取的賄賂政府官員、或者提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表等違法手段，以打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2.2 財(cái)務(wù)舞弊特點(diǎn)

2.2.1 虛構(gòu)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，增加企業(yè)利潤(rùn)

企業(yè)中最常見(jiàn)的財(cái)務(wù)舞弊行為主要是虛構(gòu)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。通過(guò)虛構(gòu)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利水平的升高［3］。例如在現(xiàn)實(shí)客戶(hù)的前提下進(jìn)行虛擬的銷(xiāo)售過(guò)程，這樣就使得企業(yè)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)?cè)黾?，?shí)現(xiàn)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng)，然而實(shí)際企業(yè)的銷(xiāo)售收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公司虛構(gòu)的銷(xiāo)售收入。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行中為了調(diào)節(jié)每位會(huì)計(jì)在職期間經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，通常都會(huì)對(duì)銷(xiāo)售的收入進(jìn)行劃分，這一過(guò)程中，確認(rèn)收入有延后或者提前的情況發(fā)生。由于企業(yè)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)造假具有持續(xù)性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)，部分企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)造假。

2.2.2 將銷(xiāo)售核算范圍虛增收入擴(kuò)大

企業(yè)通過(guò)虛構(gòu)客戶(hù)，虛構(gòu)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)等實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的擴(kuò)大。其中虛擬客戶(hù)和虛構(gòu)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)主要是指企業(yè)通過(guò)虛擬客戶(hù)、虛擬交易，以企業(yè)正常的銷(xiāo)售程序?yàn)榛A(chǔ)，進(jìn)行模擬運(yùn)營(yíng)不存在的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，其中包括虛構(gòu)訂單、合同、開(kāi)具稅務(wù)部門(mén)程序上肯定的銷(xiāo)售發(fā)票、發(fā)運(yùn)憑證等。此外部分企業(yè)利用和其他企業(yè)的關(guān)系進(jìn)行虛擬銷(xiāo)售收入的偽造，將公司經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品售給與產(chǎn)品沒(méi)有聯(lián)系的第三方企業(yè)，之后的委派子公司進(jìn)行產(chǎn)品的購(gòu)回，這樣一方面實(shí)現(xiàn)了企業(yè)銷(xiāo)售額的增加，另一方面也有效防止的了內(nèi)部交易的抵消。

2.2.3 成本費(fèi)用增加，利潤(rùn)少計(jì)，故意偷逃稅金

部分上市企業(yè)為了占用稅款，延長(zhǎng)交納稅款的日期或者偷稅逃稅，以實(shí)現(xiàn)隱瞞了企業(yè)的實(shí)際收入，部分企業(yè)虛開(kāi)領(lǐng)料單或者虛報(bào)發(fā)票，甚至有部分企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)虛假發(fā)票來(lái)減少實(shí)際利潤(rùn)，以降低企業(yè)的納稅額。其中主要包括以下兩方面的內(nèi)容。第一、企業(yè)通過(guò)往來(lái)賬戶(hù)調(diào)節(jié)利潤(rùn)。企業(yè)未將其他企業(yè)的還款用來(lái)抵消往來(lái)賬單，反而截流這部分款項(xiàng)，或者轉(zhuǎn)移將資金轉(zhuǎn)移到其他地方，然后將其歸入壞賬損失管理費(fèi)用之中。也有部分企業(yè)將不成功的投資項(xiàng)目資金開(kāi)支將其他費(fèi)用的開(kāi)支情況歸入到其他應(yīng)收款項(xiàng)的賬戶(hù)之中，以實(shí)現(xiàn)對(duì)賬戶(hù)實(shí)際虧損狀況的隱藏，從而保證企業(yè)具有良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。第二、未有效科學(xué)劃分企業(yè)的資本性支出和收益性支出。在實(shí)際的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中許多企業(yè)會(huì)濫用企業(yè)中的相關(guān)會(huì)計(jì)政策任意劃分企業(yè)的資本性支出和收益性支出，將部分應(yīng)計(jì)入資本性支出的項(xiàng)目計(jì)入到收益性支出之中，這種方式的采取價(jià)格導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的減少，將部分應(yīng)計(jì)入收益性支出的項(xiàng)目計(jì)入到收益性支出中，以實(shí)現(xiàn)增加企業(yè)利潤(rùn)的目的［4］。

3 企業(yè)針對(duì)舞弊性財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)方法

3.1 采用分析性復(fù)核程序發(fā)現(xiàn)企業(yè)舞弊行為

由于近年來(lái)審計(jì)環(huán)境變化較大，這一定程度上使得審計(jì)工作開(kāi)展的難度加大。這種環(huán)境下要求審計(jì)工作人員根據(jù)本審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、所涉及的法律法規(guī)、該行業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況和企業(yè)內(nèi)部控制的有效性、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及可能出現(xiàn)出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)漏報(bào)等的眾多方面的風(fēng)險(xiǎn)，按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下審計(jì)準(zhǔn)則中，針對(duì)識(shí)別重大會(huì)計(jì)報(bào)表錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)程序要求，以實(shí)現(xiàn)被審計(jì)單位的中會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)現(xiàn)象的及時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)排除，在正常生產(chǎn)活動(dòng)中，企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間息息相關(guān)，雖然企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)指標(biāo)會(huì)發(fā)生一定的變化，但是往往都是在正常的范圍內(nèi)，而如果打破財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的均衡和勾稽關(guān)系將會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表中出現(xiàn)差錯(cuò)甚至導(dǎo)致舞弊行為的發(fā)生。審計(jì)人員分析被審計(jì)單位，分析性復(fù)核是極其重要的比率和趨勢(shì)，審計(jì)人員要加強(qiáng)調(diào)查研究和分析這些比率和趨勢(shì)的異常情況，以及他們和預(yù)期數(shù)額之間的聯(lián)系和區(qū)別。分析性復(fù)核要求審計(jì)人員站在全局的角度分析被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)狀況，分析審計(jì)結(jié)果合理性、科學(xué)性，這樣一方面可以達(dá)到良好的審計(jì)效果還能技術(shù)發(fā)現(xiàn)審計(jì)報(bào)表中存在的舞弊行為［5］。分析性符合程序是一種有效的防范舞弊行為的審計(jì)方法，審計(jì)人員在工作中要加強(qiáng)該方法的使用。

3.2 注重企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的評(píng)審工作的科學(xué)性

由于企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊的行為主要是企業(yè)內(nèi)部存在組織、管理的缺陷和漏洞，針對(duì)內(nèi)部控制制度不健全、管理水平不高的企業(yè)，注重相關(guān)制度的健全和完善，同時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的審查和評(píng)價(jià)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)各部門(mén)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的評(píng)價(jià)，并且保證評(píng)價(jià)的合理性和客觀性，發(fā)現(xiàn)部門(mén)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)舞弊行為的及時(shí)發(fā)現(xiàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)中主要注重以下五方面的工作：第一、被審查企業(yè)是否制定現(xiàn)實(shí)組織目標(biāo)；第二、企業(yè)是否具有相關(guān)的書(shū)面政策說(shuō)明禁止的原則；第三、是否建立了資產(chǎn)保護(hù)政策、相關(guān)工作機(jī)制以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)控制機(jī)制；第四、是否建立制定了合理的授權(quán)政策并貫徹實(shí)施；第五、管理層是否有真實(shí)可靠、信息完善的通訊渠道，是否需要提供預(yù)防舞弊的建議策略。

3.3 審計(jì)核查企業(yè)資產(chǎn)變動(dòng)情況

企業(yè)資產(chǎn)的變動(dòng)需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核，審計(jì)人員在對(duì)被審計(jì)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)要高度注意被審計(jì)企業(yè)資產(chǎn)是否存在大幅度變動(dòng)，并判斷資產(chǎn)變動(dòng)的必要性和合理性，若果企業(yè)在審計(jì)工作期間存在固定資產(chǎn)被抵押貸款或者用于投資項(xiàng)目，要加強(qiáng)對(duì)其資產(chǎn)材料的搜集、客觀工會(huì)智能的判斷固定資產(chǎn)的價(jià)值，并進(jìn)行核對(duì)實(shí)際調(diào)查的金額是否與企業(yè)的賬面記錄金額是否一致，如果存在差異要進(jìn)行判斷差異的合理性。

3.4 加強(qiáng)企業(yè)異常利潤(rùn)來(lái)源的審計(jì)

審計(jì)人員在審查被審查企業(yè)的工作中如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)交易中存在舞弊的嫌疑，要注重對(duì)交易簽訂合同各項(xiàng)條款的研究，站在專(zhuān)業(yè)的判斷，合同條款中是否存在明示的約定，并且注重對(duì)企業(yè)其他小部分資金收入的來(lái)源的真實(shí)性審查。審計(jì)人員要注重對(duì)企業(yè)是否有關(guān)聯(lián)性交易情況的審查，如果存在要加強(qiáng)對(duì)交易詳細(xì)情況的記錄，并判斷雙方發(fā)生管理交易的定價(jià)、分?jǐn)偤湍康墓叫院秃侠硇裕詼?zhǔn)確判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中是否存在財(cái)務(wù)舞弊行為［6］。

4 結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為是一種非法的行為，嚴(yán)重阻礙了良好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展?，F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和方式的多樣化使得企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊手段的方式也逐漸多樣化，隱蔽性更強(qiáng)，使得審計(jì)工作的開(kāi)展難度越來(lái)越大，審計(jì)人員要不斷加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)水平能力，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊特征的深入了解，牢牢把握審計(jì)工作的重點(diǎn)，采取有效的防范企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的審計(jì)方法，同時(shí)政府部門(mén)應(yīng)不斷加大財(cái)務(wù)舞弊行為的處罰力度，以更好的實(shí)現(xiàn)反舞弊的工作目標(biāo)。

［1］劉新穎.上市公司財(cái)務(wù)舞弊及其審計(jì)［J］.集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2010，17（11）：108-109.

［2］黃新建.中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊方式及對(duì)策研究［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，26（04）：77-79.

［3］黎四龍.會(huì)計(jì)舞弊三角形理論與舞弊審計(jì)［J］.會(huì)計(jì)研究，2011，13（06）：66-67.

［4］劉樹(shù)磊，李強(qiáng).財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的識(shí)別研究：基于制造業(yè)上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)［J］.財(cái)會(huì)通訊（綜合），2011，08（01）：132-133.

［5］陳鵬.輪針對(duì)舞弊行為的審計(jì)策略與方法［J］.時(shí)代金融，2014，04（04）：232-234.

［6］李蕓達(dá).企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別及審計(jì)對(duì)策［J］.全國(guó)中文核心期刊.財(cái)會(huì)月刊，2011（05）：68-70.