王黃珊
(江西師范大學 教育學院,江西 南昌 330027)
?
從“尊師重道”中看現(xiàn)代師生關系的異化
王黃珊
(江西師范大學 教育學院,江西 南昌330027)
摘要:尊師重道是中華民族傳統(tǒng)美德、傳統(tǒng)文化的典范,其實質(zhì)是尊重“道”,尊重知識學問,尊重教師,重視人才。師在傳統(tǒng)文化傳承中有著極重要的作用,備受歷代社會的重視與尊重。新時期師生關系的改善需要加強教師道德文化建設,堅持以人為本的教育觀,理解尊師重道合理內(nèi)涵,構(gòu)建共同進步、民主平等、互尊互愛的師生關系。
關鍵詞:尊師重道師生關系異化構(gòu)建途徑
過去,傳統(tǒng)文化中的“尊師重道”賦予教師在師生關系中的權威地位,而如今,在針對傳統(tǒng)教育弊端的教育改革中,為了突出學生在教育中的主體價值和與教師的平等地位,在法律的庇護下,師生之間的倫理關懷有所疏遠。這些現(xiàn)象不得不引起我們深度的思考:在現(xiàn)代社會的教育改革和發(fā)展中,還需要“尊師重道”嗎?
“尊師重道”,“尊”即尊重、尊敬。尊師,對知識、道德、科學的尊重,決定著教育者應處的主導地位,更決定著學習者謙虛好學的態(tài)度和對教師所傳授知識的尊重?!暗馈敝附處熕鶄魇诘闹R、真理、傳授知識所遵循的教育的規(guī)律和影響學生的做人道義。重道,要求處在傳授知識的權威地位的教育者,應當具有精深的專業(yè)知識、高尚的品德和行為,以嚴格的要求與嚴謹治學的態(tài)度向被教育者傳授科學知識與真理,而且要求學生尊敬老師、謙虛好學、以良好的品德和行為規(guī)范自己[1]。
在中國幾千年的歷史文化中,“師”,總是受人尊敬,被人愛戴的。這里的“師”多與“吏”息息相關,比如秦朝的李斯和戰(zhàn)國末的韓非明確提出“以法為教,以吏為師”,官府設“學室”,由官吏對學生進行“師”的活動;漢朝的太學中的教師雖官職不高,但都具有官吏身份;從唐朝以來的科舉考試更是體現(xiàn)“師”與“吏”的密切關系,自古就有“學而優(yōu)則仕”,這說明“吏師”的地位極高,孟子就曾引《尚書·泰誓》中“天佑下民,作之君,作之師”的教條,把君師并稱;荀子更是將師與天地君親并列,使“師”在社會中享有崇高的權威[2]。這里的尊師,尊的是“吏”。這里所說的“尊師重道”的“師”主要是對那些傳授知識,對社會的發(fā)展、人類的文明作出了不可估量的貢獻的傳道授業(yè)解惑的師,是與“吏師”相對立的“民師”。
教師是一個充滿道德人格的魅力的職業(yè),在傳統(tǒng)文化中教師在社會上一直受到人們莫大的尊敬??追蜃尤У茏悠呤t人,顏回就曾說:“子在,回何敢死!”(《論語·先進》)同樣有人們?yōu)榱烁卸骼蠋煹慕逃?,將“一日為師,終身為父”奉為自我高尚的道德修養(yǎng),老師是人們敬仰的“為人師表”。
在我國教育的發(fā)展過程中,“尊師重道”曾作為一個重要的儒家教育倫理推動元素。在傳統(tǒng)的師生之倫關系中,教師地位的特殊是以知識代表位居的,要求是“一日為師,終身為父”。而在強調(diào)教師對學生管教的合法性上,古語素有“嚴師出高徒”、“教不嚴,師之惰”、“嚴師為難”等。但如今隨著社會的發(fā)展,傳統(tǒng)的“尊師重道”文化在教育改革的洪流中經(jīng)受著各種挑戰(zhàn)。
“異化”一詞源自馬克思的勞動異化理論,他在《18年經(jīng)濟學哲學手稿中》中運用異化概念對資本主義的勞動進行了深刻的分析,他主要從兩個方面論述了勞動異化理論?!耙环矫妫と送瑒趧赢a(chǎn)品這個異己的、統(tǒng)治著他的對象的關系。另一方面,在勞動過程中勞動同生產(chǎn)行為的關系。從而,推出人與人相異化”[3]。今天,運用馬克思的異化理論反思現(xiàn)代教育問題時就會發(fā)現(xiàn),教育當中師生關系的某種異化現(xiàn)象已影響了和諧的師生關系。
師生關系是指在教育教學過程中,教師和學生形成的一種相互關系,包括師生間的地位、作用和相互之間的態(tài)度等。教育中師生關系的異化主要是指在實際教育教學中師生間的地位、作用和相互間的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,失去應有的本質(zhì),向著異己的方向發(fā)展,脫離其應有的內(nèi)涵而出現(xiàn)扭曲的現(xiàn)象[4]?,F(xiàn)階段師生關系的某種異化主要表現(xiàn)在以下方面:
(一)師生關系表現(xiàn)為利益關系。
所謂“利益關系”是指教師與學生之前無私奉獻的關系變?yōu)橐环N以經(jīng)濟利益的索取為目的的世俗關系[5]。在市場經(jīng)濟高度發(fā)達的經(jīng)濟階段,教育具有產(chǎn)業(yè)化、商品化傾向。“尊師重道”受到某種冷遇。最常見的現(xiàn)象是,在以升學為目的的教育觀影響下,某些教師在物質(zhì)和精神上承受巨大的壓力的同時,選擇為學生提供有償服務。如在校外的輔導機構(gòu)任職以賺取額外收入,學生成為教師的“衣食父母”。某些教師把重難點留在課外輔導班上去講,課堂上偏輕避重,使學生不得不上輔導班。另外,一些家長受望子成龍、望女成鳳心理影響,向教師送禮,希望孩子在學校得到特殊照顧。極少部分教師則根據(jù)家長送禮的程度對學生進行區(qū)別對待。以前那種“高山仰止,景行景止”的師生關系變得日益復雜。
(二)師生關系表現(xiàn)為不平等的教與學關系。
教師作為“傳道授業(yè)解惑者”,卻將原本充滿生機與活力的課堂變成了對象式的教育,采用的教育方式是簡單的知識的灌輸手段。單純的知識傳授是師生之間進行溝通的橋梁,教師以傳授知識作為主要工作內(nèi)容,學生以學習知識作為主要目的。一些教師只在乎學生掌握多少考試內(nèi)容,一些學生只在乎考試的重難點,與此無關的知識點根本就沒有興趣,導致教育方式只見樹木,不見森林,培養(yǎng)出一些知識豐富但道德不高的人,過去宣傳的“尊師重道”在功利主義面前,遭到曲解。人們沒有看到“尊師重道”的意義是尊師為了重教,尊師是為了提倡重視教育,而僅僅看到了過去那種僵化的“師為上,學為下,師為主,學為從,師為尊,學為卑”的師生關系。作為教學活動的主導者,師生之間地位應當是平等的。混雜著教師對升學率、名譽、地位等各種現(xiàn)實追求的教與學生一味追求分數(shù)的學,使得平等的師生共同教學相長關系受到影響。也許這就是“錢學森之問”出現(xiàn)的根源。
(三)師生關系表現(xiàn)為師生情的淡化。
和諧、自然、良好互動理應是我們期望看到的師生關系。在針對傳統(tǒng)教育弊端的教育改革中,為了突出學生在教育中的主體價值,增強學生的個性,傳統(tǒng)的“尊師重道”關系受到?jīng)_擊。一方面教師的權威受到挑戰(zhàn),另一方面良好的師生受到影響。學生對教師的信任度下降,希望擺脫教師的管理。隨著網(wǎng)絡的普及,聊天工具的發(fā)展,一些學生受到日益多元化的文化的多重思想影響,師生之間的代溝日益加深,師生間的情感共鳴日漸稀薄。同樣,隨著社會關系的復雜化,一些教師對學生的幫助、關心和教育只是為了滿足家長需要和自己的工作責任。在功利主義的驅(qū)使下,某些學校的學生不易體會到真正的師長之愛和溫暖,造成師生之間缺乏真誠、良好互動交流,師生間情感的淡化更加劇師生關系的緊張。如何走出這種缺乏信任與愛的師生關系?
師生關系跟社會大背景緊密相關,在改善那些不良風氣時,既要從宏觀環(huán)境出發(fā),又要致力于學校內(nèi)部師生關系的培養(yǎng)與改善。師生關系是一個涉及從應然到實然的問題,理想的師生關系是一種和諧、自然、融洽的良好互動關系。基于現(xiàn)代教育理念的基礎上,應弘揚傳統(tǒng)文化當中“尊師重道”的合理部分,構(gòu)造新型師生關系。
(一)加強教師道德文化建設,師生共同進步。
教師受人尊敬,主要是因為其本身的職業(yè)魅力和人格魅力,然而教師的自尊是基礎。教師應該獨善其身,擁有自己的精神家園,不被金錢所誘惑、不隨波逐流,丟失作為教師的尊嚴,失去教師的“道”。古語云:“道高為師,身正為范。”教師人要有師之大氣、有理想、有追求,做學生思想的引路人。教書育人是教育的本質(zhì)屬性,教師承擔著遵守道德操守的責任,教師的言行要“自尊”,這是“尊師重道”最基本的內(nèi)在要求。教師應該秉承嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,絕不弄虛作假,師生關系的建立是為了教學相長。在教學過程中,教師在教授學生的同時,讓學生受高尚的人格魅力和積極向上的人生態(tài)度的熏陶,用淵博的知識引導學生;教師受學生健康活潑、渴求知識、各具特色的個性影響,共同留住“思想的青春”。因此,要弘揚我國古代優(yōu)良的教育文化中“尊師重道”的合理部分,突出教師主體的道德榜樣作用,提高教師整體的綜合素質(zhì)。
(二)堅持以人為本的教育觀,師生之間應民主平等。
“以人文本”的教育理念鼓勵師生建立一種民主平等的關系,教師不應是超越性的、外在的,而應是成為共有的、對話性的,在教學過程中師生之間能進行平等對話,進行思想交流,師生關系應更多地體現(xiàn)為一群個體在共同探究有關課題過程中的相互影響;“師生平等對話關系的構(gòu)建應該將教師和學生視為合作共進的整體,將每一位學生視為生動活潑的人、發(fā)展的人、有尊嚴的人”[6]。通過平等溝通,保證學生的全面發(fā)展,還原教育的本質(zhì)。在這樣的教學氛圍中,師生能圍繞各自的問題,從不同的立場給出思考,共同探討達成共識,形成民主平等的對話。教師不是高高在上,可望不可即的知識填灌者,而是“蹲下來和孩子說話”,營造和諧、平等的師生對話氛圍。因此,必須堅持“以人為本”的教育理念,杜絕高分低能的片面發(fā)展的“人才”教育,把尊重學生主體性和全面發(fā)展貫穿于教育的全過程,體現(xiàn)于教育的方方面面。
(三)理解尊師重道合理內(nèi)涵,師生之間應互尊互愛。
“尊師重道”并不是像大家理解的那種宣揚教師的權威地位,遏制學生的個性發(fā)展。在我國傳統(tǒng)文化中,教師是德高望重,受人尊敬的,固有“師者,德高為師,身正為范”。教師以自己淵博的知識、言行教導學生,學生在潛移默化中受其影響,發(fā)自內(nèi)心地熱愛學習,達到“雖不能至,心向往之”的崇高境界。此外,教師還應當發(fā)自內(nèi)心地關愛學生,將師長之愛無私地播撒給每一位學生。師生之間應該真誠交往,而非通過冰冷的網(wǎng)絡。教師應尊重每位學生內(nèi)心的真實想法,建立師生之間的信任感。學生能把教師當成可愛可敬、互相探討的朋友,教師把學生從被塑造的角色中釋放出來,共建互尊互愛、共同學習的關系,如哈佛大學的校訓所言:“與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更重要與真理為友。”因此,確立“尊師重道”的教育理念,利用傳統(tǒng)文化中的積極因素改善師生之間的淡漠關系,不僅有助于緩解當前某種學生不尊重教師的現(xiàn)狀,更有利于學校持續(xù)培養(yǎng)出青出于藍而勝于藍的人才。
新時期師生關系的改善,任重而道遠,除了師生共同努力以外,更要認真落實十八大報告中提出“加強教師隊伍建設”的要求,堅持以馬克思主義為指導,弘揚傳統(tǒng)文化中“尊師重道”的合理部分,堅持以人為本的教育理念,共建和諧、明主、平等、共進的師生關系。
參考文獻:
[1]何中華.簡論“尊師重道”危機及成因[J].新課程研究,2008(115):25-27.
[2]譚德禮.“師道尊嚴”的現(xiàn)代理論意蘊[J].北京聯(lián)合大學學報,2014(7):124-128.
[3]呂悠,左唯.從勞動異化論中國當代教育存在的異化現(xiàn)象[J].學理論,2012(29):49.
[4]王珍.從勞動異化論師生關系的異化現(xiàn)象[J].理論觀察,2014(6):132-134.
[5]王珍.從勞動異化論師生關系的異化現(xiàn)象[J].理論觀察,2014(6):132-134.
[6]吳岳軍.論德育過程中師生平等對話關系的構(gòu)建[J].學校黨建與思想教育,2009(10):53-55.