焦 旭
(臨沂大學(xué)文學(xué)院,山東 臨沂 276005)
?
【文史論苑】
明清兩朝山東諸地琴人琴事考補(bǔ)
焦 旭
(臨沂大學(xué)文學(xué)院,山東 臨沂 276005)
山東地區(qū)的明清古琴文化遺存大致以濟(jì)寧、濟(jì)南、諸城三地較為豐富。明代濟(jì)寧琴家張德潤(rùn)創(chuàng)作的琴曲《九還操》收錄于清代重要琴譜《松風(fēng)閣琴譜》中;《聊齋志異·局詐》篇與嘉祥琴臺(tái)記載之間的聯(lián)系,以及《掃紅亭吟稿》對(duì)清代濟(jì)寧琴家宋慎庵的記載,則反映出清代濟(jì)寧地區(qū)古琴文化的繁榮。濟(jì)南地區(qū)有明代隆慶年間殷士儋??痰摹端假t操》譜,收錄于曲阜孔興誘所輯的《琴苑心傳全編》中;清初濟(jì)南彈琴之風(fēng)盛行,鄭方琴派的重要譜本《友聲社琴譜》可能為清初濟(jì)南抄本。諸城地區(qū)在清初有馬魯、丁豸佳一系的外來傳承,與諸城琴派的本地文化來源關(guān)系甚密。
古琴;山東;音樂文化;諸城派;《聊齋志異》
山東地區(qū)的古琴文化,自春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期孔子、鄒忌對(duì)琴樂理論的發(fā)微而始,至明清兩朝產(chǎn)生了繁盛的地方琴學(xué)。以往學(xué)界對(duì)明清山東琴樂的研究囿于史料散漫沒有輯錄等因素,其內(nèi)容局限在對(duì)清代諸城派、嶗山宮觀琴樂以及幾本重要琴譜的專題式探討,但圍繞山東地區(qū)古琴文化的發(fā)展與交流方面仍有頗多問題值得發(fā)覆。若以明清山東琴樂的區(qū)域性來看,大致是以濟(jì)寧、濟(jì)南、諸城三個(gè)區(qū)域內(nèi)的遺存較為豐富。故本文以考察三地琴人、琴譜與各地琴樂的交流入手,意在為進(jìn)一步厘清明清山東古琴文化的發(fā)展脈絡(luò)做資料上的鉤沉補(bǔ)缺。
(一)琴家張德潤(rùn)與琴曲《九還操》
根據(jù)現(xiàn)存史料看,明代較早活動(dòng)于山東地區(qū)的職業(yè)琴家當(dāng)為嘉靖至萬歷年間的濟(jì)寧琴家張德潤(rùn)。關(guān)于其生平的主要記載,見于《千頃堂書目》《明史》《(乾隆)兗州府志》等多種史籍。其中,《(乾隆)兗州府志》的記載較為全面:“張德潤(rùn),字良玉,濟(jì)寧人。妙解律呂,遨遊四方,以琴名于世。嘉靖中與臨清謝榛并客趙藩,名重當(dāng)時(shí)。著有《琴譜》,《九還操》一曲備七調(diào),又有依山樵唱詞,世爭(zhēng)傳習(xí)之?!盵1]關(guān)于“趙藩”其人,《明史》《千頃堂書目》中皆作“趙莊王”。但按《明史》對(duì)藩王世系的記載,趙莊王朱祐棌薨于正德十三年(1518),此時(shí)距嘉靖元年(1522)尚有三年之遙,何來“嘉靖中與臨清謝榛并客趙藩”之說?
再查史籍,則有《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》中所記的趙莊王世系:“江寧王厚煉,祐棌庶三子。正德十六年封,嘉靖四十一年薨,傳載墣?!盵2]朱載墣今有《紹易詩(shī)集》傳世,多記其與文人雅士的往來,是當(dāng)時(shí)好尚風(fēng)雅之藩王。該書中有《送張山人良玉東歸》[3]《立春夜鄭中伯張良玉謝茂秦……見過留酌同頥齋復(fù)齋二弟分得心字》[4]等詩(shī),其中的“張良玉”即為張德潤(rùn),而“謝茂秦”實(shí)為前文所提的張德潤(rùn)的好友、明代著名文學(xué)家謝榛。故張德潤(rùn)所客之藩王當(dāng)為江寧王父子而非趙莊王朱祐棌。另外,張德潤(rùn)雖于嘉靖年間客居在外,但其客居時(shí)間不長(zhǎng),此可由謝榛所作的《送張良玉還任城》[5](任城即濟(jì)寧)一詩(shī)推知。謝榛游于江寧王的時(shí)間史籍不載,但《明史》所記,謝榛早年游于彰德趙康王,“趙康王卒,榛乃歸”[6],萬歷元年(1573)又“復(fù)游彰德,王曾孫穆王亦賓禮之”[7],則謝榛與張德潤(rùn)同游于江寧王的經(jīng)歷也應(yīng)該發(fā)生在這段時(shí)間之內(nèi),故謝榛創(chuàng)作此詩(shī)的時(shí)間應(yīng)在萬歷元年之前。而朱載墣襲封于嘉靖四十四年(1565),則張德潤(rùn)客居江寧的時(shí)間至多不會(huì)超過八年,其主要活動(dòng)范圍還應(yīng)在山東地區(qū)內(nèi)。
然而,關(guān)于張德潤(rùn)在山東地區(qū)琴學(xué)傳承的情況,史籍已然不載。但其作為當(dāng)時(shí)聲名遠(yuǎn)播的琴家,對(duì)濟(jì)寧乃至山東地區(qū)的古琴文化產(chǎn)生過頗為深遠(yuǎn)的影響,所資旁證則為其自作琴曲《九還操》。按上文所引史料,此曲“世爭(zhēng)傳習(xí)之”,可見其受歡迎的程度。再查《存見古琴曲譜輯覽》與《琴曲集成》,可知此曲至今仍存,收錄于清初琴家程雄所輯的《松風(fēng)閣琴譜》中。該譜前標(biāo)以“張良玉譜”,琴曲歌詞中亦有“東魯有士兮,別號(hào)依山”[8]句,可與前文所引之“依山樵唱詞”互證,則此譜本當(dāng)為張氏原本無疑?!端娠L(fēng)閣琴譜》是《四庫(kù)全書》中唯一收錄的清代琴譜,在當(dāng)時(shí)影響很大。輯錄者程雄是安徽休寧人,但根據(jù)程氏所作的多首琴曲后記來看,可知其與當(dāng)日的山東琴壇關(guān)系甚為密切。如琴曲《平沙》的后記,程氏的落款即為“甲子仲秋前二日燕山程子云識(shí)于歷下官署之再思堂”[9]。張德潤(rùn)的《九還操》譜,也應(yīng)該是程氏在濟(jì)南任職時(shí)于民間所收之物。故此曲在當(dāng)時(shí)的山東地區(qū)應(yīng)已有一定的流傳,繼而才能被程氏所注意到,并收錄于其自輯之譜中。這樣看來,《九還操》琴譜亦可以作為山東地域內(nèi)古琴文化交流的良證。
(二)嘉祥琴臺(tái)與《聊齋志異》中的李生故事
清代山東地區(qū)著名的文學(xué)作品《聊齋志異》中以古琴為主題或主要敘事線索的小說有《粉蝶》《宦娘》《局詐》三篇。其中《粉蝶》《宦娘》兩篇所述之事虛幻縹緲,而《局詐》篇?jiǎng)t一反常態(tài),帶有濃重的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格。該文以濟(jì)寧嘉祥縣的李生因機(jī)緣偶獲良琴為始,講述了該琴如何被赴任此地的“邑丞程氏”以詭計(jì)騙去的故事。以往學(xué)界對(duì)此則故事的關(guān)注較少,若將其與嘉祥地方志中的相關(guān)記載對(duì)驗(yàn),則可發(fā)現(xiàn)其頗為隱晦的現(xiàn)實(shí)淵源。
嘉祥當(dāng)?shù)夭煌姹镜目h志中曾屢次提及當(dāng)?shù)匾惶幹摹霸忧倥_(tái)”古跡,應(yīng)與此則故事有密切聯(lián)系。光緒本《嘉祥縣志》“琴臺(tái)”條云:“琴臺(tái),在萌山之陽,石砌極工,內(nèi)刻金太和七年和嘉蘇思忠修建。相傳為曾子鼓琴處,昔有人于此掘得古琴,思忠慕之,為筑臺(tái)。”[10]“萌山”條又說:“萌山,在城內(nèi)東北。”[11]由此可以推知,琴臺(tái)位于萌山之陽,萌山又在嘉祥城東北處,則琴臺(tái)遺跡應(yīng)該位于嘉祥縣城的正東或正東偏北的方位。而《局詐》故事的開篇曾略述李生得琴的經(jīng)歷,與縣志中的記載十分吻合:“偶適東郊,見工人掘土得古琴,遂以賤直得之?!盵12]另外,《嘉祥縣志》中又有“御風(fēng)亭”一地,與“琴臺(tái)”同在萌山之麓:“御風(fēng)亭,在萌山麓,明萬歷間縣令劉廷魁建。”[13]而蒲松齡在篇中描寫“邑丞程氏”彈琴時(shí),則有《御風(fēng)曲》一首:“程曰:‘大高手!愿獻(xiàn)薄技,勿笑小巫也?!旃摹队L(fēng)曲》,其聲泠泠然,有絕世出塵之意。李更傾倒,愿師事之。自此二人以琴交,情分益篤?!盵14]
《御風(fēng)曲》,應(yīng)是以列子御風(fēng)為題材的琴曲。此曲歷代皆流傳甚廣,嘉祥民間很可能又因“御風(fēng)亭”這一人人皆知的遺跡與相關(guān)傳說,故將其編入與古琴有關(guān)的傳說故事中。則《聊齋志異·局詐》篇中“李生”故事的淵源,當(dāng)是嘉祥地區(qū)琴臺(tái)發(fā)掘出古琴的事件。此事由民間雜糅其他嘉祥本地文化與傳說,再由蒲松齡進(jìn)行文學(xué)化加工,故有今日所見的“李生”故事。
(三)清代濟(jì)寧琴壇曲目構(gòu)成
清代金石學(xué)家馮云鵬在其詩(shī)作《正月十三日聽宋慎庵經(jīng)歷(煜)鼓琴》中詳細(xì)記錄了當(dāng)日濟(jì)寧地區(qū)的一次古琴雅會(huì)盛景,是今日了解清代濟(jì)寧地區(qū)古琴文化的重要史料。其詩(shī)如下:
清燕堂空明似洗,四無人聲聲在指。七弦拂拂天籟生,心手調(diào)和韻宮徵。初聽忽訝來松風(fēng),幽巖隧谷呼仙翁。一聲撲落平沙雁,塞上嘹嚦思征鴻。漁歌似逐江波動(dòng),樵歌伐木清風(fēng)送。膽瓶恰放一枝春,坐對(duì)梅花作三美。長(zhǎng)吟短吟自在行,全掄急鎖琤琤鳴。非絲非桐似金石,若無聲處俱成聲。曲終理出釋談?wù)?,朱朱遮遮音滿堂。鷗鷺忘機(jī)絕塵世,客窗夜話神悠揚(yáng)。(注:鷗鷺忘機(jī)、客窗夜話皆琴操名)問君何以技至此,二十余年窮奧旨。近客任城琴友多,日不離手相追摩。乃知熟極能生巧,不在言詮在意表。弦能從指指從心,感召游魚及飛鳥。方今正月日十三,洞天春曉象中涵。卻笑湖州當(dāng)日事,撾鞞伐鼓下江南。[15]
從文中“近客任城琴友多”句來看,當(dāng)日馮云鵬客居濟(jì)寧,所拜訪的琴家并非宋慎庵一人,且其余琴家的彈奏水平也應(yīng)較高,以至于馮氏才會(huì)“日不離手相追摩”。另外,作者在寫作此詩(shī)時(shí),將宋慎庵當(dāng)日彈奏的多首琴曲融入行文中,技法頗為高明。其中除作者所自注的兩首《鷗鷺忘機(jī)》《客窗夜話》外,仍有《平沙落雁》《塞上鴻》《漁歌》《樵歌》《梅花三弄》和《釋談?wù)隆返惹偾?,可能是由于在?dāng)日流傳廣泛,故未加以注解。這些琴曲的記載,為今日了解清代濟(jì)寧琴壇的琴曲構(gòu)成與琴人水準(zhǔn)提供了重要乃至唯一的憑據(jù)。
(一)殷士儋??獭端假t操》譜
明代隆慶年間,由濟(jì)南名士殷士儋??痰摹端假t操》譜應(yīng)是今日可考范圍內(nèi)濟(jì)南地區(qū)編纂較早的譜本。此譜原刊本今日已佚,但施閏章及琴人彭鯤躍所作的兩篇序言與殷氏的自序、書后語則被收入《(乾隆)歷城縣志》。其中殷氏書后語對(duì)校刻此琴譜的過程作了較為詳細(xì)的說明:
先大父贈(zèng)宗伯公手書《思賢操》譜,相傳自張文忠公養(yǎng)浩家得之,蓋勝國(guó)時(shí)館閣虞揭諸君子所校定。先大父是書乃成化甲午春正月錄,距今且百年矣。儋不能琴,以先世手澤寶藏之。間岀示善琴者,謂與今所傳不合,弗省也。隆慶已巳夏,儋病在告,德平郭子文彥攜琴過訪,語及是譜。郭子取讀未竟,瞿然曰:“某所授即此譜,獨(dú)未諳其辭耳?!币?yàn)楣囊辉傩?,余隱幾聽之,字字吻合。乃知今世俗所習(xí),蓋初譜久逸,曲士各以胸臆附會(huì),轉(zhuǎn)相踵襲,故辭旨猥鄙,音響繁雜,殊乏古意。世無具耳者莫覺其非,無怪也。郭子將歸,請(qǐng)錄副本公諸同好。余不敢秘,因書此紀(jì),歲月付之。隆慶已巳閏六月。[16]
據(jù)文可知,該譜當(dāng)為殷氏先大公手抄本,相傳直接得自元代張養(yǎng)浩之譜。后來殷氏出示此譜于擅長(zhǎng)彈琴之人,發(fā)現(xiàn)此譜與當(dāng)日民間所流傳的《思賢操》譜本已迥異其趣,殷氏以為“世俗所習(xí),蓋初譜久逸,曲士各以胸臆附會(huì),轉(zhuǎn)相踵襲,故辭旨猥鄙,音響繁雜,殊乏古意”。關(guān)于古琴風(fēng)格的階段性問題,林友仁先生曾在《七弦琴與琴曲聲、韻發(fā)展的我見》[17]一文中對(duì)各時(shí)代琴譜中的聲韻應(yīng)用進(jìn)行了對(duì)比研究,提出琴樂聲韻階段的劃分大致應(yīng)以明代中晚期為界,早期琴曲版本聲多韻少,晚期琴曲版本則聲少韻多。這樣說來,則殷氏在此時(shí)所提出的世俗流傳版本“音響繁雜”,即是由于此時(shí)琴樂風(fēng)格轉(zhuǎn)向、左手吟猱指法大量使用所致。故殷氏認(rèn)為其“殊乏古意”,是相當(dāng)有見地的結(jié)論。
由殷士儋重新校刻的《思賢操》譜,應(yīng)在一定程度上保留了比較珍貴的元代琴曲原貌,可惜其原刊之譜本今已不傳。但有趣的是,清初曲阜孔興誘所輯的《琴苑心傳全編》,在所收同名琴曲《思賢操》之后有這樣的說明:“此操之文,殷□□(殘缺)所擬,其湊合語意婉肖,故存之?!盵18]査阜西先生在編訂《存見古琴曲譜輯覽》時(shí),認(rèn)定“此間是墨釘,未刻人名”[19]。琴家郭文彥看到殷氏之譜時(shí)說“獨(dú)未諳其辭耳”,可見該譜確系有詞之琴歌,然而歌詞已在民間口傳心授的過程中多生舛誤,至于琴家無法理解歌詞的內(nèi)容,又或至于歌詞內(nèi)容俗不可耐。則《琴苑心傳全編》中收錄的《思賢操》一曲,其曲譜與歌詞文本應(yīng)是直接得自殷氏??讨V,而孔氏所言的殷氏即殷士儋祖父。
(二)清初濟(jì)南“友聲社”與《友聲社琴譜》的可能性淵源
迄至清初,前文已述及程雄所輯之《松風(fēng)閣琴譜》。其中除張德潤(rùn)前已為之考定外,譜內(nèi)另有琴家鄭方《悲秋》《樂山隱》《平沙落雁》三曲。琴家鄭方系明末清初著名琴家,今日所見其傳譜除上述三曲外,又有《臣卉堂琴譜》與《友聲社琴譜》兩譜,其中所輯大多為鄭氏所傳琴曲。而關(guān)于鄭氏生平,《查慎行年譜》中略有所記:“武林有鄭方叔者,精琴學(xué),文集:鄭方字正林,別號(hào)無偶,又號(hào)韻谷。生草橋門,小賣為活。亦精天文。與武原祖無功游。從學(xué)弟子得其傳者,惟祖氏為精。其刪定諸譜并樂論諸書無梓本,藏祖氏。外志作鄭正叔?!盵20]然而,《友聲社琴譜》與鄭氏琴學(xué),則很有可能與清初濟(jì)南琴學(xué)有密切關(guān)系?!队崖暽缜僮V》不著撰輯人名與確切年月,査阜西先生考定為“確是清初抄本”[21]。而清初的濟(jì)南地區(qū),則恰有一個(gè)以“友聲社”為名的文人社團(tuán),多見于清初濟(jì)南名士葉承宗的《濼函》一書。此書原本即為順治年間之“友聲堂”刻本,其中所記又多有關(guān)于“友聲社”之事,如:“即觀友聲社中諸蓻,高古淵慱?!盵22]又如:“與濼上諸名士為友聲社?!盵23]
其中“濼上”為濟(jì)南別稱。不僅如此,就《濼函》一書所見的葉承宗詩(shī)文來看,葉氏又曾提及“以友聲堂詩(shī)稿呈比部韓長(zhǎng)孺年兄教正”[24],可見葉氏仍有其他以“友聲社”“友聲堂”為名的著作。而葉氏詩(shī)文中與琴有關(guān)的篇目則多達(dá)十?dāng)?shù)篇,又有葉氏與朋友商議琴事的書信,故其當(dāng)為習(xí)琴之人。這樣來說,《友聲社琴譜》則很可能是葉承宗或其他友聲社中文人雅士的抄錄遺作。從時(shí)間點(diǎn)上來看,這時(shí)距離程雄除官濟(jì)南尚有一段時(shí)間,而《友聲社琴譜》中則未見《松風(fēng)閣琴譜》中的鄭氏三曲。究其原因,可能是因程雄所收三曲是其游于江、浙之間時(shí)所得的“武功譜”[25](應(yīng)即年譜中所提及的祖無功),而《友聲社琴譜》中的曲目來源則是鄭氏琴學(xué)流傳的別種流傳抄錄本,《松風(fēng)閣琴譜》三曲與《友聲社琴譜》應(yīng)當(dāng)來自兩個(gè)體系的流傳。但由于缺乏具體而直接的史料證據(jù),此說仍待學(xué)界進(jìn)一步考察。
清代中晚期,山東諸城地區(qū)形成了以王既甫、王冷泉兩位琴家為濫觴的諸城派古琴,清末以來日漸興盛,對(duì)近現(xiàn)代琴樂的風(fēng)格與曲目構(gòu)成產(chǎn)生過較為直接的影響,學(xué)界多有研究著述。然而,關(guān)于諸城派古琴的起源問題,則一直因早期文獻(xiàn)的匱乏而難以考證。1959年,張育瑾先生在《山東諸城古琴》一文中提出“王既甫是虞山派,王冷泉是金陵派”[26]的觀點(diǎn),迄今學(xué)界研究大致不出其所言范疇。另外,1986年,在荷蘭萊頓大學(xué)漢學(xué)圖書館發(fā)現(xiàn)了清代嘉慶年間的《龍吟館琴譜》孤本[27],將諸城琴派的歷史前溯至18世紀(jì)末。此后,又有王憲明先生在《明清諸城王氏家族文化研究》一書中提到,諸城地區(qū)早在清初已有“馬魯”一支外來的琴學(xué)傳承。[28]其事載于《(乾隆)諸城縣志》:
馬魯,字習(xí)仲,原名之馴,字君習(xí),入國(guó)朝始更焉,直隸雄縣人……京師陷,魯與大興梁以樟、容城孫奇逢起義,兵縛偽縣令郝丕績(jī)。及自成兵敗西走,復(fù)南渡獻(xiàn)策於史可法??煞ㄋ?,還居唐縣。三年來諸城,結(jié)廬九仙山之陽,與臧允德、丁豸佳輩飲酒度曲,時(shí)復(fù)大哭。蓄一劍曰赤鱗,未嘗去身。尤好經(jīng)術(shù),著《春秋遵朱》《禮記節(jié)文》《道源一旨》諸書。又《東航詩(shī)集》一卷,《文集》一卷,《琴譜》一卷。康熙二十二年七月卒,年七十,葬莎溝邨,無子。豸佳哭以詩(shī)十六首略,足見其??啤29]
另外,同書丁豸佳傳又說:“(丁豸佳)學(xué)琴于雄縣馬魯,魯死哭甚哀?!盵30]從兩人傳中不難看出,馬魯雖為直隸雄縣人,但明末起義失敗后晚年隱居諸城附近的九仙山,其琴學(xué)也盡傳于諸城人丁豸佳、臧允德,同時(shí)又著有“《琴譜》一卷”,可惜今日未見于世,很可能已經(jīng)亡佚。然而,馬魯一系琴學(xué)的源頭卻不難溯之。文中已經(jīng)提及與其一同起義的“容城孫奇逢”,清人李煥章《織水齋集》中又有《馬先生傳》一文,其中明確指出馬魯為孫奇逢門人。[31]孫奇逢是明末清初琴壇極為重要的人物,與著名琴家尹爾韜來往密切。不僅如此,其孫孫淦更是尹氏的琴學(xué)入室弟子,曾為其重訂《徽言秘旨》譜,盡錄尹氏琴學(xué),嚴(yán)曉星先生有《古琴家尹爾韜史料稽考》[32]一文為之詳考。則馬魯所習(xí)之琴學(xué),無疑則源自尹氏一系。再考察馬魯行跡,則《馬先生傳》中曾提到其酬應(yīng)時(shí)常以“蘇門嘯”作答:“先生每每過雷田諸人,詩(shī)歌藉藉,先生獨(dú)簡(jiǎn)默。間一酬應(yīng),則令(冷)冷蘇門嘯也?!盵33]
“蘇門嘯”的典故源自魏晉名士阮籍登蘇門山遇孫登,《晉書·阮籍傳》載:“籍嘗于蘇門山遇孫登,與商略終古及棲神導(dǎo)氣之術(shù),登皆不應(yīng),籍因長(zhǎng)嘯而退。至半嶺,聞?dòng)新暼酐[鳳之音,響乎巖谷,乃登之嘯也。”[34]由此可知這一典故頗具道家隱逸色彩。而尹爾韜晚年隱居蘇門,則曾以此創(chuàng)作《蘇門長(zhǎng)嘯》一曲,見于《徽言秘旨訂》等譜。但從《馬先生傳》的行文結(jié)構(gòu)來看,作者先提及此則“蘇門嘯”,而后才提及馬魯“善琴”之事,則此處的蘇門嘯并不能視為尹氏創(chuàng)作的同名琴曲。但以馬魯琴學(xué)對(duì)“蘇門嘯”這一題材的偏愛來看,其習(xí)彈《蘇門長(zhǎng)嘯》的可能性無疑是非常大的。
若以馬魯與尹氏琴學(xué)的密切聯(lián)系為發(fā)端,則又不難聯(lián)系到尹爾韜曾經(jīng)創(chuàng)作過的另一首同為道家題材的琴曲《參同契》。此曲除尹氏一系琴學(xué)傳本外,清代琴譜鮮有收錄者,卻不知何故,竟見于諸城派王既甫一系的重要琴譜《桐蔭山館琴譜》。同時(shí),張育瑾、王鳳襄伉儷在《桐蔭山館琴譜》前言中曾說:“《塞上吟》《參同契》兩曲,是由王鳳襄回憶當(dāng)時(shí)拍節(jié)彈出的,該兩曲個(gè)別句子的拍節(jié)可能有所出入”。[35]而王心葵高足、濟(jì)南詹澄秋先生亦善彈此曲,可見其確實(shí)源自早期的諸城王氏琴學(xué)。再聯(lián)系張育謹(jǐn)先生曾對(duì)査阜西先生說王鳳襄父“秀南最守家學(xué),燕卿、心葵均有變……秀南則不僅守家學(xué)且長(zhǎng)住諸城以琴傳家云”[36],又說《桐蔭山館琴譜》所收的琴曲“是諸城派古琴比較原始的曲子”[37],那么《參同契》一曲系諸城派中清初馬魯琴學(xué)的遺存是有相當(dāng)大可能性的。
再考《參同契》一曲的版本,可知其最先刊于孫淦校刊的《徽言秘旨訂》,分為“初授原本”與“晚年定本”兩版??滴跄觊g汪天榮的《德音堂琴譜》采其“晚年定本”,改名為《參同歌》,指法略有所變。隨后,《德音堂》版《參同歌》被不加改變地收錄于《天聞閣琴譜》中。而最后付梓的《桐蔭山館琴譜》又與以前各版指法不同,但相對(duì)來說則與《徽言秘旨訂》中的原版較為接近,曲名亦為《參同契》。另外,值得注意的是,《桐蔭山館琴譜》中恰好收錄有《天聞閣琴譜》的“七十二滾拂”版《流水》,卻是直接照搬原譜,甚至連序言也抄錄了過來,但《參同契》一曲卻與《天聞閣琴譜》版差別較大而更接近原版。這說明《參同契》不僅系諸城派中的傳承曲目,而且其母本應(yīng)是較為原始的版本,其后又經(jīng)過流傳演變。這與該曲是馬魯一系琴學(xué)遺存的理論完全吻合。
此外,《(乾隆)諸城縣志》中有“王樸傳”,王憲明先生書中未見述及,但此則史料又恰恰顯示出至少于乾隆時(shí)期,諸城王氏家族內(nèi)部已經(jīng)有善彈琴者,故特記錄如下:
王樸,字文之,兄四人皆析箸,母徐早卒,樸事繼母李甚孝。屬連歲大祲,諸兄謀外徙以避征役,樸力止之。時(shí)為巨姓塾師,束修之入,盡奉父母諸兄。父卒,樸獨(dú)任葬具。葬后用賻金買田百畝,以四十畝給諸兄,其余為祭田,族黨賴以全活者甚眾。樸以廩生屢躓場(chǎng)屋。遇善琴者授以指法,遂得其妙。[38]
然其琴學(xué)源流卻已失考,仍待學(xué)者的進(jìn)一步研究。
[1][清]覺羅普爾泰.(乾隆)兗州府志[A].中國(guó)地方志集成·山東府縣志輯(第71冊(cè))[M].南京:鳳凰出版社,2004.652.
[2][清]嵇璜.欽定續(xù)文獻(xiàn)通考[A].紀(jì)昀.景印文淵閣四庫(kù)全書(第630冊(cè))[M].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986.933.
[3][4][明]朱載墣.紹易詩(shī)集[A].四庫(kù)未收書輯刊編纂委員會(huì).四庫(kù)未收書輯刊第五輯第21冊(cè)[M].北京:北京出版社,2000.531.540.
[5][明]謝榛.謝榛全集[M].濟(jì)南:齊魯書社,2000.410.
[6][7][清]張廷玉.明史[M].北京:中華書局,1974.7376.7376.
[8][9][25][清]程雄.松風(fēng)閣琴譜[A].中國(guó)藝術(shù)研究院音樂研究所,北京古琴研究會(huì).琴曲集成(第一二冊(cè))[M].北京:中華書局,2010.305.324.332.
[10][11][13][清]章文華.(光緒)嘉祥縣志[A].中國(guó)地方志集成·山東府縣志輯(第79冊(cè))[M].南京:鳳凰出版社,2004.229.225.229.
[12][14][清]蒲松齡.聊齋志異[M].杭州:浙江古籍出版社,2015.405.405.
[15][清]馮云鵬.掃紅亭吟稿[A].清代詩(shī)文集匯編編纂委員會(huì).清代詩(shī)文集匯編(第四七九冊(cè))[M].上海:上海古籍出版社,2010.679.
[16][清]胡德琳.(乾隆)歷城縣志[A].中國(guó)地方志集成·山東府縣志輯(第4冊(cè))[M].南京:鳳凰出版社,2004.339.
[17]林友仁.七弦琴與琴曲聲、韻發(fā)展的我見[J].音樂藝術(shù),1982,(1):48-56.
[18][清]孔興誘.琴苑心傳全編[A].中國(guó)藝術(shù)研究院音樂研究所,北京古琴研究會(huì).琴曲集成(第一一冊(cè))[M].北京:中華書局,2010.340.
[19]查阜西.存見古琴曲譜輯覽[M].北京:人民音樂出版社,1958.399.
[20][清]沈起,陳敬璋.查繼佐年譜查慎行年譜[M].北京:中華書局,1992.23.
[21]佚名.友聲社琴譜[A].中國(guó)藝術(shù)研究院音樂研究所,北京古琴研究會(huì).琴曲集成(第一一冊(cè))[M].北京:中華書局,2010.2.
[22][23][24][清]葉承宗.濼函[Z].清順治友聲堂刻本,1660.432.449.145.
[26]張育瑾.山東諸城古琴[J].音樂研究,1959,(3):64-70.
[27]謝孝萍.海外發(fā)現(xiàn)《龍吟館琴譜》孤本——為慶祝梅庵琴社創(chuàng)建60年而作[J].音樂研究,1990,(2):56-62.
[28]王憲明.明清諸城王氏家族文化研究[M].北京:中華書局,2013.319.
[29][30][38][清]宮懋讓.(乾隆)諸城縣志[A].中國(guó)地方志集成·山東府縣志輯(第38冊(cè))[M].南京:鳳凰出版社,2004.289.264.275.
[31][33][清]李煥章.織水齋集[Z].清乾隆抄本,年份不詳.52.52.
[32]嚴(yán)曉星.古琴家尹爾韜史料稽考[J].黃鐘(武漢音樂學(xué)院學(xué)報(bào)),2010,(1):133-140.
[34][唐]房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974.1362.
[35]張育謹(jǐn),王鳳襄.桐蔭山館琴譜(前言)[M].濟(jì)南:山東文藝出版社,1993.
[36]查阜西.張育瑾談諸城三“王”[A].黃旭東.査阜西琴學(xué)文萃[M].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社,1995.45.
[37]張育謹(jǐn),王鳳襄.桐蔭山館琴譜[M].濟(jì)南:山東文藝出版社,1993.5.
【責(zé)任編輯:周 丹】
J609.2;J632.31
A
1673-7725(2016)10-0218-07
2016-08-05
焦旭(1995-),男,山東濟(jì)寧人,主要從事中國(guó)音樂文化史研究。