侯新玲， 郭志剛， 郭振營， 雷曉天

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院，河南新鄉(xiāng) 453000)

?

乙氧氟草醚與莠滅凈混劑防治玉米田雜草的室內活性配方篩選

侯新玲， 郭志剛， 郭振營， 雷曉天*

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學院，河南新鄉(xiāng) 453000)

摘要[目的]探討乙氧氟草醚和莠滅凈復配應用于玉米田雜草防治的最佳配比。[方法]采用盆栽法研究乙氧氟草醚、莠滅凈的單劑和混劑對玉米田雜草的防治效果。[結果] 5個配比的共毒系數(shù)在85.06～128.63，其中1∶4.8、1∶5.4、1∶6.0、1∶7.2這4個配比的共毒系數(shù)分別為85.06、94.78、110.52和115.53，為相加作用；1∶6.6配比的共毒系數(shù)為128.63，為增效作用。[結論]建議選取制劑乙氧氟草醚∶莠滅凈=1∶6.6，采用1 200～1 440 g/hm2用液量進行田間小區(qū)試驗，驗證其田間防效。

關鍵詞乙氧氟草醚；莠滅凈；混劑；配方

Screening of Indoor Activity Prescription for Prevention and Control of Weeds in Corn Field

HOU Xin-ling, GUO Zhi-gang, GUO Zhen-ying, LEI Xiao-tian*(Xinxiang Academy of Agricultural Sciences, Xinxiang, Henan 453000)

Abstract[Objective] To explore the optimal proportion of oxyfluorfen and ametryn applied in weed control in corn field. [Method] Pot-planting method was adopted. Single agent and mixed agent treatments were designed at different concentrations. Toxicity regression equation of drugs was established. After calculatingEC50, co-toxicity coefficient of mixed agent was obtained by the method of Sun Yun-pei. [Result] The co-toxicity coefficients of four preparations 1∶4.8, 1∶5.4, 1∶6.0 and 1∶7.2 were 85.06, 94.78, 110.52 and 115.53, respectively, which were additive effects. The co-toxicity coefficient of preparation 1∶6.6 was 128.63, which was synergistic effects. [Conclusion] Field plot experiment was carried out by preparation oxyfluorfen：ametryn =1∶6.6 with the fluid volume of 1 200-1 440 g/hm2. Field efficacy was verified.

Key wordsOxyfluorfen; Ametryn; Mixture; Preparation

玉米田雜草種類繁多、發(fā)生量大，且禾本科雜草和闊葉雜草混生，是影響玉米產(chǎn)量的主要因素之一[1-2]。化學防治是目前國內外玉米田雜草防除的主要手段。除草劑混配具有擴大殺草譜、提高雜草防除效果、延緩雜草抗性等特點，是玉米田藥劑防治的主要技術措施[3-4]。乙氧氟草醚為二苯醚類除草劑，是一種觸殺型除草劑，原卟啉原氧化酶抑制劑，在有光的條件下發(fā)揮殺草作用。莠滅凈為均三氮苯類除草劑，是一種選擇性內吸傳導型除草劑，殺草作用迅速，為典型的光合作用抑制劑[5]。兩者都是玉米田優(yōu)良的除草劑品種，具有除草譜廣、高效、低毒等優(yōu)點。目前，關于二者混配用于防治玉米田雜草的研究報道較少。為此，筆者研究了乙氧氟草醚和莠滅凈不同配比對玉米田常見1年生單、雙子葉雜草的殺草活性，并探索了兩者最佳活性配比和增效情況，旨在為大田應用和產(chǎn)品登記提供理論依據(jù)和技術資料。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試藥劑。乙氧氟草醚(97%原藥)，山東濰坊潤豐化工股份有限公司生產(chǎn)；莠滅凈(95%原藥)，浙江中山化工集團股份有限公司生產(chǎn)。

1.1.2供試雜草。供試雜草為馬唐(Digitariasanguinalis)、牛筋草(Eleusineindica)、反枝莧(Amaranthusretroflexus)、馬齒莧(Portulacaoleracea)。上述玉米田主要雜草的種子均采自新鄉(xiāng)市北郊農(nóng)田，曬干后，放于干燥、陰涼通風處保存，試驗時馬唐、牛筋草、反枝莧和馬齒莧種子發(fā)芽率分別為96.0%、94.3%、94.7%和92.8%。

1.2試驗設計同時設置2種單劑組、混劑組和對照。所述單劑組又包括乙氧氟草醚組和莠滅凈組，其中乙氧氟草醚組設240.00、320.00、400.00、480.00、560.00 mg/L共5個劑量，莠滅凈組設1 600.00、2 133.33、2 666.67、3 200.00、3 733.33.00 mg/L共5個劑量；乙氧氟草醚與莠滅凈按1∶4.8、1∶5.4、1∶6.0、1∶6.6、1∶7.2(有效成分比)的配比配制成混劑，各配比再分設1 066.67、1 600.00、2 133.33、2 666.67、3 200.00 mg/L 5個劑量處理。同時設含相同溶劑及乳化劑的水(丙酮35%，99%壬基酚聚氧乙烯醚5%，99%十二烷基苯磺酸鈣5%，水55%)作對照。4次重復。

1.3試驗方法將過篩細土裝入直徑為25 cm、高為16 cm的具孔塑料盆至3/4處，采用盆底滲灌方式進行補水使土壤完全濕潤。將精選的雜草種子浸種24 h，均勻擺播于土壤表面，每種雜草盆播種各30粒，然后覆蓋1 cm厚細土，以盆底滲灌方式進行補水至土壤潤濕，置于溫室保溫培養(yǎng)(日溫為26～30 ℃，夜溫為15～19 ℃，日照時數(shù)為14 h，相對濕度為65%～75%)，培養(yǎng)20 d后(雜草5～6片葉)，剔除大苗和弱苗，盆留葉齡和長勢一致的雜草各25株，待處理。參照《農(nóng)藥室內生物測定試驗準則》NY/T1155.4-2006進行。采用莖葉處理法，噴液量為45 mL/m2，用藥1次。

1.4調查方法處理后21 d調查1次。采用絕對值調查法，用刀片沿土壤表面切斷存活雜草，用分析天平稱量雜草鮮重，計算鮮重防效。

雜草鮮重防效=(對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對照區(qū)雜草鮮重

1.5數(shù)據(jù)處理以濃度的對數(shù)值和雜草鮮重防效的幾率值建立毒力回歸方程，計算ED50，根據(jù)孫云培法[6-7]，計算各藥劑對雜草的毒力指數(shù)及混劑的共毒系數(shù)，判斷各混劑是否有增效作用。若共毒系數(shù)大于120，為增效作用；若共毒系數(shù)明顯低于100(80以下)， 為拮抗作用；若共毒系數(shù)在80~120，為相加作用。所有數(shù)據(jù)均用DPS軟件進行統(tǒng)計分析。

毒力指數(shù)=標準藥劑的ED50/供試藥劑的ED50×100

混劑的理論毒力指數(shù)=A的毒力指數(shù)×A在混用中的含量(%)+B的毒力指數(shù)×B在混用中的含量(%)

混劑的共毒系數(shù)=實測混用毒力指數(shù)/理論混用毒力指數(shù)×100

2結果與分析

2.1乙氧氟草醚與莠滅凈混劑的ED50及共毒系數(shù)由表1可知，乙氧氟草醚、莠滅凈及其5個配比(乙氧氟草醚∶莠滅凈=1∶4.8、1∶5.4、1∶6.0、1∶6.6、1∶7.2)對雜草的ED50分別為159.31、863.50、576.11、538.89、478.89、424.44和485.66 g/hm2。5個配比的共毒系數(shù)在85.06～128.63，其中1∶4.8、1∶5.4、1∶6.0、1∶7.2這4個配比的共毒系數(shù)分別為85.06、94.79、110.52和115.53，為相加作用；1∶6.6配比的共毒系數(shù)為128.63，為增效作用。

表1　各處理ED50及共毒系數(shù)

注：表中乙氧氟草醚∶莠滅凈縮寫為乙∶莠。

2.2乙氧氟草醚與莠滅凈混劑對幾種玉米田雜草的防效由表2可知，乙氧氟草醚、莠滅凈2種單劑用于莖葉噴霧處理，對玉米田常見單、雙子葉雜草均有較好的防效，對雙子葉雜草的防效優(yōu)于單子葉雜草。乙氧氟草醚108、144、180、216、252 g/hm2這5個劑量對反枝莧、馬齒莧的鮮重防效分別為31.55%、40.62%，49.69%、59.50%，82.22%、89.30%，87.78%、90.85%，92.73%、94.45%；對馬唐、牛筋草的鮮重防效分別為20.85%、19.11%，35.46%、29.62%，43.59%、40.70%，56.15%、59.95%，78.05%、83.61%。莠滅凈720、960、1 200、1 440、1 680 g/hm25個劑量對反枝莧、馬齒莧的鮮重防效分別為46.91%、33.24%，75.98%、76.83%，86.65%、87.99%，94.43%、100%，100%、100%；對馬唐、牛筋草的鮮重防效分別為34.78%、47.03%，46.42%、39.91%，59.38%、61.67%，68.72%、69.84%，78.13%、83.32%。

2種單劑混用時，提高了對雜草的防效。在乙氧氟草醚∶莠滅凈=1∶6.6,使用劑量為1 200～1 440 g/hm2時，對馬唐、牛筋草、反枝莧、馬齒莧的防效依次為85.12%～92.11%、87.62%～94.43%、93.04%～100%和93.71%～100%。

表2　乙氧氟草醚和莠滅凈單劑及不同配比混劑對幾種雜草防效

接下表

續(xù)表2

注：表中乙氧氟草醚∶莠滅凈縮寫為乙∶莠。

3結論

試驗結果表明，乙氧氟草醚和莠滅凈按照不同配比組成的5個混劑中，乙氧氟草醚與莠滅凈配比為1∶6.6時，共毒系數(shù)為128.63，表現(xiàn)為增效作用。建議采用制劑乙氧氟草醚∶莠滅凈=1∶6.6、用量1 200~1 440 g/hm2、用液量450 kg/hm2進行田間小區(qū)試驗，驗證其田間防效。

參考文獻

[1] 熊戰(zhàn)之,袁樹忠,錢蘭娟,等.硝磺草酮、苯唑草酮對夏玉米田雜草的防除效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41(12):134-136.

[2] 王恒亮.氰津·莠懸浮劑配方優(yōu)選、安全性及應用技術研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2005.

[3] 周麗霞,趙鑫,李菇,等.苯唑草酮及其混劑防治玉米田雜草的效果評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2014,43(4)：80-83，113.

[4] 唐靜.幾種玉米田除草劑的復配效應研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學，2006.

[5] 張玉聚,李洪連,陳漢杰,等.中國植保技術大全：第二卷[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2007：379-380，409-410.

[6] SUN Y P,JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against houseflies[J].Economic entomology,1960,53(4)：887-892．

[7] 高爽,趙平.除草劑混用及其藥效評價方法[J].農(nóng)藥,2007,46(9):633-634.

收稿日期2015-12-17

作者簡介侯新玲(1963- )，女，河南輝縣人，農(nóng)藝師，從事植保技術研究。*通訊作者，研究員，從事植保技術研究。

中圖分類號S 451.22+2

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)03-183-02